Naine. Voiko mies olla sinulle liian älykäs

Aloittaja ei pysty enää seuraamaan ketjua, koska siihen on tullut muitakin kuin lyhyitä päälauseita. Sääli.

Kyllä. Ihan hyvin voi. Olen tavannut sellaisia.

Olen itse ihan älykäs ja maisterin tutkinnon tehnyt. Olen ihan normaalilla älykkyydellä varustettu. Kyllä minä koen, että sellaisia liian älykkäitä minulle on.

Minulle sopii sellainen älykäs, vähän rosoinen ja huumorintajuinen.

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin näin, että en tule toimeen matemaattisten ja teknisten henkilöiden kanssa. En ole koskaan tykännyt numeroista. Heiltä taas puuttuu tunneäly täysin.

Mitä on tunneäly? Sen mittaaminen on hyvin objektiivista ja yleensä juuri älykkäiden ihmisten tunneälyä vähättelevät ne ihmiset jotka eivät ole riittävän älykkäitä ymmärtämään oikeasti älykästä ihmistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tavannut erityisen älykkäitä miehiä, kovin ovat keskivertoja, tavallisia miehiä. Missä näitä superneroja tapaa?

Ei nyt ehkä superneroja, mutta Aallon teknillinen fysiikka on täynnä älykkäitä miehiä.

Ja oudokkeja.

Kapea-alaisuus on vastenmielistä. Ei tarvitse olla nero pärjätäkseen fysiikassa.

Ei tarvitse olla nero, mutta pääaineita vertailtaessa fyysikot ja matemaatikot ovat aina keskimääräisen älykkyysrankingin kärjessä. 

Tai sivistys. Exän joulupöydässä heidän kultivoitunut perheensä keskusteli Konstantinos Kavafiksen runoista ja näytelmistä ja exä suhisi minulle ole hiljaa kun en tuntenut kirjailijaa. 

Voi olla älykäs ja sivistynyt muttei siitä tarvitse tehdä numeroa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on liian kapea-alaisesti älykäs vailla sosiaalista älykkyyttä niin ei kiinnosta.

Ei pidä sekoittaa älykkyyttä sosiaalisuuteen. Aivan eri asioita. 

Eivätpä. Älykäs älyää opetella myös sosiaaliset taidot. Tajuaa, että niillä on merkitystä menestykselle ja hyvinvoinnille. Esim. apurahaa ja töitä hakiessa.

Sinähän et niitä osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, mutta minä olen liian älykäs monille miehille.

🧐

Tuo on nykynaisille ominaista hybristä. Suorittavat akateemisen loppututkinnon ja suuntaavat tuottamattomille aloille yhteiskunnan verovaroin palkattuina.

Eli kuppaavat persvakoduunarin selkänahasta viimeisetkin veripisarat ollen niin älykkäitä.

Älykkyys ei ole mielipidekysymys, mutta sulla on oudon tympeä asenne persvakoduunareihin. Älykkäitä on heissäkin ja sinä et heille pärjää.

N (154)

Minä kyllä tulkitsin tuon kirjoittajan samaistuvan itse noihin duunareihin, ja pilkkaavan koulutettuja, jotka hänen mielestään vain luulevat olevansa älykkäitä. 

Olen melko älykäs mies ja olen kerran seurustellut älykkäämmän naisen kanssa. Itse naisen älykkyys ei ollut ongelma, vaan naisen epävarmuus ja tunne-elämän lukot liittyen aiempiin traumaattisiin elämänkokemuksiin. 

Mies 52v

En tiedä. Olen itse aika älykäs, mutta en mikään nero sentään. En ole tuntenut ihan hirveästi ihmisiä, jotka olisivat selkeästi aivan eri tasolla älykkyydessä kanssani, siis paljon älykkäämpiä. Poikkeuksellinen älykkyys ei kuitenkaan ole niin tavallista. En tiedä, millaista olisi olla parisuhteessa huomattavasti älykkäämmän kanssa. Kyllähän se varmasti riippuisi persoonastakin. Oma mieheni on kyllä minua älykkäämpi, hänellä on selkeästi enemmän vahvoja osa-alueita kuin minulla. Toisaalta on minullakin sitten sellaisia, joissa olen selkeästi hänestä edellä. Joten vastaus on: en tiedä. Voisihan se olla niinkin päin, että joku tosi älykäs mies olisi minulle hyvä, mutta minä hänelle liian tyhmä. Parisuhde on kahden kauppa.

Ei, mutta olisi kiva jos osaisi lukea ja kirjoittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, mutta minä olen liian älykäs monille miehille.

🧐

Tuo on nykynaisille ominaista hybristä. Suorittavat akateemisen loppututkinnon ja suuntaavat tuottamattomille aloille yhteiskunnan verovaroin palkattuina.

Eli kuppaavat persvakoduunarin selkänahasta viimeisetkin veripisarat ollen niin älykkäitä.

Älykkyys ei ole mielipidekysymys, mutta sulla on oudon tympeä asenne persvakoduunareihin. Älykkäitä on heissäkin ja sinä et heille pärjää.

N (154)

Mielenkiintoinen näkökulma kieltämättä. Mutta maksajiahan persvakoduunarit ovat ilman tulonsiirtoja. Amiksen jälkeen töihin ilman pitkää opiskeluvetelehtimistä. Siinä tulee miehelle kymmeniä vuosia veronmaksajan asemasta nauttimista.

Ei. Usein miehet vaan tuntuvat pitävän alkeellista logiikka-narinaa älykkyytenä ja se mitä tuon alkeellisen laskutehon kehittämiseen ollaan käytetty, on suoraan pois sosiaalisista taidoista, luovuudesta ja harmoniasta. Miehen disruptiivisuus ja agressiivisuus ovat niin isoja ongelmia, että älyn määrällä ei ole kerta kaikkiaan mitään väliä, jos mies on joko kusipää hakkaaja tai kusipää henkisen väkivallan käyttäjä

Lisäksi jos miehellä olisi oikeasti älyä, hän ei esim. vaatisi naiselta (naarasnisäkkäältä) sitä, että tämä antaa jatkuvasti siittää itseään, vaan tutustuisi vähän siihen mitä mieheys ja naiseus ovat. Toinen älyllinen absurdius mitä varsinkin ateistimiehet tekevät on moniavioisuus. He väittävät olevansa monogamisia, mutta henkisellä tasolla ovat paritelleet jo satojen, tuhansien pornonaisten kanssa. Tämän lisäksi usein eivät halua avioitua vaan useamman vaimon/tyttöystävänsä elämänsä aikana. He eivät itse tunnu tajuavan tätä polygamisuuttaan ollenkaan, vaan valehtelevat silmät päästään olevansa monogamisia

Ei. Jollei sitten ole joku Einstein, ja puhuu vain mustista aukoista.

Miehen pitää olla älykkäämpi kuin minä, että kiinnostun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on liian kapea-alaisesti älykäs vailla sosiaalista älykkyyttä niin ei kiinnosta.

Ei pidä sekoittaa älykkyyttä sosiaalisuuteen. Aivan eri asioita. 

Sosiaalinen älykkyys ja sosiaalisuus ovat eri asioita. 

Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin sosiaalinen älykkyys. Tiede ei tunne sellaista käsitettä. Puhutaan yleisälykkyydestä

Vierailija kirjoitti:

Kuinka sattuikaan, että juuri av-palstalla kaikki ovat erittäin älykkäitä tai vähintään poikkeuksellisen älykkäitä😂😂

No, täällä on monenlaisia. Tällaiseen ketjuun vastaavat älykkyyden kiinnostavaksi kokevat. Ja moni älykäs käy netissä erilaisia keskusteluja, ja jopa nauttii väittelemisestä. Ei siinä ole mitään yllättävää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tavannut erityisen älykkäitä miehiä, kovin ovat keskivertoja, tavallisia miehiä. Missä näitä superneroja tapaa?

Ei nyt ehkä superneroja, mutta Aallon teknillinen fysiikka on täynnä älykkäitä miehiä.

Ja oudokkeja.

Kapea-alaisuus on vastenmielistä. Ei tarvitse olla nero pärjätäkseen fysiikassa.

Aika moni älykäs on kiinnostunut laaja-alaisesti asioista jo ihan lapsesta asti. Heillä on ehtymätön tiedonjano. Eivät ehkä pidä edes itseään älykkäinä, koska ymmärtävät miten paljon on asioita joista eivät kaikkea tiedä. Älykkäiden ihmisten huumorintaju on monesti sarkastista tai tilannekomiikkaa, joka vetoaa ainakin minuun. Toki on olemassa tällainen "asperger" tyylinen tiedonjanokin, joka koskee vain todella kapeaa aihetta. Näitä ihmisiä on mielestäni kuitenkin huomattavasti vähemmän. 

Aallon tekn. fysiikkaan pääsee suoraan sisälle, jos on L matikasta ja fysiikasta sekä vähintään äikästä E. Usein ovat hyviä kaikesaa. Ei siis kauhean kapeaa osaamista näin lukiotaidoillakaan arvioituna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on liian kapea-alaisesti älykäs vailla sosiaalista älykkyyttä niin ei kiinnosta.

Ei pidä sekoittaa älykkyyttä sosiaalisuuteen. Aivan eri asioita. 

Sosiaalinen älykkyys ja sosiaalisuus ovat eri asioita. 

Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin sosiaalinen älykkyys. Tiede ei tunne sellaista käsitettä. Puhutaan yleisälykkyydestä

https://journals.sagepub.com/doi/10.2466/pr0.1973.33.3.839

 

No tuossa yksi julkaisu sinulle alkuun. Kyllä tiede tuntee, vaikka sinä et. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tavannut erityisen älykkäitä miehiä, kovin ovat keskivertoja, tavallisia miehiä. Missä näitä superneroja tapaa?

Yliopistoilla ja tutkimuslaitoksissa.

Ei oikeastaan, tai ainakin itse tapaan enimmäkseen vain naisia. Olen siis yliopistolla töissä tutkijana. 

Mieheni on kansainvälisestä kulttuuriperheestä, tilaisuuksissa keskustellaan usein taiteenlajeista ja teoksista joita en tunne, osa vieraista on saksalaisia joille puhutaan saksan kielellä jota osaan huonosti ja kaikki ovat minua paremmin koulutettuja. Minun kohdallani luultavasti downgreidataan ja jutellaan arkipäiväisemmistä jutuista. Kuutenkin kaikki viihtyvät ja minut halutaan aina ehdottomasti mukaan. Ehkä olen viehättävä koriste, ei haittaa, tunnelma on miellyttävä. Eli älykäs on älykäs jos ymmärtää että oma kiinnostuksen alue ei ole ainoa maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka sattuikaan, että juuri av-palstalla kaikki ovat erittäin älykkäitä tai vähintään poikkeuksellisen älykkäitä😂😂

No, täällä on monenlaisia. Tällaiseen ketjuun vastaavat älykkyyden kiinnostavaksi kokevat. Ja moni älykäs käy netissä erilaisia keskusteluja, ja jopa nauttii väittelemisestä. Ei siinä ole mitään yllättävää. 

Tai sitten se perinteisempi, että laskentatavoista riippuen 40-70% ihmisistä valehtelee netissä. Mutta uskotaan ;))