Hearin toimittaja järkyttyi Peppi Pitkätossu kirjasta. Järkytytkö joka kerta kun luet kyseistä kirjaa?

"Ihan oikein toimittu. Itse olen vain tottunut siihen, että kun joku yrittää nostattaa "kohun" jostain, niin parin sekunnin googlaus paljastaa kaiken tyypistä jolloin voi kyseisen "kohun" jättää omaan arvoonsa, eli täysin ilman huomiota. Eli ihan turha ryhtyä kinaamaan Pepistä kun voi vain todeta, että ongelma on se, että Hesariin kirjoittelee äärikommunisteja. Jolloin kohun aihe on oikeasti äärikommunismi, ei mikään lastenkirja tai lasten lautapeli."

Ja tuolle oli tullut yksi alapeukku. Taitaa Ville itse siellä yrittää nostattaa kohua Pepistä ja Villeä kiukuttaa ihan helvetisti kun muut huomaavat hänen taustansa ja ignooraavat tuon hullun kommarin täysin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin ja iltapaskojen toimittelijat pitäisi pistää kiikkumaan.

Tämäkö on sitten asiallista kommentointia? Me tolkun ihmiset joudumme kestämään sekä persujen uhkaavaa öyhötystä ja tiedotusvälineiden sensurointipyrkimyksiä että ääriwokettajien kulttuurituotteiden sensurointipyrkimyksiä. Kaipaan vanhoja aikoja. 

Kirjoitit tuon kommentin ihan itse yrittääksesi saada keskustelun poistettua.

Ei. Sinä kirjoitit tämän kommentin yrityksenä mitätöidä minun kommenttini. Heikko yritys. 

"Niin, nykyajassa ihmiset pyritään välittömästi leimaamaan. Sitten voidaankin keskustella ihmisistä eikä asioista. Asiallista keskustelua asioista ei siten koskaan pääse syntymään. Ennen vanhaan oli tapana pyrkiä suhtautumaan poliittisiin vastustajiinkin asiallisesti ja keskustelemaan asioista."

Ville hei, se ei ole "leimaamista" että katsoo sun X-tilin ja huomaa sun taustan, mielipiteet, vihan ja ihailun kohteet. Jos jaat koko X-tilisi täyteen kommarien ihailua, niin silloin on neutraali toteamus että olet kommari. Et kai häpeä itseäsi ja mielipiteitäsi?

Vierailija kirjoitti:

"Ihan oikein toimittu. Itse olen vain tottunut siihen, että kun joku yrittää nostattaa "kohun" jostain, niin parin sekunnin googlaus paljastaa kaiken tyypistä jolloin voi kyseisen "kohun" jättää omaan arvoonsa, eli täysin ilman huomiota. Eli ihan turha ryhtyä kinaamaan Pepistä kun voi vain todeta, että ongelma on se, että Hesariin kirjoittelee äärikommunisteja. Jolloin kohun aihe on oikeasti äärikommunismi, ei mikään lastenkirja tai lasten lautapeli."

Ja tuolle oli tullut yksi alapeukku. Taitaa Ville itse siellä yrittää nostattaa kohua Pepistä ja Villeä kiukuttaa ihan helvetisti kun muut huomaavat hänen taustansa ja ignooraavat tuon hullun kommarin täysin.

Minä alapeukutan kaikkia, jotka sortuvat hullu kommari tasoiseen argumentaatioon. 

Rakastan Astrid Lindgrenin kirjoja ja satuja. Meillä niitä on luettu vuosikausia lapsille ja sittemmin lapsenlapsille. Ne ovat satua... en ymmärrä miksi nykymaailmassa kaikki on niin  "vaikeaa"? Parempi varmaan niille lapsille että roikkuvat netissä katsomassa kaikkea oikeasti mieltä vahingoittavaa ja pelaavat tappo-pelejä, se on niin tervehenkistä. ja sitten ihmetellään mikä nyky- lapsia ja nuoria vaivaa

Vierailija kirjoitti:

"Niin, nykyajassa ihmiset pyritään välittömästi leimaamaan. Sitten voidaankin keskustella ihmisistä eikä asioista. Asiallista keskustelua asioista ei siten koskaan pääse syntymään. Ennen vanhaan oli tapana pyrkiä suhtautumaan poliittisiin vastustajiinkin asiallisesti ja keskustelemaan asioista."

Ville hei, se ei ole "leimaamista" että katsoo sun X-tilin ja huomaa sun taustan, mielipiteet, vihan ja ihailun kohteet. Jos jaat koko X-tilisi täyteen kommarien ihailua, niin silloin on neutraali toteamus että olet kommari. Et kai häpeä itseäsi ja mielipiteitäsi?

Mene nyt muualle siitä huutelemaan kommarijuttujasi. 

t. Kyllästynyt

"Niin, nykyajassa ihmiset pyritään välittömästi leimaamaan. Sitten voidaankin keskustella ihmisistä eikä asioista. Asiallista keskustelua asioista ei siten koskaan pääse syntymään. Ennen vanhaan oli tapana pyrkiä suhtautumaan poliittisiin vastustajiinkin asiallisesti ja keskustelemaan asioista."

Ville, lisään vielä että et ilmeisesti ole kuullut sellaisesta ihmeellisestä keksinnöstä kuin internet. No, etpä tietenkään, koska sellaista ei vielä ollut keksitty Neuvostoliiton aikana, jolle aikakaudelle olet jäänyt jumiin. Tottakai sun taustat googlataan kun kirjoittelet mielipiteitäsi isoon sanomalehteen. Miten muuten edes voit olla X:ssä kun senhän omistaa Elon Musk? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, nykyajassa ihmiset pyritään välittömästi leimaamaan. Sitten voidaankin keskustella ihmisistä eikä asioista. Asiallista keskustelua asioista ei siten koskaan pääse syntymään. Ennen vanhaan oli tapana pyrkiä suhtautumaan poliittisiin vastustajiinkin asiallisesti ja keskustelemaan asioista."

Ville hei, se ei ole "leimaamista" että katsoo sun X-tilin ja huomaa sun taustan, mielipiteet, vihan ja ihailun kohteet. Jos jaat koko X-tilisi täyteen kommarien ihailua, niin silloin on neutraali toteamus että olet kommari. Et kai häpeä itseäsi ja mielipiteitäsi?

Mene nyt muualle siitä huutelemaan kommarijuttujasi. 

t. Kyllästynyt

Ville, mene takaisin ihailemaan Neuvostoliittoa.

t. Todella kyllästynyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei *itto kun ihmiset on tyhmiä. Mistä näitä mielensäpahoittajia sikiää. Pitääpä kaivaa Pepit esiin.

Mitä arvaisit mistä niitä tulee? Samalta sylttytehtaalta kuin aina ennenkin. Eli kommunismia ihailevasta äärivasemmistosta. Kannattaa tsekata kyseisen toimittajan X-tili, paljastaa paljon toimittajasta, kuten avoimen Neuvostoliiton ihailun. Kuka kertoisi Villelle, että Neukkula romahti jo. Vai järkyttäisikö se Villeä liikaa?

Aina kannattaa googlata toimittajan nimi jos juttu vaikuttaa järjettömältä. Yleensä toimittajan taustasta löytyy aina selitys.

Pyrin antamaan noille tyypeille mahd vähän huomiota ja aikaani, en edes lukenut kyseistä juttua mutta otsikon näkemistä ei voinut välttää kun kuitenkin hesarista kyse.

 

Minä en ees pysty enää toimittajien juttuja lukemaan, kaikki on niin täysin puolensa valinneet, ja usein juuri jotain äärihörhöjä. 

Neutraaleja lmkeskitien kulkijoita on vaikea toimittajakunnasta enää löytää, mediat on täysin rapautuneet öyhötyksen alttarille. Millon öyhötetään mitäkin propagandaa, ukrainasta wokeen, natosta afrikan tähteen, en jaksa seurata enää yhtään. Tältä palstalta vaan pakosti näkee mitä on taas ulostettu.

Sdp äänestäjä (ihan siksi laitoin puoluekantani, että joku ymmärtää, että sateenkaariwoketukseen on muutkin kypsyneet kuin persut tai elon musk). 

Vierailija kirjoitti:

"Niin, nykyajassa ihmiset pyritään välittömästi leimaamaan. Sitten voidaankin keskustella ihmisistä eikä asioista. Asiallista keskustelua asioista ei siten koskaan pääse syntymään. Ennen vanhaan oli tapana pyrkiä suhtautumaan poliittisiin vastustajiinkin asiallisesti ja keskustelemaan asioista."

Ville hei, se ei ole "leimaamista" että katsoo sun X-tilin ja huomaa sun taustan, mielipiteet, vihan ja ihailun kohteet. Jos jaat koko X-tilisi täyteen kommarien ihailua, niin silloin on neutraali toteamus että olet kommari. Et kai häpeä itseäsi ja mielipiteitäsi?

Oletettavasti ko. Ville ottaa myös ahteriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, nykyajassa ihmiset pyritään välittömästi leimaamaan. Sitten voidaankin keskustella ihmisistä eikä asioista. Asiallista keskustelua asioista ei siten koskaan pääse syntymään. Ennen vanhaan oli tapana pyrkiä suhtautumaan poliittisiin vastustajiinkin asiallisesti ja keskustelemaan asioista."

Ville hei, se ei ole "leimaamista" että katsoo sun X-tilin ja huomaa sun taustan, mielipiteet, vihan ja ihailun kohteet. Jos jaat koko X-tilisi täyteen kommarien ihailua, niin silloin on neutraali toteamus että olet kommari. Et kai häpeä itseäsi ja mielipiteitäsi?

Mene nyt muualle siitä huutelemaan kommarijuttujasi. 

t. Kyllästynyt

Villen X-tili:

- Neuvostoliiton ihailua

- itsensä kommunisteiksi ylpeästi ja avoimesti mieltävien Pirkko Saision ja Martin Scheininin ihailua

- kaikki äärivasemmiston mielipiteet

If it looks like a duck and walks like a duck, it is a duck.

Joten kun keskustelun aihe on Ville Similän kirjoittama lehtijuttu omista mielipiteistään, niin tottakai silloin keskustelun ainoa tärkeä aihe ovat Ville Similän mielipiteet. Ja niitä Ville Similä onkin paljon jakanut julkisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Mene trolli jo nukkumaan.

Trolli taisi olla hesarissa tällä kertaa. 

Peppi on hauska kirjasarja ja sitä pitää lukea 40-luvun kontekstissa. JOS lapsi jotain asioita kysyy, niin niitä voi toki selittää. Maailma oli silloin sellainen ja nyt se on tällainen. En sensuroisi vanhoista kirjoituksista mitään.

 

Se vasta loukkaavaa olisi, jos nämä vanhat tavat nimitellä ruskeita ihmisiä pyyhittäisiin pois muistuttamasta meitä. Se on pikemminkin valkoisten yritys aktiivisesti peitellä sitä, miten historiassa asiat oikeasti olivat. 

Vierailija kirjoitti:

"Niin, nykyajassa ihmiset pyritään välittömästi leimaamaan. Sitten voidaankin keskustella ihmisistä eikä asioista. Asiallista keskustelua asioista ei siten koskaan pääse syntymään. Ennen vanhaan oli tapana pyrkiä suhtautumaan poliittisiin vastustajiinkin asiallisesti ja keskustelemaan asioista."

Ville hei, se ei ole "leimaamista" että katsoo sun X-tilin ja huomaa sun taustan, mielipiteet, vihan ja ihailun kohteet. Jos jaat koko X-tilisi täyteen kommarien ihailua, niin silloin on neutraali toteamus että olet kommari. Et kai häpeä itseäsi ja mielipiteitäsi?

Ei vaan ensin leimataan ja sitten ei enää tarvitsekaan keskustella kun vastapuoli on joku rasse-nasse-fasse-persu tjsp jolla ei ole mitään oikeuksia tai ihmisarvoa ja jota ei siksi tarvitse kuunnella edes teoriassa.

Ihan kuten sinä yrität tuossa leimata villeksi kutsumalla jonkun anonyymin ja samalla solvaat jotakuta villeä koska luulet että tuolla lapsellisella tempulla se on ok. Te vasurit olette loppujenlopuksi kaikki pelkkiä pikkulapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, nykyajassa ihmiset pyritään välittömästi leimaamaan. Sitten voidaankin keskustella ihmisistä eikä asioista. Asiallista keskustelua asioista ei siten koskaan pääse syntymään. Ennen vanhaan oli tapana pyrkiä suhtautumaan poliittisiin vastustajiinkin asiallisesti ja keskustelemaan asioista."

Ville hei, se ei ole "leimaamista" että katsoo sun X-tilin ja huomaa sun taustan, mielipiteet, vihan ja ihailun kohteet. Jos jaat koko X-tilisi täyteen kommarien ihailua, niin silloin on neutraali toteamus että olet kommari. Et kai häpeä itseäsi ja mielipiteitäsi?

Mene nyt muualle siitä huutelemaan kommarijuttujasi. 

t. Kyllästynyt

Ville, mene takaisin ihailemaan Neuvostoliittoa.

t. Todella kyllästynyt

Hohhoijaa, ei Ville täällä kirjoittele. Ainoastaan meitä kyllästyneitä tätejä. Kyllästyneitä öyhöttämiseen ja kaikenlaiseen sensuuriin. Myös tiedotusvälineisiin kohdistuvaan, ei vaan lastenkirjoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas kun ei nykykielen mukaan pöyristynyt.

Ei kun nykyään muotia on olla traumatisoitunut. Lasten lautapelien ja lastenkirjojen näkemisestä. Siis aikuiset. 

Tarvitseeko Hesarin toimittaja nyt traumaterapiaa?

Jotain tarvitsee. Peppi on vienut siltä turvallisen tilan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, nykyajassa ihmiset pyritään välittömästi leimaamaan. Sitten voidaankin keskustella ihmisistä eikä asioista. Asiallista keskustelua asioista ei siten koskaan pääse syntymään. Ennen vanhaan oli tapana pyrkiä suhtautumaan poliittisiin vastustajiinkin asiallisesti ja keskustelemaan asioista."

Ville hei, se ei ole "leimaamista" että katsoo sun X-tilin ja huomaa sun taustan, mielipiteet, vihan ja ihailun kohteet. Jos jaat koko X-tilisi täyteen kommarien ihailua, niin silloin on neutraali toteamus että olet kommari. Et kai häpeä itseäsi ja mielipiteitäsi?

Ei vaan ensin leimataan ja sitten ei enää tarvitsekaan keskustella kun vastapuoli on joku rasse-nasse-fasse-persu tjsp jolla ei ole mitään oikeuksia tai ihmisarvoa ja jota ei siksi tarvitse kuunnella edes teoriassa.

Ihan kuten sinä yrität tuossa leimata villeksi kutsumalla jonkun anonyymin ja samalla solvaat jot

Millä tavalla vasuriksi ja kommariksi leimaaminen on susta eri asia kuin rasseksi tai naiseksi leimaaminen? Musta se on ihan sama asia. Itse olen valmis keskustelemaan ihan mistä asiasta vaan leimaamatta vastapuolta. Entäs itse? 

Hesarissa oli muutama päivä sitten juttu siitä, miten suomalaisten pääsy terveydenhuoltoon on monella tapaa epätasa-arvoista. Monilla tälläkin palstalla käyvistä on varmasti omakohtaisia kokemuksia terveydenhuollon ongelmista. Kyse on myös ihmishengistä.

Kuitenkaan sellaisesta oikeasti tärkeästä asiasta ei synny kohua. Yksikään yhdenvertaisuusvaltuutettu ei tartu asiaan, ei oikeuskansleri, ei syyttäjä eikä kukaan muukaan. Mutta kun kyseessä on lautapeli tai lastenkirja tai koulun juhlassa laulettu Suvivirsi tai koulun konsertissa kuultu laulu Jeesuksesta tai poliitikon suusta kuultu raamatunsitaatti tai rajapuomin takana norkoileva vierasmaalainen onnenonkija, vihervasemmistolainen agitointikoneisto hyökkää päälle kaikista suunnista.

Ihan niin kuin järki olisi kadonnut tästä maasta. 

TLDR, mutta oliko tässä kohussa suurin ongelma se, että Pepin isä Efraim Pitkätossu oli todistettavasti siis n e e k e r e i d e n  kuningas jossain 40-luvun Peppi-kirjassa?

Vierailija kirjoitti:

Peppi on hauska kirjasarja ja sitä pitää lukea 40-luvun kontekstissa. JOS lapsi jotain asioita kysyy, niin niitä voi toki selittää. Maailma oli silloin sellainen ja nyt se on tällainen. En sensuroisi vanhoista kirjoituksista mitään.

 

Se vasta loukkaavaa olisi, jos nämä vanhat tavat nimitellä ruskeita ihmisiä pyyhittäisiin pois muistuttamasta meitä. Se on pikemminkin valkoisten yritys aktiivisesti peitellä sitä, miten historiassa asiat oikeasti olivat. 

Ihan validi näkökanta tämäkin. Arvostan kaikkia asiallisia kommentteja, vaikka en olisi itse samaa mieltä.