Aikuiskoulutustuen lakkautuksen tarkoituksena on mikä??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olin aikuiskoulutustuella vanhempainvapaan jälkeen. Opiskelin erikoistumisopintoja omalle alalleni ja se oli erittäin hyödyllistä. Lisäksi lapseni oli kotona pidempään eikä kuormittanut päivähoitojärjestelmää. Yhteiskunta säästi rahaa paljon.

Aikuiskoulutustuen kriteerit olivat sellaiset, ettei sitä kuka tahansa edes saanut. Oli todella typerää lakkauttaa se, juurikin tulee mieleen että halutaan vaimentaa kaikki toimet joista voi olla sekä hyötyä että iloa. Tosi lannistavaa.

Siskoni tekee tätä samaa ilman aikuiskoulutustukea, eli se on edelleen mahdollista. 

Kaikki on mahdollista jos on rahaa. Valitettavasti moni meistä.maksaa asuntolainaa ja elättää lapsensa.

Juuri kuten hänkin. Kolme lasta ja omakotitalo

Yleensä ihminen tarvitsee edes jonkinlaista tulot elättääkseen perheensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katselen noiden nuorten opiskelijoiden ahdinkoa ja muistelen itse niitä paineita, jotka tunsin kun koko elämä tuntui olevan kiinni siitä pääseekö opiskelemaan, en oikein jaksa hermostua tästä aikuiskoulutustuen poistumisesta. Minusta se kuulostaa sellaiselta hyvien aikojen tuelta. Jos nyt samaan aikaan leikataan lähes kaikilta, niin jotenkin tuntuisi hassulta samaan aikaan tukea aikuisten ihmisten toisia mahdollisuuksia. 

Nuoretkin tietää että se oli nyt tässä. Toista kertaa ei enää saa opiskella. Toivoa ei ole.

Höpö höpö. Äläpäs olkiukkoile. Toisen tutkinnon opiskelun rahoittaminen vaatii enemmän vaivaa, muuten se ei ole sen vaikeampaa kuin aiemminkaan eikä todellakaan mahdotonta. 

Mäin tämä hallitus päätti. To

Nuorten tilanne on varmasti kurja jos on noin ankeita höpötyksiä suoltavien ihmisten ympäröimä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, itselläni oli ajatus opiskella sellainen ammatti, missä olisi töitä talvisinkin (olen raksamaalari ja lähes joka talvi lomautettuna), niin että voisin olla töissä ympäri vuoden, mutta tuen lakkautuksen takia ei ole mahdollisuuksia opiskella, koska en halua elää lainalla. Säästöjä ei ole kertynyt juuri siitä syystä, että useamman kuukauden lomautukset vievät ne säästöt, mitä on kevät-syksy välillä töissä ollessa saanut kasaan. 

Miten pystyt elämään muuten talvet työskentelemättä - mutta ei pystyisi opiskelemaan? Ei se mitään ylimääräisiä kuluja tuo

Ei taida olla mahdollista opiskella ansiosidonnaisella päivärahalla, mikä myös on ihan älytöntä.

Kyllä pystyy, kunhan saa te-toimistolta "luvan", ettei maksamiselle ole estettä. Mutta porrastus astuu voimaan silti, joten tiukkaa tekee jos ei ole muita tuloja..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olin aikuiskoulutustuella vanhempainvapaan jälkeen. Opiskelin erikoistumisopintoja omalle alalleni ja se oli erittäin hyödyllistä. Lisäksi lapseni oli kotona pidempään eikä kuormittanut päivähoitojärjestelmää. Yhteiskunta säästi rahaa paljon.

Aikuiskoulutustuen kriteerit olivat sellaiset, ettei sitä kuka tahansa edes saanut. Oli todella typerää lakkauttaa se, juurikin tulee mieleen että halutaan vaimentaa kaikki toimet joista voi olla sekä hyötyä että iloa. Tosi lannistavaa.

Siskoni tekee tätä samaa ilman aikuiskoulutustukea, eli se on edelleen mahdollista. 

Kaikki on mahdollista jos on rahaa. Valitettavasti moni meistä.maksaa asuntolainaa ja elättää lapsensa.

 

 

 

Juu?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoituksena oli se, että työssäkäyvät aikuiset pysyvät työssä eivätkä ota max 18 kk sapattivapaata, jonka aikana he opiskelevat jotain sellaista, mistä ei ole hyötyä omassa työssä. Tuossa ajassa ei ammattia vaihdeta eikä saada pätevyyttä uusiin tehtäviin, osa on joka tapauksessa pakkos opiskella työn ohessa. Liian moni käytti aikuiskoulutustukiajan työllistämättömien asioiden opiskeluun, äänimaljarentoutus on kiva juttu, mutta ei se elätä.

Kyllä saadaan, esim. ammatillisen opettajan pätevyys 12 kuukaudessa. Monilla aloilla on pulaa ammatillisista opettajista, ja on järkevä satsaus saada tämä pätevyys. Hankaloittaa  monen opettajaksi haluavan aikeita tämä aikuiskoulutustuen poisto.

T. Ammatillisten opettajien kouluttaja

Minä.sain aikuiskoulutustukea näihin opintoihin. Muuten olisi ollut vaikea opiskella. 

Aikuiskoulutustuki lakkautettiin - työministeri Arto Satonen avaa, mitä sen tilalle on tulossa: palkkaa opiskeluajalta

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aikuiskoulutustuki-lakkautetaan-tyo…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoituksena oli se, että työssäkäyvät aikuiset pysyvät työssä eivätkä ota max 18 kk sapattivapaata, jonka aikana he opiskelevat jotain sellaista, mistä ei ole hyötyä omassa työssä. Tuossa ajassa ei ammattia vaihdeta eikä saada pätevyyttä uusiin tehtäviin, osa on joka tapauksessa pakkos opiskella työn ohessa. Liian moni käytti aikuiskoulutustukiajan työllistämättömien asioiden opiskeluun, äänimaljarentoutus on kiva juttu, mutta ei se elätä.

Ei saa opiskella itselleen parempaa palkkaa esim jos merkonomi opiskelee maisterin tutkinnon niin silloin pitäisi maksaa parempaa palkkaa maisterille.

Miksi oletat, että maisterille maksetaan parempaa palkkaa? Enkä tiedä ketään, joka on onnistunut 18 kk aikana opiskelemaan itselleen pääsääntöisesti 4 vuoden mittaisen maisterintutkinnon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, itselläni oli ajatus opiskella sellainen ammatti, missä olisi töitä talvisinkin (olen raksamaalari ja lähes joka talvi lomautettuna), niin että voisin olla töissä ympäri vuoden, mutta tuen lakkautuksen takia ei ole mahdollisuuksia opiskella, koska en halua elää lainalla. Säästöjä ei ole kertynyt juuri siitä syystä, että useamman kuukauden lomautukset vievät ne säästöt, mitä on kevät-syksy välillä töissä ollessa saanut kasaan. 

Miten pystyt elämään muuten talvet työskentelemättä - mutta ei pystyisi opiskelemaan? Ei se mitään ylimääräisiä kuluja tuo

Ei taida olla mahdollista opiskella ansiosidonnaisella päivärahalla, mikä myös on ihan älytöntä.

 

 

Voi opiskella. Se vaan selvitetään tapauskohtaisesti, että estääkö se työnhaun. Tämän olen juuri kolme kuukautta sitten itse selvittänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoituksena oli se, että työssäkäyvät aikuiset pysyvät työssä eivätkä ota max 18 kk sapattivapaata, jonka aikana he opiskelevat jotain sellaista, mistä ei ole hyötyä omassa työssä. Tuossa ajassa ei ammattia vaihdeta eikä saada pätevyyttä uusiin tehtäviin, osa on joka tapauksessa pakkos opiskella työn ohessa. Liian moni käytti aikuiskoulutustukiajan työllistämättömien asioiden opiskeluun, äänimaljarentoutus on kiva juttu, mutta ei se elätä.

Kyllä saadaan, esim. ammatillisen opettajan pätevyys 12 kuukaudessa. Monilla aloilla on pulaa ammatillisista opettajista, ja on järkevä satsaus saada tämä pätevyys. Hankaloittaa  monen opettajaksi haluavan aikeita tämä aikuiskoulutustuen poisto.

T. Ammatillisten opettajien kouluttaja

Minä.sain aikuiskoulutustukea näihin opintoihin. Muuten o

Vaikea muttei mahdoton. Hyvä että tämänkin viimein joku myöntää. 

Tuntemani aikuiskoulutettavat olivat ihan vakitöissä hyväpalkkaisessa työssä ja kouluttautuvat täysin eri toimialalle kuin nykyinen työnantaja. Opintovapaata oli pakko myöntää vaikka opinnot eivät hyödyttäneet millään tavoin nykyistä työnantajaa. 

Yksi kouluteuista jatkaa edelleen vanhoissa töissään, yksi vaihtoi uudelle alalle ja yhdellä on opinnot vielä kesken.

Opintovapaata käytettiin johonkin muuhun kuin työpaikan turvaamiseen. Kaikilla olisi ollut edelleen silloiset työnsä. 

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tuntemani aikuiskoulutustuen käyttäjä piti opintovapaata lähinnä vuoden kivana sapattivapaana, josta ei ollut mitään hyötyä työllistymisessä. Osa toki hoiti lapsia kotona pidempään ja parempituloisena. 

Minä tunnen yhden, joka opiskeli ensin puoli vuotta töiden ohessa ja sen jälkeen 1,5 vuotta opintovapaalla. Hän ehti tuossa ajassa tehdä kandiopinnot, jotka täydensivät hänen aiempaa maisteritutkintoaan. Hän siirtyi tuon jälkeen julkisen alan työpaikasta yrittäjäksi muutaman muun kanssa.

Ihan sivusta katsottuna jäätävä suoritus kahden lapsen isältä. Pitää olla aika timanttinen organisointi- ja ajanhallinta, ja ymmärtäväinen puoliso. Kuitenkin vaativat opinnot kyseessä. Hatunnoston arvoinen suoritus.

Yksi toinen opiskelijatuttu on käyttänyt opintovapaata saadakseen uuden alan opinnot kasaan. Välillä on töissä ja opiskelee työn ohella, välillä on pitänyt opintovapaita, että on saanut tehtyä kandin ja muut työläämmät kurssit. Hänelle tuo on mahdollistanut siirtymisen myyjänhommista asiantuntijatehtäviin. 

Kyllä jatkossakin voi ottaa opintovapaata. Oma tytärkin otti osittaista opintovapaata, että saisi viimeiset kandista puuttuvat kurssit ja kandin tehtyä työn ohessa. Tuo vaan vaatii sitä maksukykyä, joka tässä tapauksessa meni pappa betalar -osastolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoituksena oli se, että työssäkäyvät aikuiset pysyvät työssä eivätkä ota max 18 kk sapattivapaata, jonka aikana he opiskelevat jotain sellaista, mistä ei ole hyötyä omassa työssä. Tuossa ajassa ei ammattia vaihdeta eikä saada pätevyyttä uusiin tehtäviin, osa on joka tapauksessa pakkos opiskella työn ohessa. Liian moni käytti aikuiskoulutustukiajan työllistämättömien asioiden opiskeluun, äänimaljarentoutus on kiva juttu, mutta ei se elätä.

Kyllä saadaan, esim. ammatillisen opettajan pätevyys 12 kuukaudessa. Monilla aloilla on pulaa ammatillisista opettajista, ja on järkevä satsaus saada tämä pätevyys. Hankaloittaa  monen opettajaksi haluavan aikeita tämä aikuiskoulutustuen poisto.

T. Ammatillisten opettajien kouluttaja

Järjestäkää se koulutuksenne niin, että sen voi suorit

Meillä on kyllä myös viikonlopputoteutus. Opettajan työn harjoittelut ja havainnoinnit on kuitenkin tehtävä päiväaikaan viikolla. Jos on joustamaton työ tai esihenkilö, tämä on hankalaa. Siksi osa opiskelijoista otti 1-3 opintovapaata aikuiskoulutustuella. Harmi, että tämä vaihtoehto poistui.

T. Edelleen ammatillisten opettajien kouluttaja

Olkaa varovaisia avoimen yo opinnoissa työttömyysetuudella! Tuki voidaan periä takaisin takautuvasti. Ei ole sallittua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herätellä aikuiset ihmiset maksamaan omat lisäopintonsa

Meinasin opiskella uuden työllistävämmän alan, mutta yh:na ei ole mahdollista kiitos tuen lakkautuksen. 

OPintovapaata ei tarvitse antaa silloin, jos opinnot eivät millään tavalla ole hyödyksi nykyiselle työnantajallesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoituksena oli se, että työssäkäyvät aikuiset pysyvät työssä eivätkä ota max 18 kk sapattivapaata, jonka aikana he opiskelevat jotain sellaista, mistä ei ole hyötyä omassa työssä. Tuossa ajassa ei ammattia vaihdeta eikä saada pätevyyttä uusiin tehtäviin, osa on joka tapauksessa pakkos opiskella työn ohessa. Liian moni käytti aikuiskoulutustukiajan työllistämättömien asioiden opiskeluun, äänimaljarentoutus on kiva juttu, mutta ei se elätä.

Kyllä saadaan, esim. ammatillisen opettajan pätevyys 12 kuukaudessa. Monilla aloilla on pulaa ammatillisista opettajista, ja on järkevä satsaus saada tämä pätevyys. Hankaloittaa  monen opettajaksi haluavan aikeita tämä aikuiskoulutustuen poisto.

T. Ammatillisten opettajien kouluttaja

Minä.sain aikuiskoulutustukea näihin opintoihin. Muuten o

Minä en edes hakenut. Eikä ollut vaikea opiskella noita työn ohessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tuntemani aikuiskoulutustuen käyttäjä piti opintovapaata lähinnä vuoden kivana sapattivapaana, josta ei ollut mitään hyötyä työllistymisessä. Osa toki hoiti lapsia kotona pidempään ja parempituloisena. 

Minä tunnen yhden, joka opiskeli ensin puoli vuotta töiden ohessa ja sen jälkeen 1,5 vuotta opintovapaalla. Hän ehti tuossa ajassa tehdä kandiopinnot, jotka täydensivät hänen aiempaa maisteritutkintoaan. Hän siirtyi tuon jälkeen julkisen alan työpaikasta yrittäjäksi muutaman muun kanssa.

Ihan sivusta katsottuna jäätävä suoritus kahden lapsen isältä. Pitää olla aika timanttinen organisointi- ja ajanhallinta, ja ymmärtäväinen puoliso. Kuitenkin vaativat opinnot kyseessä. Hatunnoston arvoinen suoritus.

Yksi toinen opiskelijatuttu on käyttänyt opintovapaata saadakseen uuden alan opinnot kasaan. Välillä on töissä ja opiskelee työn ohel

Eikö tyttäresi tehnyt kandiaan mentyään lukion jälkeen opiskelemaan yliopistoon? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuiskoulutustuen lakkauttamisessa kustiin omiin muroihin. Etenkin sotealan suhteen.

Miten sotealaa hyödytti, että sairaanhoitaja saattoi lähteä opiskelemaan taiteilijaksi yhteiskunnan piikkiin?

Moni opiskeli lähihoitajaksi tai sairaanhoitajaksi aikuiskoulutustuen turvin. Sä et nyt tajunnut mistään mitään.

Näyttääpä olevan suuri motivaatio opiskella, jos ei ole edes selvittänyt, että lomautettuna saa vapaasti opiskella ja tuki on suurempi kuin lakkautettu aikuiskoulutustuki. Mutta kivempi van valittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Monestakin jutusta on leikattu, koska on vaan pakko. Ja mielestäni aikuiskoulutustuki on ihan hyvä kohde.

Kyse ei.ole pakosta vaan valinnasta. Oikeisto laittaa suomalaiset kyykkyyn.

Nämä aikuiskoulutustuen on maksettu työllisyysrahadtosta. Orpopurra varastaa rahaston varat!

Vierailija kirjoitti:

Herätellä aikuiset ihmiset maksamaan omat lisäopintonsa

Olen 42 ja kroppa ei tunnu enää kestävän fyysistä työtä jota olen tehnyt 20v. Pitäisi opiskella kevyempään työhön, mutta ei ole varaa. Tämä tietää vain saikkuja nykyisessä työssäni.