Lue keskustelun säännöt.
Älykäs mies ei kiinnosta naista
12.01.2025 |
Opiskelen fysiikkaa eikä missään ole tullut vastaan niin paljon sinkkumiehiä kuin täällä. Jopa intissä joillain töhöillä reppanoilla oli nainen, mutta fyysikkojen saunailtojen keskustelujen perusteella lähes kaikki ovat ilman naista. Miksei älykäs mies kiinnosta naisia?
Kommentit (145)
Pääsisipä sellaista joskus testaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etsit vääräst paikast luultavasti
Joopajoo, en kestä tolloja ihmisiä...
Yksi iso syy on, että introverttiys on älykkäissä huomattavasti yleisempää kuin keskivertoväestössä, ja introverttien nyt on paljon vaikeampi pariutua kuin ekstrojen, koska eivät välttämättä nuorenakaan kauheasti käy sosiaalisissa riennoissa, kuten bileissä tai kodin ulkopuolisissa harrastuksissa, ja jos käyvätkin, niin eivät välttämättä osaa supliikkina jutella naisten kanssa. Naiselle, jos on nätti, voi riittää että menee jonnekin, mutta miehen rooli on vieläkin että pitäisi olla se aloitteen tekijä.
Mistä SINÄ voit tietää kiinnostaako älykäs mies. Tuskinpa edes tuttavapiiristäsi sellaista löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä SINÄ voit tietää kiinnostaako älykäs mies. Tuskinpa edes tuttavapiiristäsi sellaista löytyy.
Kaikki on suhteellista.
Vierailija kirjoitti:
Fyysikot on huomattavasti älykkäämpiä kuin keskiverto mies ja heillä on yleensä palava halu siihen aiheeseen ja teorioihin. Älyä suurempi haaste on kyky puhua laajemmin naisia yleisesti kiinnostavista aiheista. DI.t on vähän sosiaalisempia, mutta ihan sama ongelma sielläkin on näiden "nörttien" joukossa. Fysikaalissa tieteissä on nykyisin n. 50 prossaa naisia, joten miksi sieltä ei löydy sopivaa? Luulisi, että yhdistäviä tekijöitä on. Ja onhan kemistit ja matemaatikotkin yleensä samassa kampuksessa. Itselleni kelpaisi varsin hyvin todella älykäs mies ja luulen, että moni matemaattisia aineita tai tekniikkaa lukeva nainen on ihan samaa mieltä kanssani. Fyysikot vaan valaa uskoa itseensä ja alkaa tutustua naisiin.
Fysikaalisissa tieteissä ei ole 50% naisia, ellet sitten laske mukaan fyssareita.
- Fyysikko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fyysikot on älykkäimpiä. Tosin ne on usein myös aika introverttejä.
https://randalolson.com/2014/06/25/average-iq-of-students-by-college-ma…
Eikö se nyt ole aivan selvää että ominaisuus (rahamäärä tilillä, palkka, älykkyys, sosiaaliset taidot, etc) jotka eivät näy päälle päin eivät vaikuta mitään. Jos voittaisit lotossa 10 miljoonaa et olisi naisten silmissä yhtään halutumpi, ennen kuin se näkyisi ulospäin.
Jos olet erityisen kyvykkäänä ja tutkijana töissä vaikkapa 50 tuntia viikko, miten tämä älykkyytesi säteilee ulospäin? Ennemminkin olet naisista näkymättömissä oleva puurtaja. Jos mies on erityisen älykäs ja tällä ominaisuudellaan hankkii omaisuutta, niin tämä ulospäin näkyvä menestys vetoaa naisiin. Osa myöntää olevansa ensisijassa miehen mahdollistaman elintason perään, mutta kaikkien naisten kiinnostusta lisää näkyvä todistus miehen kyvykkyydestä. Eikä tämä ole mikään syytös naisia kotaan, sillä toivoisin että naiset valitsevat kyvykkäitä ja osaavia miehiä tarjolla olevan huonomman aineksen sijasta. En tarkoita että jokainen nainen juoksisi jonkun Elon Muskin perässä, mutta aikamiespoika Matti, joka asuu vanhempiensa luona, antaa kuvan miehestä joka ei ole erityisen kyvykäs ja lahjakas.
Kun näen etnisiä nuoria miehiä Helsingissä, nämä laittavat rahaa vaatteisiin etc. koska enemmistöllä näistä ei ole mitään muuta tarjottavaa kuin mielikuva menestymisestä. Tämä mielikuva menestymisestä on enemmän kuin oikea menestyminen joka ei näy ulospäin... Jos menestyminen kyvykkyys ei näy ulospäin olet naisille ilmaa, kun taas ne jotka esittävät menestymistä saavat suhteita jotka ehkä päättyvät pettymyksiin, mutta sinäkin tulkitset näitä onnistumisiksi. Enemmistö meistä miehistä on naisille ilmaa. Monet kaltaiseni keskinkertaisuudet etsivät seuransa ulkomailta, missä keskinkertainen menestys Suomessa on samaa tasoa kuin hyvä menestys köyhemmässä maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkäitä miehiä ei ole olemassakaan. Koulutus ei tee älykkääksi.
Albert Einstein oli älykäs mies. Onko historiassa ollut lainkaan älykkäitä naisia?
... :D Einstein oli itse naimisissa poikkeuksellisen älykkään fyysikkonaisen kanssa jonka nykypäivänä uskotaan vaikuttaneen mm. suhteellisuusteorian kehitykseen joskaan ei elämänsä aikana saanut siitä koskaan huomiota.
Baskapuhetta. Albert kehitti kaiken itse. Sen vaimo oli just-another.
Ps. Tiedemaailma on äärimmäisen rehellinen, ja jos sen vaimo olisi jotain kehittänyt, se olisi taatusti tuotu esiin ja sille annettu krediitit, mitä ei ole tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
En mä tiedä onko fyysikko sen älykkäämpi kuin vaikka hammaslääkäri tai hevoskouluttaja. Tiedän yhden fyysikon, on todella töykeä, pitää itseään niin fiksuna mutta ei osaa käyttäytyä kohteliaasti. On kyllä hauska välillä mutta mä en ihmettele ettei sillä ole kavereita saati sitten ystäviä. Ei se yhden alan tai kahden alan tietämys älykkääksi tee.
Ei fyysikoilla ole sosiaalisia taitoja. Mitä oikein kuvittelit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sinkkuna ollessani tainnut tavata kuin yhden fyysikon, eikä meillä siinä mielessä ollut kemiaa. Missä teitä voisi tavata, käyttekö itse missään?
Fyysikoilla on vain fysiikkaa.
Ongelman ydin taisi selvitä. Pitää ottaa kemia sivuaineeksi.
Vierailija kirjoitti:
En kelpaa heille.
No et varmaan Mikk Saare, koska olet mies. Vai ootko homo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alatte kaverienne kanssa kahlomaan. Profiileita pääsee heti selaamaan: https://www.rosebrides.com/search/results/?skey=c4c97ede94f0883ed8013ba…
Tunneäly on tärkein älykkyyden laji rakkaudessa.
Miehellä sitten vaikea luonne jos älykkyydellään sitten dominoi suhteessa.
Tunsin monia fyysikoita, monet väitelleet. Kyllä he ovat daaminsa löytäneet. Tai daamit heidät. Fiksuja ja mukavia kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkäitä miehiä ei ole olemassakaan. Koulutus ei tee älykkääksi.
Albert Einstein oli älykäs mies. Onko historiassa ollut lainkaan älykkäitä naisia?
... :D Einstein oli itse naimisissa poikkeuksellisen älykkään fyysikkonaisen kanssa jonka nykypäivänä uskotaan vaikuttaneen mm. suhteellisuusteorian kehitykseen joskaan ei elämänsä aikana saanut siitä koskaan huomiota.
Baskapuhetta. Albert kehitti kaiken itse. Sen vaimo oli just-another.
Ps. Tiedemaailma on äärimmäisen rehellinen, ja jos sen vaimo olisi jotain kehittänyt, se olisi taatusti tuotu esiin ja sille annettu krediitit, mitä ei ole tapahtunut.
Tietenkin on täyttä paskapuhetta, että Einsteinin vaimolla olisi ollut jotain osaa suhteellisuusteorioissa. Feministien itsetunto on vaan niin heikko, että on pitänyt satuilla tässäkin asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Tunneäly on tärkein älykkyyden laji rakkaudessa.
Seksiäly on kyllä tärkein.
Tollo.
Fyysikko on fyysikko vain työssään.
Muutoin hän aivan tavallinen mies. Kaikkinensa.
N,45