Lue keskustelun säännöt.
Älykäs mies ei kiinnosta naista
12.01.2025 |
Opiskelen fysiikkaa eikä missään ole tullut vastaan niin paljon sinkkumiehiä kuin täällä. Jopa intissä joillain töhöillä reppanoilla oli nainen, mutta fyysikkojen saunailtojen keskustelujen perusteella lähes kaikki ovat ilman naista. Miksei älykäs mies kiinnosta naisia?
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkäällä ihmisellä on taipumus ylianalysoida sosiaalisia tilanteita. Kun taas apinanraivolla muijasta toiseen siirtyvä mies saa lopulta naista.
Jos ylianalysointi johtaa pelkkään jahkailuun, sitkutteluun, vitkutteluun tai joihinkin analysoijan omiin virheellisiin harhoihin niin kyllähän se tyhmempi mutta reipas on parempi.
Monella erityisen älykkäällä voisi flaksi käydä paremmin humalassa. Älykkyysosamäärä laskee lähemmäs normijantteria ja jotkut suodattimet menevät pois päältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkäällä ihmisellä on taipumus ylianalysoida sosiaalisia tilanteita. Kun taas apinanraivolla muijasta toiseen siirtyvä mies saa lopulta naista.
Jos ylianalysointi johtaa pelkkään jahkailuun, sitkutteluun, vitkutteluun tai joihinkin analysoijan omiin virheellisiin harhoihin niin kyllähän se tyhmempi mutta reipas on parempi.
Monella erityisen älykkäällä voisi flaksi käydä paremmin humalassa. Älykkyysosamäärä laskee lähemmäs normijantteria ja jotkut suodattimet menevät pois päältä.
😂😂
Vierailija kirjoitti:
"Naiset" eivät ole mikään ameebamainen kokonaisuus. Naisia on yhtä paljon erilaisia, kuin miehiäkin. On älykkäitä, vähemmän älykkäitä, kauniita, vähemmän kauniita, hauskoja, vähemmän hauskoja jne... Universaalia naisille on se, että he haluavat mieheltä paitsi laadukkaita geenejä, myös resursseja elättää syntyvät jälkeläiset.
Älykkyys on itsessään naisten mielestä erittäin viehättävä ominaisuus. Vastustamattomaksi se muuttuu siinä vaiheessa, kun miehellä on kykyä muuttaa älykkyytensä maalliseksi menestykseksi - eli hankkia rahaa, autoja ja asuntoja.
Erittäin älykkäillä miehillä on naisten suhteen aivan eri tavalla valinnanvaraa kuin hölmömmillä kavereillaan. Rahaksi muutettu älykkyys korreloi naismenestyksen kanssa paremmin kuin pituus, lihaksikkuus tai mikä tahansa muu ominaisuus. Älykäs mies saa kyllä seuraa. Jos on siis oikeasti älykäs, ja kykenee muuttamaan älynsä varallisuudeksi..
Fyysikkojen
Höpö höpö. Mun mies on älykäs ja tienaa 1/3 siitä mitä minä, mutta en vaihtaisi häntä paremmin tienaavaan. Parasta hänessä on juuri se, että älykkyydestä huolimatta (tai ehkä siitä syystä?) ei arvosta liikaa maallista mammonaa ja statusta ja sydän on paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei älykkyydessä ole mitään vikaa. Luultavasti vika on sosiaalisissa taidoissa. Korkea älykkyys ja hyvät sosiaaliset taidot kun harvoin kulkevat käsi kädessä.
Stem-alalle johtavaa ainetta opiskeleva poikani oli opiskelukavereiden kanssa keksinyt, että voivat pitää yhteiset pippaloita toisen pääaineen opiskelijoiden kanssa. Taka-ajatuksena olisi ollut päästä tutustumaan vastakkaisen sukupuolen kanssa iloisissa merkeissä, koska sinkut ovat porukan enemmistö. Taustatyöt jäivät kuitenkin pojilta tekemättä ja juhlivat sitten pääasiassa toisten miespuolisten sinkkujen kanssa. Pippalot olivat kuulemma hauskat, muttei sieltä päässyt ensimmäistäkään opiskelijaa keskenään treffeille.
Seuraavalla kerralla tekevät taustatyöt huolella. Ennen vanhaan pidettiin Tampereella DI- ja sairaanhoitajaopiskelijoiden ruuvi- ja mutteribileitä. Oli hommattu rautakaupasta älytön kasa erilaisia ruuveja ja muttereita. Ovella jaettiin miesoletetulle ruuvi ja naisoletetulle mutteri. Siinä niitä sitten pitkin iltaa kokeiltiin, että sopivatko yhteen. Pareja syntyi siitä huolimatta, että teekkarit olivat järjestäneet juhlatilaan käytännnläheisesti oksennushuoneen ämpäreineen.
Opiskelukaverini oli uskonnollisesta perheestä ja ei voinut pistää hynttyitä yhteen heti kun mieli teki seurustelukumppanin kanssa. Heidän oli pakko mennä naimisiin ennen sitä. Opiskelukaverini sanoi, ettei hän ole niin HC-uskovainen ja ymmärtää kyllä että jos yhteiselo ei suju, sitten voivat lähteä eri suuntiin. No, vieläkin ovat yhdessä siitä huolimatta, ettei niissä bileissä se ruuvi ja mutteri sopineet alunperin edes yhteen.
Odottavatko opiskelijat nykyään jotenkin flashympia puitteita punaisine mattoineen jne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla, että älyllä tai millään muullakaan hyvällä ominaisuudella ei ole sijaa tulla esiin, jos ongelma on jossakin muualla. Muutamia esimerkkejä tulee omasta elämästä mieleen: puoliksi ulkomaalainen. Ei osaa ilmaista itseään luontevasti suomeksi, koska äidin äidinkieli oli jotakin muuta. Tämä ominaisuus väistyi, kun oppi vuorovaikutuksen muutenkin kuin sanallisen viestinnän kautta. Tunsin toisen älykkään tapauksen. Hän oli onneton keskustelun aloittaja. Mutta kun osallistui porukan keskusteluun, kommentit olivat huikeita huumorilla höystettyjä ja ihan jostain ennalta arvasmattomasta näkökulmasta. Eipä tuota älyä välttämättä kaikki edes hoksanneet kun eivät pysyneet jutussa mukana. Itselle joidenkin älykköjen kohdalla tulee alemmuuden tunne. Joskus ovat tölväisseetkin jotakin varmasn ihan tahattomastikin, mutta on käynyt vähän kipeää.
Jos joskus olet ihmetellyt, mitä joku nainen jossakin tyypissä näkee, yhtälsilla nuori/kokematon nainenkin voi olla arvostelukyvytön sopivan kumppanin valinnassa. Voi ihan hakea kokemuksia; alitajuisesti villiä seksiseuraa. Tukea itselleen rämäpäisestä kumppanista kun oma minuus ei vielä ole kehittynyt aikuiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Fysiikalla ja matikalla (olen opiskellut kumpaakin yliopistossa) on paljon miehiä opiskelijoina, ja luultavasti ainakin osittain sen takia ne ovat jääneet insinööritieteiden kanssa ilmapiiriltään epäwokeimmiksi äijäilypesäkkäiksi. Naiset eivät pidä sellaisesta.
Ovatko sitten hyvin naisvaltaiset alat myös epäwokeja ja jotain muijailupesäkkeitä?
Fysiikalla ja matematiikalla ei varmaan voida sille paljoakaan, jos naisten mielenkiinto fysiikan tai matematiikan yliopisto-opiskeluun ei ole herännyt lukioaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkäitä miehiä ei ole olemassakaan. Koulutus ei tee älykkääksi.
Vierailija kirjoitti:
Älykkäitä miehiä ei ole olemassakaan. Koulutus ei tee älykkääksi.
Albert Einstein oli älykäs mies. Onko historiassa ollut lainkaan älykkäitä naisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin kiinnostaa, jos nainen on Siepin kaltainen perseenkeikuttelija. Hankkiudu kaltaistesi seuraan. Yliopistossa yli 50 % luonnontieteilijöistä on naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älykkäitä miehiä ei ole olemassakaan. Koulutus ei tee älykkääksi.
Olet siinä mielessä oikeassa, että jos niitä virikkeitä ja haasteita on vasta aikuisena, jää ihmisen potentiaalinen älykkyys kasvamatta huippuunsa. Lapsi voi kasvaa köyhissäkin oloissa älykkääksi ainakin Suomessa jos vanhemmilla on mielenkiintoa lukea lapselle ja huolehtia siitä, että lapsi leikkii sekä piirtää ja askartelee. Siinähän lapsi oppii hallitsemaan myös turhautumistaan ja oppii hommaamaan uusia asioita yrityksen ja erehdyksen kautta. Jos istuu älypuhelin tai tabletti kourassa taaperosta asti passiivisena, kärsii jo motoriikan kehitys muunkin (myös älyn!) kehityksen kanssa.
Lapselle voi alkaa opettaa jo hyvinkin pienenä lukumääriä. Esimerkiksi sähkötolppia voi laskea yhdessä jo kun kulkee lapsen kanssa jonnekin. Lapsi oppii hyvin nopeasti mittaamaan välimatkaa ainakin kun pysytään ensin kymmenen tolpanvälin puitteissa ja sen jälkeen kasvatetaan lukumäärää. Itse opin lapsena lukemaan itsestään neljävuotiaana ihan siksi, että minua kiinnosti kun etenkin mummoni kirjoitti paperikirjeitä ja kortteja sekä antoi minullekin kynän ja paperin, joilla sain harjoitella kirjoittamista. Aluksi se meni niin, että mummo saneli kirjaimet ja minä kirjoitin ne paperille. Siihen aikaan lapselle oli suuri palkkio kun minun kirjoittamani sujautettiin mummoni kirjoittaman kirjeen kanssa samaan kirjekuoreen.
Lukemaan opin ihan paikallislehden mainosten ja maitopurkin tekstien avulla. Enkä ole ikinä pitänyt itseäni älykkönä. Minulla oli vain onni siinä mielessä, että sain välineet ja virikkeitä. Siihen aikaan ei ollut vielä samanlaista runsaudenpulaa kirjastoissa kuin myöhemmin kun omat lapseni olivat pieniä. Lasteni isään tutustuin ihan baarissa ja hän kysyi ensin minulta, että olisiko minulla aikaa jutella hänen kanssaan ja siinä sitten juttelimme niin, että vaihdoimme yhteystiedot.
Aloimme tapailemaan toisiamme niin usein kuin oli mahdollista ja kävimme eri ilmaisjutuissa ja sen jälkeen sitten keskustelimme näetystä ja koetusta. Siinä mielessä lasteni isä oli kyllä toiminnan mies, että kysyi jos vaihdettaisiin kihlat jo yhdeksän kuukauden seurustelun jälkeen. Hän vakuutti minulle, että haluaa sitoutua minuun loppuiäkseen. Minulle tuo sopi, koska olin jo rakastunut häneen sekä en ole tyyppi, joka pitää epätietoisuudessa vellomisesta. Jos meistä pitää jotain yhteistä koulutusten perusteella löytää, on ongelmanratkaisu se yhdistävä tekijä.
Tekniikan tytöt voi vahvistaa seuraavan: kun te olitte yläasteella ja lukiossa, teitä ei kiinnostanut tytöt. Me oltiin teille ilmaa. Kun te lähditte jatko-opintoihin, te halusitte keskittyä niihin. Teitä ei kiinnostanut pilata opintoja. Ei kiinnostanut sellainen asia kuin sosiaalinen elämä, sosiaalisten normien, nimenomaan NORMIEN, tavoittelu, vaan se autistinen ihanne, minkä te olitte keskenänne luoneet. Siihen maailmaan ei mahdu naiset.
Itsekkyyden takia teitä kierretään. Vika ei ole älyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkäitä miehiä ei ole olemassakaan. Koulutus ei tee älykkääksi.
Albert Einstein oli älykäs mies. Onko historiassa ollut lainkaan älykkäitä naisia?
On, häntä älykkäämpi Marilyn vos Savant.
Miten se fysiikan opiskelu liittyy älykkyyteen?
Miks näissä kliseissä on aina oletusarvona sosiaalisesti debiili rimppakinttu?
Esim Aallon vaativimmilla matikankursseilla näkyy sen 10-15% verran varsin hyvännäköistä porukkaa ja ihan jokaiselle näyttää löytyvän vähintään juttuseuraa, ulkonäköön katsomatta.
Toki tiedän vastauksekn kysymykseen mut jos vaikka joku lähtis trollailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten se fysiikan opiskelu liittyy älykkyyteen?
Sitä ei voi opiskella ilman. Lähes mitä tahansa muuta voi.
Tokihan älykäs mies kiinnostaa naisia - varsinkin älykkäitä naisia. Omakin mies on älykäs luonnontieteilijä - tosin kemisti ja sivuaineena fysiikka. Väittäisin että ongelma on juuri siinä että fyysikot eivät tutustu naisiin eivätkä pääse sitä kautta opettelemaan sosiaalisia käytöstapoja naisten seurassa ja ongelma pahenee vanhetessa :D
Olisitko halunnut naisen, jolle kelpasi se töhö inttireppana?
Jos ylianalysointi johtaa pelkkään jahkailuun, sitkutteluun, vitkutteluun tai joihinkin analysoijan omiin virheellisiin harhoihin niin kyllähän se tyhmempi mutta reipas on parempi.