Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä on osata ruotsinkieltä, jos ei koskaan käy edes Ruotsissa??
Kommentit (121)
Suomessa jos haluaa paremman työpaikan, se vaan täytyy osata. Normaaliälyiselle ei ole ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jos haluaa paremman työpaikan, se vaan täytyy osata. Normaaliälyiselle ei ole ongelma.
Monesti niissä on se vaatimus vain muodon vuoksi, vaikka kieltä ei työssä oikeasti tarvittaisi ja jos tarvitaankin, niin helposti paikat menevät natiiveille ruotsinkielisille.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jos haluaa paremman työpaikan, se vaan täytyy osata. Normaaliälyiselle ei ole ongelma.
Normaaliälyiset olisivat oppineet suomea 700 vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Olen 36 v nainen enkä ole kertaakaan elämässäni tarvinnut ruotsin kieltä. Englantia sen sijaan käytän vuosittain kun tulee matkusteltua. Aina sillä pärjännyt.
Minä osaan suomen, ruotsin ja englannin lisäksi vaihtelevassa määrin kuutta muutakin kieltä, joista on yksi ei ole eurooppalainen kieli. Maailmasta saa enemmän irti kuin aina englantiin tukeutumalla.
Vierailija kirjoitti:
Joihinkin työpaikkoihin pitää olla suoritettuna virkamiesruotsi.
Suoritettu on. En silti osaa pätkääkään. Ajan ja resurssien hukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tämä meidän muumiruotsi paljon auta Ruotsissa. Oikea riikinruotsalainen kun alkaa puhumaan, niin sanaakaan et ymmärrä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 36 v nainen enkä ole kertaakaan elämässäni tarvinnut ruotsin kieltä. Englantia sen sijaan käytän vuosittain kun tulee matkusteltua. Aina sillä pärjännyt.
Minä osaan suomen, ruotsin ja englannin lisäksi vaihtelevassa määrin kuutta muutakin kieltä, joista on yksi ei ole eurooppalainen kieli. Maailmasta saa enemmän irti kuin aina englantiin tukeutumalla.
Mutta nimenomaan ruotsi? Eihän siitä ole hyötyä kuin Ruotsissa?
Sama kuin opettelisi puhumaan jotain dzongkhaa. Että onhan se kiva osata eri kieliä, mutta käytännössä ei mitään hyötyä, kuin jossain yhdessä läntissä maailmankartalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voit tehdä työtä heidän kanssaan käymättä siellä.
Miksi se menee aina niin että suomalaisen pitää nöyrtyä puhumaan toisen osapuolen kieltä eikä se toinen suomea?
Kansainvälisessä kaupassa kannattaa osata ostajamaan kieltä. Kumma juttu miten Suomen talous menee päin v i t t u a koko ajan. Ruotsissa on tulossa isoja hankkeita joihin tarvitaan työvoimaa mutta olisi hyvä osata ruotsin kieltä. Suomalaninen j ä t e p a s k a työtön jää toki loisimaan kotiin. V i t u t t a a elättää mokomia l o i s p a s k o j a.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voit tehdä työtä heidän kanssaan käymättä siellä.
Miksi se menee aina niin että suomalaisen pitää nöyrtyä puhumaan toisen osapuolen kieltä eikä se toinen suomea?
No eihän mene. Suomalaisella on oikeus saada palvelua suomeksi ihan samalla tavalla kuin suomenruotslaisella on oikeus saada palvelua ruotsiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 36 v nainen enkä ole kertaakaan elämässäni tarvinnut ruotsin kieltä. Englantia sen sijaan käytän vuosittain kun tulee matkusteltua. Aina sillä pärjännyt.
Et ole tainnut paljon kotimaata kiertää. Suomessa kun on sellaisiakin paikkoja, joissa puhutaan lähinnä ruotsia.
Myös minulla pitäisi olla oikeus saada Suomessa suomenkielistä palvelua. Vai onko niin, että ruotsinkielisillä on oikeus saada suomenkielisiltä ruotsinkielistä palvelua, mutta ei toisin päin?
Tuo oikeus koskee vain viranomaisia. Yksityinen yritys sen sijaan saa palvella ihan millä kielellä itse haluaa.
Vierailija kirjoitti:
No ehkä siitä ei ole ihan hirveästi hyötyä, mutta ei siitä yhtään mitään haittaakaan ole. Kasvattaa kykyä tehdä asioita, jotka ei ole helppoja.
On siitä haittaa siinä mielessä, että se vie aikaa pois joltakin hyödyllisemmältä asialta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan, kun osa päättäjistä on ruotsinkielisiä, ruotsi tulee säilymään Suomessa virallisena kielenä ja pakollisena kouluaineena, piste. Ja nykyään meillä on vielä ruotsinkielinen presidenttikin.
-
Niinpä! Kun käyn Ruotsissa, ostan ruokani, kahvini ym. englantia puhuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:lle muistutus: tulevaisuutta on vaikea ennustaa...
Tarvitaanhan sitä Suomessakin useilla paikkakunnilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joihinkin työpaikkoihin pitää olla suoritettuna virkamiesruotsi.
Helvettiin sellaiset virkamiehet SUOMESTA!
Tämä. Siis vuosisataisen Ruotsin kuninkaan asettamien ruotsinkielisten virkamiesten takia meidän tulee vieläkin osata ruotsia? Eikö ajatus ole hieman järjetön?
Kieli muiden joukossa. Jostain syystä Suomessa juuri ruotsin kielellä on ylikorostunut asema.
Vauraalla Ruotsilla ei kuulemma olisi ikimaailmassa varaa viralliseen kaksikielisyyteen. Miksi köyhemmällä Suomella sitten kuitenkin on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan kaksikielinen maa joten eiköhän jokainen normaaliälyinen osaa kumpaakin kieltä.
Ei olla. Ruotsin kieli on vieras kieli eikä sitä puhuta sisämaassa. Ei ole ikinä puhuttu. Suomi on yksikielinen maa jossa on rannikolla ruotsinkielistä asutusta.
Är det därför som endast 3/4 av den finska befolkningen uppger sig vara tvåspråkig till någon grad?
Mitä tarkoitat?