Lue keskustelun säännöt.
Kenen uskot murhanneen Jukka S Lahden?
11.01.2025 |
Kerro mielipiteesi? Kiinnostaisi tietää kuinka moni uskoo murhaajan olleen Anneli? Tai vaihtoehtoisesti kuka muu se voisi olla? En usko itse, että tämä murha selviää koskaan.
Kommentit (1345)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli sen teki.
No tottakai se sen teki. Äärimmäisen harvinaista että kukaan ylipäätään murhaa sut. Vielä harvinaisempaa et murha tapahtuu sun kotona joka on täynnä lapsia/ vaimo= tämä poistaa palkkamurhaaja selitykset.
Äärimmäisen harvinaista että murhaaja / tappaja ei ole perheenjäsen kotisurmissa/ poislukien päihdetapaukset.
Mutta selitä miksi hänessä ei ollut enempää verta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo palkkamurhaaja spekulointi on ihan järjetön tutkinta haara. Suomessa on satoja tuhansia pimeitä aseita. Tälläisen hankkiminen on äärettömän helppoa rikollisille. J- lahti eli liikkuvaa elämää miksi ihmeessä palkkamurhaaja olisi mennyt hänen kotiinsa. Tietäen että siellä on lauma todistajia?
Miksi ei vaikka mennyt lenkki polun varteen ja odotellut metsässä Jukan kävelevän ohi. Miksi ei odottanut Jukan kävelevän autolle ja ampunut. Miksi tälläinen valitsisi tuon teko tavan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli sen teki.
No tottakai se sen teki. Äärimmäisen harvinaista että kukaan ylipäätään murhaa sut. Vielä harvinaisempaa et murha tapahtuu sun kotona joka on täynnä lapsia/ vaimo= tämä poistaa palkkamurhaaja selitykset.
Äärimmäisen harvinaista että murhaaja / tappaja ei ole perheenjäsen kotisurmissa/ poislukien päihdetapaukset.
Mutta selitä miksi hänessä ei ollut enempää verta?
Tämä on erittäin helppo selittää. Suojahaalari jokainen halpahalli myy näitä. Varmaan 50% suomalaisista on ostanut/ käyttänyt tälläsiä joskus.
Sekin on aina mielenkiintoinen juttu tässä tapauksessa että Jukka ylitapettiin. Jos olette tutustuneet rikostutkimuksiin/ kstselleet dokkareita. Niin tää ylitappaminen tulkitaan aina intohimo rikokseksi.
Minä uskon, niin epätodennäköistä kuin se onkin, että murhaaja on joku täysin yllättävä, perheelle puolituntematon taho, esimerkiksi tuttava vuosien takaa.
Näitä on nyt ollut: Vuosi sitten kesällä Tampereella hyökkäsi yöllä nelihenkisen perheen kotiin puukkomies, joka puukotti kaikkia perheenjäseniä ja tappoi lopuksi itsensä. Mitään motiivia tai järkevää selitystä kauhealle teolle ei saatu. Tekijä oli jokin etäinen harrastuksesta tuttu mies vuosien takaa.
Viime kesänä Mikkelissä 19-vuotias inttijätkä puukotti taksikuskia Jyväskylässä, varasti taksin, ajoi Mikkeliin, murtautui yöllä taloon, tappoi siellä asuneen perheenäidin ja poltti perässään koko talon. Murhaaja oli ollut joskus vuosia sitten ollut tukiperhelapsena uhrinsa perheessä, mutta eivät olleet vuosiin olleet tekemisissä tai yhteyksissä. Tutkinnassa ei ole tullut esille mitään motiivia tekoon, esim. että murhaaja olisi kokenut tulleensa kaltoinkohdelluksi perheessä tms.
Kaikkia satunnaisia "puukotti tuntematonta kadulla" -uutisia en edes muista, niitä on lehdissä lähes jatkuvasti.
Joskus se epätodennäköisin vastaus onkin se oikea. Niin Auerinkin tapauksessa.
Tekijä on saattanut itsekin jo menehtyä ja jos ei ole kenellekään hiiskunut teostaan, niin ei tämä Jukka S Lahden surma koskaan selviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekin oli jännä, että auer asui aina maantason asunnoissa jukan murhan jälkeen, lapsineen. Luulisi, että trauman kokenut ei tuollaisiin asuntoihin enää muuttaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli sen teki.
No tottakai se sen teki. Äärimmäisen harvinaista että kukaan ylipäätään murhaa sut. Vielä harvinaisempaa et murha tapahtuu sun kotona joka on täynnä lapsia/ vaimo= tämä poistaa palkkamurhaaja selitykset.
Äärimmäisen harvinaista että murhaaja / tappaja ei ole perheenjäsen kotisurmissa/ poislukien päihdetapaukset.
Mutta selitä miksi hänessä ei ollut enempää verta?
Tämä on erittäin helppo selittää. Suojahaalari jokainen halpahalli myy näitä. Varmaan 50% suomalaisista on ostanut/ käyttänyt tälläsiä joskus.
Mihin se suoja piilotettiin? Samaan paikkaan kuin se tylppä murha-ase? Miksi niitä ei ole löytynyt?
Vierailija kirjoitti:
Sekin oli jännä, että auer asui aina maantason asunnoissa jukan murhan jälkeen, lapsineen. Luulisi, että trauman kokenut ei tuollaisiin asuntoihin enää muuttaisi.
Tämä nyt on aika kaukaa haettua. Omassa perheessäni on ollut kaksi isoa tragediaa liittyen yhden hengen vieneeseen tulipaloon ja vakavaan, kuolemaan johtaneeseen auto-onnettomuuteen, mutta niin vain nuo näissä tilanteissa olevat ihmiset edelleen asuvat omakotitalossa, joka rakennettiin palaneen talon kanssa samalle tontille ja autollakin ajavat edelleen, myös huonolla kelillä ja pimeällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin oli jännä, että auer asui aina maantason asunnoissa jukan murhan jälkeen, lapsineen. Luulisi, että trauman kokenut ei tuollaisiin asuntoihin enää muuttaisi.
Tämä nyt on aika kaukaa haettua. Omassa perheessäni on ollut kaksi isoa tragediaa liittyen yhden hengen vieneeseen tulipaloon ja vakavaan, kuolemaan johtaneeseen auto-onnettomuuteen, mutta niin vain nuo näissä tilanteissa olevat ihmiset edelleen asuvat omakotitalossa, joka rakennettiin palaneen talon kanssa samalle tontille ja autollakin ajavat edelleen, myös huonolla kelillä ja pimeällä.
Ai jaa. No jospas nojaan omiin kokemuksiini.
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon, niin epätodennäköistä kuin se onkin, että murhaaja on joku täysin yllättävä, perheelle puolituntematon taho, esimerkiksi tuttava vuosien takaa.
Näitä on nyt ollut: Vuosi sitten kesällä Tampereella hyökkäsi yöllä nelihenkisen perheen kotiin puukkomies, joka puukotti kaikkia perheenjäseniä ja tappoi lopuksi itsensä. Mitään motiivia tai järkevää selitystä kauhealle teolle ei saatu. Tekijä oli jokin etäinen harrastuksesta tuttu mies vuosien takaa.
Viime kesänä Mikkelissä 19-vuotias inttijätkä puukotti taksikuskia Jyväskylässä, varasti taksin, ajoi Mikkeliin, murtautui yöllä taloon, tappoi siellä asuneen perheenäidin ja poltti perässään koko talon. Murhaaja oli ollut joskus vuosia sitten ollut tukiperhelapsena uhrinsa perheessä, mutta eivät olleet vuosiin olleet tekemisissä tai yhteyksissä. Tutkinnassa ei ole tullut esille mitään motiivia tekoon, esim. että murhaaja olisi kokenut tulleensa kaltoinkohdelluk
Nyt unohdat yhden jutun. Mainitsemissasi jutuissa poliisilla ollut äärimmäisen helppo tehtävä kun nämä NS mielisairaat ei paljon peittele tekojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin oli jännä, että auer asui aina maantason asunnoissa jukan murhan jälkeen, lapsineen. Luulisi, että trauman kokenut ei tuollaisiin asuntoihin enää muuttaisi.
Tämä nyt on aika kaukaa haettua. Omassa perheessäni on ollut kaksi isoa tragediaa liittyen yhden hengen vieneeseen tulipaloon ja vakavaan, kuolemaan johtaneeseen auto-onnettomuuteen, mutta niin vain nuo näissä tilanteissa olevat ihmiset edelleen asuvat omakotitalossa, joka rakennettiin palaneen talon kanssa samalle tontille ja autollakin ajavat edelleen, myös huonolla kelillä ja pimeällä.
Tulipalo on onnettomuus, kuten auto-onnettomuuskin, tuntemattoman henkilön hyökkääminen omakotitaloon ikkunasta ja murha on eri asia. Ei ole onnettomuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin oli jännä, että auer asui aina maantason asunnoissa jukan murhan jälkeen, lapsineen. Luulisi, että trauman kokenut ei tuollaisiin asuntoihin enää muuttaisi.
Tämä nyt on aika kaukaa haettua. Omassa perheessäni on ollut kaksi isoa tragediaa liittyen yhden hengen vieneeseen tulipaloon ja vakavaan, kuolemaan johtaneeseen auto-onnettomuuteen, mutta niin vain nuo näissä tilanteissa olevat ihmiset edelleen asuvat omakotitalossa, joka rakennettiin palaneen talon kanssa samalle tontille ja autollakin ajavat edelleen, myös huonolla kelillä ja pimeällä.
Tyypillinen argumentaatiovirhe tässä (yksityisestä yleiseen)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli sen teki.
No tottakai se sen teki. Äärimmäisen harvinaista että kukaan ylipäätään murhaa sut. Vielä harvinaisempaa et murha tapahtuu sun kotona joka on täynnä lapsia/ vaimo= tämä poistaa palkkamurhaaja selitykset.
Äärimmäisen harvinaista että murhaaja / tappaja ei ole perheenjäsen kotisurmissa/ poislukien päihdetapaukset.
Mutta selitä miksi hänessä ei ollut enempää verta?
Tämä on erittäin helppo selittää. Suojahaalari jokainen halpahalli myy näitä. Varmaan 50% suomalaisista on ostanut/ käyttänyt tälläsiä joskus.
Mihin se suoja piilotettiin? Samaan paikkaan kuin se tylppä murha-ase? Miksi niitä ei ole löytynyt?
Sen suojahaalari saa 30sec revittyä palasiksi ja vedettyä vaikka vessanpöntöstä alas. Tylppää murha asetta ei ilmeisesti löytynyt. Mikä ei sinänsä yhtään yllätä kun tutkinnan taso on ollut tuota.
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon, niin epätodennäköistä kuin se onkin, että murhaaja on joku täysin yllättävä, perheelle puolituntematon taho, esimerkiksi tuttava vuosien takaa.
Näitä on nyt ollut: Vuosi sitten kesällä Tampereella hyökkäsi yöllä nelihenkisen perheen kotiin puukkomies, joka puukotti kaikkia perheenjäseniä ja tappoi lopuksi itsensä. Mitään motiivia tai järkevää selitystä kauhealle teolle ei saatu. Tekijä oli jokin etäinen harrastuksesta tuttu mies vuosien takaa.
Viime kesänä Mikkelissä 19-vuotias inttijätkä puukotti taksikuskia Jyväskylässä, varasti taksin, ajoi Mikkeliin, murtautui yöllä taloon, tappoi siellä asuneen perheenäidin ja poltti perässään koko talon. Murhaaja oli ollut joskus vuosia sitten ollut tukiperhelapsena uhrinsa perheessä, mutta eivät olleet vuosiin olleet tekemisissä tai yhteyksissä. Tutkinnassa ei ole tullut esille mitään motiivia tekoon, esim. että murhaaja olisi kokenut tulleensa kaltoinkohdelluk
Tässä on juuri se ero kuvailemiisi tapauksiin, että ne selvisivät melko nopeasti, koska syyllisestä jäi jälkiä/todisteita.
Jukka Lahden tapauksessa ei jäänyt yhden yhtä kiistatonta todistetta ulkopuolisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli sen teki.
No tottakai se sen teki. Äärimmäisen harvinaista että kukaan ylipäätään murhaa sut. Vielä harvinaisempaa et murha tapahtuu sun kotona joka on täynnä lapsia/ vaimo= tämä poistaa palkkamurhaaja selitykset.
Äärimmäisen harvinaista että murhaaja / tappaja ei ole perheenjäsen kotisurmissa/ poislukien päihdetapaukset.
Mutta selitä miksi hänessä ei ollut enempää verta?
Tämä on erittäin helppo selittää. Suojahaalari jokainen halpahalli myy näitä. Varmaan 50% suomalaisista on ostanut/ käyttänyt tälläsiä joskus.
Mihin se suoja piilotettiin? Samaan paikkaan kuin se tylppä
Sen suojahaalari saa 30sec revittyä palasiksi ja vedettyä vaikka vessanpöntöstä alas. Tylppää murha asetta ei ilmeisesti löytynyt. Mikä ei sinänsä yhtään yllätä kun tutkinnan taso on ollut tuota.
Entä suojahaalarien paketti?
Miksi Auer ei olisi piilottanut suojahaalareita ennen hätäpuhelua?
Eikö suojahaalarin pukeminen ja riisuminen olisi kuulunut hätäpuhelussa?
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon, niin epätodennäköistä kuin se onkin, että murhaaja on joku täysin yllättävä, perheelle puolituntematon taho, esimerkiksi tuttava vuosien takaa.
Näitä on nyt ollut: Vuosi sitten kesällä Tampereella hyökkäsi yöllä nelihenkisen perheen kotiin puukkomies, joka puukotti kaikkia perheenjäseniä ja tappoi lopuksi itsensä. Mitään motiivia tai järkevää selitystä kauhealle teolle ei saatu. Tekijä oli jokin etäinen harrastuksesta tuttu mies vuosien takaa.
Viime kesänä Mikkelissä 19-vuotias inttijätkä puukotti taksikuskia Jyväskylässä, varasti taksin, ajoi Mikkeliin, murtautui yöllä taloon, tappoi siellä asuneen perheenäidin ja poltti perässään koko talon. Murhaaja oli ollut joskus vuosia sitten ollut tukiperhelapsena uhrinsa perheessä, mutta eivät olleet vuosiin olleet tekemisissä tai yhteyksissä. Tutkinnassa ei ole tullut esille mitään motiivia tekoon, esim. että murhaaja olisi kokenut tulleensa kaltoinkohdelluk
Mikä tää Tampere juttuu on. Ei löydy mitään Googlella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli sen teki.
No tottakai se sen teki. Äärimmäisen harvinaista että kukaan ylipäätään murhaa sut. Vielä harvinaisempaa et murha tapahtuu sun kotona joka on täynnä lapsia/ vaimo= tämä poistaa palkkamurhaaja selitykset.
Äärimmäisen harvinaista että murhaaja / tappaja ei ole perheenjäsen kotisurmissa/ poislukien päihdetapaukset.
Mutta selitä miksi hänessä ei ollut enempää verta?
Tämä on erittäin helppo selittää. Suojahaalari jokainen halpahalli myy näitä. Varmaan 50% suomalaisista on ostanut/ käyttänyt tälläsiä joskus.
Mihin se
Niitä myydään irto tavarana, multi paketeissa, laatikoissa jne..
Ei olisi kuulunut puhelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli sen teki.
No tottakai se sen teki. Äärimmäisen harvinaista että kukaan ylipäätään murhaa sut. Vielä harvinaisempaa et murha tapahtuu sun kotona joka on täynnä lapsia/ vaimo= tämä poistaa palkkamurhaaja selitykset.
Äärimmäisen harvinaista että murhaaja / tappaja ei ole perheenjäsen kotisurmissa/ poislukien päihdetapaukset.
Mutta selitä miksi hänessä ei ollut enempää verta?
Tämä on erittäin helppo selittää. Suojahaalari jokainen halpahalli myy näitä. Varmaan 50% suomalaisista on ostanut/ käyttänyt t
Niitä myydään irto tavarana, multi paketeissa, laatikoissa jne..
Ei olisi kuulunut puhelussa.
Miksi Auer siis ei olisi hävittänyt tällaista todistusaineistoa ennen puhelua?
Miten niin ei olisi kuulunut puhelussa?
No tottakai se sen teki. Äärimmäisen harvinaista että kukaan ylipäätään murhaa sut. Vielä harvinaisempaa et murha tapahtuu sun kotona joka on täynnä lapsia/ vaimo= tämä poistaa palkkamurhaaja selitykset.
Äärimmäisen harvinaista että murhaaja / tappaja ei ole perheenjäsen kotisurmissa/ poislukien päihdetapaukset.