Lue keskustelun säännöt.
Kenen uskot murhanneen Jukka S Lahden?
11.01.2025 |
Kerro mielipiteesi? Kiinnostaisi tietää kuinka moni uskoo murhaajan olleen Anneli? Tai vaihtoehtoisesti kuka muu se voisi olla? En usko itse, että tämä murha selviää koskaan.
Kommentit (1251)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierail
ija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Testiryhmän heikoinkin mies löi lujempaa kuin vahvin nainen."
https://tieku.fi/ihminen/miksi-miehet-ovat-fyysisesti-vahvempia-kuin-na…
Tämä juuri. Ei kukaan nainen suunnittele monimutkaisesti lavastettua murhaa laskien kaiken sen varaan, että hän kyllä voittaa miehen fyysisessä kamppailussa.
Paitsi jos kohde oli 10 cm Annelia lyhyempi ja osittain invalidi, joka ehkä yllätettiin ekojen veitseniskujen kera?
Ei pituus vaiku
Mites se sitten on mennyt? Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan lahdella on ollut niin paljon vammoja ettei surman aikajanaa pysty määrittelemään. Mistä homma alkanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen takia poliisikaan / syyttäjä ei tätä jutun tutkimista ole lopettanut kun on päivänselvää kuka on syyllinen. Poliisi mokasi itse pahasti tutkinnassa ja tässä on lopputulos. Murhaaja pääsi vapaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Sen takia poliisikaan / syyttäjä ei tätä jutun tutkimista ole lopettanut kun on päivänselvää kuka on syyllinen. Poliisi mokasi itse pahasti tutkinnassa ja tässä on lopputulos. Murhaaja pääsi vapaaksi.
Juu, mutta kysehän oli paikallispoliisista. Juoppojen kyyditystä putkaan. Ei pitäisi kritisoida niin ankarasti aina porin poliisia, tosin auerskalle sekin oli valtaryyppy kun sai pyörittää joutsenlahtea mielensä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia poliisikaan / syyttäjä ei tätä jutun tutkimista ole lopettanut kun on päivänselvää kuka on syyllinen. Poliisi mokasi itse pahasti tutkinnassa ja tässä on lopputulos. Murhaaja pääsi vapaaksi.
Juu, mutta kysehän oli paikallispoliisista. Juoppojen kyyditystä putkaan. Ei pitäisi kritisoida niin ankarasti aina porin poliisia, tosin auerskalle sekin oli valtaryyppy kun sai pyörittää joutsenlahtea mielensä mukaan.
Tämähän se Auerin pelasti. Paikalle tuli poliisit kenellä ei mitään kokemusta.
Olihan siellä rouvan hiustukko jukan ruumiin alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä minun tai kenenkään muunkaan uskomus tähän vaikuta mitään. Tätä murhaa ei tulla koskaan selvittämään, koska poliisi ja oikeuslaitos ovat sössineet koko jutun niin pahasti. Oli se tekijä sitten Anneli tai ei. Ja mitä enemmän ne Annelia yrittävät saada edes jostain syylliseksi, niin sen nolommaksi vaan menee.
Vierailija kirjoitti:
Niinpaljon outouksia tässä jutussa et väkisin uskon Annelin syyllisyyteen.
1- koira ei saa hajua. Äärimmäisen harvinaista.
2. Annelin surma paikka käytös. Rauhallinen.
3. Annelin lasten käytös surma paikalla.
4. Annelin hinku hakea talolta jäätelöä tutkinnan kesken ollessa.
5. Anneli ei läpäissyt valheen paljastus testiä.
6. Annelin käytös hätäpuhelussa.
En nyt puutu muihin mutta mistä ihmeestä sä olet saanut tuollaisen tiedon että Anneli halusi hakea jäätelöä kesken tutkinnan 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpaljon outouksia tässä jutussa et väkisin uskon Annelin syyllisyyteen.
1- koira ei saa hajua. Äärimmäisen harvinaista.
2. Annelin surma paikka käytös. Rauhallinen.
3. Annelin lasten käytös surma paikalla.
4. Annelin hinku hakea talolta jäätelöä tutkinnan kesken ollessa.
5. Anneli ei läpäissyt valheen paljastus testiä.
6. Annelin käytös hätäpuhelussa.
En nyt puutu muihin mutta mistä ihmeestä sä olet saanut tuollaisen tiedon että Anneli halusi hakea jäätelöä kesken tutkinnan 😂
Julkisista asiakirjoista. Anneli kävi talolla tutkinnan olleessa kesken mm pakastimella hakemassa sieltä jotain. Ilmeisesti jäätelöä
Humalainen venäläinen emigrantti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla voi olla hyvinkin hyvät unenlahjat, jolloin kunhan pääsevät syvään uneen, eivät herää ääniin. Tällä kertaa tytär heräsi, koska Annelin rikos ei mennytkään niinkuin Strömsössä, vaan Jukka tekikin vastarintaa eikä kuollut niin helposti kuin Anneli kuvitteli. Hän myös luuli, että Jukka oli jo kuollut, kun meni soittamaan häkeen. Ja tietenkin hän soitti, niinhän hän saisi itsensä vaikuttamaan syyttömältä. Hänelle tuli vain kiire, koska Jukka virkosi kesken puhelun ja hänen piti mennä hoitamaan homma loppuun.
Anneli oli suunnitellut teon. Se, miksi kaikki vaikutti niin hätäiseltä ja sekavalta, johtui siitä, ettei teko onnistunut Annelin kuvittelemalla tavalla.
Ainoa vaan että Anneli ei parin minuutin aikana ehdi pukemaan uusia vaatteita ja murhaamaan Jukkaa ja taas v
Miksi Annelilla olis ollu tämmönen suojapuku jos hän kerran olettaa hätäkeskukseen soittaessa että Jukka on jo kuollut?
Uskon, että sen teki AA. Mihinkään "ulkopuoliseen" tekijään, josta ei jäänyt tekopaikalle eikä ulos pihalle, mitään jälkiä, en usko. AA oli varmaan psyykannut itseään tuollaiseen väkivallantekoon jo pitkään. Tehnyt asiassa mielikuvaharjoittelua. Riidan päätteeksi sitten antoi mennä, ehkä päässä pimeni? Keksi hienon tarinan. Paikallisella poliisilla ei ollut kalpeinta haisua miten M-paikan tutkintaa tulisi hoitaa, uskoivat joulupukkitarinan jostain hupparimiehestä, ja sotkivat näytön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla voi olla hyvinkin hyvät unenlahjat, jolloin kunhan pääsevät syvään uneen, eivät herää ääniin. Tällä kertaa tytär heräsi, koska Annelin rikos ei mennytkään niinkuin Strömsössä, vaan Jukka tekikin vastarintaa eikä kuollut niin helposti kuin Anneli kuvitteli. Hän myös luuli, että Jukka oli jo kuollut, kun meni soittamaan häkeen. Ja tietenkin hän soitti, niinhän hän saisi itsensä vaikuttamaan syyttömältä. Hänelle tuli vain kiire, koska Jukka virkosi kesken puhelun ja hänen piti mennä hoitamaan homma loppuun.
Anneli oli suunnitellut teon. Se, miksi kaikki vaikutti niin hätäiseltä ja sekavalta, johtui siitä, ettei teko onnistunut Annelin kuvittelemalla tavalla.
Ainoa vaan että Anneli ei parin minuutin aikana ehdi puk
Miksi ei. Onhan se kivempi murhata kun ei tule sotkuiseksi. Tyvecin saa sekunnissa revittyä pois päältä. Sen saa päälle muutamassa sekunnissa. Itseasiassa sen voi vetää vaikka vessanpöntöstä jos repii sen pieneksi
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että sen teki AA. Mihinkään "ulkopuoliseen" tekijään, josta ei jäänyt tekopaikalle eikä ulos pihalle, mitään jälkiä, en usko. AA oli varmaan psyykannut itseään tuollaiseen väkivallantekoon jo pitkään. Tehnyt asiassa mielikuvaharjoittelua. Riidan päätteeksi sitten antoi mennä, ehkä päässä pimeni? Keksi hienon tarinan. Paikallisella poliisilla ei ollut kalpeinta haisua miten M-paikan tutkintaa tulisi hoitaa, uskoivat joulupukkitarinan jostain hupparimiehestä, ja sotkivat näytön.
Jäihän sinne verisiä kengänjälkiä, näppylähanska jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpaljon outouksia tässä jutussa et väkisin uskon Annelin syyllisyyteen.
1- koira ei saa hajua. Äärimmäisen harvinaista.
2. Annelin surma paikka käytös. Rauhallinen.
3. Annelin lasten käytös surma paikalla.
4. Annelin hinku hakea talolta jäätelöä tutkinnan kesken ollessa.
5. Anneli ei läpäissyt valheen paljastus testiä.
6. Annelin käytös hätäpuhelussa.
En nyt puutu muihin mutta mistä ihmeestä sä olet saanut tuollaisen tiedon että Anneli halusi hakea jäätelöä kesken tutkinnan 😂
Julkisista asiakirjoista. Anneli kävi talolla tutkinnan olleessa kesken mm pakastimella hakemassa sieltä jotain. Ilmeisesti jäätelöä
Haluaisin kovasti tietää mistä julkisista asiakirjoista?
Laitatko linkin.
Itsellä on nimittäin tieto että Anneli meni talolle vasta kaksi viikkoa tapauksen jälkeen kun poliisit olivat lopettaneet tutkinnan ja antaneet hänelle avaimet, otti mukaansa sosiaalityöntekijän koska ei halunnut mennä sinne yksin. Haki lapsien vaatteita ja samalla tyhjäsi jääkaapin ja pakastimen ja otti niistä sähköt pois.
Tämän siis on kertonut ihminen joka on lukeneut kaiken poliisien materiaalin, ja kirjoittanut siitä kirjan. Joten kerro mistä tuo sinun levittämäsi tieto on peräisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpaljon outouksia tässä jutussa et väkisin uskon Annelin syyllisyyteen.
1- koira ei saa hajua. Äärimmäisen harvinaista.
2. Annelin surma paikka käytös. Rauhallinen.
3. Annelin lasten käytös surma paikalla.
4. Annelin hinku hakea talolta jäätelöä tutkinnan kesken ollessa.
5. Anneli ei läpäissyt valheen paljastus testiä.
6. Annelin käytös hätäpuhelussa.
En nyt puutu muihin mutta mistä ihmeestä sä olet saanut tuollaisen tiedon että Anneli halusi hakea jäätelöä kesken tutkinnan 😂
Julkisista asiakirjoista. Anneli kävi talolla tutkinnan olleessa kesken mm pakastimella hakemassa sieltä jotain. Ilmeisesti jäätelöä
H
Oliko tutkinta lopetettu jo? Taloahan tutkittiin vielä kuukausien jälkeen murhasta.
Mut kutakuinkin noin. Auer halusi hakea tavaroita talolta ja päätti tyhjentää pakastimen.
Musta huvittavaa on se että puolustus on nojannut hirveästi siihen ettei AA ollut veressä. Eikä aika olisi riittänyt siistiytyä.
Kuitenkin jokainen maalari, rakennusmies yms on käyttänyt tyvec suojapukuja. Näitä on varmaan 50% suomalaisista joskus käyttänyt. Nämä tosiaan saa päällle ja pois kymmenessä sekunnissa. Paperia kun on hävittäminenkin on äärimmäisen helppoa.
Sekin on mun mielestä erikoista. Että paikalle saapuneet poliisit, sairaalan hoitajat ja perhetyöntekijät ovat ihmetelleet Annelin olemusta ja reaktioita asioihin.
Ei mitään kiinnostusta mihinkään, ei kyselyitä onko tekijä saatu kiinni. Ei surun näyttämistä. Ei pelko reaktioita.
Pari viikkoa murhan jälkeen talolle hakemaan vaatteita ja tyhjentämään pakastinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpaljon outouksia tässä jutussa et väkisin uskon Annelin syyllisyyteen.
1- koira ei saa hajua. Äärimmäisen harvinaista.
2. Annelin surma paikka käytös. Rauhallinen.
3. Annelin lasten käytös surma paikalla.
4. Annelin hinku hakea talolta jäätelöä tutkinnan kesken ollessa.
5. Anneli ei läpäissyt valheen paljastus testiä.
6. Annelin käytös hätäpuhelussa.
En nyt puutu muihin mutta mistä ihmeestä sä olet saanut tuollaisen tiedon että Anneli halusi hakea jäätelöä kesken tutkinnan 😂
Julkisista asiakirjoista. Anneli kävi talolla tutkinnan olleessa kesken mm pakastimella hakemassa sieltä jotain. Ilmeisesti jäätelöä
Oli. Mutta edelleen odottelen tietoa mistä julkisista asiakirjoista selviää että Anneli kävi talolla kesken tutkinnan.
Ja mistä sulla on tieto että taloa tutkittiin vielä kuukausienkin jälkeen?
Lähteet?
Vierailija kirjoitti:
Sekin on mun mielestä erikoista. Että paikalle saapuneet poliisit, sairaalan hoitajat ja perhetyöntekijät ovat ihmetelleet Annelin olemusta ja reaktioita asioihin.
Ei mitään kiinnostusta mihinkään, ei kyselyitä onko tekijä saatu kiinni. Ei surun näyttämistä. Ei pelko reaktioita.
Pari viikkoa murhan jälkeen talolle hakemaan vaatteita ja tyhjentämään pakastinta.
Aivan. Sanoi vuorokauden sisällä sairaalassa et me unohetaan tämä ja muutetaan Turkuun.
Niinpaljon outouksia tässä jutussa et väkisin uskon Annelin syyllisyyteen.
1- koira ei saa hajua. Äärimmäisen harvinaista.
2. Annelin surma paikka käytös. Rauhallinen.
3. Annelin lasten käytös surma paikalla.
4. Annelin hinku hakea talolta jäätelöä tutkinnan kesken ollessa.
5. Anneli ei läpäissyt valheen paljastus testiä.
6. Annelin käytös hätäpuhelussa.