Kenen uskot murhanneen Jukka S Lahden?

Vierailija kirjoitti:

Ovien kanssa pelanneena. Ovet jossa iso ikkuna eivät ole koskaan niitä jykeviä. Menisi katsos vähän niinku hukkaan rakentaa siitä jykevä. Myöskin se että ovessa ei ole mitään ylimääräisiä turvalaite asennuksia, kertoo siitä että kyseessä ihan perus muutaman satasen terassin ovi. Mikä aukeaa sorkkaraudalla sekunnissa.

 

Olen itse asunut 1983 valmistuneessa rivitalossa, jossa oli jykevä n. 10 cm paksu ovi ja siinä kirkkaat lasit. Voi olla, että paksuuden muistan väärin, mutta verrattuna partsin oviin eli niihin tosi ohkoisiin, tuo oli eri oopperasta. Se oli lisäksi tummaa petsattua puuta. SIinä oli avain sisällä lukossa eli jos ovi oli lukossa ja avain pois lukosta, ovea ei saanut auki ilveelläkään paitsi tietty rikkomalla lasit 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään reko ei ole tehty tavalla, jota murhaaja käytti.

 

Jep. Ei olekkaan murhaajalla vaikeampi sisäänpääsy. Laitetaan terävät lasit oven peiliin, verho eteen lattialle. Oven reuna oikealle korolle. Tulee huomattavasti vaikeampi tunkeutua.

Olisi oletettua jotain metsurinhanskoja tai vastaavia käytettävän kun tuollaista suunnitteilla. Nyt todellakin oletetu akrobaattitemppu, kun ei voi karmeihinkaan koskea. Koko tapahtuman oltava siis hyvin nopea oletetussa oikeassa tilanteessa. Kyllä tietty vielä verhokangas alla, niin helposti voisi kaatua pahasti, kun varoo sekä käsillä tarttumasta tai muniaan repimästä ... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään reko ei ole tehty tavalla, jota murhaaja käytti.

 

Jep. Ei olekkaan murhaajalla vaikeampi sisäänpääsy. Laitetaan terävät lasit oven peiliin, verho eteen lattialle. Oven reuna oikealle korolle. Tulee huomattavasti vaikeampi tunkeutua.

Olisi oletettua jotain metsurinhanskoja tai vastaavia käytettävän kun tuollaista suunnitteilla. Nyt todellakin oletetu akrobaattitemppu, kun ei voi karmeihinkaan koskea. Koko tapahtuman oltava siis hyvin nopea oletetussa oikeassa tilanteessa. Kyllä tietty vielä verhokangas alla, niin helposti voisi kaatua pahasti, kun varoo sekä käsillä tarttumasta tai muniaan repimästä ... 

Mksi niitä munia pitää roikottaa tässä mukana? pari sivua taaksepäin poliisit ensimmäistä lukuunottamatta hyppäävät oven karmille pitäen oven sivuista kiinni ja siitä alas sisään. Murhaajalla oli hansikkaat. Jos se oli se A.V., se mieshän oli myös mökkitalkkari ja sillä oli vaikka mitä suojahanskoja, ei pelkkiä neulesormikkaita

Vaikka surmatalon ovi-ikkuna olisi ollut ylemäpänä kuin poliisien ikkuna YouTube-videolla, murhaajalla oli myös surmatalolla käytössään muovituoli. Ikkuna ei ikinä ollut kuitenkaan niin ylhäällä, etteikö tuolin avulla olisi päässyt kapuamaan ikkuna-aukosta sisään. Eivät takaovissa olevat ikkunat ole koskaan luonnottoman korkealla. Ero poliisien oveen max 10 cm. Muussa tapauksessahan ovi-ikkuna näyttäisi esteettisesti rumalta.

Siinä Naakan kirjassa oli myös tällainen huiman kiinnostava sivuhuomio: 



15.8.2007: Muutaman sata metriä Tähtisentieltä, Pääskyntiellä asuvaa vanhempaa miestä kuullaan. Hän kertoo, että marraskuussa 2006 muutamaa päivää ennen surmaa, oli hänen ovellaan käynyt tuntematon mies, joka oli kysellyt kadun asukkaista ja kertonut tekevänsä jotain haastattelututkimusta. Mies oli kysellyt, ketä naapurissa asuu ja millaisia ihmisiä muissa Pääskyntien taloissa asuu. Kertojaa ihmetytti, kun miehellä ei ollut mitään muistiinpanovälineitä mukana. Mies oli n. 180cm pitkä ja n. 35-vuotias ja autolla liikkeellä. Kertoja oli kysellyt miehestä myöhemmin naapureilta, mutta heidän luonaan ei oltu käyty. Kertojan poika oli töissä esimiehenä Luvatalla ja tunsi Jukka Lahden. Jukka oli joskus pysähtynyt pyörälenkillä jopa juttelemaan pojan kanssa talon pihamaalla.  (Naakka, 275)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään reko ei ole tehty tavalla, jota murhaaja käytti.

 

Jep. Ei olekkaan murhaajalla vaikeampi sisäänpääsy. Laitetaan terävät lasit oven peiliin, verho eteen lattialle. Oven reuna oikealle korolle. Tulee huomattavasti vaikeampi tunkeutua.

Olisi oletettua jotain metsurinhanskoja tai vastaavia käytettävän kun tuollaista suunnitteilla. Nyt todellakin oletetu akrobaattitemppu, kun ei voi karmeihinkaan koskea. Koko tapahtuman oltava siis hyvin nopea oletetussa oikeassa tilanteessa. Kyllä tietty vielä verhokangas alla, niin helposti voisi kaatua pahasti, kun varoo sekä käsillä tarttumasta tai muniaan repimästä ... 

Mksi niitä munia pitää roikottaa tässä mukana? pari sivua taaksepäin poliisit ensimmäistä lukuunot

Tarkoitin kananmunia siitä eväskorista. Yleensähän tälläisiä sekaannuksia sattuu vaan reissuilla, kun lähdetään isoäidille viemään loppuviikoksi einekset. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka surmatalon ovi-ikkuna olisi ollut ylemäpänä kuin poliisien ikkuna YouTube-videolla, murhaajalla oli myös surmatalolla käytössään muovituoli. Ikkuna ei ikinä ollut kuitenkaan niin ylhäällä, etteikö tuolin avulla olisi päässyt kapuamaan ikkuna-aukosta sisään. Eivät takaovissa olevat ikkunat ole koskaan luonnottoman korkealla. Ero poliisien oveen max 10 cm. Muussa tapauksessahan ovi-ikkuna näyttäisi esteettisesti rumalta.

11cm.  Mietis nyt että poliisi teki tunkeutumisen luonnon valossa. Murhaaja hyppäsi pimeyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Naakka julkaisee tuossa ihmisten nimiä, joita on epäilty. Ja sitten nämä fanit levittelee heidän tietojaan netissä.

 

 

Jep. Kaiken kruunaa se että osa ihmisistä ei sovi Annelin antamiin super tarkkoihin tuntomerkkeihin olleenkaan.  Ja tää yks mikä huutelee kylillä " fysioterapia" murhanneensa Jukan on varmaan just ihan hiton uskottava epäilty.

 

 

Tai Joop. Mies on varmaan ainakin 195cm pitkä. Ei mahdu mitenkään järkevästi jostain 120cm/58cm levyisestä lasista läpi 😂

 

Aueristit. Vois rekunstroida siellä kotona lasten kanssa askarrellessa 120/58cm aukon. Piirtää siihen isoja lasinsiruja ja nostaa sen metrin korkeuteen. Sitten ajatella että siit

Eikä etuovellekaan montaa metriä ollut, miksei huppari mennyt sieltä? Pelätä sen ei tarvinnut mitään jos just oli miehen tappanut eli tuskin Anneli tai muksut siihen olisi koskenut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Naakka julkaisee tuossa ihmisten nimiä, joita on epäilty. Ja sitten nämä fanit levittelee heidän tietojaan netissä.

 

 

Jep. Kaiken kruunaa se että osa ihmisistä ei sovi Annelin antamiin super tarkkoihin tuntomerkkeihin olleenkaan.  Ja tää yks mikä huutelee kylillä " fysioterapia" murhanneensa Jukan on varmaan just ihan hiton uskottava epäilty.

 

 

Tai Joop. Mies on varmaan ainakin 195cm pitkä. Ei mahdu mitenkään järkevästi jostain 120cm/58cm levyisestä lasista läpi 😂

 

Aueristit. Vois rekunstroida siellä kotona lasten kanssa askarrellessa 120/58cm aukon. Piirtää siihen isoja lasinsiruja ja nost

Jep. Tai ihan vaan avannut tota h.....n takaovea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka surmatalon ovi-ikkuna olisi ollut ylemäpänä kuin poliisien ikkuna YouTube-videolla, murhaajalla oli myös surmatalolla käytössään muovituoli. Ikkuna ei ikinä ollut kuitenkaan niin ylhäällä, etteikö tuolin avulla olisi päässyt kapuamaan ikkuna-aukosta sisään. Eivät takaovissa olevat ikkunat ole koskaan luonnottoman korkealla. Ero poliisien oveen max 10 cm. Muussa tapauksessahan ovi-ikkuna näyttäisi esteettisesti rumalta.

 

11cm.  Mietis nyt että poliisi teki tunkeutumisen luonnon valossa. Murhaaja hyppäsi pimeyteen.

Todistetttavasti näin teki. A.V. joka oli myös talo- ja mökkitalonmies, oli kyllä sinut kaikenlaisten ovimallien kanssa. Atleettina urheilijana ja metsästäjänä hän myös oli liikunalliseseti niin hyvässä tikissä, että hänelle tämä ei olisi ollut mikään mahdottomuus. En näe ongelmaa. Paksut hyvät suojahanskat, paksut, hyvät kengät, ja siitä alas. Kävi tuuri, ettei kaatunut maahan. Yhtä hyvin huonompi vaihtoehto olisi voinut toiteutua, mutta murhaaja on jo lähtökohtaisesti riskinottaja ja hyväksyy sen, että voi käydä huonostikin, esim. jäädä kiinni. Kun tilanne kuitenkin oli tapahtunut, niin selvästi jamppa teki kaiken toisin kuin arkijärjellä voisi kuvitella sellainen, joka ei tällasta tekisi koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka surmatalon ovi-ikkuna olisi ollut ylemäpänä kuin poliisien ikkuna YouTube-videolla, murhaajalla oli myös surmatalolla käytössään muovituoli. Ikkuna ei ikinä ollut kuitenkaan niin ylhäällä, etteikö tuolin avulla olisi päässyt kapuamaan ikkuna-aukosta sisään. Eivät takaovissa olevat ikkunat ole koskaan luonnottoman korkealla. Ero poliisien oveen max 10 cm. Muussa tapauksessahan ovi-ikkuna näyttäisi esteettisesti rumalta.

 

11cm.  Mietis nyt että poliisi teki tunkeutumisen luonnon valossa. Murhaaja hyppäsi pimeyteen.

Todistetttavasti näin teki. A.V. joka oli myös talo- ja mökkitalonmies, oli kyllä sinut kaikenlaisten ovimallien kanssa. Atleettina urheilijana ja metsästäjänä hän myös oli liikunalliseseti niin hyvässä tikissä, että hänelle tämä ei olisi ollut mikään mah

Mä en jaksa uskoa AV just kuvailemiesi asioiden takia. Hän tuntee varmasti ovien rakenteet. Hän tietää varmasti että ovi aukeaisi äänettömästi sorkkaraudalla. Hänellä olisi voimaa vääntää se ovi helposti auki.  Mä avasin lapiolla kakarana meidän kokopuisen ulko- oven. Kun jäi avaimet sisään. Ikää oli 15v ja painoa 50kg.

Kannataa muuten ihmisten jotka asutte okt hankkia raudat oveen. Moni jättää vielä pihalle lapion, kirveen jne millä sen oven saa sekunneissa auki. Teette murtomiehille kohteen tosi helpoksi. Raudat ei montaa kymppiä maksa ja estää todella tehokkaasti murtoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään reko ei ole tehty tavalla, jota murhaaja käytti.

 

Jep. Ei olekkaan murhaajalla vaikeampi sisäänpääsy. Laitetaan terävät lasit oven peiliin, verho eteen lattialle. Oven reuna oikealle korolle. Tulee huomattavasti vaikeampi tunkeutua.

Olisi oletettua jotain metsurinhanskoja tai vastaavia käytettävän kun tuollaista suunnitteilla. Nyt todellakin oletetu akrobaattitemppu, kun ei voi karmeihinkaan koskea. Koko tapahtuman oltava siis hyvin nopea oletetussa oikeassa tilanteessa. Kyllä tietty vielä verhokangas alla, niin helposti voisi kaatua pahasti, kun varoo sekä käsillä tarttumasta tai muniaan repimästä ... 

Mksi niitä munia pitää roikottaa tässä mukana? pari sivua taaksepäin poliisit ensimmäistä lukuunottamatta hyppäävät oven karmille pitäen oven sivuista kiinni ja siitä alas sisään. Murhaajalla oli hansikkaat. Jos se oli se A.V., se mieshän oli myös mökkitalkkari ja sillä oli vaikka mitä suojahanskoja, ei pelkkiä neulesormikkaita

Erittäin huomionarvoista, että  "huppishan" ei astunut karmille ollenkaan. Hanskoista puheen ollen, näppylähanskojen jälkiä oli sommiteltu rikospaikalle.

Jos AV ei sun mielestä ollut tekijä niin miten sä selität sen, että poliisi piilotteli Annelililta juurikin AV:hen liittyviä tietoja?

Oman oveni lasi-ikkuna alkaa 110 cm korkeudesta. Talon oven lasi-ikkuna ei taatusti ollut noin korkealla, koska oma ikkunani on kapea ja lyhyt. Niillä oli 58 leveä ja joku puhui peräti 120 cm korkea. Voiko olla? Joka tapauksessa: laitoin tuolin oman oveni alle. Jopa minä, reippaasti alle 185 cm korkea biologinen naishlö olisin helposti pystynyt kiipeämään tuolla korkeudella olevalle ikkunalle tuolin kanssa. Omassa ovi-ikkunassani ongelmiaksi tulee, että ikkuna on tosi lyhyt, joten olisi joutunu kumartumaan todella luonnottomaan koukkuun. 

-> Vaikka näiden ovi oli vähän ylempänä kuin poliisivideon, homma oli helppo tuolin kanssa kenelle tahansa.

AV:n kotoa löytynyt hanska oli merkitty Tähtisentieltä löytyneeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Huppis oli iso ja vatsakas kertomusten mukaan. Pituus n 185- 187cm. Poliisi oli 187cm ja Anneli sanoi että sun mittanen. Miten sellanen köriläs menis ko ikkunasta ja mihin laittas jalkansa ulkopuolella. Ikkunan alla oli hutera muovituoli joka olis hajonnut ison miehen painosta. Miettikää.

 

Ei me tiedetä, miten hatara tuoli oli. Niitä on eri vahvuisia, jotkut aivan löperöitä ja jotkut melkein kuin puutuolit. Kyllä ihminen, isokin, pysyy muovituolin päällä vähän aikaa. Tuolihan saattoi olla aivan kiinni seinässä ja vähän kuin kiilattuna siihen, jolloin se tukee paremmin, vaikka olisi tosi huterakin tuoli.  Ajattelen taas tässä sitä maratoonari-sisäsoutumaailmanmestari-metsästäjä-kalastaja-mökkitalonmies-A.V.:ta. Hänen motoriikkansa olisi riittänyt tähän hommaan hyvin.

Helpompi olisi ollut mennä jonkun muun huoneen ikkunasta. On ainakin isompia ja aika matalalla. 

Kylhän toi kuulostaa just siltä, että poliisi lavasti Annelista murhaajan.

Vierailija kirjoitti:

Helpompi olisi ollut mennä jonkun muun huoneen ikkunasta. On ainakin isompia ja aika matalalla. 

 

Ei ehkä sittenkään ole helpompi, koska normi omakotitalo-ikkuna on jättikokoinen. Sellaisen kun hajottaa, se meteli on ihan hirvee. Kuistilla meteli jää osin kuistin "sisään" ja koska oven lasi pienempi kuin ikkunan, tilanteen hallitsee silä tavalla sentään vähän paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Oman oveni lasi-ikkuna alkaa 110 cm korkeudesta. Talon oven lasi-ikkuna ei taatusti ollut noin korkealla, koska oma ikkunani on kapea ja lyhyt. Niillä oli 58 leveä ja joku puhui peräti 120 cm korkea. Voiko olla? Joka tapauksessa: laitoin tuolin oman oveni alle. Jopa minä, reippaasti alle 185 cm korkea biologinen naishlö olisin helposti pystynyt kiipeämään tuolla korkeudella olevalle ikkunalle tuolin kanssa. Omassa ovi-ikkunassani ongelmiaksi tulee, että ikkuna on tosi lyhyt, joten olisi joutunu kumartumaan todella luonnottomaan koukkuun. 

-> Vaikka näiden ovi oli vähän ylempänä kuin poliisivideon, homma oli helppo tuolin kanssa kenelle tahansa.

Niin sä olet pieni naishenkilö. Tekijä oli jopa mieheksi iso ja lihava.  Sä et myöskään varmaan tajua sitä että ikkunassa oli sirpaleet kiinni karmeissa.