Kenen uskot murhanneen Jukka S Lahden?
Kerro mielipiteesi? Kiinnostaisi tietää kuinka moni uskoo murhaajan olleen Anneli? Tai vaihtoehtoisesti kuka muu se voisi olla? En usko itse, että tämä murha selviää koskaan.
Kommentit (3313)
Vierailija kirjoitti:
Ja kuinka iso w-kuvio oli?
mielestäni siinä pohjassa toistui monta kertaa w pienenä muun kuvioinnin ohessa.
Ja mistä tiedetään että w-kuvio oli syntynyt juuri kengänpohjasta? Ei ole vältsiin tallottuu, vaan esim. hakattu kengällä tmv. missä on w.kuviota muistuttava kohouma, joka saa aikaan tuollaisen jäljen kasvoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai niiden parin minuutin aikana, mikä meni puhelusta poliisin tuloon? Entä miten selität Auerin vammattomuuden ja veren puutteen kylppärissä?
siinähän menee ikuisuus kun kylppäri kuivuu lattialämmityksellä, seinät vielä kauemmin. Ja satavarmasti auer ei ehtinyt ainakaan sitä rätillä kuivaamaan ja rätti olisi löytynyt ja kädet haisseet rätille.
Siellä oli metrin korkea pino likapyykkiä lattialla, kyllä siihen kasaan parikin lattiankuivausrättiä mukaan mahtuu eikä poliisi niitä tutki miksi on kosteita.Sitten on sellaisia kumisia varrellisia lattiakuivaimia, löytyy varmaan netistä kuvia.
Ei sillä olisi ollut aikaa kuivailla. Kukaan ei saa lattiakuivaimella ammetta kuiv
Sillä aikaa kun Jukka virui, tajuton tai sitten Anneli luuli hengettömäksi, ehti askarrella vaikka ja mitä, ja jos hiukankin osaa siivota osaa jonkun ammeenkin kuivata, ehkä jopa Anneli??
Vierailija kirjoitti:
Olisko olleet juoksutossut, joissa tuohon aikaan oli w-kuviota muistuttavat pohjat?
Tämä resonoisi hyvin A.V.:n kanssa, joka oli himomaratoonari ja muutoinkin ulkoilumiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Onjo se klo 1 ollut aika jolloin lapsi viety sänkyynsä?
Tämäkin ihan mahdollista. Tietoa siitä, miten pitkään valot on ollut päällä, ei ole.
Uskon että A.V veteli viskiä ja nostatti raivoa Jukkaa kohtaan himassaan. Jossain vaiheessa päätti lähteä tekemään asialle jotain ja nappasi mukaan ensimmäiset aseet jotka sai käteensä. Tuskin hän tiesi, että Anneli ja Jukka nukkuvat takkahuoneessa, mutta halusi sisälle jostain muualta kun etuovesta. Jukka onkin heti vastassa joka yllyttää raivoa entisestään, kamppaillaan ja lopulta käy miten käy. Palaa kotiin ja hävittää välineet jokeen matkalla.
Vierailija kirjoitti:
On myös täysin mahdollista, että lapsi muistaa väärin kuinka monta kertaa kävi huoneessa. Ihan muistitutkimusten perusteella ja muistin toiminnan perusteella tällaiset seikat saattavat helposti sotkeutua toisiinsa, varsinkin lapsella. Sitä vastoin täysin ulkopuolisen henkilön havaitseminen takkahuoneesta poistumassa jää tarkemmin mieleen, koska se sitten taas on ihan poikkeuksellista. Lasta on myös tentattu hyvin kyseenalaisin menetelmin kaksi vuotta tapahtuman jälkeen. Tapa jolla häntä kuulusteltiin 11 vuotiaana ja kulunut aika johtaa siihen, että mikään mitä hän tuo lisää kertomukseensa ei lähtökohtaisesti ole luotettavaa.
Auer on tuonut ihan rehellisesti esille, että ei ole varma havainnoistaan tai varsinkaan kuluneesta ajasta. Ja myös häntä tentattiin tavalla, joka ei johda mitenkään luotettaviin lausuntoihin 2 vuotta tapahtuman jälkeen. Täytyy muistaa, että puhutaan n. 15 minuutin ajanjaksosta, jossa molemmat ovat olleet shokiss
Kyllä sen ikäinen lapsi muistaa onko käynyt useammin kuin kerran. Eka kerralla kysyi miksi rikoitte ikkunan ja passitettiin takaisin nukkumaan, sen jälkeen myös poikennut katsomaan missä mennään, tilannekatsaus. Kunnes 2-3 aikaa alkoi häke-näytelmä.
Vierailija kirjoitti: Olihan AV melkein naapuri.
Eikä järin kaukana asunut se mystinen nuori mieshenikilö, joka soitti aluella parikin puhelua tismalleen tapon jälkeen, siis aivan vähän sen jälkeen. Kieltäytyi muistamasta kenelle ja mimstä aiheesta. Sen verran arveli, että ehkä tyttöystävälleen englantiin... mutta sielläkin kello oli jo todella myöhä yö, joten ei kuulostanut uskottavalta
Muistan itse kasarin lapsena, että Nikeissa olisi ollut tällaisen mahdollisen w-kuvion muodostama pohja. Mutta asiahan on kaiketi melko helppo selvittää.
Vierailija kirjoitti:
Ja mistä tiedetään että w-kuvio oli syntynyt juuri kengänpohjasta? Ei ole vältsiin tallottuu, vaan esim. hakattu kengällä tmv. missä on w.kuviota muistuttava kohouma, joka saa aikaan tuollaisen jäljen kasvoihin.
Saman kengän jälkiä, verisiä, on lattialla. Kuulostaa hitaalta ja omituiselta, että tappaja olisi ollut että wait! ja sitten riisunut kengän ja alkanut painaa sitä naamaan. Ja laittanut kengän takaisin jalkaan. Kohta joku sanoo, että eihän lattialla näkynyt kuin yhden kengän kuvia. No varmaan sitten tämä toinen kenkä jolla poskea leimattiin, meni muun sälän ohella pakastimeen.
Takkahuoneessa oli vain murhaajan jäljet, ei lavastajan jälkiä.
Rauha Jukka S. Lahden muistolle. Jukka oli hyvä, lapsistaan välittävä ja huolehtiva isä sekä työssä arvostettu kollega.
Jukka lähti liian aikaisin.
Kaikki me tiedämme, kuka murhaaja oli, ei siitä tarvitse enää keskustella.
In dubio pro reo oikeudessa, mutta sydämessämme me tiedämme.
Murhaaja tietää olevansa paha ja halveksittava. Eläköön hän omasa kammottavuudessaan.
Luulen ettäsyyllinen oli se Jukan irtisanoma mies, joka on väitetysti ollut psykoottinen ja tunnustanut terveydenhoitoalalla työskentelevälle paikalliselle naiselle. Nainen myös tunnisti sen veitsen.
Vierailija kirjoitti:
Muistan itse kasarin lapsena, että Nikeissa olisi ollut tällaisen mahdollisen w-kuvion muodostama pohja. Mutta asiahan on kaiketi melko helppo selvittää.
Nike olisi juurikin se merkki, jota A.V.:n tapainen oman elämänsä supermaratoonari käyttäisi. Hän oli heti myös sisäsoutumestari kun aloitti sen. Haritoissa siis iskuvoimaa
Tällainen kuva niistä kengistä on liikkunut, kuten tässä videolla.