Pian itseoppiva AI päättää sen kuka saa Kelasta tukia ja kuka ei
Kela haluaa automatisoida 80 prosenttia tukipäätöksistä ja poistaa ihmisvirkailijat yhtälöstä. Se tarkoittaa että käsittelijöitä, asiakaspalvelua ja Kelan toimipisteitä tarvitaan jatkossa huomattavasti nykyistä vähemmän kun työn tekisi jatkossa kone.
Kommentit (41)
Samaan aikaan:Kelan johdon ja henkilöstön Lapin lomahuviloista kova lasku veronmaksajille: Lasse Lehtosella iso rooli
"Kelan johdon ja henkilöstön Lapin virkistyskohde aiheutti kovia kuluja ja erikoisen selkkauksen. Kelassa pelättiin, että sen omistamat lomahuvilat aiheuttavat mainehaitan suuren yleisön silmissä."
https://www.talouselama.fi/uutiset/a/909d6265-ea7e-4dea-b841-f2708f5ba8…
Miten käy mertsien eläkehakemusten?
EI PÄÄTÄ
Kone tekee massaseulonnan perustietojen pohjalla. Harkinnanvaraiset käsitellään sitten erikseen.
Siellä on varmaan Anthropicin Claude, neggerit saa automaattisesti tupla-tuet siltä botilta.
Surkeinta tuossa on se, että kaikki tiedot tallennetaan Amazonin palvelimille. Amazon on jenkkiläinen firma, ja jenkkiviranomaisilla on jenkkilakien mukaan tarvittaessa vapaa pääsy kaikkeen jenkkifirmojen palvelimille tallennetuun tietoon. Sieltähän löytyy sitten varmasti esimerkiksi Suomen poliittisen johdon salassapidettäviä juttuja.
Saakohan loparit kelan henkilökuntaakin ?
Vierailija kirjoitti:
Siellä on varmaan Anthropicin Claude, neggerit saa automaattisesti tupla-tuet siltä botilta.
Joo, säädetään vähän syväitseväisempään suuntaan tarvittaessa...
Hyvä. Tulee nopeammin päätökset, vähemmillä virheillä. Tietotyö tulee muuttumaan joka tapauksessa laajasti.
Vierailija kirjoitti:
Tehdään hakemus mahdollisimman vaikeaksi ja sitten tekoälylle kireät ohjeet mitä ei hyväksytä eli ei käsittelijöitä eikä etuuksien saajia , valtio säästää paitsi älylaitteiden kustannukset satavat teknojättien pussiin
Ongelma on ollut se että Kela määrää nykyisin liikaa tukia ja liian anteliaasti mikä ei ole Suomen talouden kannalta kestävää ja ihanteellista. Sen vuoksi hallitus on määrännyt ja asettanut Kelalle, että niiden tulee puolittaa myönnettyjen hakemusten määrät ennen seuraavia eduskuntavaaleja jotta Kelan aiheuttamat kustannukset ja kulut yhteiskunnalle saataisiin alas ja talouden kannalta kestävälle tasolle.
Virkasäädösten mukaan jokainen tekoälyn tekemä "päätös" on valitettavissa ja automaattisesti kumottava. Laki ei anna periksi.
riski on siinä että joku valtion narsisti-sosiopaatti johtaja pääsee määrittelemään säännöt miten AI:n tulee vastailla, AI on tällaisille henkilöille hieno väline toimia diktaattorina
Eihän täällä etelässäkään ole enää Kelan toimistoa edes joka kaupungissa. Joku rutiinihakemus esim. työttömyyspäivärahan hakeminen toimii automaattisesti jo nykyään. Toimeentulotuessa voi olla mielenkiintoista miten kuitit ja tiliotteet toimitetaan. Skannaamallako? Monilla ei ole laitteita tai osaamista tuohon. Ei meilläkään. Ja kuitteja ja asiakirjoja on helppo väärentää mieleisekseen. Jopa tekaista tyhjästä. Eli siellä toimipisteessä on poikettava silloin tällöin niinkuin ennenkin. No ei olla enää Kelan asiakkaita, mielenkiinnolla seurataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdään hakemus mahdollisimman vaikeaksi ja sitten tekoälylle kireät ohjeet mitä ei hyväksytä eli ei käsittelijöitä eikä etuuksien saajia , valtio säästää paitsi älylaitteiden kustannukset satavat teknojättien pussiin
Ongelma on ollut se että Kela määrää nykyisin liikaa tukia ja liian anteliaasti mikä ei ole Suomen talouden kannalta kestävää ja ihanteellista. Sen vuoksi hallitus on määrännyt ja asettanut Kelalle, että niiden tulee puolittaa myönnettyjen hakemusten määrät ennen seuraavia eduskuntavaaleja jotta Kelan aiheuttamat kustannukset ja kulut yhteiskunnalle saataisiin alas ja talouden kannalta kestävälle tasolle.
Joku aika sitten tuli telkasta dokumentti jossa tarkasteltiin Kelan maksamia tukia, ketkä niitä saa ja missä. Eniten henkilökohtaisia tukia saavat pääkaupunkiseudun varakkaat asukkaat. Helsinkiläiset, espoolaiset ja kauniaislaiset. Erilaisina lääke- ja hoitokuluina. Eniten tukia saavat siis ne jotka pystyisivät maksamaan kulunsa kokonaan itse.
Voisiko tekoälyä käyttää myös toisinpäin? Laittaa se laatimaan sellainen hakemus jota ei voi hylätä.
Sanavalinnat ovat siis jatkossakin ratkaisevia. Jos hakemuksessa ei lue sanoja motivaatio, työllistyminen ja haaste oikeassa järjestyksessä, tulee kielteinen päätös riippumatta siitä mitä tukea hakee.
Mutta onhan se toki tasa-arvoisempaa kuin nykyään. Nykykäytännöllä voi tulla aivan erilaiset päätökset kahdelle identtiselle hakemukselle. Se kun riippuu virkailijasta miten päättää.
Itse sain yhteen sairauteen liittyvään tukihakemukseen ensin hylkäävän päätöksen, mutta toinen virkailija myönsi tuen toistaiseksi, eli sitä ei tarvitse edes hakea enää uudestaan. Kyse on kuukausittain maksettavasta tuesta. Ei tarvinnut edes tehdä uutta hakemusta, vaan samalle hakemukselle tuli aivan erilaiset päätökset eri virkailijoilta.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tekoälyä käyttää myös toisinpäin? Laittaa se laatimaan sellainen hakemus jota ei voi hylätä.
Voidaan kun tukihakemukseen laitetaan oikeita avainsanoja. Sama käytäntö jo toimii ja on käytössä työnhaussa mikäli työhakemuksella haluaa päästä haastatteluun roskiksen sijaan.
Oppiikohan se myös nauramaan "heh heh et saa mitään".
Kelalta pois jopa 2 400 työntekijää, kerrotaan jutussa.
Tehdään hakemus mahdollisimman vaikeaksi ja sitten tekoälylle kireät ohjeet mitä ei hyväksytä eli ei käsittelijöitä eikä etuuksien saajia , valtio säästää paitsi älylaitteiden kustannukset satavat teknojättien pussiin