Työterveydenhuoltoon halutaan alkoholin kulutuksen paljastavaa laboratoriotutkimusta, mitä mieltä olet asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurkulutus ja alkoholismi ei ole aina sama asia. Jos ei töissä ole humalassa tai krapulassa niin ei kuulu työnantajalle vaikka jois kuinka paljon. Terveyshaittoja toki, mutta niin on moni muukin asia nykyihmisillä. 

Minusta taas olisi hyvä jos tällaisten testien myötä työnantajalle tulisi velvollisuus ohjata hoitoon tai vaikkapa elämäntapavalmennukseen. Ihan hyvin voidaan minun puolestani alkaa mitata myös kolesterolia ja verenpainetta sekä tehdä sokerirasituksia, jos alkoholin suurkuluttajia tosiaan vaivaa se että tässä skenaariossa vain alkoholinkäyttöä testattaisiin. 

 

Miksi vain työnantajille tällainen oikeus? Esim. taloyhtiöillä pitäisi myös olla oikeus päästä ostaja-/vuokralaisehdokkaiden terveystietoihin sekä vaatia erilaisia testejä ja mittauksia, ettei tule mitään

Työnantaja tarjoaa työterveyshuollon eli yhteydet ja infra on valmiiksi. Taloyhtiö ei tarjoa asukkailleen terveydenhuoltoa

Jokainen saa tehdä omalla kehollaan mitä haluaa. Ei se kenellekään terveydenhoitajalle kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurkulutus ja alkoholismi ei ole aina sama asia. Jos ei töissä ole humalassa tai krapulassa niin ei kuulu työnantajalle vaikka jois kuinka paljon. Terveyshaittoja toki, mutta niin on moni muukin asia nykyihmisillä. 

Minusta taas olisi hyvä jos tällaisten testien myötä työnantajalle tulisi velvollisuus ohjata hoitoon tai vaikkapa elämäntapavalmennukseen. Ihan hyvin voidaan minun puolestani alkaa mitata myös kolesterolia ja verenpainetta sekä tehdä sokerirasituksia, jos alkoholin suurkuluttajia tosiaan vaivaa se että tässä skenaariossa vain alkoholinkäyttöä testattaisiin. 

 

Miksi vain työnantajille tällainen oikeus? Esim. taloyhtiöillä pitäisi myös olla oikeus päästä ostaja-/vuokralaisehdokkaiden terveystietoihin sekä vaatia e

Et sitten sarkasmia ymmärrä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurkulutus ja alkoholismi ei ole aina sama asia. Jos ei töissä ole humalassa tai krapulassa niin ei kuulu työnantajalle vaikka jois kuinka paljon. Terveyshaittoja toki, mutta niin on moni muukin asia nykyihmisillä. 

Minusta taas olisi hyvä jos tällaisten testien myötä työnantajalle tulisi velvollisuus ohjata hoitoon tai vaikkapa elämäntapavalmennukseen. Ihan hyvin voidaan minun puolestani alkaa mitata myös kolesterolia ja verenpainetta sekä tehdä sokerirasituksia, jos alkoholin suurkuluttajia tosiaan vaivaa se että tässä skenaariossa vain alkoholinkäyttöä testattaisiin. 

Eipä taitaisi hirveästi jäädä enää työvoimaa jäljelle 😅

Miten niin? Tuskin kaikki ovat niin lapsellisia että testien vuoksi irtisanoutuvat

No ei irtisanoudu, mutta jos kulkevat päivät jossain hoidossa tai terapiassa niin kuka ne työt sitten tekee 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurkulutus ja alkoholismi ei ole aina sama asia. Jos ei töissä ole humalassa tai krapulassa niin ei kuulu työnantajalle vaikka jois kuinka paljon. Terveyshaittoja toki, mutta niin on moni muukin asia nykyihmisillä. 

Minusta taas olisi hyvä jos tällaisten testien myötä työnantajalle tulisi velvollisuus ohjata hoitoon tai vaikkapa elämäntapavalmennukseen. Ihan hyvin voidaan minun puolestani alkaa mitata myös kolesterolia ja verenpainetta sekä tehdä sokerirasituksia, jos alkoholin suurkuluttajia tosiaan vaivaa se että tässä skenaariossa vain alkoholinkäyttöä testattaisiin. 

Eipä taitaisi hirveästi jäädä enää työvoimaa jäljelle 😅

Miten niin? Tuskin kaikki ovat niin lapsellisia että testien vuoksi irtisanoutuvat

Saikkua ainakin pitää saada jos täytyy jonnekin hoitoon hakeutua työnantajan käskystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurkulutus ja alkoholismi ei ole aina sama asia. Jos ei töissä ole humalassa tai krapulassa niin ei kuulu työnantajalle vaikka jois kuinka paljon. Terveyshaittoja toki, mutta niin on moni muukin asia nykyihmisillä. 

Minusta taas olisi hyvä jos tällaisten testien myötä työnantajalle tulisi velvollisuus ohjata hoitoon tai vaikkapa elämäntapavalmennukseen. Ihan hyvin voidaan minun puolestani alkaa mitata myös kolesterolia ja verenpainetta sekä tehdä sokerirasituksia, jos alkoholin suurkuluttajia tosiaan vaivaa se että tässä skenaariossa vain alkoholinkäyttöä testattaisiin. 

 

Miksi vain työnantajille tällainen oikeus? Esim. taloyhtiöillä pitäisi myös olla oikeus päästä ostaja-/v

 

Sarkasmi on lähellä ironiaa. Se on ironian lailla epäsuoraa eli asioista ja henkilöistä esitetään päinvastaisia väitteitä

 

Mitä päinvastaisia väitteitä esitit ja mistä tarkalleen? Tällä palstalla ei tosiaan äänensävyt ja ilmeet tule läpi, ja ihmiset väittävät mitä ihmeellisempiä juttuja. Ei voi tietää, mikä on sarkasmia ja mikä ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurkulutus ja alkoholismi ei ole aina sama asia. Jos ei töissä ole humalassa tai krapulassa niin ei kuulu työnantajalle vaikka jois kuinka paljon. Terveyshaittoja toki, mutta niin on moni muukin asia nykyihmisillä. 

Minusta taas olisi hyvä jos tällaisten testien myötä työnantajalle tulisi velvollisuus ohjata hoitoon tai vaikkapa elämäntapavalmennukseen. Ihan hyvin voidaan minun puolestani alkaa mitata myös kolesterolia ja verenpainetta sekä tehdä sokerirasituksia, jos alkoholin suurkuluttajia tosiaan vaivaa se että tässä skenaariossa vain alkoholinkäyttöä testattaisiin. 

Eipä taitaisi hirveästi jäädä enää työvoimaa jäljelle 😅

Miten niin? Tuskin kaikki ovat niin l

 

Eipä ne hoidot yleensä niin kauaa vie. 

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa tehdä omalla kehollaan mitä haluaa. Ei se kenellekään terveydenhoitajalle kuulu.

Ei kuule saa. Teoriassa suomalaisilla on itsemääräämisoikeus mutta todellisuudessa meillä on käyttörikos niin siinä meni sinun oikeus tehdä itsellesi mitä haluat. Alkoholia ja hormoneja voit sekakäyttää se ei ole käyttörikos mutta jo yksikin jointti on oikein huumausainerikos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurkulutus ja alkoholismi ei ole aina sama asia. Jos ei töissä ole humalassa tai krapulassa niin ei kuulu työnantajalle vaikka jois kuinka paljon. Terveyshaittoja toki, mutta niin on moni muukin asia nykyihmisillä. 

Minusta taas olisi hyvä jos tällaisten testien myötä työnantajalle tulisi velvollisuus ohjata hoitoon tai vaikkapa elämäntapavalmennukseen. Ihan hyvin voidaan minun puolestani alkaa mitata myös kolesterolia ja verenpainetta sekä tehdä sokerirasituksia, jos alkoholin suurkuluttajia tosiaan vaivaa se että tässä skenaariossa vain alkoholinkäyttöä testattaisiin. 

Eipä taitaisi hirveästi jäädä enää työvoimaa jäljelle 😅

Ihan sama kauanko vie, saikulla olen jos pitää kulkea ravintoterapeutilla ja päihdehoitajalla jonkun vetikokeen tuloksen takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurkulutus ja alkoholismi ei ole aina sama asia. Jos ei töissä ole humalassa tai krapulassa niin ei kuulu työnantajalle vaikka jois kuinka paljon. Terveyshaittoja toki, mutta niin on moni muukin asia nykyihmisillä. 

Minusta taas olisi hyvä jos tällaisten testien myötä työnantajalle tulisi velvollisuus ohjata hoitoon tai vaikkapa elämäntapavalmennukseen. Ihan hyvin voidaan minun puolestani alkaa mitata myös kolesterolia ja verenpainetta sekä tehdä sokerirasituksia, jos alkoholin suurkuluttajia tosiaan vaivaa se että tässä skenaariossa vain alkoholinkäyttöä testattaisiin. 

Tarjoan työnantajalleni työpanokseni ja hän maksaa siitä palkkaa. Vereni ei kuulu diiliin.

eri

Rehellisesti sanottuna en käsitä tällaista asennetta, ellei ole jotain salattavaa tai hävettävää. 

Itse en käsitä sinun asennettasi. Missä omalla kohdallasi menee yksityisyyden raja ja johtuuko se siitä, että sinulla on salattavaa tai hävettävää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joten silloin voi käyttää maltillisesti myös amfetamiinia tai kokaiinia. Kuten kirjoitit`olisi hyvä ajatus seuloa kaikki päihteet ja jos alkoholia voi ottaa hiukan niin miksei muitakin?"

Amfetamiini ja kokaiini ovat laittomia huumausaineita. Sä voit jatkaa keskustelua aiheesta kannabismimmin kanssa muualla. Tietyillä aloilla seulotaankin kaikki laittomat päihteet.

Ihmisiltä puuttuu looginen ajattelu kun näitä kommentteja lukee.

 

Järki ja logiikka eivät sovi päihteistä keskusteluun. Tunteella öyhötetään koska se oma mielipide on olevinaan parempi kuin tutkittu tieto.

Tämäkin kommentti on saanut enemmän alanuolia kuin ylänuolia. Satunnaiset palstailijat luulevat tietävänsä paremmin kun tutkittu tieto ei sovi heidän näkemyksiinsä. Heh litteän maan asukkaat eivät usko maan olevan pallo.

Miten noissa uusissa testeissä näkyy humalahakuinen juominen perjantain ja lauantain aikana, jos muina päivänä ilman alkoholia? Otetaanko nuo testit tiettyinä viikonpäivinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko s-alat tai vastaava maksatesti. Maksastahan sen tissuttelun näkee.

Maksa-arvot voi olla muistakin syistä koholla.

Sitten se muu syy selvitetään 

>Yhteiskunta tekee aina vaikutusarvioinnin, että mikä määrä testausta, millä aloilla ja millä tiheydellä on tarpeen. Kyse onkin tilanteista, joissa vapaa-ajan toiminta vaikuttaa sun työkykyyn.

Mihin laitetaan raja? Pelkästään alkoholiin? Ylensyöntiin? Entä pelaamiseen tai netin käyttöön, jos nukkuminen jää sen takia vähemmälle?  Massatapahtumissa käynnit? Sieltä voi saada flunssapöpöjä ja joutua jäämään sairaana kotiin tai tulee vasta myöhään kotiin ja on väsynyt seuravana päivänä töissä?

yhteiskunta ei myöskään maksa yrotysten työntekijöiden palkkoja, joten yhteiskunta saa olla mitä mieltä asiasta haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miten noissa uusissa testeissä näkyy humalahakuinen juominen perjantain ja lauantain aikana, jos muina päivänä ilman alkoholia? Otetaanko nuo testit tiettyinä viikonpäivinä?

Mittaa juodun määrän. Ei väliä onko 3 olutta 7 kertaa viikossa vai kymmenen annosta 2 kertaa viikossa. Lopputulos on sama eli yli hälyrajan tulos. 

Ei ole enää asuttava maa, jos lähdetään tälläiseen yksityiselämän valvontaan ja jeesusteluun. Laitetaanko seuraavaksi luupin alle kaikki ylipainoiset, lihaa syövät, oudon harrastuksen omaavat ja niin edelleen? Ainahan joku sossu löytää joistakin elintavoista valittamista. Ei alkoholinkäyttö myöskään edes välttämättä korreloi yhtään mitenkään poissaolojen  kanssa.

Hajotkaa sinne systeeminne. Etelä euroopassa täysin normaalia juoda viiniä lounaalla ja illallisella. 

BMI seurattavaksi niin loppuu valitus kilppareista ja ferritiineistä. Tukee jaksamista, työelämää ja vähemmän poissaoloja selkäsäryistä lähtien sokeritestit jokaiselle, paljonko kuluttaa sokeria ja mitä oma verensokeri näyttää.. 

mitäs vielä keksittäisiin? 

 

rasitustesti! Jos mpkaat, niin joudut pakkoliikuntatunneilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko s-alat tai vastaava maksatesti. Maksastahan sen tissuttelun näkee.

Maksa-arvot voi olla muistakin syistä koholla.

Sitten se muu syy selvitetään 

Millä lihaksilla? Jos asiakas kieltäytyy jatkotutkimuksista, niitä ei tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko s-alat tai vastaava maksatesti. Maksastahan sen tissuttelun näkee.

Maksa-arvot voi olla muistakin syistä koholla.

Sitten se muu syy selvitetään 

Millä lihaksilla? Jos asiakas kieltäytyy jatkotutkimuksista, niitä ei tehdä.

Miksi kieltäytyisi tutkimuksista jos maksa-arvot koholla ja tietää ettei johdu viinasta? Sehän on liki verrattavissa itsemurhaan..