Mies ei suostu syömään vihanneksia

Vierailija kirjoitti:

Minuun ei nämä vege ja kasvis höpötykset.  vaikuta millään tavalla Syön mitä huvittaa Läskiä voita lihaa kalaa Kuolee tässä jokainen ajallaan Syömisistä riippumatta Pertti 63 v

Läski, voi, liha ja kala onkin terveellistä.

Tehkää vuorotellen ruokaa.

Ehkä persuperheissä syötiin vain pottuja ja lenkkimakkaraa, niin mies ei ymmärrä terveellisestä ruoasta mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon on helppo ratkaisu: Älä yritä pakottaa muita toteuttamaan sinun henkilökohtaista ideologista ruokavaliota ja hyväksy se että että sinä et hallitse sitä mistä muut tykkää

Miten ihan perinteinen sekasyöjäkin on nyt Ideologinen ruokavalio 😂

Ainoa vaan että aloituksessa puhuttiin pelkästään kasviksista ja vihanneksista. Ei puhuttu sanallakaan sekaruuasta vaan pelkästään kasviksista

Monipuoliseen ruokavalioon kuuluu myös lihaa ja eläinperäisiä tuotteita, mutta puhuin kasviksista, koska ne, ja miehen suhtautuminen, on se ongelma

Ap

Eli jätit kertomatta asioita ja loukkaannuit kun ihmiset ei

"Jätti kertomatta, mutta tarkensi. Missä se loukkaantuminen tapahtui?"

No eikä jättänyt kertomatta. Jos mies poimii ruuan seasta vihannekset pois, silloin ruuan on oltava jotain muuta, kuin pelkkä vihannes. Luetunymmärtäminen on surkealla tolalla. 

Tarjoa kasvikset erikseen, älä sekoita niitä muun ruuan joukkoon. Toinen lapsistani oli pienenä vähän ronkeli ruuan suhteen ja vaikka se multa vähän enemmän vaivaa vaatikin, niin asetin  kaikki kasvikset erillisiin pieniin kulhoihin pöydälle ja lapsi sai ottaa itse siitä sen verran kuin halusi. Ei ollut pakko, jos ei halunnut. Kun en tehnyt ruokailusta mitään valtataistelua enkä muutakaan spektaakkelia, vähitellen lapsi uskaltautui kokeilemaan kaikenlaista. Ja miehellesi sanot, että ei sano yök yhtään millekään vaan jättää vain ottamatta. 

Mies aikuisena ihmisenä tietenkin huolehtii omat syömisensä, jos ei toisen tekemä kelpaa.

Minulle on miehessä valtavan epäviehättävä piirre kaikenlainen nirsoilu. Saa ja pitääkin nauttia hyvästä ruuasta ja pitää osata itse laittaa ruokaa ja arvostaa sitä. Jos voi syödä vain hiilarihöttöä ja rasvalihoja ja eineksiä niin hyi. Nuo vihanneksenpelkoiset yökkijät kyllä yleensä vetää ihan huoletta kaljaa vaaleaa leipää hampparia pitsaa... 

Itse syön kasvipainotteisesti ja mies syö enemmän lihaa kuin minä mutta kokkaa meille wokkia ja lihapataa ja syö hedelmiä ja kasviksia. Jos jostain ei tykkää niin siitä ei silti lasten edessä yökötellä. Samaa perusjärjenkäyttöä kuin se, että lasten aikana ei olla naama nurinpäin kotitöistä eikä puhuta rahasta ahdistavasti jne. 

Luodaan hyvä ilmapiiri ja näytetään hyvää esimerkkiä. 

Meinasit kasvattaa lapsista jotain aisankannattajia? No yh av-mammat tulevat jatkossakin tarvitsemaan elättäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea keksiä muuta, kuin että mies tekis itselleen omat ruoat, ja välttäis ongelmansa siirtämistä lapsille. 

Ei ole mitään ongelmaa ravitsemuksen kannalta vain ideologiselta kannalta ongelmia löytyy

Todellakin on ongelma ravitsemuksen kannalta, jos lapset ei opi syömään normaalisti kasviksia. 

Sulla on selvästi ideologia, jonka mukaan ihmisen ei tarvii syödä kasviksia. Mikään ravitsemustieteellinen tutkimustieto ei kuitenkaan tue näkemystäsi. 

Vasu pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea keksiä muuta, kuin että mies tekis itselleen omat ruoat, ja välttäis ongelmansa siirtämistä lapsille. 

Ei ole mitään ongelmaa ravitsemuksen kannalta vain ideologiselta kannalta ongelmia löytyy

Todellakin on ongelma ravitsemuksen kannalta, jos lapset ei opi syömään normaalisti kasviksia. 

Sulla on selvästi ideologia, jonka mukaan ihmisen ei tarvii syödä kasviksia. Mikään ravitsemustieteellinen tutkimustieto ei kuitenkaan tue näkemystäsi. 

Ravitsemustiede ei ole tiedettä laisinkaan. Ihmisen biologiasta ja antropologiasta tiedämme että ihmisen ruokavalio on liha ja eläinrasva. Kaikki muu on sitä ideologista höpötystä.

Kokeile erilaisia vihanneksia ja valmistustapoja. Jos hän ei halua syödä sellaisenaan, laita vihanneksia esim. wokkiin, pastaan, laatikkoruokiin, sosekeittoihin jne.

Älä ylikeitä vihanneksia, mausta niitä. Keinoja on monia.

No laita porkkanaa, kurkkua, kaalia, salaattia ja sen sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea keksiä muuta, kuin että mies tekis itselleen omat ruoat, ja välttäis ongelmansa siirtämistä lapsille. 

Ei ole mitään ongelmaa ravitsemuksen kannalta vain ideologiselta kannalta ongelmia löytyy

Todellakin on ongelma ravitsemuksen kannalta, jos lapset ei opi syömään normaalisti kasviksia. 

Sulla on selvästi ideologia, jonka mukaan ihmisen ei tarvii syödä kasviksia. Mikään ravitsemustieteellinen tutkimustieto ei kuitenkaan tue näkemystäsi. 

Ravitsemustiede ei ole tiedettä laisinkaan. Ihmisen biologiasta ja antropologiasta tiedämme että ihmisen ruokavalio on liha ja eläinrasva. Kaikki muu on sitä ideologista höpötystä.

Eri. Mutta jos olet tosissasi niin miksi meillä on ihan helkkarin pitkä suolisto ja todella kehnot raateluhampaat, eikä kykyä olla sairastumatta raa'asta lihasta? Versus vaikka susi joka sekin muuten syö ihan helkkaristi esim. mustikoita kun niitä on saatavilla, eikä suinkaan pelkkää lihaa vaikka peto onkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea keksiä muuta, kuin että mies tekis itselleen omat ruoat, ja välttäis ongelmansa siirtämistä lapsille. 

Ei ole mitään ongelmaa ravitsemuksen kannalta vain ideologiselta kannalta ongelmia löytyy

Todellakin on ongelma ravitsemuksen kannalta, jos lapset ei opi syömään normaalisti kasviksia. 

Sulla on selvästi ideologia, jonka mukaan ihmisen ei tarvii syödä kasviksia. Mikään ravitsemustieteellinen tutkimustieto ei kuitenkaan tue näkemystäsi. 

Ravitsemustiede ei ole tiedettä laisinkaan. Ihmisen biologiasta ja antropologiasta tiedämme että ihmisen ruokavalio on liha ja eläinrasva. Kaikki muu on sitä ideologista höpötystä.

Siksikö ihmisellä on kasvinsyöjän hampaat, kun biologia sanoo meidän olevan puhtaasti lihansyöjiä? Eihän näin tyhmiä voi ollakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen vuosien varrella vaan hyväksynyt sen, että miehet ovat erilaisia kuin me naiset. Miehille ei riitä vegaaniruoka vaan he tarvitsevat makkaransa ja pihvinsä.

Ja onhan vegapekat aika akkamaisiakin. En ole koskaan tavannut miehekästä vegaanius. Ne on aina jotenkin tyttöjä. Itsepäisiä tyttöjä 

Tämä on totta muuten!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea keksiä muuta, kuin että mies tekis itselleen omat ruoat, ja välttäis ongelmansa siirtämistä lapsille. 

Ei ole mitään ongelmaa ravitsemuksen kannalta vain ideologiselta kannalta ongelmia löytyy

Todellakin on ongelma ravitsemuksen kannalta, jos lapset ei opi syömään normaalisti kasviksia. 

Sulla on selvästi ideologia, jonka mukaan ihmisen ei tarvii syödä kasviksia. Mikään ravitsemustieteellinen tutkimustieto ei kuitenkaan tue näkemystäsi. 

Ravitsemustiede ei ole tiedettä laisinkaan. Ihmisen biologiasta ja antropologiasta tiedämme että ihmisen ruokavalio on liha ja eläinrasva. Kaikki muu on sitä ideologista höpötystä.

Sinä teit jo oman ideologiasi selväksi. Kun sun näkemys poikkeaa kaikesta virallisesta ravitsemustieteestä, niin on todennäköisempää, että sä oot se joka on väärässä, eikä kaikki alan ammattilaiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikea keksiä muuta, kuin että mies tekis itselleen omat ruoat, ja välttäis ongelmansa siirtämistä lapsille. 

Lasten kannalta ei haittaa, vaikka mies ei syö vihanneksia/vihreää.

Äiti tuputtamisella sen sijaan voi saada pahaa aikaan. Lapsia ei pidä pakottaa syömään vihanneksia. Syövät jos syövät.

Vierailija kirjoitti:

Minulle on miehessä valtavan epäviehättävä piirre kaikenlainen nirsoilu. Saa ja pitääkin nauttia hyvästä ruuasta ja pitää osata itse laittaa ruokaa ja arvostaa sitä. Jos voi syödä vain hiilarihöttöä ja rasvalihoja ja eineksiä niin hyi. Nuo vihanneksenpelkoiset yökkijät kyllä yleensä vetää ihan huoletta kaljaa vaaleaa leipää hampparia pitsaa... 

Itse syön kasvipainotteisesti ja mies syö enemmän lihaa kuin minä mutta kokkaa meille wokkia ja lihapataa ja syö hedelmiä ja kasviksia. Jos jostain ei tykkää niin siitä ei silti lasten edessä yökötellä. Samaa perusjärjenkäyttöä kuin se, että lasten aikana ei olla naama nurinpäin kotitöistä eikä puhuta rahasta ahdistavasti jne. 

Luodaan hyvä ilmapiiri ja näytetään hyvää esimerkkiä. 

Hähää! Miten sun oma nirsoilu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä miehelle ei kelpaa edes hedelmät. On kasvatettu eineksillä, joten on hyvin rajoittunut makuaisti.

Hedelmät hedelmäsokereineen on erittäin epäterveellisiä. Parempi olla syömättä.

Niinpä. Fruktoosi on erittäin epäterveellistä, mutta ihmiset eivät tiedosta tätä, eivätkä halua edes uskoa tätä. No, fruktoosin nauttiminen ilman riittävää koliinia ravinnossa, johtaa rasvamaksaan, josta kehittyy ajan kuluessa maksakirroosi, joka kehittyy ajan kuluessa maksasyöväksi. Ihmiset haluavat uskoa omaan utopiaansa, vaikka se olisi hengenvaarallista.

Vierailija kirjoitti:

Tehkää vuorotellen ruokaa.

Ehkä persuperheissä syötiin vain pottuja ja lenkkimakkaraa, niin mies ei ymmärrä terveellisestä ruoasta mitään?

Ei ole kyse mistään ymmärryksestä, vaan siitä että jotkut eivät tykkää vihannesten mausta.

Esim. vaimoni ei ole vihannesten ystävä. Ei syö keitettyä porkkanaa. Raasteena pysyy syömään, vaan viitsiikö raastaa:)