Miksi valtamedia "unohtaa" mainita että Muskin julkaisema tilasto Suomesta on totta ja lähde on Suomen poliisi?

Mistä sen tietää mikä on totta ja mikä ei. Eihän faktoja enää tarkisteta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten tekemiä raiskauksia ja sen yrityksiä jää todella paljon ilmoittamatta. 

Tutkittu juttu, että mitä läheisempi tekijä on uhrille, sitä useammin se jää ilmoittamatta. 

Tilastot on tilastoja, yksikin raiskaus liikaa. 

Mutta miksi persut tarttuvat tähän Muskin twiittiin, kuin hukkuva köyteen? 

Kuka sen tilaston oli Muskille näyttänyt, tuskin lukee vuosia vanhoja iltapäivälehtiä suomeksi. 

Persut vuotavat kuin seula, kun kyseessä on kansainvälinen äärioikeiston yhteistyö. 

Miksi te vassarit hysteerisenä koitatte vähätellä asiaa?

Mistä lähtien Musk on lukenut vuosia vanhoja artikkeleita suomalaisista iltapäivälehdistä? 

Aivan, siitä lähtien kun joku persu ne sille antoi. 

Äärioikeisto jakaa näköjään kansainvälisesti tietojaan. 

Persut vuotaa kuin seula. 

Vierailija kirjoitti:

Äärioikeisto jakaa näköjään kansainvälisesti tietojaan. 

Persut vuotaa kuin seula. 

ehkä sen tilaston jakanut ei tiennyt että se on valtiosalaisuus

Vierailija kirjoitti:

Tilasto ja tilastosta tehdyt johtopäätökset ovat kaksi ihan eri asiaa. Tätä ei näköjään ymmärretä. 

Tilastoja tehdään jotta voidaan tehdä johtopäätöksiä.  Ei niillä ole muuta merkitystä.   

Musk on hieno. Nyt kaikki joukolla teslaa ostamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tilastot saa näyttämään haluamiltaan kun julkaisee niitä omaan agendaan sopivaksi. Eihän monikaan tajua että suurikaan yliedustus tilastoissa ei edelleenkään tarkoita kuin että hyvin pieni prosentti jostain maasta tulleista niihin syyllistyy. Seksuaalirikokset kun ovat onneksi kuitenkin varsin harvinaisia joten isokaan yliedustus ei tarkoita mitään isoa osuutta noista maista tulleista ihmisistä.

Se nimenomaan tarkoittaa isoa osuutta. Suurta määrää se ei sen sijaan välttämättä tarkoita.

Eri nimiä ne aina on, osa päässyt kiven sisään. Suomalaisessa rikollisuudessa ne on pitkälti samoja joiden kontolle kertyy.  Johtuu erilaisesta arvomaailmasta. 

Vierailija kirjoitti:

Aina kun otsikossa puhutaan valtamediasta tietää suhtautua keskusteluun skeptisesti. Joko äärimmäistä foliohattuilua tai öyhytystä - kumpikaan ei kiinnosta.

Kannattaisi kiinnostaa siinä vaiheessa kun todenperäisempää uutisointia löytyy vaikka PT-Median tai Kansalaisen verkkosivuilta kun vertaa nimenomaan valtamedian antiin. Masentavaa että suomalaiset eivät sankoin joukoin vieläkään tajua kuinka heitä kusetetaan sellaisen "edistyksellisen" aatteen nimissä, jota eivät edes tajua.

Vierailija kirjoitti:

Tilasto ja tilastosta tehdyt johtopäätökset ovat kaksi ihan eri asiaa. Tätä ei näköjään ymmärretä. 

 

Avaisitko tätä? Ymmärrän mitä haet takaa, mutta tämä tilasto on aika helppolukuinen ja selkeä. 

 

t. Luonnontieteilijä

Tuo tilasto oli aika vanha ja siitä oli jo aikanaan häly täällä Suomessa. Oisko siks?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikä on hyvä määrä seksirikoksia mitä maahan pitäisi tuoda?"

Järjetön kysymys. Missä on ihmisiä on aina myös rikoksia. Rikoksista vastaa kuitenkin länsimaisessa oikeusvaltiossa aina vain se joka niitä itse tekee, ei joku muu samaa "ryhmää" edustava ihminen joka elää kuitenkin itse ihmisiksi.

Juuri siksi laitoin tuon yhden viestin jossa osoitin että miehet kokonaisena sukupuolena ovat aivan valtavasti yliedustettuina rikosissa ja varsinkin seksuaalirikoksissa. Jokainen silti tajuaa että olisi järjetöntä jotenkin rankaista kaikkia miehiä tämän takia tai kysyä että montako miestä meillä saa Suomessa olla jotta rikoksia ei tulisi kuin tietty määrä.

Miehet ovat yliedustettuja seksuaalirikoksissa, mutta tästä voidaan vielä eritellä kansalaisuuksia, jotka vielä ERITYISESTI EROTTUVAT tästä joukosta yliedustuksen merkeissä. Edellä mainittuja kansalaisuuk

Muhammedin seuraajia ei pitäisi ottaa länsimaihin ensimmäistäkään. Aasialaisia tai Intialaisia voi puolestani tulla vaikka kuinka. Ovat työtätekeviä ja sopeutuvat yhteiskuntaan.

Taitaa olla uusin tilasto.

Oli epäkorrektia tilastoida moista...

Pää persiisiin niin asia katoaa?

Kannattaa muistaa, että "äärioikeisto" on lyhennelmä, joka tarkoittaa "äärimmäisen usein oikeassa".

Vierailija kirjoitti:

Tilasto ja tilastosta tehdyt johtopäätökset ovat kaksi ihan eri asiaa. Tätä ei näköjään ymmärretä. 

 

Ja ainoa tilastoista tehtävä johtopäätös on, että tietyt ulkomaalaisryhmät rais kaaat massiivisesti yliedustetusti. Tuo on ainoa mahdollinen johtopäätös eikä asiassa ole mitään muuta ymmärrettävää. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilasto ja tilastosta tehdyt johtopäätökset ovat kaksi ihan eri asiaa. Tätä ei näköjään ymmärretä. 

 

Avaisitko tätä? Ymmärrän mitä haet takaa, mutta tämä tilasto on aika helppolukuinen ja selkeä. 

 

t. Luonnontieteilijä

Ei tarkoita yhtään mitään, vain ideologista saivartelua ja epäonnistunutta yritystä eksyttää. Tyypillistä käytöstä persoonallisuushäiriöisiltä ihmisiltä, jotka valehtelevat kun ei muitakaan keinoja ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten tekemiä raiskauksia ja sen yrityksiä jää todella paljon ilmoittamatta. 

Tutkittu juttu, että mitä läheisempi tekijä on uhrille, sitä useammin se jää ilmoittamatta. 

Tilastot on tilastoja, yksikin raiskaus liikaa. 

Mutta miksi persut tarttuvat tähän Muskin twiittiin, kuin hukkuva köyteen? 

Kuka sen tilaston oli Muskille näyttänyt, tuskin lukee vuosia vanhoja iltapäivälehtiä suomeksi. 

Persut vuotavat kuin seula, kun kyseessä on kansainvälinen äärioikeiston yhteistyö. 

Miksi te vassarit hysteerisenä koitatte vähätellä asiaa?

Mistä lähtien Musk on lukenut vuosia vanhoja artikkeleita suomalaisista iltapäivälehdistä? 

Aivan, siitä lähtien kun joku persu ne sille antoi. 

Yksinkertainen haku tekoälyllä.

Tilasto ei valehtele. Nuo faktat vaiettiin piiloon väittämällä tilaston vääristyneen, koska tutuista miehistä ei muka tehtäisi rikosilmoituksia ja muualta tulleet miehet muka raiskailisivat tuntemattomia naisia. Minkä jokainen käsittää sepitteeksi. 

Näistä on suuntaan tai toiseen ihan turha kirjoitella mitään, kun selkeästi aika on näyttänyt, että se on suurimmalle osalle kansasta ihan se ja sama, että kuinka nuo tuliaiset täällä käyttäytyy.

Eli ehkä olisi siis aika kääntää aihe jo sopivaksi aiheeksi vitsailulle, kun kerran on päätetty tämän olevan väistämätön paha? Ei mitään jeesustelua uhrien syyllistämisistä tms, vaan annetaan naurun raikua. 

No meillä tuosta nyt ei mitään älämölöä syntynyt, koska tuo tilasto oli aika kiistämätön , mutta kuunnelkaapa brittejä, miten huutavat siellä keskenään, onko totta vai ei ne muskin tökkäykset. Ilmeisesti on totta, mutta en saanut  selvää viiläkö se jatkuu. Eli olisiko sekin vanha uutinen.

Tilastotieteellisesti pitäisi ottaa huomioon, että vierasperäisiä on edelleen noin kymmenen kertaa vähemmän kuin kantiksia. Näistä tiettyjä etnisiä ryhmiä vieläkin selvästi vähemmän. Otoskokojen erilaisuus voi vaikuttaa varianssiin ja wow efektin suuruuteen. Tilastosta voi silti vetää vain yhden selkeän johtopäätöksen, jonka kaikki ovat tietäneet jo vuosia.