Toimeentulo tuki uudistetaan, näitä toimia työryhmä ehdottaa

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa et voi olla kotihoidontuella ja saada toimeentulotukea. Pitää hakea työmarkkinatukea ja sen takia pitää hakea työpaikkoja. Voi tulla monelle muualta tulleelle kovana paikkana. Ei voi enää ketkutella töitä vältellen kotona.

Ainut hyvä uudistus.

Kuulostaa just persuille. "Ei sillä väliä, jos köyhään vähän sattuu, pääasia on että ulkomaalaistaustaiset kärsivät."

Grönlantiin turvapaikanhakuun.Ps-poliitikko jo äksässä ehdottaa Ahvenanmaan antamista Usalle - ehkä sinne Puerto Ricoilemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lupasivat ettei heikoimmassa asemassa olevilta leikata, mutta nyt kuritetaan sitten jopa köyhiä sairaita. Todellisuushan on ollut Suomessa jo vuosia sitä että toimeentulotuen alikäyttö on ongelma ja maamme on saanut toistuvia moitteita perusturvan liian alhaisesta tasosta  Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitealta. Olen sanaton ja surullinen siitä mihin jamaan Suomea ollaan nyt viemässä. T. Sossutäti

Sossutätinä olet varmasti myös tietoinen ongelmasta, jossa te-palveluista karenssin saanut jää suosiolla alennetulle toimeentulotuelle, koska "kuntouttavaan työtoimintaan osallistuminen ei kiinnosta"? Olethan? Etkä näe siinä mitään ongelmaa? Jääkööt kotiin vaan.

En ole tuo, jolta kysyt, mutta käytännössä on työllistymisen kannalta ihan samantekevää, onko henkilö kotona tekemässä jonninnoutavia asioita vai kuntouttavassa työtoiminnassa tekemässä jonninjoutavia asioita. Tai ehkä työllistymisen kannalta olisi parempi jopa olla kotona. Kuntouttava on sen verran leimaava, että se syrjäyttää ihmisen lopullisesti. Ainoa poikkeus ehkä jotkut kehitysvammaiset tai päihdekuntoutujat, joille siitä saattaa joissain tapauksissa olla jotain hyötyä. Mutta tavallisille ihmisille siitä on lähinnä haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Järkkyä, ei kannata ainakaan ihmetellä suomen surkeita mt- ja im- tilastoja, eikä kyllä vauvakatoakaan, eihän tänne pelkästään orjaksi kannata syntyäkään, tämä siis siitä huolimatta että itse olen töissä, mutta eihän sitä tiedä nykyään että kuinka kauan!

No eihän silloin ole järkevä lapsia tehdäkään jos on toimeentulotuen varassa. Kyllä lapsen elatus on vanhempien vastuulla, ei yhteiskunnan. Eikä lasta kannata tehdä myöskään jos jo oletusarvo on, että hänkin jää toimeentulon asiakkaaksi. Mitä tuolla orjalla meinasit? Orjathan tekevät työtä elantonsa eteen. Ei tukia nostavilta sellaista odoteta, ihan voi olla möllöttää.

https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/toimeentulotuen-kokonaisuudistusta-…

Siis ollaan ottamassa pois 150€ suojaosuus, jos ihminen pääsisi töihin, mutta kokoaikatyötä ei anneta. Tämä on jotain aivan sairasta, otetaan kaikkein köyhimmiltä. Voin kuvitella, että syy on se, että nämä boomerit ovat lukeneet nettitrollien länkytystä ja luulevat sen olevan totta. 

Jos toimeentulotuki on jo nyt passivoivaa niin tuon uudistuksen jälkeen se on kuolemantuomio.

Vierailija kirjoitti:

Niin että jatkossako sitten otetaan joka saakelin sentti huomioon jos jostain ylimääräistä tilille tulee? Kauppojen bonuksetkin joka kuukausi? PKO maksaa myös toukokuussa aina ylijäämänpalautusta koko vuoden ostoista s-ryhmissä.Tai just ne 9 euron korvaukset? Ahterista koko homma.

Miksi niitä ei otettaisi huomioon? Otetaan ne kaiken itse maksaviltakin. Ei kai se nyt niin voi olla, että osa saa tuet ja ylimääräistä käyttörahaa kun eivät viitsi omiaan käyttää. Toiset tukien rajalla käyttävät kaikki mahdolliset tulonlähteet ja maksavat kaikesta itse. Toimeentulotuki ei ole mikään ylimääräinen kansalaispalkka muiden tulonlähteiden päälle.

Vierailija kirjoitti:

https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/toimeentulotuen-kokonaisuudistusta-…

 

Siis ollaan ottamassa pois 150€ suojaosuus, jos ihminen pääsisi töihin, mutta kokoaikatyötä ei anneta. Tämä on jotain aivan sairasta, otetaan kaikkein köyhimmiltä. Voin kuvitella, että syy on se, että nämä boomerit ovat lukeneet nettitrollien länkytystä ja luulevat sen olevan totta. 

Jos toimeentulotuki on jo nyt passivoivaa niin tuon uudistuksen jälkeen se on kuolemantuomio.

Töitä ei kukaankiellä tekemästä .Aika erikoista että on edes ollut suojaosuus,eikö tarkoitus olisi saada palkkaa töistä eikä nostaa tukia 

Niin, mukavahan se olisi, kun saisi sohvalla makoilemalla kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on yritetty työntää, potkia, aktivoida melko pehmein ottein. Nyt vain potkitaan rajummin ja leikataan herkemmin. Näin minä sen ymmärsin. Annetaan tiukemmin jo se vanha viesti, että jotain pitää tehdä tai ainakin yrittää että tukea ei leikata.

Vaan ei kannattaisi. Suomen kansalaiseksi syntyneellä kuuluu olla joka tapauksessa oikeus toimeentuloon, muuten ei ole yhteiskunnassa ensinkään järkeä. Jos hoitamattomien ongelmien tms takia ei vaan töihin kykene niin ei se kepittämällä siitään parane. Voi olla sentään hyvä ja terveempi elämä kuin näiden rattaiden runtelemat, monesti jo moniongelmaiset yksilöt, jotka sitten tulevat kalliimmaksi kuin tämä varsin pieni tt-tuki elämiseen. Kurjistamalla enemmän kuoppa on vaan syvempi nousta itsenäisempään elämään, ja tuen tarve pitkittyy. Ihankuin kukaan terve ja ongelmaton valitsisi köyhän ja toimettoman elämän, ei mene nii

Tämä. Työttömien moniongelmaisten kepittäminen ei tuo yhtään uutta työpaikkaa, ja työstä, myynnistä ja innovaatioista se vauraus lopulta tulee. Aitoa vaurautta loisi, että ongelmiin saisi apua ja perusturva olisi kunnossa - ja jos ei ole töitä, kannustettaisiin opiskelemaan ja perustamaan yrityksiä. Myös yrittäjän perusturvan pitäisi olla sitten riittävällä tasolla. 

Vauraus tulee siitä, että riittävän moni uskaltaa yrittää. Kaikki eivät menesty, mutta monen joukosta löytyy se yksi tai muutama menestyjä, joiden imussa tulee paljon uutta bisnestä. 

Nykymalli kyykytyksineen luo vaan lisää sairautta ja köyhyyttä. 

Tämä piiskaa kyllä kovasti näitä nykyisiä tuensaaja. Sitä ei käy kieltäminen ja kyllähän se pahalta tuntuu. Mutta valitettavasti on tarkasteltava kokonaiskuvaa. Oleellista on tulevat aikuiset ja koulunsa päättävät nuoret. Heille on tähän asti homma näyttäytynyt niin ettei välttämättä tarvitse mitään tehdä, elämä on hyvää myös valitsemalla elämänkoulun. Viesti pitää olla voimakkaasti toisenlainen, jotta laivan kurssi kääntyy. Olet itse vastuussa, kannat vastuusi tekemisistäsi ja etenkin tekemättä jättämisellä on seurauksia. Niin makaa kuin petaa ja jatkossa ei ole enää jotain mystistä tahoa, jonka voi huudella vastuuseen ja apuun. Itse on otettava vastuuta ja nähtävä vaivaa. Jos näin ei tee, elintaso on merkittävän heikko.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on yritetty työntää, potkia, aktivoida melko pehmein ottein. Nyt vain potkitaan rajummin ja leikataan herkemmin. Näin minä sen ymmärsin. Annetaan tiukemmin jo se vanha viesti, että jotain pitää tehdä tai ainakin yrittää että tukea ei leikata.

Työttömiä potkimalla ei tule lisää työpaikkoja.

Tämän maan taloudella on sittenkin toivoa kun pummeille ei enää jaeta vastikkeetonta rahaa niin paljoa. Se on ihan oma valinta jos ei edes yritä työllistyä kun ne leikkurit iskee vasta silloin kun itse ei edes yritä työllistyä. Ne leikkurit ei iske silloin kun yrittää työllistyä hakemalla töitä ja ei saa töitä vaan ne iskee jos ei edes hae töitä

Ne kaikista syrjäytyneimmät on ne joihin tuo kohdistuu. Kannattaisko kuunnella jotain terveydenalan ammattilaista ennen tuo lain allekirjoittamista? Et saa tuon jälkeen ostettua enää ruokaa kaupasta? Voi tappaa vaikka jonkun ihmisen, että pääse hoitoon?

En ymmärrä tätä keskustelua. Jos ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi, saa työmarkkinatukea (tai ansiosidonnaista, jos työhistoriansa ja kassan jäsenyyden perusteella siihen on oikeutettu). Siihen on saanut toimeentulotukea päälle, jos edellytykset ovat täyttyneet.

Leikkaukset siis koskisivat niitä, joilla ei ole aikomustakaan työllistyä? Hesarin jutussa mainittiin yli 3v lasten äidit, kotihoidon tuki loppunut ja nyt haluaisi elää toimeentulotuella sen sijaan, että ilmottautuisi työnhakijaksi ja saisi työmarkkinatukea. Mahtava esimerkki lapsille!

Vierailija kirjoitti:

Tämän maan taloudella on sittenkin toivoa kun pummeille ei enää jaeta vastikkeetonta rahaa niin paljoa. Se on ihan oma valinta jos ei edes yritä työllistyä kun ne leikkurit iskee vasta silloin kun itse ei edes yritä työllistyä. Ne leikkurit ei iske silloin kun yrittää työllistyä hakemalla töitä ja ei saa töitä vaan ne iskee jos ei edes hae töitä

Ne varastaa tavaraa ja vaihtaa sen johonkin. Ainakin varkaudet ja näpistekset tulee lisääntymään. Ihan sallittua koska siitä ei joudu edes vankilaan. Täytyy vain mennä varastamaan jostain kauempaa, ettei saa porttikieltoa lähikauppaan.

Vierailija kirjoitti:

"Myös ensisijaisten etuuksien hakematta jättäminen voisi jatkossa olla perusosan alentamisen peruste."

Mitä vttua nuo sekoilevat?? Eihän tt-tukea edes myönnetä, jos Kela ei ole saanut tietoa siitä, että kaikki muut etuudet on haettu ensin. 🙄🙄

Mistä ihmeestä tämä sitkeästi elävä harhaluulo tulee? Toimeentulotukea myönnetään, vaikka ei olisi hakenut mitään muita etuuksia, kuten asumistukea tai työttömyysetuutta. Laissa ei ole sellaista pykälää, että toimeentulotuki voitaisiin tämän perusteella hylätä. On ihmisiä, joilla tuo on ainoa tulo, koska eivät jaksa hakea muita etuuksia, kun toimeentulotuki tulee kätevästi kerralla kuun eka päivä. 

Vierailija kirjoitti:

Tämän maan taloudella on sittenkin toivoa kun pummeille ei enää jaeta vastikkeetonta rahaa niin paljoa. Se on ihan oma valinta jos ei edes yritä työllistyä kun ne leikkurit iskee vasta silloin kun itse ei edes yritä työllistyä. Ne leikkurit ei iske silloin kun yrittää työllistyä hakemalla töitä ja ei saa töitä vaan ne iskee jos ei edes hae töitä

Onko monikin jättänyt hakematta töitä ja mitä töitä tarkalleen? Ja mistä tiedät, että on jättänyt hakematta? 

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa et voi olla kotihoidontuella ja saada toimeentulotukea. Pitää hakea työmarkkinatukea ja sen takia pitää hakea työpaikkoja. Voi tulla monelle muualta tulleelle kovana paikkana. Ei voi enää ketkutella töitä vältellen kotona.

Ainut hyvä uudistus.

Siis missä noin sanotaan? Kotihoidon tukihan on ensisijainen etuus. 

Se on alhaisella tasolla ja alennettuna ollut koko ajan monella. Siitä ei jää mitään enää jos joku leikkelee. Ihmisten kiusaaminen, nöyryytys ja alistaminen saisi loppua, siellä missä sitä esiintyy. Tämä ei voi olla kartelli jossa ihmisiä kiristetään. Hyvä tietenkin jos joltain ei ole leikattu. Aika herätä ja miettiä ihmisten hyvinvointia, ei pelottelu ole hyvä, osa pelännyt koko elämänsä.

Toimeentulotuki on lain mukaan viimesijainen tuki.  Sitä ennen on haettava kaikki muut tuet,  joihin on oikeutettu.  Pienen osan kohdalla ongelma voi olla,  että ei ole riittävästi tietoa muista tuista ja siksi ei osata hakea niitä.  Tähän ehkä tarvitaan jotain neuvontaa.  Lisäksi toimeentulotukea lain mukaan maksetaan vain, jos millään muulla tavalla (muut tuet,  eläke, opintolaina,  edes vähäinen työnteko,  elatusvelvollisen kuten puoliso tai vanhemmat tulot tai mikään muu tapa kuten lahjat tai perinnöt) ei riitä. Laki on ollut tuollainen jo vuosikymmeniä. On valitettavaa,  että moni työtön on käytännössä työkyvytön,  mutta ei se estä hakemasta töitä.  Tuskin kukaan kuitenkaan palkkaa.  Jos kieltäytyy edes hakemasta,  tulee ihan itse aiheutettu karenssi.  Ei sitä ole tarkoituskaan korvata toimeentulotuella.