Toimeentulo tuki uudistetaan, näitä toimia työryhmä ehdottaa

Vierailija kirjoitti:

Eilen katsoin a-studion lähetystä ja ihmettelin. Siis mitään ihmeellistä muutosta ei ole tulossa. Aikaisemminkin toimeentulotuen edellytyksenä oli ensisijaisten etuuksien hakeminen ja vasta sen jälkeen kela käsitteli toimeentulohakemuksen. Siis se oli edellytyksenä toimeentulotuelle. Kun olit työnhakijana niin velvoitteena oli se neljän paikan hakeminen ennenkin tai sait karenssia ja toimeentulotukea vähennettiin rangaistuksena. Eli nyt kuvitellaan että jostain ilmestyy ihmisiä jotka säästäisivät valtiolta 70 miljoonaa? 

Lopettakaa tästä jankkaaminen, koska ikinä toimeentulotuen saamisen ehtona ei ole ollut ensisijaisen etuuden hakeminen. Sitä ei lue laissa ja nyt se halutaan sinne. Toimeentulotukea maksetaan nykyisellään, vaikka et olisi hakenut senttiäkään mitään muita etuuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen katsoin a-studion lähetystä ja ihmettelin. Siis mitään ihmeellistä muutosta ei ole tulossa. Aikaisemminkin toimeentulotuen edellytyksenä oli ensisijaisten etuuksien hakeminen ja vasta sen jälkeen kela käsitteli toimeentulohakemuksen. Siis se oli edellytyksenä toimeentulotuelle. Kun olit työnhakijana niin velvoitteena oli se neljän paikan hakeminen ennenkin tai sait karenssia ja toimeentulotukea vähennettiin rangaistuksena. Eli nyt kuvitellaan että jostain ilmestyy ihmisiä jotka säästäisivät valtiolta 70 miljoonaa? 

Minäkin ihmettelen mistä nämä säästölukemat on peräisin. Esim. yhden prosentin tuen alennus toisi näiden mukaan 12 miljoonan säästön. Jotta saataisiin tuo säästö tulisi tukea pelkkinä perusosina myöntää vuosittain 1,2 miljardia ja siitä ollaan vielä kaukana. Ehkä se on sitten jonkinlaista ennako

Ei ole jos ei ole riittävästi töitä. Talous ei pelastu vaikka kaikki vietäisiin köyhiltä. Niin se vaan on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossutukia nostavat tuhosivat Suomen talouden ja mokomat jaksavat edelleen vinkua että lisää pitäisi saada vastkkeetonta rahaa. Voi kun joku hakkaisi nuo houkat kunnolla. 11 miljardia euroa menee luxustukipummirälssille joka saatanan vuosi. Mikään ei tunnu riittävän näille perkeleille.

turpa kiinni olen tukeni ansainnut.millä muuten luulet että asun ja maksan laskut ja safkat.pässi

Se on sun ihan oma ongelma.Kukaan ei ole tukia ansainnut vaikka nlltä sille maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen katsoin a-studion lähetystä ja ihmettelin. Siis mitään ihmeellistä muutosta ei ole tulossa. Aikaisemminkin toimeentulotuen edellytyksenä oli ensisijaisten etuuksien hakeminen ja vasta sen jälkeen kela käsitteli toimeentulohakemuksen. Siis se oli edellytyksenä toimeentulotuelle. Kun olit työnhakijana niin velvoitteena oli se neljän paikan hakeminen ennenkin tai sait karenssia ja toimeentulotukea vähennettiin rangaistuksena. Eli nyt kuvitellaan että jostain ilmestyy ihmisiä jotka säästäisivät valtiolta 70 miljoonaa? 

Lopettakaa tästä jankkaaminen, koska ikinä toimeentulotuen saamisen ehtona ei ole ollut ensisijaisen etuuden hakeminen. Sitä ei lue laissa ja nyt se halutaan sinne. Toimeentulotukea maksetaan nykyisellään, vaikka et olisi hakenut senttiäkään mitään muita etuuksia. 

Selitä minulle sitten miksi kelan sivulla sanotaan näin?

"Hae ensin muut etuudet

Toimeentulotuen viimesijaisuus tarkoittaa sitä, että sinun täytyy kykysi mukaan huolehtia omasta ja perheesi toimeentulosta ja hakea ensin kaikki muut etuudet, joihin sinulla saattaa olla oikeus. Näitä voivat olla esimerkiksi työttömyystuki ja asumisen tuet. Myös elatusvelvolliselta saatava elatus on ensisijainen toimeentulon lähde toimeentulotukeen verrattuna."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jösses! Aloituksen linkissä sanotaan, että perustoimeentulotukea sai 7% Suomen kansasta eli 387 000 henkilöä vuonna 2023. Nykyisin luku on ilmeisesti suurempi.

Nyt a-studiossa sanottiin, että elämäntapatyöttömiä on 1/3 perustoimeentulotuen saajista. Valtava luku.

Määrittelivätkö mitenkään elämäntapatyötöntä? Vai olivatko vaan päätelleet että vuodesta toiseen toimeentulotukea hakeva on työnvieroksuja. Kaikki kun eivät pääse töihin ja lopulta sitten luovuttavat. Silti hakevat ja täyttävät velvollisuutensa ja saavat myös työttömyysetuutta. Muistaakseni ns. pelkällä toimeentulotuella on noin 20 000 henkilöä.

Kyllä määrittelivät. Henkilöt, jotka ovat pelkällä toimeentulotuella.

Heitä oli viimeisimmän etsimäni tiedon mukaan se 20 000 joka ei todellakaan ole läheskään kolmasosa. Aiemmin luku oli 10 000 luokkaa mutta oli se jo saatu tuplattua. Silti vaikea uskoa että olisi vielä kolmasosaa.

Ja tässä on kyse heistä jotka elävät koko vuoden ilman ensisijaisia etuuksia eikä heistä jotka eivät jonain tiettynä kuukautena esim. karenssin takia saa sitä ensisijaista etuutta.

Vierailija kirjoitti:

Selitä minulle sitten miksi kelan sivulla sanotaan näin?

"Hae ensin muut etuudet

Toimeentulotuen viimesijaisuus tarkoittaa sitä, että sinun täytyy kykysi mukaan huolehtia omasta ja perheesi toimeentulosta ja hakea ensin kaikki muut etuudet, joihin sinulla saattaa olla oikeus. Näitä voivat olla esimerkiksi työttömyystuki ja asumisen tuet. Myös elatusvelvolliselta saatava elatus on ensisijainen toimeentulon lähde toimeentulotukeen verrattuna."

Olen eri  ja muuta en osaa tästä sanoa kuin että myöntävät kyllä toimeentulotuen vaikka et olisi ensisijaisia etuuksia hakenutkaan mutta alennus uhkaa jos et seuraavaan hakemukseen mennessä toimi kuten käsketään.

Mitään muutosta en tässäkään näe koska monilta se oikeus työttömyysturvaan on mennyt ns. ikikarenssin vuoksi. Voivat siis määrätä hakemaan etuutta mutta sitä ei silti myönnetä. Ilmeisesti haluvat lisää paperitöitä Kelan virkailijoille.

Hyvinä aikoina ja vielä jopa viime vuodenvaihteessa perusosaa on nostettu, mutta nyt, kun Suomi on konkurssin partaalla, sitä on tarvetta leikata. Tämä on täysin johdonmukaista. Suhdanteiden mukaan mennään. Välillä voittaa, välillä häviää. Elämä on jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitäs äänestitte persuja?

Toivottavasti PersKokkareiden äänestäjät tuntevat piston sydämessään kun alkaa ihmiset päättämään päivänsä kun ovat ajettu niin kovaan ahdinkoon.

Ajettu ahdinkoon... voi hellanduudelis, mitä melodraamaa 🤣🤣🤣 Mee töihi!

No ihan lain mukaan ovat saaneet toimeentulotukea. Nykyisen lainsäädännön mukaan toimeentulotuen perusosaa voidaan alentaa, jos ei ilmoittaudu työnhakijaksi TE-palveluihin. Mutta ihmisen ei ole pakko hakea Kelasta työttömyysetuutta, jos ei halua. Täysimääräisen toimeentulotuen saamiseen riittää nykyisen lain mukaan, että työnhaku on voimassa. Nyt sinne halutaan myös se kohta, että se etuus on myös haettava maksuun. 

26 sivua keskustelua ja viimeinkin selitettiin, mistä tässä on kyse.

Mitä järkeä on nyt uudistaa toimeentulotukea kerran 2027 tulossa yleistuki.

Turhaa menoa Kelalle ja valtiolle.

Eipähän Purra tajua et uudistukset maksaa yleensä enemmän kuin tuovat säästöjä.

Toimeentulotukeen puuttuminen saisi nyt riittää. Se tietäisi jatkossa monen ihmisen tilanteen kurjistumista entisestään, väkivallan lisääntymistä, lasten syrjäytymistä ym. Säästöjä siitä ei enää muodostu kun noita menetyksiä pitää jotenkin kompensoida. Itsemurhat lisääntyy. Eikö hallituksen toimintaan pitäisi jo puuttua suuremmalla ymmärryksellä syistä ja seurauksista.

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä on nyt uudistaa toimeentulotukea kerran 2027 tulossa yleistuki.

Turhaa menoa Kelalle ja valtiolle.

Jotain täytyy näprätä että jyrkän talousoikeistolaiset äänestäjät tykkää ja vaikuttaa aikaansaavalta.

Kelaloiset painukoon hiiteen Suomesta. Ette ole oikeita suomalaisia vaan saastaa hyi helvetti.

Vierailija kirjoitti:

Järkkyä, ei kannata ainakaan ihmetellä suomen surkeita mt- ja im- tilastoja, eikä kyllä vauvakatoakaan, eihän tänne pelkästään orjaksi kannata syntyäkään, tämä siis siitä huolimatta että itse olen töissä, mutta eihän sitä tiedä nykyään että kuinka kauan!

Suurimmalla osalla suomalaisia menee kuitenkin paremmin, kuin koskaan, joten ei kannata niin pessimistinen olla.  Ja eihän työtätekevä mikään orja ole vaan saa palkkaa työstään, vai mitä tarkoitat tuolla orjaksi syntymisellä?

Työpaikka ei nykyään ole varma, mutta ei se oikeastaan ole ollut enää aikoihin. Turussa oli suuret tekakat ja niitä pidettiin ikuisuustyöpaikkoina, mutta niin ne vaan hävisi. Samoin Nokia. Ja monet monet muut.  Varmana pidettyjä työpaikkoja on hävinnyt aina.  Ja uusia tulee tilalle. Maailma muuttuu ja muutokset monesti pelottaa, mutta niin sitä vaan mennään eteen päin. Maailma ei pysähdy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen katsoin a-studion lähetystä ja ihmettelin. Siis mitään ihmeellistä muutosta ei ole tulossa. Aikaisemminkin toimeentulotuen edellytyksenä oli ensisijaisten etuuksien hakeminen ja vasta sen jälkeen kela käsitteli toimeentulohakemuksen. Siis se oli edellytyksenä toimeentulotuelle. Kun olit työnhakijana niin velvoitteena oli se neljän paikan hakeminen ennenkin tai sait karenssia ja toimeentulotukea vähennettiin rangaistuksena. Eli nyt kuvitellaan että jostain ilmestyy ihmisiä jotka säästäisivät valtiolta 70 miljoonaa? 

Lopettakaa tästä jankkaaminen, koska ikinä toimeentulotuen saamisen ehtona ei ole ollut ensisijaisen etuuden hakeminen. Sitä ei lue laissa ja nyt se halutaan sinne. Toimeentulotukea maksetaan nykyisellään, vaikka et olisi hakenut senttiäkään mitään muita etuuksia. 

Selitä min

Ehkä tuo joka väittää, ettei muita etuuksia ole tarvinnut hakea ennen tt-tukea, on jo saanut työttömyyskorvausta ja asumistukea, eikä osaa ajatella, että hän saa jo ne muut tuet? 

En tiedä voiko työssä käyvä saada tt-tukea, mutta jos voi, niin silloinhan ei tietenkään voi työttömyyskorvausta hakea.