Toimeentulo tuki uudistetaan, näitä toimia työryhmä ehdottaa

Tämäkään ei varmasti koske Ahmedia koska Persut suojelevat näitä kutsuvieraitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti hämmästyttää nämä ihmiset, jotka eivät voi ilmoittautua työttömiksi työnhakijoiksi. Keitä he ovat? Mikä estää? Työkyvyttömyyskin selviää sillä hetkellä, kun linkutat työhaastatteluun tai täriset jossain nurkassa - työterveys ottaa kopin tai sitä ennen mahdollinen työnantaja on päätellyt, ettei ko. henkilöä palkata.

Alle 25v ammattiin valmistumattomien tilanteen tunnen. Toimeentulotuella olevalle jälkeläiselle ei voi laittaa rahaa vaikka hammaslääkäriä tai uusia talvikenkiä varten. Mutta kuka sellaista elämää haluaa? Tilittää koko elämänsä Kelalle?

Tuohon rahan laittamiseen. Pistää rahan sijaan S-kaupan 50 euron lahjakortin. Tai vaikka satasen. Lahjakorttia ei tarvitse ilmoittaa tuloksi. Ostaa sillä sitten ruokaa tai talvikengät ja käyttää siitä säästyneet rahat hammaslääkäriin. Myös sukulainen voi varmasti maksaa hammaslääkärila

Juuri näin. Voi myös vaikka tilata ison satsin ruokia kotiinkuljetuksella. Mä tilasin just yhdelle tutulle kuukauden ruuat näin. 

Vierailija kirjoitti:

Nautinnollista vihdoin rotille tehdään jotain.Tuskin näemme enää juttuja ideologisesti työttömistä :)

Milloin Persurottien sopeutumistuet leikataan vastaavasti ja niihin saadaan työnhakuvelvoite? 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni työttömät yms ei tarvitse rahaa. Ainoastaan sen verran että katto pysyy pään päällä ja välillä ruokaa. Ei mitään käyttö rahoja tarvitse ilmaiseksi jakaa.

Miksi tarvitsisivat kattoa tai ruokaakaan? Monessa maassa, mainittakoon nyt vaikkapa esimerkinomaisesti vaikkapa Haiti, Uganda ja Tadzikistan eivät saa.

Mielestäni työttömälle tasan sen verran rahaa että asunto pysyy. Ja ruokaa saa. Ei mitään ekstraa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se 150e:n suojaosa pitää poistaa? Se voi olla se viimeinen oljenkorsi, ettei ihminen vaivu täyteen epätoivoon. Haluammeko me tästä epätoivoisten köyhien maan? Sellainen maa ei ole kenellekään hyvä.

Koska se säästää 20 miljoonaa euroa ja sillä ei ole ollut juurikaan työllisyysvaikutuksia. Ihmiset tekevät siis sen suojaosan verran töitä, mutta eivät jostain syystä työllisty kokoaikaiseksi ja poistu toimeentulotuelta. Jos sitä ei poisteta, tuo 20 miljoonaa täytyy etsiä jostain muualta. Jos on noin lähellä epätoivoa, niin varmaan jossain vapaaehtoistyössä voi käydä, eihän se sitä 150 euroa kuussa korvaa, mutta onpa jotain tekemistä, että ei tarvi alkaa kuolemaa miettimään.

Miksi kansanedustajien joulurahoihin riitti 50 miljoonaa ja Ukrainaan 3 miljardia? Taas Persurotta puhuu paskaa että rahat ei muka riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nautinnollista vihdoin rotille tehdään jotain.Tuskin näemme enää juttuja ideologisesti työttömistä :)

 

Milloin Persurottien sopeutumistuet leikataan vastaavasti ja niihin saadaan työnhakuvelvoite? 

Persut on nykyisin pienyrittäjien ja duunareiden, eikä toimettomien puolue jos et ole sattunut huomaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Myös ensisijaisten etuuksien hakematta jättäminen voisi jatkossa olla perusosan alentamisen peruste."

Mitä vttua nuo sekoilevat?? Eihän tt-tukea edes myönnetä, jos Kela ei ole saanut tietoa siitä, että kaikki muut etuudet on haettu ensin. 🙄🙄

Ja, jos karenssi tulee, leikkaavat kyllä tukea. Eikö nuo tiedä edes nykyisiä ohjeita ja käytäntöjä?

Ei vaan sinä et tiedä nykyisiä käytäntöjä. Aloita vaikka lukemalla toimeentulotukilaki. Sieltä kyllä selviää nykyiset käytännöt. Siellä ei sanota sanaakaan siitä, että toimeentulotuki voidaan hylätä, jos ensisijaisia etuuksia ei ole haettu. 

Ei voidakaan hylätä, vain leikata. Kyse oli: "Myös ensisijaisten etuuksien hakematta jättäminen voisi jatkossa olla perusosan alentamisen peruste."

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni työttömälle tasan sen verran rahaa että asunto pysyy. Ja ruokaa saa. Ei mitään ekstraa. 

Edelleen, monessa maassa, kuten Myanmarissa, pärjäävät hyvin ilman kattoa ja ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Myös ensisijaisten etuuksien hakematta jättäminen voisi jatkossa olla perusosan alentamisen peruste."

Mitä vttua nuo sekoilevat?? Eihän tt-tukea edes myönnetä, jos Kela ei ole saanut tietoa siitä, että kaikki muut etuudet on haettu ensin. 🙄🙄

Ja, jos karenssi tulee, leikkaavat kyllä tukea. Eikö nuo tiedä edes nykyisiä ohjeita ja käytäntöjä?

Ei vaan sinä et tiedä nykyisiä käytäntöjä. Aloita vaikka lukemalla toimeentulotukilaki. Sieltä kyllä selviää nykyiset käytännöt. Siellä ei sanota sanaakaan siitä, että toimeentulotuki voidaan hylätä, jos ensisijaisia etuuksia ei ole haettu. 

Nykyisen lain mukaan toimeentulotukea voidaan leikata tietyissä tapauksissa 20%-40%, mutta käytännössä se on ollut harvinaista, koska monin paikoin resurssit ovat olleet puutteellisia.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni työttömälle tasan sen verran rahaa että asunto pysyy. Ja ruokaa saa. Ei mitään ekstraa. 

Sama eduskunnasta tippuneelle Persurotalle ja kokoomusloiselle. Miksi tässä ei toteudu tasa-arvo? Miksi oikeiston puoluekirja antaa luvan vapaamatkustamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Myös ensisijaisten etuuksien hakematta jättäminen voisi jatkossa olla perusosan alentamisen peruste."

Mitä vttua nuo sekoilevat?? Eihän tt-tukea edes myönnetä, jos Kela ei ole saanut tietoa siitä, että kaikki muut etuudet on haettu ensin. 🙄🙄

Ja, jos karenssi tulee, leikkaavat kyllä tukea. Eikö nuo tiedä edes nykyisiä ohjeita ja käytäntöjä?

Ei vaan sinä et tiedä nykyisiä käytäntöjä. Aloita vaikka lukemalla toimeentulotukilaki. Sieltä kyllä selviää nykyiset käytännöt. Siellä ei sanota sanaakaan siitä, että toimeentulotuki voidaan hylätä, jos ensisijaisia etuuksia ei ole haettu. 

Ei voidakaan hylätä, vain leikata. Kyse oli: "Myös ensisijaisten etuuksien hakematta jättäminen voisi jatkossa olla

Semantiikkaa. Pelkkää semantiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitäs äänestitte persuja?

Toivottavasti PersKokkareiden äänestäjät tuntevat piston sydämessään kun alkaa ihmiset päättämään päivänsä kun ovat ajettu niin kovaan ahdinkoon.

Ja kuitenkaan vasurit ei näytä tuntevan mitään missään vaikka itse vetivät maan niin konkurssiin että nykyisen hallituksen on pakko tehdä asialle paljon ja kaikenlaista?

Porvaripuolueet halusi yrityksille koronatuet ja yrittäjien sivuilla oikein mainostettiin että hakekaa ilmaista rahaa ja että sitä saa lähes kaikki.meni miljardeja.ja vielä yritystuet siihen päälle.kaikki oli porvaripuolueiden järjestämiä tukeja.

Nykyään ihan järjettömän suuri se raha mikä pitää jäädä vuokrien yms jälkeen vielä käyttöön. Se voisi ihan hyvin olla vaikka maksimissaan 200€.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni työttömälle tasan sen verran rahaa että asunto pysyy. Ja ruokaa saa. Ei mitään ekstraa. 

Asunnonkaan ei tarvitse sijaita paraatipaikalla ja voisi ihan hyvin olla soluasunto yhden hengen kotitalouksille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nautinnollista vihdoin rotille tehdään jotain.Tuskin näemme enää juttuja ideologisesti työttömistä :)

 

Milloin Persurottien sopeutumistuet leikataan vastaavasti ja niihin saadaan työnhakuvelvoite? 

Persut on nykyisin pienyrittäjien ja duunareiden, eikä toimettomien puolue jos et ole sattunut huomaamaan.

Taitaa paremminkin olla "yrittäjiä" esim. Niikko joka vei köyhien ruoat leipäjonosta tai Ano joka kuppasi veronmaksajien rahaa koronatukina ja paljastui että tarvetta ei edes ollut. Mites Riikan työhistoria? Tai Jussin? Milloin menevät oikeisiin töihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se 150e:n suojaosa pitää poistaa? Se voi olla se viimeinen oljenkorsi, ettei ihminen vaivu täyteen epätoivoon. Haluammeko me tästä epätoivoisten köyhien maan? Sellainen maa ei ole kenellekään hyvä.

Koska se säästää 20 miljoonaa euroa ja sillä ei ole ollut juurikaan työllisyysvaikutuksia. Ihmiset tekevät siis sen suojaosan verran töitä, mutta eivät jostain syystä työllisty kokoaikaiseksi ja poistu toimeentulotuelta. Jos sitä ei poisteta, tuo 20 miljoonaa täytyy etsiä jostain muualta. Jos on noin lähellä epätoivoa, niin varmaan jossain vapaaehtoistyössä voi käydä, eihän se sitä 150 euroa kuussa korvaa, mutta onpa jotain tekemistä, että ei tarvi alkaa kuolemaa miettimään.

 

Miksi kansanedustajien joulurahoihin riitti 50 miljoonaa ja Ukrainaan 3 miljardia? Taas Persurotta puhu

Jos sieltä hallituksesta sanotaan, että toimeentulotuesta leikataan tavalla tai toisella 20 miljoonaa, niin ei niitä rahoja mistään Ukrainan tukemisesta silloin oteta. Se nyt vaan menee politiikassa sillain.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ihan järjettömän suuri se raha mikä pitää jäädä vuokrien yms jälkeen vielä käyttöön. Se voisi ihan hyvin olla vaikka maksimissaan 200€.

Tuohan menee pelkästään ruokaan? Kai sitä jotain vaatettakin täytyy pystyä ostamaan ja puhelinlasku maksamaan.

Jos tästä iljettävyydestä jotain hyvää pitäisi keksiä, niin "kunnon" väen sisäinen pahuus on tullut päivänvaloon.

Samaan aikaan kustannukset vaan nousee...