Toimeentulo tuki uudistetaan, näitä toimia työryhmä ehdottaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on paljon kortistossa ihmisiä, joiden terveys ja työkyky ei mitenkään riitä nykyajan töihin, mutta heitä ei päästetä saiaseläkkeelle. Se on epäinhimillistä.

Meillä on paljon kortistossa ihmisiä, joiden terveydessä ja työkyvyssä ei ole mitään vikaa, kunhan haluavat lorvailla ja siksi esittävät marttyyria jolla kivut ja tuskat. Töihin vaan sellaiset.

Onko sinulla tietoja tilastoista, että paljonko tällaisia huvikseen lorvijoita on ja miksi ei-lorvijoita rangaistaan samalla?

Jos työpaikallasi tyyökaverisi ei tee töitään hyvin vaan laiskottelee, pomo heittää hänet pihalle ja samalla sinut ja muutkin, koska olette samaa porukkaa. Ihan sama ajatuksen juoksu tässä.

Vierailija kirjoitti:

Tarja 49 v on yksinhuoltaja ja ollut työtön pari vuotta, nyt jäämässä sairaseläkeelle tukes oireiden vuoksi. Hänellä on kaksi lasta, 10 ja 13 v joiden lähihoitaja hän on. Lapset tapaavat isäänsä säännöllisesti valvotuissa tapaamista ja isä maksaa minimielatustuen. Tarjan ja lasten kaksion vuokra on 980 e kk. Tarja saa siaraspäivärahaa, asumistukea ja lasten tuet sekä toimeentulotukea.

Jos tuki poistetaan, miten Tarjan pitäisi elää lastensa kanssa? Lapsille äiti on rakas vaikka yhteiskunnan silmissä roska ja kuluerä.

Muuttaa paljon halvempaan asuntoon. Kun on eläkkeellä, ei ole väliä missä asuu. Muuttaa vaikka Helsingistä Lahteen, lapset voi tavata isää valvotusti edelleen. Lahdesta saa kaksion jopa 500e kuukaudessa. Joo, lapsilla vaihtuu koulu, niin vaihtuu sadoilla lapsilla vuosittain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemus työttömänä mielenterveysongelmaisena viimeisten viiden vuoden aikana: 

Lukuisia palavereja työkkärin kanssa, joissa osassa uhkailtiin leikata etuuttani. Samaan aikaan tiedostettiin mielenterveysongelmieni vaikutus, ja oltiin empaattisia niistä. Kokonaisuutta tai näiden kahden asian välistä yhteyttä ei hahmotettu. 

Olin itse aktiivisesti yhteydessä mm. Kelaan, saadakseni kuntoutustutkimuksen jota työkkärikin kaipasi. Kela totesi ettei ole ajankohtaista, koska vointini oli huono (en päässyt edes saikulle). Samana vuotena psykiatrian poliklinikka päätti asiakkuuteni, koska en nähnyt järkeä käydä neljättä vuotta juttelemassa mukavia hoitajalle, vaan vaadin mm. testejä sekä terapiaa. 

Menin sitten kuntouttavaan työtoimintaan omasta ehdotuksestani. Se oli älyllisesti niin tylsämielistä, että oli vaikea motivoitua hommaan- liimaa itse etikettejä puss

Miten se mielenterveysongelma estää työt? Ihan mielenkiinnosta siis kysyn. Et jaksa herätä, pelkäät ihmisiä vai mikä siinä on se estävä osuus?

Tuollaiseen ei kenenkään tarvitse vastata. Palsta on kuitenkin vain näennäisen anonyymi. Yleisellä tasolla: harhaisuus, väsymys, pelot, kognitiiviset vaikeudet jne. Googlaa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on paljon kortistossa ihmisiä, joiden terveys ja työkyky ei mitenkään riitä nykyajan töihin, mutta heitä ei päästetä saiaseläkkeelle. Se on epäinhimillistä.

Nämä samat ihmiset myös tahtomattamaan kuormittavat mielenterveyspalveluja ja päihdehuoltoa. Eläkkeellä he saisivat ihmisarvonsa takaisin ja siinä samalla mielenterveys kohenisi.

Vierailija kirjoitti:

Sanni Grahn-Laasonen on myös niitä poliitikkoja, joita ei ikinä pitäisi päästää ministeriksi. Muistan vieläkin enemmän kuin hyvin, kun hän opetus- ja kulttuuriministerinä toimiessaan heitätti ulos yli tuhat toisen asteen ammatillisen koulutuksen opettajaa. Satojen miljoonien säästöt, vaikka hän julisti juuri ennen vuoden 2015 vaalien päättymistä, että koulutuksesta ei sitten enää leikata.

Tulee Sannillekin paljon kahvinkeittäjiä sinne sosiaali- ja terveysministeriöön.

Ei ole kovin työlästä hakea määrättyä määrää työpaikkoja tai ilmoittautua tarjoittiuinin koulutuksiin. On monia vaihtoehtoja, joilla voi estää tuen menetyksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on paljon kortistossa ihmisiä, joiden terveys ja työkyky ei mitenkään riitä nykyajan töihin, mutta heitä ei päästetä saiaseläkkeelle. Se on epäinhimillistä.

Nämä samat ihmiset myös tahtomattamaan kuormittavat mielenterveyspalveluja ja päihdehuoltoa. Eläkkeellä he saisivat ihmisarvonsa takaisin ja siinä samalla mielenterveys kohenisi.

Ongelma on siinä, että työkyvyttömyyseläke on suurempi kuin työttömän peruspäiväraha. Vielä parikymmentä vuotta sitten työkyvyttömät pääsivät yleensä työkyvyttömyyseläkkeelle, mutta eivät enää. Ja syy on juuri tuo. Kukaan työnantaja ei kuitenkaan tule palkkaamaan työkyvytöntä, mutta yhteiskunnalle tulee tältä osin halvemmaksi roikottaa näitä ihmisiä työttöminä kuin päästää eläkkeelle. 

Vierailija kirjoitti:

"Höpöhöpö. Toimeentulotuessa katsotaan ensin oletko oikeutettu muihin tukiin jos olet niin niitä pitää hakea ensin saadakseen toimeentulotukea. Muuten ei saa toimeentulotukea."

 

Höpö höpö itsellesi. Olet väärässä. Laissa ei ole sellaista kohtaa, joka oikeuttaa toimeentulotuen hylkäämisen, jos ensisijaisia etuuksia ei ole haettu. Siksihän työryhmä nyt esittää, että tuota lainkohtaa muutetaan. Miksi muuten he sellaista esittäisivät, jos nykyisellään toimeentulotuki voitaisiin hylätä, jos muita etuuksia ei ole haettu? Niinpä. Oletko vähän yksinkertainen?

 

Nykyisin perusosaa leikataan 20 tai 40%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on yritetty työntää, potkia, aktivoida melko pehmein ottein. Nyt vain potkitaan rajummin ja leikataan herkemmin. Näin minä sen ymmärsin. Annetaan tiukemmin jo se vanha viesti, että jotain pitää tehdä tai ainakin yrittää että tukea ei leikata.

 

Työttömiä potkimalla ei tule lisää työpaikkoja.

En kyllä kannatta kenenkään potkimista. Mutta jotain toimia selvästi tarvitaan,koska nykyisellään ihmiset voivat liikaa valita huvittaako vai ei. Töitä kyllä on, mutta niitä ei suostuta tekemään kun ei ole pakko. Silloin on vain luotava pakko, ei voi mitään. Kun rahaa ei ole, ei sitä ole. Nyt ei kelpaa matalapalkkatyöt kun saman rahan saa muutenkin. Mutta kun ei tämä maa toimi niin, että kun en halua tuota työtä tehdä, voin valita, et

Ennen oli töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän maan taloudella on sittenkin toivoa kun pummeille ei enää jaeta vastikkeetonta rahaa niin paljoa. Se on ihan oma valinta jos ei edes yritä työllistyä kun ne leikkurit iskee vasta silloin kun itse ei edes yritä työllistyä. Ne leikkurit ei iske silloin kun yrittää työllistyä hakemalla töitä ja ei saa töitä vaan ne iskee jos ei edes hae töitä

Se ei mene niin, että kädet nostetaan pystyyn ja todetaan yhteiskunnan vika, kun ei työllisty. Jokaisen omalla vastuulla olla hyödyllinen yhteiskunnalle, työllistymistä ei voi ulkoistaa sille. Ryhtyy yrittäjäksi ja myy vaikka sitruunavettä myyntikojussa, jos muuta työtä ei löydy tai keksi.

Kuka aikuinen olisi niin tyhmä, että myisi sitruunavettä myyntikojussa? Surkea liikeidea. Sopii ehkä kotona asuville lapsille ja nuorille.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun mielestä saa ihminen valita olla työtön toimeton ja vaikka juoda viinaa joka päivä. Kunhan sitten itse kustantaa sen eikä vaadi muita maksamaan

Tuohan ei oikeastaan ole edes mikään mielipidekysymys. Laki irtolaisuudesta ei ole enää voimassa, joten poliisi ei tule kyselemään, että missä käyt työssä vai käytkö ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Mikä on "täysin työkyvytön"? Oletko raajaton, sokea, kuuro ja mykkä?

Olen eri,  mutta olet suurinta saastaa, mitä maa päällään kantaa. Ihan sama oletko trolli vai et. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Myös ensisijaisten etuuksien hakematta jättäminen voisi jatkossa olla perusosan alentamisen peruste."

Siis tuohan on jo peruste?

Ei ole. Laissa ei nykyisellään ole sellaista kohtaa ja nyt se halutaan sinne. Nykyään voit saada pelkkää toimeentulotukea ilman, että olet hakenut mitään muuta tukea ja ihmiset on enenevissä määrin alkaneet käyttää tätä hyväksi. 

Mutta kyllähän ihmisiltä on leikattu esim. karenssien takia tai koska ovat opiskelleet toimeentulotuella? Osa on sen takia joutunut keskeyttämään opinnot (opintotuet käytetty jo).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän maan taloudella on sittenkin toivoa kun pummeille ei enää jaeta vastikkeetonta rahaa niin paljoa. Se on ihan oma valinta jos ei edes yritä työllistyä kun ne leikkurit iskee vasta silloin kun itse ei edes yritä työllistyä. Ne leikkurit ei iske silloin kun yrittää työllistyä hakemalla töitä ja ei saa töitä vaan ne iskee jos ei edes hae töitä

Se ei mene niin, että kädet nostetaan pystyyn ja todetaan yhteiskunnan vika, kun ei työllisty. Jokaisen omalla vastuulla olla hyödyllinen yhteiskunnalle, työllistymistä ei voi ulkoistaa sille. Ryhtyy yrittäjäksi ja myy vaikka sitruunavettä myyntikojussa, jos muuta työtä ei löydy tai keksi.

Kuka aikuinen olisi niin tyhmä, että myisi sitruunavettä myyntikojussa? Surkea liikeidea. Sopii ehkä kotona asuville lapsille ja nuorille.

Minustakin näytti aika kummalliselta idealta. Nykyään pitää olla ihan kunnollista myytävää ja myös mahdollisuus liikkua sitten tavaraa tuomassa, viemässä, sekä rahat siihen. Siihen ei ole kaikilla mahdollisuus ja talvella hankalaa, osa kipeänä.

Höh? Mikä tässä nyt uudistuu, kun alennettuahan on voinut saada ennenkin ja samasta syystä.

Itselläni ollut 40 prossaa ja tällä hetkellä 20. 

Vierailija kirjoitti:

Eli yhä useampi nainen alkaa Suomessa myydä pimpsukkaa tai tekee onlyfans sivut. 

Eipä tarvi sit niin usein enää Pattayalle lähteä. Säästyypä lentolipuistakin fyrkkaa mammoille ihanasta palvelusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki on lain mukaan viimesijainen tuki.  Sitä ennen on haettava kaikki muut tuet,  joihin on oikeutettu.  Pienen osan kohdalla ongelma voi olla,  että ei ole riittävästi tietoa muista tuista ja siksi ei osata hakea niitä.  Tähän ehkä tarvitaan jotain neuvontaa.  Lisäksi toimeentulotukea lain mukaan maksetaan vain, jos millään muulla tavalla (muut tuet,  eläke, opintolaina,  edes vähäinen työnteko,  elatusvelvollisen kuten puoliso tai vanhemmat tulot tai mikään muu tapa kuten lahjat tai perinnö

Saattaa estää. Jos ihminen on riittävän sairas, ei hän tuohon pysty.

 Siis on neliraajahalvaantunut eikä pysty tekemään työhakemusta? Miten kykenee sitten hakemaan toimeentulotukeakaan? Sairaskin voi lähettää 4 kertaa kuukaudessa saman työhakemuksen (m

Tuosta työhakemusten lähettely vaatimuksesta muuten luovuttiin vuosi sitten, koska työnantajien mielestä tuli "liikaa turhia hakemuksia"

Nautinnollista vihdoin rotille tehdään jotain.Tuskin näemme enää juttuja ideologisesti työttömistä :)

Vierailija kirjoitti:

Saa  työmarkkinatukea ja asumistukea Saigonissa mun halpaan kämppään? Täällä ei tarvi ainakaan palella ja ihana solakka vietkomimmi pitää mua hyvänä.

Jos oleskelet yli viikon ulkomailla, niin sinun on tehtävä siitä ilmoitus Kelaan. Tosin kuin työttömyysturvaa, niin toimeentulotukea ei makseta ulkomailla oleskelun ajalta. Alle viikon matkoja ei katsota oleskeluksi.

Tämänkin ketjun oikeistohenkiset kommentit vahvistavat ajatustani, että oikeisto vetää kiusaajia puoleensa.