Toimeentulo tuki uudistetaan, näitä toimia työryhmä ehdottaa

"Siis mitä täällä oikein tapahtuu?" (Petteri Orpo)

Tosi hienoa. Huonovointisuus ja m*rhat tulee lisääntymään

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monen silti pakko olla toimeentulotuella, jos syö paljon lääkkeitä. Vaikka toimeentulotukea leikataan 50%, kalliit lääkkeet saa maksusitoomuksella. Muuten ei ole varaa hankkia niitä lääkkeitä.

Lääkkeissä on maksukatto. Se on vähän päälle 600€ vuodessa eli tuon enempää ei kukaan maksa lääkkeistä. Se on noin 50€/kk eli ei kovin paljon.

Lääkkeet tulevat yleensä kerralla maksettavaksi alkuvuodesta. Lasku on satoja euroa. Niitä ei pysty hankkimaan ilman, että on toimeentulotuella. Lääkelasku ei ikinä jakaudu tasaisesti koko vuoden ajalle.

Vierailija kirjoitti:

"Siis mitä töitä ei haluta tehdä? Tarkalleen ottaen mikä työpaikka on sellainen?"

No eihän täällä tarvitse kuin vaikka ehdottaa näille "tilillä on 2€ loppukuuksi"-ruikuttajille, että saat vatsasi täyteen kun menet kalaan, sieneen, marjaan. Se ei koskaan käy. Aina löytyy sata syytä. Ei ole autoa, bussia, pyörää, saappaita, onkea, matoa, ämpäriä, en kestä hyttysiä, ei ole metsää naapurissa. Sama on työpaikkojen kanssa. Ei ole julkista liikennettä, ei koulutusta, en tykkää, en tykkää ihmisistä, ei ole työvaatteita ja ties mitä. Tehkää itse jotain konkreettista ja ryhtykää toimeen. Ei se vyyhti purkaudu jos aina etsii lisää ja lisää syitä miksi ei käy.

Jos ei ole koulutusta, hanki se. Jos et tykkää asiasta x, sitten valitset elätkö köyhemmin vai hoidatko työsi siitä huolimatta hyvin ja  näyttämättä ettet pidä lapsista, asiakkaista, vanhuksista, hyllyttämisestä, vaippojen vaihtamisesta, mainosten jakel

No siis jos minulle ehdotettaisiin mato-ongelle menoa, kun taskussa on 2 euroa, niin ihan aito vastaukseni olisi, että minulla ei ole onkea, ei syöttejä, ei ajokorttia, ei kumisaappaita eikä edes sankoa. Mistä saan ne 2 eurolla? Voiko pikkuisella kuorimaveitsellä perata kaloja kotona? Saanko mennä kaupungin keskuspuistoon kaivamaan matoja lusikalla, koska lapiotakaan en ole koskaan aiemmin tarvinnut. Keneltä pyydän autokyydin, kun ei ole ajokortillista puolisoakaan?

Teillä on ihan 1800-luvun porvarin asenteet. Kun työläisille ajettiin 8h työpäiviä 16h päivien sijaan eräs kreivitär kauhisteli, että eiväthän köyhät tarvitse noin paljoa vapaa-aikaa! Kun ne eivät tiedä, mitä tekisivät, jos eivät ole töissä.

Kreivitär itse kyllä keksi vaikka mitä tekemistä, vaikkei ollut töissä, ihan jokaisen päivän 24 tunnille.

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monen silti pakko olla toimeentulotuella, jos syö paljon lääkkeitä. Vaikka toimeentulotukea leikataan 50%, kalliit lääkkeet saa maksusitoomuksella. Muuten ei ole varaa hankkia niitä lääkkeitä.

Lääkkeissä on maksukatto. Se on vähän päälle 600€ vuodessa eli tuon enempää ei kukaan maksa lääkkeistä. Se on noin 50€/kk eli ei kovin paljon.

Lääkkeet tulevat yleensä kerralla maksettavaksi alkuvuodesta. Lasku on satoja euroa. Niitä ei pysty hankkimaan ilman, että on toimeentulotuella. Lääkelasku ei ikinä jakaudu tasaisesti koko vuoden ajalle.

Sitten kannattaa olla sairastamatta tai olla olematta niin köyhä ettei mistään selviä.

Sanni Grahn-Laasonen on myös niitä poliitikkoja, joita ei ikinä pitäisi päästää ministeriksi. Muistan vieläkin enemmän kuin hyvin, kun hän opetus- ja kulttuuriministerinä toimiessaan heitätti ulos yli tuhat toisen asteen ammatillisen koulutuksen opettajaa. Satojen miljoonien säästöt, vaikka hän julisti juuri ennen vuoden 2015 vaalien päättymistä, että koulutuksesta ei sitten enää leikata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin päästä nyt katsomaan Orpon ja Purran ilmeitä tammikuussa 2026, kuinka yllättyvät kuinka vähän tuista leikkaaminen toi säästöjä, samalla kun mielenterveys palveluihin menevä summa pompsahtaa läpi katon.

Mutta hei, hyvä hallitusohjelma ja kyllä me niin yllätyimme. 🤣

Vaikutus ei näy heti. Lapsellista ja lyhytnäköistä tuo ajattelusi. Vaikutus näkyy ehkä 10 vuoden päästä kun uudet ikäluokat sisäistävät, että ideologinen työttömyys, oleskelu ja valinnanvaran ajat ovat ohi. Vielä pari vuotta mennäänkin huonompaan päin.

Miten hyvin tämä on toteutunut esimerkiksi Yhdysvalloissa, Meksikossa tai Japanissa, jossa tätä politiikkaa on harjoitettu pitkään? Onko melkein 40% työttömyys Yhdysvalloissa ideaologista? Palkkaako Japanin mafia työttömiä ihan ideologisista syistä? Onko prostituutio ideologista? Pitääkö Jenkeissä pitää liikennevaloissa auton ovet lukittuina ryöstöyrityksiä varten, koska ihmiset ovat ideologisista syistä todenneet, että olen mieluummin rikollinen kuin menen töihin?

Onko Kalifornian räjähtänyt kodittomuus ja työttömyys laiskuutta?

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarja 49 v on yksinhuoltaja ja ollut työtön pari vuotta, nyt jäämässä sairaseläkeelle tukes oireiden vuoksi. Hänellä on kaksi lasta, 10 ja 13 v joiden lähihoitaja hän on. Lapset tapaavat isäänsä säännöllisesti valvotuissa tapaamista ja isä maksaa minimielatustuen. Tarjan ja lasten kaksion vuokra on 980 e kk. Tarja saa siaraspäivärahaa, asumistukea ja lasten tuet sekä toimeentulotukea.

Jos tuki poistetaan, miten Tarjan pitäisi elää lastensa kanssa? Lapsille äiti on rakas vaikka yhteiskunnan silmissä roska ja kuluerä.

No jos Tarja jää sairaseläkkeelle, kuten kerroit, niin sittenhän hänellä on tulona se eläke. Tuohon  päälle elarit, lapsilisät, ja asumistuki. Pitäisi pärjätä.

Ei välttämättä riitä. Mutta tuossa Tarjan tapauksessa hän nimenomaan ON  hakenut kaikki muut tuet ensin ja jos ne ei riitä, sitten tietenkin - ihan jo lainkin mukaan -  on oikeutettu toimeentulotukeen. Lapsilisä ja minimielatustuki ei muuten riitä kattamaan kaikkia tuon ikäisten lasten kuluja, joten myös Tarjan pitää osaltaan maksaa kuluja lapsistaan. Minusta on ihan oikein, että Tarja saa myös toimeentulotukea. 

Vierailija kirjoitti:

Tosi hienoa. Huonovointisuus ja m*rhat tulee lisääntymään

Nyt kelalokit uhkailee jo mur#allakin!

Vierailija kirjoitti:

Sanni Grahn-Laasonen on myös niitä poliitikkoja, joita ei ikinä pitäisi päästää ministeriksi. Muistan vieläkin enemmän kuin hyvin, kun hän opetus- ja kulttuuriministerinä toimiessaan heitätti ulos yli tuhat toisen asteen ammatillisen koulutuksen opettajaa. Satojen miljoonien säästöt, vaikka hän julisti juuri ennen vuoden 2015 vaalien päättymistä, että koulutuksesta ei sitten enää leikata.

Sandy Graham-Lapsonen.

Vierailija kirjoitti:

Kuka Suomessa tulevaisuudessa haluaa asua? Pienituloiset ja köyhät ei ainakaan. Varakkailla on talot ja autot, lomamatkat ja mökit ja varmaan kiva elää täällä. Sairaana ja pienituloisena ei niinkään. Suomessa ainoa houkutin asumiseen on ollut hyvinvointivaltio, en tarkoita vain etuuksia. Ilmasto on huono ja haastava. 

30-50% suomalaisista pakenee maasta ja tilalle roudataan maahanmuuttajia? Vai mikä on hallituksen suunnitelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis mitä töitä ei haluta tehdä? Tarkalleen ottaen mikä työpaikka on sellainen?"

No eihän täällä tarvitse kuin vaikka ehdottaa näille "tilillä on 2€ loppukuuksi"-ruikuttajille, että saat vatsasi täyteen kun menet kalaan, sieneen, marjaan. Se ei koskaan käy. Aina löytyy sata syytä. Ei ole autoa, bussia, pyörää, saappaita, onkea, matoa, ämpäriä, en kestä hyttysiä, ei ole metsää naapurissa. Sama on työpaikkojen kanssa. Ei ole julkista liikennettä, ei koulutusta, en tykkää, en tykkää ihmisistä, ei ole työvaatteita ja ties mitä. Tehkää itse jotain konkreettista ja ryhtykää toimeen. Ei se vyyhti purkaudu jos aina etsii lisää ja lisää syitä miksi ei käy.

Jos ei ole koulutusta, hanki se. Jos et tykkää asiasta x, sitten valitset elätkö köyhemmin vai hoidatko työsi siitä huolimatta hyvin ja  näyttämättä ettet pidä lapsista, asiakkaista, vanhuksista, hyllytt

Näin avuttomia ovat suomalaiset. Ainoa mitä osataan keksi on ongelma toisensa jälkeen ja selityksiä miten kaikki on mahdotonta. Kaikki muu paitsi saada yhteiskunnan ilmaisrahaa vastikkeettomasti. Se kyllä sujuu hienosti.

MIKSI KANSANEDUSTAJIEN TAI NAURETTAVAN ISOA PALKKAA VETÄVISTÄ TOIMITUSJOHTAJIEN PALKOISTA/ETUUKSISTA EI LEIKATA? KERTOKAA?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanni Grahn-Laasonen on myös niitä poliitikkoja, joita ei ikinä pitäisi päästää ministeriksi. Muistan vieläkin enemmän kuin hyvin, kun hän opetus- ja kulttuuriministerinä toimiessaan heitätti ulos yli tuhat toisen asteen ammatillisen koulutuksen opettajaa. Satojen miljoonien säästöt, vaikka hän julisti juuri ennen vuoden 2015 vaalien päättymistä, että koulutuksesta ei sitten enää leikata.

Sandy Graham-Lapsonen.

En tykkää grahamleivästä.

Eli yhä useampi nainen alkaa Suomessa myydä pimpsukkaa tai tekee onlyfans sivut. 

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monen silti pakko olla toimeentulotuella, jos syö paljon lääkkeitä. Vaikka toimeentulotukea leikataan 50%, kalliit lääkkeet saa maksusitoomuksella. Muuten ei ole varaa hankkia niitä lääkkeitä.

Lääkkeissä on maksukatto. Se on vähän päälle 600€ vuodessa eli tuon enempää ei kukaan maksa lääkkeistä. Se on noin 50€/kk eli ei kovin paljon.

Lääkkeet tulevat yleensä kerralla maksettavaksi alkuvuodesta. Lasku on satoja euroa. Niitä ei pysty hankkimaan ilman, että on toimeentulotuella. Lääkelasku ei ikinä jakaudu tasaisesti koko vuoden ajalle.

Kannattaa laittaa sivuun se 50€/ kk eli ennakoida, kun kerran asia on tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on yritetty työntää, potkia, aktivoida melko pehmein ottein. Nyt vain potkitaan rajummin ja leikataan herkemmin. Näin minä sen ymmärsin. Annetaan tiukemmin jo se vanha viesti, että jotain pitää tehdä tai ainakin yrittää että tukea ei leikata.

 

Työttömiä potkimalla ei tule lisää työpaikkoja.

En kyllä kannatta kenenkään potkimista. Mutta jotain toimia selvästi tarvitaan,koska nykyisellään ihmiset voivat liikaa valita huvittaako vai ei. Töitä kyllä on, mutta niitä ei suostuta tekemään kun ei ole pakko. Silloin on vain luotava pakko, ei voi mitään. Kun rahaa ei ole, ei sitä ole. Nyt ei kelpaa matalapalkkatyöt kun saman rahan saa muutenkin. Mutta kun ei tämä maa toimi niin, että kun en halua tuota työtä tehdä, voin valita, että otan saman rahan tekemättä mitään. Tuki riit

Missä kasarilla oikein elät? Täällä vuodessa 2025 "hanttihommiin" hakee satoja ihmisiä/paikka. Voi olla 1000+ hakemusta.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monen silti pakko olla toimeentulotuella, jos syö paljon lääkkeitä. Vaikka toimeentulotukea leikataan 50%, kalliit lääkkeet saa maksusitoomuksella. Muuten ei ole varaa hankkia niitä lääkkeitä.

Lääkkeissä on maksukatto. Se on vähän päälle 600€ vuodessa eli tuon enempää ei kukaan maksa lääkkeistä. Se on noin 50€/kk eli ei kovin paljon.

Lääkkeet tulevat yleensä kerralla maksettavaksi alkuvuodesta. Lasku on satoja euroa. Niitä ei pysty hankkimaan ilman, että on toimeentulotuella. Lääkelasku ei ikinä jakaudu tasaisesti koko vuoden ajalle.

Kannattaa laittaa sivuun se 50€/ kk eli ennakoida, kun kerran asia on tiedossa.

Paljon järkevämpää on olla vain toimeentulotuella, koska tälläinen ihminen on lähes aina liian sairas työelämään, mutta kuitenkin liian terve sairaseläkkeelle. Toimeentulotuki on juuri sopiva tällaiselle ihmiselle.

Vierailija kirjoitti:

Lupasivat ettei heikoimmassa asemassa olevilta leikata, mutta nyt kuritetaan sitten jopa köyhiä sairaita. Todellisuushan on ollut Suomessa jo vuosia sitä että toimeentulotuen alikäyttö on ongelma ja maamme on saanut toistuvia moitteita perusturvan liian alhaisesta tasosta  Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitealta. Olen sanaton ja surullinen siitä mihin jamaan Suomea ollaan nyt viemässä. T. Sossutäti

Niinpä, säästö on jokin 10-20 miljoonaa vuodessa, mutta sen kerrannaisvaikutukset ovat kauheat puhumattakaan lyödyn lyömisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lupasivat ettei heikoimmassa asemassa olevilta leikata, mutta nyt kuritetaan sitten jopa köyhiä sairaita. Todellisuushan on ollut Suomessa jo vuosia sitä että toimeentulotuen alikäyttö on ongelma ja maamme on saanut toistuvia moitteita perusturvan liian alhaisesta tasosta  Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitealta. Olen sanaton ja surullinen siitä mihin jamaan Suomea ollaan nyt viemässä. T. Sossutäti

Sossutätinä olet varmasti myös tietoinen ongelmasta, jossa te-palveluista karenssin saanut jää suosiolla alennetulle toimeentulotuelle, koska "kuntouttavaan työtoimintaan osallistuminen ei kiinnosta"? Olethan? Etkä näe siinä mitään ongelmaa? Jääkööt kotiin vaan.

Ja jos te sossutädit (ja työkkärintädit) vihdoin huomaisitte itse sen, että t

"Niin, tässä tullaan hyvin hankalien kysymysten äärelle. Jussi, 24 vuotta, on ollut 4 vuotta työttömänä. Hän on lopettanut kuntouttavan työtoiminnan, koska ei koe sitä tarpeellisena. Mitä Jussin kannattaisi tehdä?

A) Mennä töihin

B) Mennä työkokeiluun

C) Jäädä kotiin"

D) Saada asianmukaista apua/tukea/hoitoa ongelmiinsa