Petolliset kausi 3 Official - keväällä 2025 Nelosella

Vierailija kirjoitti:

Petollisen pitää olla vähemmän suulas. Janne putosi kun puhuil liikaa ja miltei jo änkytti. Toivon että naispetolliset ei putoa. Marjo on pelannut hyvin. Osaa olla hiljaa kun ei kysellä.

 

 

 

Janne ei ole vielä pudonnut, emmekä me tiedä putoaako hän.

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun Harri ja Sauli on pudonneet, omat lempparit on Janne ja Mandi. Toivon, että heistä molemmat äänestää voitonvarmaa Saaraa. Ja toivon, ettei Marjo ja Tiina äänestä Jannea. Jotenkin alkanut eniten ärsyttää tuo kivikasvoinen ja itseriittoisen oloinen Aleksanteri. Olisipa Sauli sanonut hänelle vastaan ja päättänyt, että on itse nukkunut yönsä parhaiten ja Aleksanteri olisi m u r h a t t u kirkossa. Olisikohan edes sikloinkaan nähty mitään tunnereaktiota kasvoilla.

Pahoin pelkään, että Janne tippuu nyt. Koska Toffe sanoi, että keskusteluaika on päättynyt, eikä muiden nimet nousseet esille. Keskityttiin vain Janneen. Se on varmaa, että sekä Saara että Aleksanteri äänestää Jannea. Nyt on paljon kiinni siitä, mitä tekee Tiina ja Marjo.

Eli tilanne petolliset/uskolliset on 3/3 eikä kenelläkään ole tuplaääntä? Aika kimuranttinen: jos uskolliset äänestäv

Mandilla on tikari, eli hänellä on tuplaääni. Tuotanto on pitänyt huolta siitä, että äänet ei voi mennä tasan.

Katsoin vähän vanhempiakin kausia ja pistin merkille, että petolliset esiintyvät pyöreässä pöydässä aina hyvin rauhallisesti. Kiivastumista ja hermonsa menettämistä näkyy lähinnä vain uskollisilla.

Joku täällä sanoi että Mandi on petollinen 🤣

Vierailija kirjoitti:

Huh miten herkullinen jakso, Mandi on kyllä niin kujalla ja vietävissä etten kestä. Nyt jos äänestää Saaraa niin ei voi kuin ihmetellä miten hölmö veto.

  selvästikin niin tunteiden ( eli lähinnä Tiinan) vietävissä kuin olla ja voi.

eli huono pelaaja tähän formaattiin. tällaiset voivat toki päästä, ja pääsevätkin pitkälle, kun ovat niin helppoja manipuloitavaksi.

lopullinen tuomio vasta finaalin jälkeen, josko vähän viisastuisi

Gallup, kumman voittoon uskotte enemmän: ylänuolella annat äänen petollisille, alanuolella uskollisille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun Harri ja Sauli on pudonneet, omat lempparit on Janne ja Mandi. Toivon, että heistä molemmat äänestää voitonvarmaa Saaraa. Ja toivon, ettei Marjo ja Tiina äänestä Jannea. Jotenkin alkanut eniten ärsyttää tuo kivikasvoinen ja itseriittoisen oloinen Aleksanteri. Olisipa Sauli sanonut hänelle vastaan ja päättänyt, että on itse nukkunut yönsä parhaiten ja Aleksanteri olisi m u r h a t t u kirkossa. Olisikohan edes sikloinkaan nähty mitään tunnereaktiota kasvoilla.

Pahoin pelkään, että Janne tippuu nyt. Koska Toffe sanoi, että keskusteluaika on päättynyt, eikä muiden nimet nousseet esille. Keskityttiin vain Janneen. Se on varmaa, että sekä Saara että Aleksanteri äänestää Jannea. Nyt on paljon kiinni siitä, mitä tekee Tiina ja Marjo.

Eli tilanne petolliset/uskolliset on 3/3 eikä kenelläkään ole tuplaää

Jos uskolliset voittaa on se kyllä Saaran ansiota. Saara sanoi kolmen petollisen nimen bingo. Nyt siis riippuu vaan siitä kuunteleeko muut uskolliset Saaraa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki kolme petollista pääsee finaaliin  niin eikö petolliset silloin voita? Finaalipöytä loppuu kun kukaan ei halua enää karkoittaa tai jäljellä on kolme? Finaalissa olisi tilanne kaksi uskollista vastaan kolme petollista eikä uskolliset voi silloin voittaa sillä siellä olisi kuitenkin se yksi petollinen ainakin lopussa? Vai olenko ymmärtänyt jotain tai kaiken väärin

jos/kun Saara  ja Aleks lähtevät (koska petskut säästää tietenkin mandin), niin  Mandi tietää varmasti, että petollisia on vähintään 2.

varmaan kiva istua siinä pöydässä, tai missä lie piirissä ovatkaan.

petskuilla on siis riskitön vaihtoehto vähentää yksi omistaan jakamasta pottia.

  mutta tietenkin uskikset (ehkä apuja tulee Marjo/Tiinalta) saa  ensin Jannen pois ja sitten Marjon ja Mandi ei vois enää pelastaa Tiinaakaan.... ja sit mä heräsin

Ärsyttää toi Mandi kun on ihan vietävissä

Petolliset podcastissa Christoffer ja muutamat vieraatkin toistelee jatkuvasti sitä, kuinka hyviä ystäviä kuka kenenkin kanssakilpailijan kanssa on oikeassa elämässä. Hokeminen mennyt jo vähän överiksi. Onko tämä kaudesta toiseen pienen piirin kaveritapaaminen? Pitäisivät edes omana tietonaan.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin vähän vanhempiakin kausia ja pistin merkille, että petolliset esiintyvät pyöreässä pöydässä aina hyvin rauhallisesti. Kiivastumista ja hermonsa menettämistä näkyy lähinnä vain uskollisilla.

Ei ihan aina. Kyllähän Sita sai melkoisen pitkän huuto itkukohtauksen pyöreässä pöydässä, kun ei häntä millään uskottu Porkka Porkka Porkka on petollinen. Silloinkaan kukaan ei kyseenalaistanut, mistä Sita Sita sen niin varmaksi tiesi.

Jos lopuksi olisi jäljellä pelkkiä petollisia eikä yhtään uskollista, silloin petolliset äänestävät vielä kerran jakavatko potin keskenään vai vetääkö joku välistä. Jos jokainen jäljellä oleva äänestäisi jakamisen puolesta, potti jaetaan jokaiselle tasan. Jos jokainen päättäisi vetää välistä, kukaan ei voita mitään. Jos taas osa äänestää jakamisen puolesta ja osa välistä vetämisen puolesta, vain välistä vetäjät voittavat ja jakamisen puolesta äänestävä ei voita mitään. 

Australian petollisten toisella kaudella lopuksi oli jäljellä kolme petollista eivätkä luottaneet toisiinsa joten jokainen äänesti vetävänsä välistä eli kukaan ei saanut mitään. Jos tämä peli päättyisi samalla tavalla, ei varmasti Tiinan, Marjon ja Jannen välillä myöskään olisi luottamusta.

Marjon ja Mandin biljardipeli oli mahtava metafora!

Vierailija kirjoitti:

Petolliset podcastissa Christoffer ja muutamat vieraatkin toistelee jatkuvasti sitä, kuinka hyviä ystäviä kuka kenenkin kanssakilpailijan kanssa on oikeassa elämässä. Hokeminen mennyt jo vähän överiksi. Onko tämä kaudesta toiseen pienen piirin kaveritapaaminen? Pitäisivät edes omana tietonaan.

Christoffer on pariin kertaan sanonut olevansa siviilissä Jannen kanssa ystäviä pitkältä ajalta ja tuntevansa hänet siksi hyvin, sekö sinua ärsyttää? Ovat olleet semmosia tilanteita, kun Jannesta on muuten puhuttu ja Cristoffer on sanonut, että osasi lukea Jannesta, tai tietää hänestä tämän jne.. Mielestäni heidän siviili tuttavuutensa ei ole kuitenkaan jaksoissa näkynyt mitenkään, ihan samalla lailla Cristoffer on Jannea kohdellut kuin kaikkia muitakin.

Viimeisimmässä podcastissa Sauli sanoi olevansa erittäin hyvä ystävä Marjon kanssa. Sekään ei pelissä mitenkään näkynyt, muuten kuin että Sauli itse kertoi, että hänen oli vaikea epäillä Marjoa.  Cristoffer ja Sauli olivat myös tavanneet siviilissä.

Minusta on ollut ihan mielenkiintoista kuulla, kuka tuntee miten hyvin kenetkin. Ja aika monet tuolla vissiin kuitenkin oli toisilleen etukäteen suhteellisen vieraita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin vähän vanhempiakin kausia ja pistin merkille, että petolliset esiintyvät pyöreässä pöydässä aina hyvin rauhallisesti. Kiivastumista ja hermonsa menettämistä näkyy lähinnä vain uskollisilla.

Ei ihan aina. Kyllähän Sita sai melkoisen pitkän huuto itkukohtauksen pyöreässä pöydässä, kun ei häntä millään uskottu Porkka Porkka Porkka on petollinen. Silloinkaan kukaan ei kyseenalaistanut, mistä Sita Sita sen niin varmaksi tiesi.

Petolliset itkevät kyllä, mutta he eivät raivostu.

No, minusta tosi hienosti saatu vietyä peliä eteen päin kohti ratkaisua. Juuri näin sen pitääkin mennä, eli lopussa on kolme petollista ja kolme uskollista. Paremmin ja jännittävämmin ei voisi olla.

Tylsää olisi ollut, jos petollisia olisi heti tippunut pois ja joku olisi jouduttu käännyttämään. Tämä peli vaatii juuri petollisilta paljon. Aluksi on ehkä helppoakin sulautua massaan, mutta loppua kohti köysi ympärillä kiristyy. Pään pitää petollisilla todellakin pysyä kasassa ja heidän pitäisi pystyä luottamaan toisiinsa.

Paljon riippuu tietysti siitäkin, kenestä pitää henkilönä ja kenestä ei. Siksi toivoin ekalla kaudella Sitan tippumista enkä pitänyt Puhakastakaan (rauha hänen muistolleen, mutta nyt puhutaan vain pelistä). Tällä kaudella kukaan petollisista ei ole ollut minulle inhokki. Kaikilla täysin eri pelikirja ja suhtautuminen peliin, mutta kaikki päässeet pitkälle (paitsi Amelie tietysti).

Peli menee niin tunteisiin, että vaikuttaakohan tämä ulkomaailmassa ystävinä olleiden suhteisiin?

Ja lopuksi veikkaus. Kävi äänestyksessä kuinka tahansa, niin peli ei ratkea vielä siihen, miten Mandi äänestää. Ainakin mainoksen mukaan joku jäljelle jääneistä saa vielä suuren edun.

Vierailija kirjoitti:

Janne monta kertaa paljastanut itsensä puheissaan, ja luulee olevansa ovela, kun todellisuudessa uskolliset ovat vain jotenkin todella yksinkertaisia, eivätkä keskity löytämään petollisia

Se on just näin. Ihmettelen täälläkin miten suurin osa hehkuttaa Jannea, ei se ole mikään ovela vaan uskolliset ovat aivan kujalla eivätkä yksinkertaisesti uskalla epäillä Jannea!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne monta kertaa paljastanut itsensä puheissaan, ja luulee olevansa ovela, kun todellisuudessa uskolliset ovat vain jotenkin todella yksinkertaisia, eivätkä keskity löytämään petollisia

Se on just näin. Ihmettelen täälläkin miten suurin osa hehkuttaa Jannea, ei se ole mikään ovela vaan uskolliset ovat aivan kujalla eivätkä yksinkertaisesti uskalla epäillä Jannea!

Kokeilepa mennä tuonne itse pelaamaan. Kotisohvalta käsin kun ruutua tuijottaa, on helppo ajatella, että pelaajat on tyhmiä ja itse olisi paljon fiksumpi. Kerran jo samaa kommentoinkin, mutta toistan nyt vielä, meille katsojille oikein tarjoillaan suoraan kaikki mehukkaimmat kohtaukset, kuten just ne, missä joku lipsauttaa jotain varomatonta. Monesti leikattu jostain isommasta kokonaisuudesta tai pidemmästä sessioista ja leväytetään vain ja ainoastaan juuri se klippi meidän nähtäville. Sitten kotikatsomoissa ihmetellään, että miten nuo on noin tyhmiä..

Janne on aivan täydellinen hahmo tähän kisaan! Ärsyttää tuo typerä Saara, joka joo kyllä pääsi Jannen jäljille nyt, MUTTA ne perustelut ovat täysin ontuvat! Se kaksinaamainen blondi eukko, joka ensimmäisenä pihalle lensi, sehän alkoi heti toista petollista savustamaan ulos. Janne ei ollut mitään puhunut sen ulos äänestämisestä ennen pyöreää pöytää, jossa hänen oli PAKKO puolustautua ja pelastaa oma nahkansa. Tuon bimboblondin selkäänpuukotus ei jättänyt siinä tilanteessa mitään muita vaihtoehtoja. Ja nyt Saaran ällötys sai kaikki mukaan siihen tarinaan, että Janne on muka suunnitellut sen tiputuksen. 

Omat ylivoimaiset suosikit tällä kaudella ovat Janne ja Sauli, mutta Janne sopii tähän peliin paljon paremmin. Sauli olisi varmaan ollut todella surkea petollinen. Jos ja kun Janne seuraavaksi saadaan savustettua ulos, niin sitten on toivottava uskollisten voittoa, vaikka en voi sietää Saara Aaltoa enkä kyllä siitä itkupilli feikkijulkkiksestakaan pidä. Mutta tuo Tiina on niin turhakejulkkis, mitään virkaa ole bändissäkään, kunhan hyppii ja pomppii. En käsitä, miten nuo eivät näe sen tekoitkun läpi, se on täysin feikkiä. Laitetaan hänet rinnakkain toisen itkupillin Mandimain kanssa, niin toisen itku ja reaktiot ovat aitoja, toisen esitys niin surkeaa ettei kyllä teatterikorkeakouluun kannata pyrkiä.

Ensimmäisessä pyöreässä pöydässä Janne servasi Amelien niin totaalisesti, ettei kukaan ole uskaltanut kääntää häneen edes päätään, ettei itselle käy samoin.