Lue keskustelun säännöt.
Perintövero - köyhä perillinen joutuu luopumaan perinnöstä
08.01.2025 |
Sanotaan, että perit esimerkiksi edesmenneeltä vanhemmaltasi tämän asunnon, verotusarvoltaan 50000 €. Mutta joko et saa perintöä heti haltuusi (leski jää asumaan asuntoon) tai et saa asuntoa myytyä.
No perintöveroa tästä tulee 2500 €. Ja koskapa olet vähävarainen perijä, ei sinulla olekaan tuosta vaan ylimääräistä 2500 euroa käteistä perintöveron maksamiseen. Ja siinäpä sitten joko joudut ulosottoon tai joudut luopumaan koko 50 000 € perinnöstä vain siksi että olet köyhä, eikä sinulla ole ylimääräistä rahaa perintöveron maksamiseen. Olisit varmaankin erittäin tyytyväinen tässä tilanteessa.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Tyhmyys ja köyhyys kulkevat näköjään käsi kädessä.
Nalle, pidä turpas rullalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehkää kansalaisaloite perintöveron poistamiseksi. Itse en osaa sitä tehdä, eikä 17 vuotiaat varmaan saa sitä tehdä. N17
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on aidosti hometalo niin kiinteistövälittäjältä hinta-arvio tontista purkukuntoisella talolla. Jos teitä on kaksi perijää niin yllättävän hyvä tontti on jos teidän kummankin osuudet ylittää sen 20 000 eur.
sitten vaan heti paikka myyntiin, koska purkukuntoinen niin ei tarvitse lämmittää, vedet voi laittaa poikki, jätemaksusts voi neuvotella kunnan kanssa eli jää kiinteistövero vuosikuluksi, muut kulut on pieniä.
Asia kyllä järjestyy, malttia vaan kun miettii miten homma etenee.
Mitään paperia tai todistusta siitä ei ole. Eli senkin joutuu teettämään. Haju on ainoa todiste.
no se haju riittää, jos myyjä sanoo kiinteistönvälittäjälke että tämä myydään purkukuntoisena niin sille se antaa hinta-arvion. Ei kukaan väkisin siihen ylihintaa laita
Kiinteistövälittäjät määrittelevät itse arvon perintöveroa ja perinnönjakoa varten. Myyntiä varten saat toki itse päättää hinnan. Haju voi johtua monenlaisista syistä ja on monesti korjattavissa. Olisi aikamoinen porsaanreikä perinnönjaossa määritellä purkukuntoiseksi miljoonalukaali hajun pohjalta ja myöhemmin korjata hajua aiheuttava asia kymppitonnilla...
Vierailija kirjoitti:
Tilannehan menee mutkikkaammaksi, jos tällä köyhällä perillisellä on alaikäisiä lapsia. Perinnöstä luopuminen kun tarkoittaa sitä, että se perintöosuus menee sitten omille lapsille.
Jos lapsia on useampia, niin perintöosuudet ovat niin pieniä, että eivät maksa lainkaan perintöveroa.
"köyhältä rikastuminen on estetty. Syynä perintövero."
Ei ole. Käyhän rikastumisen estää yleensä ihan jo se että köyhän vanhemmat ja sukukaisetkin ovat köyhiä joten juuri mitään perittävää ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Perintövero pitäisi poistaa ainakin sellaisesta perinnöstä, jolla ei ole merkittävää arvoa, jota ei saa myytyä edes."
Ongelmana ovat ihmiset jotka laativat perukirjoja ilman ymmärrystä asiasta. Jos peritään huonokuntoinen rivitalokolmio muuttotappiokunnasta niin katsotaan että samanlaisia on myynnissä 20 kpl ja hintapyynnit 100.000 euroa. Ja sitten laitetaan sen perittävän asunnonkin arvoksi perukirjaan se sama sata tonnia.
Ei tajuta että jos ne 20 samanlaista ovat roikkuneet myynnissä kaksi vuotta eikä yhtään kauppaa ole sillä hinnalla tehty niin sen asunnon arvo ei ole 100.000. Mutta verot kyllä lasketaan sen mukaan jos sen hinnan menet perukirjaan laittamaan.
Oikea tapa on laittaa arvoksi vaikka 50.000 ja katsoa hyväksyykö verottaja sen. Jos ja kun hyväksyy niin sitten myydään se asunto halvalla ja jos siitä tuurilla saa vaikka 60.000 niin siitä maksetaan sitten vähän lisää veroa kun saatiin enemmän kuin perukirjassa arvioitiin.
Kai sitä köyhälläkin okt omistajalla jotain perittävää pankkitililläkin oli? Talo aiheuttaa kuitenkin sillointällöin yllättävääkin rahanmenoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"köyhältä rikastuminen on estetty. Syynä perintövero."
Ei ole. Käyhän rikastumisen estää yleensä ihan jo se että köyhän vanhemmat ja sukukaisetkin ovat köyhiä joten juuri mitään perittävää ei ole.
Just joo. Sanonpa vaan, että nykyään ei ole mitenkään harvinainen tilanne, että vanhemmat ovat lapsiaan varakkaampia. Sitä kun ennen oli työntekijällä varma työpaikka ja varma toimeentulo, niin nykyaikana ovat monilla aloilla pätkätyöt ja epävarmat työsuhteet arkipäivää. Helppohan sitä on aiemmin ollut saada asuntolainaa ja ostaa asunto ja säästää ja kerryttää muutenkin omaisuutta, kun tulot ovat pysyneet vakaina (ja todennäköisesti jopa nousseet) vuodesta toiseen. Yritäpäs vaan saada pankista asuntolaina ilman vakituista työsuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
"Jos sisaruskaan ei halua mörskäää riesakseen niin vanhemmille voisi ehdottaa että tekevät testamentin valtiolle tai vaikka seurakunnalle."
Tuskin valtio tai seurakuntakaan haluaa sen kummemmin arvotonta kiinteistöä riesakseen.
Se ei ole muiden perillisten ongelma. Valtio olkoon ottamatta vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
" Olen yrittänyt vihjata että kannattaisi tehdä testamentti jossa asunto tontteineen testamentataan muille ja muut omaisuudet sitten suvulle."
Miksi se testamentin edunsaaja ottaisi vastaan arvottoman asunnon? Testamentti ei velvoita ketään sitä ottamaan vastaan. Testamentatun omaisuuden voi myös ottaa vastaan osittain eli poimia siitä "rusinat pullasta" ja jättää muut ottamatta. Normaalissa perinnössähän tämä ei ole mahdollista.
Joten neuvosi on huono.
Kenelle se perintö (arvoton asunto) sitten siirtyy jos valtio siitä kieltäytyy?
Ja juuri noinhan neuvoin tekemään eli rusinat pullasta jo testamentissa omalle suvulle ja loput hankalat mörskät suoraan valtiolle. Kunhan vaan tekisivät ne testamentit niin ei tarvitsisi miettiä purkukustannuksia.
Eiköhän aina jää myös käteistä tai irtainta, jonka voi myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmyys ja köyhyys kulkevat näköjään käsi kädessä.
Olet ihminen, joka tykkää vääntää veistä haavassa..
(siis hieman sadisti ?)
eli persukokkari, kakkaripersiissä
No, perintöveroon saa maksuaikaa, nykyään kai vähän pidemmänkin lainmuutoksen takia. Toinen juttu mitä kannttaa varattomana yrittää on pyytää vapautusta koko verosta. Se tehdään kirjallisesti verottajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai sitä köyhälläkin okt omistajalla jotain perittävää pankkitililläkin oli? Talo aiheuttaa kuitenkin sillointällöin yllättävääkin rahanmenoa.
Kai sitä hautajaiskuluihinkin rahaa menee. Jos vainajalla on rahaa tilillään, niin sieltähän ne kulut maksetaan. Ei voi yhteiskunnalle sälyttää.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän aina jää myös käteistä tai irtainta, jonka voi myydä.
Irtaimella ei ole yleensä mitään merkittävää myyntiarvoa, hyvä jos joku ilmaiseksi huolii.
Käteistä on harvemmin ehkä piilotettuna minnekään.
Vierailija kirjoitti:
No, perintöveroon saa maksuaikaa, nykyään kai vähän pidemmänkin lainmuutoksen takia. Toinen juttu mitä kannttaa varattomana yrittää on pyytää vapautusta koko verosta. Se tehdään kirjallisesti verottajalle.
Saahan sitä maksuaikaa, mutta sitten joutuu maksamaan myös korkoja.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään perintöverolla on maksuaikaa. Lisäksi jos perii omaisuutta jolla on oikeasti arvoa niin sitä vastaan voi saada lainaa.
On aina ollut maksuaikaa - nyt se vaan piteni 10 vuoteen. Korot on kuitenkin maksettava,
Perintövero on sosialismin jäänne jonka sivistynyt Ruotsi poisti jo vuosia sitten mutta Suomi kun on edelleen sosialistinen punikkivaltio niin sitä ei olla poistamassa. Suomessa on myös lahjavero mikä on myös kateusvero.
Eikö omistaja voi hakea lainaa asuntoa vastaan?
Perintövero pitäisi poistaa ainakin sellaisesta perinnöstä, jolla ei ole merkittävää arvoa, jota ei saa myytyä edes.
Isommat kartanot ovat asia erikseen. Rikkaille perinnöistä on suuri hyöty, maita on paljon ja talot ovat asuttavia, jopa irtaimistokin on arvokasta.
Pienten tilojen talojen, vanhojen, perilliset pitäisi jättää rauhaan.