Perintövero - köyhä perillinen joutuu luopumaan perinnöstä
Sanotaan, että perit esimerkiksi edesmenneeltä vanhemmaltasi tämän asunnon, verotusarvoltaan 50000 €. Mutta joko et saa perintöä heti haltuusi (leski jää asumaan asuntoon) tai et saa asuntoa myytyä.
No perintöveroa tästä tulee 2500 €. Ja koskapa olet vähävarainen perijä, ei sinulla olekaan tuosta vaan ylimääräistä 2500 euroa käteistä perintöveron maksamiseen. Ja siinäpä sitten joko joudut ulosottoon tai joudut luopumaan koko 50 000 € perinnöstä vain siksi että olet köyhä, eikä sinulla ole ylimääräistä rahaa perintöveron maksamiseen. Olisit varmaankin erittäin tyytyväinen tässä tilanteessa.
Kommentit (159)
Miksi ei ole säästänyt perintöveron määrää, kun tiesi jo vuosia aiemmin, että näin voi käydä?
Hankalampaa on, jos perit aution huonokuntoisen talon joka sijaitsee kaukana kaikesta.
Tilannehan menee mutkikkaammaksi, jos tällä köyhällä perillisellä on alaikäisiä lapsia. Perinnöstä luopuminen kun tarkoittaa sitä, että se perintöosuus menee sitten omille lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole säästänyt perintöveron määrää, kun tiesi jo vuosia aiemmin, että näin voi käydä?
Hankalampaa on, jos perit aution huonokuntoisen talon joka sijaitsee kaukana kaikesta.
Joskus se kuolema tulee eteen yllättäen,
Kymmenen vuotta aikaa säästää tuo summa ja maksaa vero.
Perintöverolla on kymmenen vuoden maksuaika ja jos asunto jää lesken käyttöön, niin perintöveroa vähennetään sen mukaan mitä nuorempi leski on.
Nykyään perintöverolla on maksuaikaa. Lisäksi jos perii omaisuutta jolla on oikeasti arvoa niin sitä vastaan voi saada lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmyys ja köyhyys kulkevat näköjään käsi kädessä.
Näinhän se menee. Sitten itketään lehdessä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole säästänyt perintöveron määrää, kun tiesi jo vuosia aiemmin, että näin voi käydä?
Hankalampaa on, jos perit aution huonokuntoisen talon joka sijaitsee kaukana kaikesta.
Sen arvo ei sitten taas ole paljonkaan, joten perintövero-ongelmaa ei synny.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole säästänyt perintöveron määrää, kun tiesi jo vuosia aiemmin, että näin voi käydä?
Hankalampaa on, jos perit aution huonokuntoisen talon joka sijaitsee kaukana kaikesta.
Huomaatko että kyse oli nimeomaan köyhästä? Köyhä ei säästele tuhansien perintöveroihin sen enempää kuin muuhunkaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole säästänyt perintöveron määrää, kun tiesi jo vuosia aiemmin, että näin voi käydä?
Hankalampaa on, jos perit aution huonokuntoisen talon joka sijaitsee kaukana kaikesta.
Autio huonokuntoinen talo ei varmastikaan ole yli 20 000 e arvoinen. Joten perintövero on tasan 0 %.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmyys ja köyhyys kulkevat näköjään käsi kädessä.
Olet ihminen, joka tykkää vääntää veistä haavassa..
Vierailija kirjoitti:
Nykyään perintöverolla on maksuaikaa. Lisäksi jos perii omaisuutta jolla on oikeasti arvoa niin sitä vastaan voi saada lainaa.
Nykyään ei pankeista lainaa saa juuri mihinkään jos on köyhä. Pelkillä vakuuksilla ei saa lainaa kukaan. Tarvii olla tuloja näyttää kykenevänsä hoitamaan lainat ja ne laskurit on ankeita. Vakuudettomia lainoja pikavippifirmoilta saa, mutta se on hyvin kallista lainaa.
Näin köyhä köyhtyy ja rikas rikastuu perintöveron ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmyys ja köyhyys kulkevat näköjään käsi kädessä.
Olet ihminen, joka tykkää vääntää veistä haavassa..
(siis hieman sadisti ?)
Vierailija kirjoitti:
Tyhmyys ja köyhyys kulkevat näköjään käsi kädessä.
No, mikä tuossa aloitusviestissä oli väärää tietoa?
Tämä oli tietenkin aika alhainen hinta-arvio talolle, joka normaalisti tällaisissa tapauksissa voi olla 100-150000.
Jos ei lunasta, mitä vaihtoehtoja on? Valtio myy talon ja saa sitä kautta rahat?
Estetään tavallisia ihmisiä keräämästä varallisuutta, jonka avulla voisivat haastaa globalistien vallan.
Vierailija kirjoitti:
Kymmenen vuotta aikaa säästää tuo summa ja maksaa vero.
No, jos noin on, niin miksi sitten ihmiset joutuvat ulosottoon ja muihin taloudellisiin vaikeuksiin perintöveron takia?
Vierailija kirjoitti:
Nykyään perintöverolla on maksuaikaa. Lisäksi jos perii omaisuutta jolla on oikeasti arvoa niin sitä vastaan voi saada lainaa.
Eli pankit tienaa taas tälläkin, yllättävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole säästänyt perintöveron määrää, kun tiesi jo vuosia aiemmin, että näin voi käydä?
Hankalampaa on, jos perit aution huonokuntoisen talon joka sijaitsee kaukana kaikesta.
Autio huonokuntoinen talo ei varmastikaan ole yli 20 000 e arvoinen. Joten perintövero on tasan 0 %.
Talo on autio jos sen omistaja kuoli juuri. Ihan hyvin se voi olla verotuksellisesti vaikka 100 000 euron arvoinen, jos on suuri vanha kartano ja iso tontti/tila. Huonokuntoisuuden tarkoittaen kuitenkin sitä että hyväkuntoiseksi remontointi maksaisi vaikkapa 500 000. Syrjäisellä paikalla on aikamoista sattumankauppaa että kukaan kovin varakas haluaisi ostaa juuri tämän kartanonaihion vuosikymmenen remonttityömaakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymmenen vuotta aikaa säästää tuo summa ja maksaa vero.
No, jos noin on, niin miksi sitten ihmiset joutuvat ulosottoon ja muihin taloudellisiin vaikeuksiin perintöveron takia?
Ei mitään jos. Vuoden 2024 alkaen perintöveroissa on 10 vuoden maksuaika.
Tyhmyys ja köyhyys kulkevat näköjään käsi kädessä.