YLE: 1 400 työtöntä tohtoria, joista kaksi kolmasosaa on pitkäaikaistyöttömiä.
Suomessa on tällä hetkellä 1 400 työtöntä tohtoria, joista kaksi kolmasosaa on pitkäaikaistyöttömiä. Opetushallituksen tilastojen mukaan vuosi tutkinnon jälkeen työttöminä on erityisesti humanististen ja taidealojen, luonnontieteiden ja tekniikan alan tohtoreita.
Pitäisikö tällainen koulutus lopettaa, kun sieltä valmistuu käytännössä vain pitkäaikaistyöttömiä? Eihän työkkärikään anna lupaa opiskella työttömyyskorvauksella alalle, joka ei työllistä.
Ja kyllä, tiedän mitä on työtön ja miten vaikeaa on työllistyä, kun olen tavan duunarina hakenut kuluneen puolen vuoden aikana 300 työpaikkaa alasta välittämättä, mutta ainut mitä tarjotaan niin ovat työkokeilujaksoja, jotka ei valitettavasti leipää tuo pöytään eivätkä tarjoajat aio työllistää palkallisena.
Kommentit (244)
Näitä humpuukiministereitä riittää joka lähtöön. On tutkittu pohjoisenlampaan peräsuolen 25 cm kohdalta pintanukan kolmannen kerroksen vasenta puolta ja mistään ei älytä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat eivät halua palkata itseään älykkäämpiä. Siitä johtuu se että Suomen talous ei ole kasvanut liki 20 vuoteen. Toinen ihmisryhmä mitä ei palkata, ovat entiset yrittäjät.
Tohtorinhattu ei välttämättä ole älykkyyden merkki.
No jos otetaan satunnaisesti kymmen tohtoria ja kymmenen vaikka amiksen käynyttä niin kyllä yhdeksän kertaa kymmenestä sen tohtorin älykkyys on suurempi.
Joka ei tietenkään tee siitä tohtorista sen parempaa ihmistä eikä parempaa työntekijääkään mutta kyllä noin korkealle kouluttautuminen vaatii jo ihan kohtuullista älyä.
Jos tohtori hakee samoja duuneja kuin amikset eikä niitä saa niin vika ei ole älykkyydessä vaan muissa asioissa
Tuo on pieni määrä, kun suhteutetaan työttömien kokonaismäärään. Tai vaikka työllisikäisten tohtorien määrään Suomessa.
Ei siis isoimpia huolenaiheita kuitenkaan :) Vai pitäisikö alkaa miettiä ammattikoulutuksen lopettamista, kun niin moni amistaustainen on työttömänä?
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat eivät halua palkata itseään älykkäämpiä. Siitä johtuu se että Suomen talous ei ole kasvanut liki 20 vuoteen. Toinen ihmisryhmä mitä ei palkata, ovat entiset yrittäjät.
Ei se noin mene.
Tohtorit ovat nimenomaan tutkijakoulutuksen saaneita. He ovat niitä jotka omalla alallaan voivat saada aikaan niitä uusia innovaatioita.
Mutta kun Suomessa on niin vähän yrityksiä, joissa investoitaisiin uusiin asioihin, niin ei ole tutkijoillekaan ole töitä. Suomesaa on liian vähän suuria yrityksiä.
Tuo on täyttä paska puhetta mitä kommentoija pötisee.
Suurissa yrityksissä eivät suuret johtajat ja päälliköt edes tiedä, keitä heillä töissä. Koska eivät tiedä eivätkä tunne erikoisalojen töitä.
He vaan johtavat yritystä, taloutta, hankkivat uusia asiakkaita, päättävät uusista hankkeista tai tuottamattomien hankkeiden lopettamisesta.
Sekin unohdetaan, että tohtorit osaa myös helvetisti muita alan töitä, ei vain tutkimusta. Onhan vaikka minkä alan maistreitakin, vaikka minkä alan töissä.
Ei ne tohtorit mitään erikoisolentoja, eikä jumalia.
Eikä se tohtorin tutkinto edellytä muuta, kuin jatkaa maisteri / lisenssiaatti tutkinosta eteenpäin. Mutta se edellyttää väitlskirjan tekemistä.
Väitöskirjaa vaatii tutkimusta, sen todistamista että jokin asia on juuri niin kuin väitöskirjassa sanotaan. Perusteet, tilastot, ja väitteet on perusteltava aukottomasti. Se edellyttää jonkin uuden asian esille tuomista.
Pointti on siinä, että useat keskisuuret yritykset eivät oivalla eivätkö käsitä, tohtorien todellista osaamista.
Nämä terveet ja älykkäät koulutetut ovat juuri se ryhmä, jotka pystyisivät esimerkiksi ne kymmenet tuhannet siivousalan työpaikat täyttämään, varmasti äly riittää, eikä näillä usein ole mitään terveydellisiä esteitä.
Miksi sinne väkisin yritetään jotain selkävikaisia tunkea, jotka eivät sitten voi sitä työtä kokonaan, tai ollenkaan tehdä.
Lisäksi sinne tungetaan ihmisiä, jotka eivät osaa suomea eikä englantia ja sitten ihmetellään, kun kukaan ei osaa heille kertoa mitään ja mikään ei toimi.
T Miksi näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat eivät halua palkata itseään älykkäämpiä. Siitä johtuu se että Suomen talous ei ole kasvanut liki 20 vuoteen. Toinen ihmisryhmä mitä ei palkata, ovat entiset yrittäjät.
Ei se noin mene.
Tohtorit ovat nimenomaan tutkijakoulutuksen saaneita. He ovat niitä jotka omalla alallaan voivat saada aikaan niitä uusia innovaatioita.
Mutta kun Suomessa on niin vähän yrityksiä, joissa investoitaisiin uusiin asioihin, niin ei ole tutkijoillekaan ole töitä. Suomesaa on liian vähän suuria yrityksiä.
Tuo on täyttä paska puhetta mitä kommentoija pötisee.
Suurissa yrityksissä eivät suuret johtajat ja päälliköt edes tiedä, keitä heillä töissä. Koska eivät tiedä eivätkä tunne erikoisalojen töitä.He vaan johtavat yritystä, taloutta, hankkivat uusia asiakkaita, päättävät uu
On toki paljon tohtoreita ja maistereita, jotka ovat paljon muualla töissä, mutta sitten on heitä, joille ei todellakaan kelpaa kuin oman alan työt.
Ihan nykyisiä ja tulevia opiskelijoita ajatellen, kannattaa ottaa rohkeasti myös muitakin töitä varsinkin opiskeluaikana. Silloin ei tarvitse myöskään kittuutella jossai opiskelijasolussa viittä vuotta ja saa leivän päällekin jotain muuta kuin ilmaa.
Tuohan on mitätön määrä. Kuinka paljon on työttömiä amiksia, riittääkö 50 000?
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi huomattavan laajoja rahoituksia saaneelle tohtorille tarjottiin töitä puistoapulaisena siivoamaan koiranjätöksiä. Ma aha nm uttaja taustainen tohtori oli ohjattu integraatiokurssille, jossa opiskelu aloitetaan aakkosista. Entiselle professorille ehdotettiin töitä teatterin vahtimestarina.
Samaan aikaan Petteri Orpon (kok.) hallitus haluaa lisää tohtoreita, huippuosaajia. Opetus- ja kulttuuriministeriö ilmoitti helmikuussa antavansa yliopistoille 255 miljoonaa euroa tuhannen uuden tohtorin kouluttamiseen.
--
itse tein toisen maisteritutkinnon 2 vuodessa, eli terologian maisterin. oli hauska mennä takas yliopistolel 20 v päästä ja olla taas hippinä, tein graduni entisestä 20 vuotta vanahasta gradusta, kirjoitin sen koneelle kun ei ollut tiedostoa enää ja poistin 40 sivua ja muutin otsikoita, meni läpi
Andy mestari
Ja ohjaaja ei ihmetellyt tuoreiden lähteiden puuttumista. Olet joko trolli tai sinulla oli äärimmäisen epäpätevä ohjaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat eivät halua palkata itseään älykkäämpiä. Siitä johtuu se että Suomen talous ei ole kasvanut liki 20 vuoteen. Toinen ihmisryhmä mitä ei palkata, ovat entiset yrittäjät.
Ei se noin mene.
Tohtorit ovat nimenomaan tutkijakoulutuksen saaneita. He ovat niitä jotka omalla alallaan voivat saada aikaan niitä uusia innovaatioita.
Mutta kun Suomessa on niin vähän yrityksiä, joissa investoitaisiin uusiin asioihin, niin ei ole tutkijoillekaan ole töitä. Suomesaa on liian vähän suuria yrityksiä.
Tuo on täyttä paska puhetta mitä kommentoija pötisee.
Suurissa yrityksissä eivät suuret johtajat ja päälliköt edes tiedä, keitä heillä töissä. Koska eivät tiedä eivätkä tunne erikoisalojen töitä.He vaan johtavat yritystä, ta
Kyllä ne vaikka minkä alan yliopisto-opiskelijat ottavat vastaan, mitä erilaisempia kesätöitä. Itse olen julkisella töissä, ja meillä on ollut monen alan opiskelijaa kesätöissä.
Eivät ne töitä hyljeksi. Monet väitöskirjaa vääntävät ovat jo jossakin projektissa kiinni. Joko yliopistolla väitöskirja tutkijana, tai tekevät töitä yrityksessä,
jonka tuotteista, työtavoista tms. väitöskirjaa laativat.
Ei ihme jos väikkäriksi kelpaanykyään autoetnografia.
Jos on tohtori pitää olla kykyä aloittaa oma yritys. Hänellä pitää olla myös kykyä löytää uusia ratkaisuja vanhojen tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat eivät halua palkata itseään älykkäämpiä. Siitä johtuu se että Suomen talous ei ole kasvanut liki 20 vuoteen. Toinen ihmisryhmä mitä ei palkata, ovat entiset yrittäjät.
Ei se noin mene.
Tohtorit ovat nimenomaan tutkijakoulutuksen saaneita. He ovat niitä jotka omalla alallaan voivat saada aikaan niitä uusia innovaatioita.
Mutta kun Suomessa on niin vähän yrityksiä, joissa investoitaisiin uusiin asioihin, niin ei ole tutkijoillekaan ole töitä. Suomesaa on liian vähän suuria yrityksiä.
Tuo on täyttä paska puhetta mitä kommentoija pötisee.
Suurissa yrityksissä eivät suuret johtajat ja päälliköt edes tiedä, keitä heillä töissä. Koska eivät tiedä eivätkä tunne erikoisalojen töitä.He vaan johtavat yritystä, ta
TÄMÄ! Ei tosiaankaan riitä tutkijan tai museonjohtajan paikkaa jokaiselle kulttuuriantropologian jatko-opiskelijalle. Tuottava työ syntyy kysyntään, sitä tehdään mitä on tarjolla
Vierailija kirjoitti:
Minkähän alan tohtoreita ne on, naistutkimuksen ja noitatieteen?
Luki siinä. Muun muassa teknillisen ja luonnontieteen.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa varmaan himphampputieteen tohtoreita, taidealaa, kulttuurialaa, humanismia jne. Tai sitten pakkomielle työllistyä opiskelupaikkakunnalle.
Mites kun luki että myös luonnontieteistä ja teknillisiltä aloilta?
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi huomattavan laajoja rahoituksia saaneelle tohtorille tarjottiin töitä puistoapulaisena siivoamaan koiranjätöksiä. Ma aha nm uttaja taustainen tohtori oli ohjattu integraatiokurssille, jossa opiskelu aloitetaan aakkosista. Entiselle professorille ehdotettiin töitä teatterin vahtimestarina.
Samaan aikaan Petteri Orpon (kok.) hallitus haluaa lisää tohtoreita, huippuosaajia. Opetus- ja kulttuuriministeriö ilmoitti helmikuussa antavansa yliopistoille 255 miljoonaa euroa tuhannen uuden tohtorin kouluttamiseen.
--
itse tein toisen maisteritutkinnon 2 vuodessa, eli terologian maisterin. oli hauska mennä takas yliopistolel 20 v päästä ja olla taas hippinä, tein graduni entisestä 20 vuotta vanahasta gradusta, kirjoitin sen koneelle kun ei ollut tiedostoa enää ja poistin 40 sivua ja muutin otsikoita, meni läpi
Andy mestari
Maisteritutkinnon ohjeaika on just toi 2 vuotta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa varmaan himphampputieteen tohtoreita, taidealaa, kulttuurialaa, humanismia jne. Tai sitten pakkomielle työllistyä opiskelupaikkakunnalle.
Mites kun luki että myös luonnontieteistä ja teknillisiltä aloilta?
noissakin on kaikenmaailman ihmealoja nykyään. Työllistyminen onnistuu, jos on motivaatiota tehdä jotain muuta kuin juuri omaa syventymiskohdetta ja opettelee uutta
Vierailija kirjoitti:
teologisessakin voi väitellä vaikka pierusta, Helsingin piispa teki gradunsa m asturboinnista ja väitöskirjaa aiheesta Seksuaalisuus lukion oppikirjoissa : systemaattinen analyysi lukion uskonnon, elämänkatsomustiedon, filosofian, psykologian, terveystiedon ja biologian oppikirjojen seksuaalisuusteeman käsittelystä kuuden seksuaaliteorian ja lukion 1994 opetussuunnitelman perusteiden valossa
ja vasta joku naispappi teki väitöskirjan ompelemisen merkityksestä naisen uskonnollisuudessa
Mutta piispallahan on töitä. Kannatti siis tehdä tuo väikkäri.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän esimerkiksi lääketieteen tai tekniikan tohtori työllisty. Ammatinvalinta kohdalleen tohtoreille.
Et siis lukenut aloitusta.
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat eivät halua palkata itseään älykkäämpiä. Siitä johtuu se että Suomen talous ei ole kasvanut liki 20 vuoteen. Toinen ihmisryhmä mitä ei palkata, ovat entiset yrittäjät.
Toreilla huudetaan tekniikan tohtoreille MenkääTöihin! Loiset! Uudelleen koulutukseen siivoojaksi tai lähihoitajaksi ilman aikuis- tai muutakaan kolutustukea. Töitä ei kyllä saa sittenkään, kun niihin oikeen haetaan rekrymatkoilla halpamaista tekijöitä.
Suomessa ei kannata enää kouluttaa kuin sisssotaan lapsesta lähtien ja erätaitoja ja ampumaan ja aseistautua sillä sota alkaa pian