Israel torppasi Pekka Haaviston huippuviran
Israel ei hyväksy YK:n pääsihteeri António Guterresin ehdotusta, että Pekka Haavisto (vihr) nimitettäisiin YK:n Lähi-idän huippuvirkaan. Israel hylkäsi Haaviston nimityksen ja pyysi YK:ta lähettämään lisää nimiä.
Israelilaisen Ynet-uutismedian mukaan YK lähestyi kaikessa hiljaisuudessa Israelia ehdottaakseen Haavistoa UNSCO:n erikoiskoordinaattoriksi (United Nations Special Coordinator for the Middle East Peace Process), mutta Israel hylkäsi ehdotuksen.
Ynetin mukaan Israel suhtautuu penseästi Haaviston nimittämiseen, koska hän on läheisissä väleissä Guterresin kanssa ja hän kannattaa kahden valtion ratkaisua Israelin ja Palestiinan välisessä konfliktissa. Israel pitää Guterresia sitä vastustavana johtajana.
Israel pelkää, että Haaviston valinta YK:n huippuvirkaan johtaisi uusiin yhteenottoihin Israelin ja YK:n välillä, koska Haavisto on aiemmin arvostellut Israelin toimintaa.
UNSCO:n erikoiskoordinaattori edustaa YK:n pääsihteeriä Lähi-idässä. Tällä hetkellä erikoiskoordinaattorina toimii norjalainen Tor Wennesland, joka nimitettiin tehtävään joulukuussa 2020.
Yle uutisoi marraskuussa lähteisiinsä viitaten, että Haaviston nimitystä erikoiskoordinaattoriksi pidettiin todennäköisenä.
Viime lokakuussa ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteet vahvistivat Iltalehdelle, että Suomi esittää Haavistoa EU:n erityisedustajaksi Länsi-Balkanille. Ulkoministeri Elina Valtonen (kok) ja tasavallan presidentti Alexander Stubb ovat puhuneet ja välittäneet eri Euroopan valtioille viestiä, että Haavisto olisi hyvä valinta korkeaan EU-virkaan.
Virkaanastujaisissaan Stubb lupasi edistää Haaviston pääsyä korkeisiin kansainvälisiin tehtäviin.
Pekka Haavisto on yksi meidän kärkinimistämme. Olen ihan varma siitä, että Pekka Haavistolle tulee löytymään hyviä kansainvälisiä tehtäviä, jos hän niitä haluaa vastaanottaa, Stubb sanoi
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d17b8052-20a9-4db9-a015-0947e7f08ad9
Kommentit (300)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Pekka on homo, ei homoja mihinkään!
Sillä ei ole mitään merkitystä, muuta kuin toki Pekan oman turvallisuuden kannalta. Sillä on merkitystä, ettei ylioppilas voi ohittaa tohtoreita. Paikka ei voi olla pelkkä puoluepoliittinen palkinto. Sellainen on demokratian vastaista.
Kamala ajatus tuo, että tutkinto on tärkeämpi kuin osaaminen. Olen amk-ope, ja meille palkataan etupäässä tohtoreita - koska tutkinto. Opetuksen taso laskee samaa vauhtia. Harva tutkijatyyppi on hyvä opettaja.
Ammattikoulujen opettajakoulutus on ollut puutteellista, mikä näkyy opetuksen laadun heikkenemisenä. Kokemuksella ei voi korvata pedagogista osaamista, ja ilman oikeaa koulutusta opettaminen on ongelma. Pelkkä työelämäkokem
Ammattikorkeakoulun kriisi johtuu resurssien puolittumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaas öyhöt, kuka nykyisestä eduskunnasta hallitsee ulkopolitiikan kiemurat, lakipykälät ja diplomatian paremmin kuin Haavisto? Unohtakaa hetkeksi puolue ja henk.koht.elämä. Aivan - ei kukaan. Um-kausi ja Natoprosessi oli oikeasti timanttinen työnäyte. Siellä on oikeasti todella vaatimaton taso, kun vanhakoulukunta eläköityy - Dj Peksikään ei ole ihan junnu.
Asiallinen kysymys ja arvasin jo viestisi luettuani, että et tule yhtään nimeä saamaan. Öyhötystä sen sijaan sait vastaukseksi. Jäädään seuraamaan tuleeko nimiä ja argumentteja.
Uudellenpostaan tähän perään jo kerran annetun vastauksen (ei ollut minun kirjoittamani, ihan ohiksena hyvää hyvyyttäni, koska oli jäänyt ilmeisesti huomaamatta):
Se sama haavisto joka sai liki syytteet kun unohti lainnoudattamisen teroleiri-tilauslentopro
Puoluetoverit pelasti Pekkulin syytteistä
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haavisto ponnisteli vuodesta toiseen Suomen uskottavan maanpuolustuksen romuttamiseksi. Haavisto ponnisteli myös mm. KGB-agentin vapauttamiseksi.
Älkäämme koskaan unohtako näitä faktoja.
Ajat olivat silloin toiset, ne samat ajat jolloin suurinosa suomalaisista ei halunnut liittyä Natoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto halusi isis vaimot suomeen
Mihin sinä heidät pistäisit? Ei kurdeilla ole resursseja ylläpitää vankileirejä, lopulta sieltä karkaa ulkopuoliseksi kasvaneet nuorukaiset kun turkki pommittaa kurdeja länsimaiden tuella. Muissa maissa kys.eukot laitettiin tuomioistumen eteen, täällä saivat ikuset lihapadat ja takuueläkkeet !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto antoi näyttönsä kun aloitti Al-hol ilmasillan Suomeen.
Ylipäänsä tuokin idea tuli niin puskista hallituskauden alussa että pitäisi kysyä että mistä vihreät sai käskyn toteuttaa tuo projekti. Eihän tuossa ole mitään loogista järkeä sen paremmin suomalaisten kuin edes vihreiden kannalta kun koko projekti vei kannatusta entisestään.
Oliko vihreät taas kerran venäjän työkalu kuten niin monessa muussakin asiassa (esim. energiapolitiikka).
Kokoomus ajoi RosAtomia Suomeen täysin voimin sotaan asti - se on vain energiapolitiikkaa, ei turvallisuusuhka. Stubb ykkösenä. Vihreät ja vasemmisto vastustivat.
Vihreät ja vasemmisto vastustivat tuohon aikaan ylipäätään yd
Vihreät & co vastustivat ydinvoimaa vielä muutama vuosi sitten. Sodan alettua ja sähkön hinnan noustua on vastustus vähentynyt. Tämä on kaikkien tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä perusteluja. Meidän Pekka ei muutenkaan ole ollut mikään kokoava voima, vaan päinvastoin. Riitaisat välit jättää lahtiessään, riitaisammat kuin edes alkuun oli.
Hyvä että Israei ei asetu Pekan ja Antonin onnen ja läheisyyden tielle.
Olen täysin Israelin kannalla.
Mitä rauhanasioita Pekka on edistänyt? Ahtisaari valitsi Stubbin omna firmansa tehtävään Haaviston sijasta. Kertonee kaiken siitä, ettei Ahtisaarelle painanut poliittinen sijainti, vaan kyvyt ja koulutus.
Stubb toimi CMI-järjestön toiminnanjohtajana vuosina 20142018, ja hänen aikanaan järjestö sai lisää näkyvyyttä ja laajensi verkostojaan kansainvälisesti. Stubb toi mukanaan kokemusta ja kontakteja ja hänen roolinsa oli järjestön johdossa ja verkostojen rakentamisessa ja CMI:n merkityksen vahvistamisessa rauhanvälityksessä ja konfliktien ehkäisyssä.
Haavisto puolestaan toimi CMI:n hallituksen puheenjohtajana vuosina 20142019, hänen roolinsa oli enemmän strateginen ja hallinnollinen, eikä hän ollut suoraan osallinen operatiiviseen toimintaan tai konfliktien ratkaisuprosesseihin. Haavisto ei ollut yhtä näkyvässä operatiivisessa roolissa kuin Stubb, joka oli toiminnanjohtaja.
Vierailija kirjoitti:
Caruna-Pekka.
Karuna Käteinen (Katainen J Kokoomus), teki päätökset ja hehkutti sitä erittäin hyvänä.
Vihreiden syy, että sähkö maksaa nytkin niin paljon. Ynnä moni muu köyhän kukkaroa verottava asia.
Hyvä Israel! 👍
Vierailija kirjoitti:
Haavisto halusi isis vaimot suomeen
..Ja sai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto antoi näyttönsä kun aloitti Al-hol ilmasillan Suomeen.
Ylipäänsä tuokin idea tuli niin puskista hallituskauden alussa että pitäisi kysyä että mistä vihreät sai käskyn toteuttaa tuo projekti. Eihän tuossa ole mitään loogista järkeä sen paremmin suomalaisten kuin edes vihreiden kannalta kun koko projekti vei kannatusta entisestään.
Oliko vihreät taas kerran venäjän työkalu kuten niin monessa muussakin asiassa (esim. energiapolitiikka).
Kokoomus ajoi RosAtomia Suomeen täysin voimin sotaan asti - se on vain energiapolitiikkaa, ei turvallisuusuhka. Stubb ykkösenä. Vihreät ja vasemmisto vastustivat.
Da da sergei, eli älä jaksa.
Ydinvoimavastustus on jus
Vasemmiston suhtautuminen ydinvoimaan on ollut vastustavaa, erityisesti vasemmistoliiton ja vihreiden osalta, jotka ovat korostaneet ydinvoiman ympäristöriskejä, kuten ydinjätteen varastointia ja onnettomuusriskejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Al-hol painaa Pekan syntisäkissä.
Ei ne siitä välitä. Ei ole Israelin kansan päänsilittelijä ja se hiertää.
Alue kuuluu Israelille.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on jo vuosikymmenet vallinnut käytäntö, että ilman asianmukaista koulutusta ei voi kiertää vaadittuja pätevyysvaatimuksia, eikä asiantuntijaksi voi edetä oikoteitä.
Eiköhän tuohonkin virkaan löydy joku tohtoritasoinen ja puolueeton henkilö.
Ai Suomen käytäntöjäkö YK noudattaa? Ja pätevyysvaatimuksia jotka ilmeisesti juuri keksit, kun ei ole näkynyt.
Eiköhän tuohon "virkaan" löydy henkilö. Muista tarkastaa taustat ja varmaan kysyvät sulta kelpaako.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaas öyhöt, kuka nykyisestä eduskunnasta hallitsee ulkopolitiikan kiemurat, lakipykälät ja diplomatian paremmin kuin Haavisto? Unohtakaa hetkeksi puolue ja henk.koht.elämä. Aivan - ei kukaan. Um-kausi ja Natoprosessi oli oikeasti timanttinen työnäyte. Siellä on oikeasti todella vaatimaton taso, kun vanhakoulukunta eläköityy - Dj Peksikään ei ole ihan junnu.
Jos sinäkin unohdat puolueen ja henk.koht.elämän, niin kerropa yksikin, joka on päässyt ylioppilastodistuksella vastaavaan virkaan?
Eikö löydy?
John Major oli 90 luvulla uk pääministeri, hyvä kun oli peruskoulun käynyt.
Niin, ja olihan Abraham Lincoln (Yhdysvaltain presidentti 18611865) kouluttamaton ;)
Löytyykö YK:n piiristä montakin korkeasti kouluttamatonta? Yksikin riittää, kiitos.
Arabimaiden pinta-ala on yli 600 kertaa suurempi kuin Israelin pinta-ala ja Israelin alueenkin haluaisivat vielä omia. Ei käy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on jo vuosikymmenet vallinnut käytäntö, että ilman asianmukaista koulutusta ei voi kiertää vaadittuja pätevyysvaatimuksia, eikä asiantuntijaksi voi edetä oikoteitä.
Eiköhän tuohonkin virkaan löydy joku tohtoritasoinen ja puolueeton henkilö.
Ai Suomen käytäntöjäkö YK noudattaa? Ja pätevyysvaatimuksia jotka ilmeisesti juuri keksit, kun ei ole näkynyt.
Eiköhän tuohon "virkaan" löydy henkilö. Muista tarkastaa taustat ja varmaan kysyvät sulta kelpaako.
Näytät tietävän asiat hyvin, joten nimeäpä yksikin korkeasti kouluttamaton henkilö, joka on toiminut YK:n huipputehtävässä. Ja jotta ei menisi liian vaikeaksi, voit nimetä henkilön viime vuosituhanneltakin, sillä silloin Suomessakin oli yleistä käyttää kouluttamattomia hyviä tehtävissä. Löytyykö?
Vierailija kirjoitti:
Arabimaiden pinta-ala on yli 600 kertaa suurempi kuin Israelin pinta-ala ja Israelin alueenkin haluaisivat vielä omia. Ei käy!
Mitä oikein selität? Israel on ainoa laittomasti muiden alueita omiva maa. Palestiinalaisalueet silpoutuvat vuosi vuodelta. Nyt myös Syyriasta ja Libanonista on napattu pala. Ihan vain siksi kun on asevoimaa. Suomalaiset taputtaa lähi-idän pikku Putinin päätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Al-hol painaa Pekan syntisäkissä.
Ei ne siitä välitä. Ei ole Israelin kansan päänsilittelijä ja se hiertää.
Alue kuuluu Israelille.
Brittien mandaattipalestiinaan perustettiin 40 luvun lopussa juutalaisvaltio johon muutti väkeä pitkin maailmaa. Vuosikymmenien mittaan Israel on laittomilla aluevaltauksilla laajentanut alueitaan yli yhdessä sovittujen rajojen. Palestiina ei kuulu Israelille, vaan pieni osa siitä. Suomalaisten ei kannata tukea sellaista maailmanjärjestystä jossa alueita napsitaan vahvemman oikeuidella, muuten ollaan vielä kusessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesusko mielestäsi hyväksyisi kansanmurhan, vai miten ateismi aiheuttaa sen, että vastustaa kansanmurhaa?
minkä ihmeen kansanmurhan? senkö että terroristi-islam tuhotaan Gazassa? vai senkäö että muslimit haluavat tuhota kaikki juutalaiset?
Yhtälailla molemmissa kansoissa on ääriryhmiä jolle kelpaisi toisen kansan tuhoaminen. Erona vain se että toisella on kyky siihen ja se toteuttaa sitä nyt.
Lähes puolet Gazan asukkaista on alaikäisiä. Meinaatko tosiaan että lapset on terroristeja??? Entä nuori mies joka aseettomasti vastustaa pommittajaa? Israelin määritelmän mukaan se on 110% terro***ti.
Ei ne siitä välitä. Ei ole Israelin kansan päänsilittelijä ja se hiertää.