Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Israel torppasi Pekka Haaviston huippuviran
07.01.2025 |
Israel ei hyväksy YK:n pääsihteeri António Guterresin ehdotusta, että Pekka Haavisto (vihr) nimitettäisiin YK:n Lähi-idän huippuvirkaan. Israel hylkäsi Haaviston nimityksen ja pyysi YK:ta lähettämään lisää nimiä.
Israelilaisen Ynet-uutismedian mukaan YK lähestyi kaikessa hiljaisuudessa Israelia ehdottaakseen Haavistoa UNSCO:n erikoiskoordinaattoriksi (United Nations Special Coordinator for the Middle East Peace Process), mutta Israel hylkäsi ehdotuksen.
Ynetin mukaan Israel suhtautuu penseästi Haaviston nimittämiseen, koska hän on läheisissä väleissä Guterresin kanssa ja hän kannattaa kahden valtion ratkaisua Israelin ja Palestiinan välisessä konfliktissa. Israel pitää Guterresia sitä vastustavana johtajana.
Israel pelkää, että Haaviston valinta YK:n huippuvirkaan johtaisi uusiin yhteenottoihin Israelin ja YK:n välillä, koska Haavisto on aiemmin arvostellut Israelin toimintaa.
UNSCO:n erikoiskoordinaattori edustaa YK:n pääsihteeriä Lähi-idässä. Tällä hetkellä erikoiskoordinaattorina toimii norjalainen Tor Wennesland, joka nimitettiin tehtävään joulukuussa 2020.
Yle uutisoi marraskuussa lähteisiinsä viitaten, että Haaviston nimitystä erikoiskoordinaattoriksi pidettiin todennäköisenä.
Viime lokakuussa ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteet vahvistivat Iltalehdelle, että Suomi esittää Haavistoa EU:n erityisedustajaksi Länsi-Balkanille. Ulkoministeri Elina Valtonen (kok) ja tasavallan presidentti Alexander Stubb ovat puhuneet ja välittäneet eri Euroopan valtioille viestiä, että Haavisto olisi hyvä valinta korkeaan EU-virkaan.
Virkaanastujaisissaan Stubb lupasi edistää Haaviston pääsyä korkeisiin kansainvälisiin tehtäviin.
Pekka Haavisto on yksi meidän kärkinimistämme. Olen ihan varma siitä, että Pekka Haavistolle tulee löytymään hyviä kansainvälisiä tehtäviä, jos hän niitä haluaa vastaanottaa, Stubb sanoi
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d17b8052-20a9-4db9-a015-0947e7f08ad9
Kommentit (300)
41/300
|
07.01.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto antoi näyttönsä kun aloitti Al-hol ilmasillan Suomeen.
Ylipäänsä tuokin idea tuli niin puskista hallituskauden alussa että pitäisi kysyä että mistä vihreät sai käskyn toteuttaa tuo projekti. Eihän tuossa ole mitään loogista järkeä sen paremmin suomalaisten kuin edes vihreiden kannalta kun koko projekti vei kannatusta entisestään.
Oliko vihreät taas kerran venäjän työkalu kuten niin monessa muussakin asiassa (esim. energiapolitiikka).
Kokoomus ajoi RosAtomia Suomeen täysin voimin sotaan asti - se on vain energiapolitiikkaa, ei turvallisuusuhka. Stubb ykkösenä. Vihreät ja vasemmisto vastustivat.
Vihreät ja vasemmisto vastustivat tuohon aikaan ylipäätään ydinvoimaa, sittemmin linjaus on heidänkin riveissä loiventut kun elämän realiteetit ovat tulleet esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto antoi näyttönsä kun aloitti Al-hol ilmasillan Suomeen.
Ylipäänsä tuokin idea tuli niin puskista hallituskauden alussa että pitäisi kysyä että mistä vihreät sai käskyn toteuttaa tuo projekti. Eihän tuossa ole mitään loogista järkeä sen paremmin suomalaisten kuin edes vihreiden kannalta kun koko projekti vei kannatusta entisestään.
Oliko vihreät taas kerran venäjän työkalu kuten niin monessa muussakin asiassa (esim. energiapolitiikka).
Kokoomus ajoi RosAtomia Suomeen täysin voimin sotaan asti - se on vain energiapolitiikkaa, ei turvallisuusuhka. Stubb ykkösenä. Vihreät ja vasemmisto vastustivat.
Da da sergei, eli älä jaksa.
Ydinvoimavastustus on just sitä venäjän energiapolitiikkaa, doh. Ihan vast
Vihreä siitymä on pahasti Venäjän intressejä vastaan. Eri asia jos koko maan energiatuotanto olisi yhden kortin varassa mutta meillä ei ole.
Turha väittää vastaan, kokoomus, keskusta, perussuomalaiset ja sdp olivat etunenässä ajamassa Suomeen venäläistä ydinvoimalaa vielä jokunen vuosi sitten, googlaamalla voit tarkistaa itse kuka äänesti mitäkin.
On tässä maailmassa sentään vähän oikeudenmukaisuuttakin mäköjään.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto halusi isis vaimot suomeen
Mihin sinä heidät pistäisit? Ei kurdeilla ole resursseja ylläpitää vankileirejä, lopulta sieltä karkaa ulkopuoliseksi kasvaneet nuorukaiset kun turkki pommittaa kurdeja länsimaiden tuella.
Israel haluaa paikalle sylikoira jota se voi ohjailla halunsa mukaan. Tavoite on tuhota koko Gaza ja Israelin siirtolaiset tilalle. Maailma katsoo sivusta silmät sulkien. Ei sinne ketään kriittistä haluta sotkemaan suunnitelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pekka Haavisto tuli maitojunalla kotiin. Ei ollut kyllin pätevä. Myös historiansa rasitteena. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Joku Tytti voisi käydä opettamassa isralilaisille, että oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku Tytti voisi käydä opettamassa isralilaisille, että oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista.
Joku ala-asteen opettaja olisi voinut opettaa sinulle että vahvemman oikeudella toimiva maailma on maailma jossa pieni Suomi tulee lopulta häviämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaas öyhöt, kuka nykyisestä eduskunnasta hallitsee ulkopolitiikan kiemurat, lakipykälät ja diplomatian paremmin kuin Haavisto? Unohtakaa hetkeksi puolue ja henk.koht.elämä. Aivan - ei kukaan. Um-kausi ja Natoprosessi oli oikeasti timanttinen työnäyte. Siellä on oikeasti todella vaatimaton taso, kun vanhakoulukunta eläköityy - Dj Peksikään ei ole ihan junnu.
Asiallinen kysymys ja arvasin jo viestisi luettuani, että et tule yhtään nimeä saamaan. Öyhötystä sen sijaan sait vastaukseksi. Jäädään seuraamaan tuleeko nimiä ja argumentteja.
Vieläkään ei niitä nimiä ja argumentteja näy..... odotellaan edelleen.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä uutinen kertakaikkiaan!
En ole ymmärtänyt Haaviston hypetystä ollenkaan. Presidentin vaaleissakin sen esiintyminen oli ihan tohvelia. Ja liian vanhakin se jo on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi prkl. Sitten hän lähtee pormestarikisaan ja voittaa taatusti. Ja sitten Helsinki on tuhon tiellä, kun vihreä pääsee sössimään loputkin.
Atte Harjanne on vihreiden ehdokas. On jo päätetty, onneksi.
Koominen Atte on vitsi myöskin kuten muutkin virheiden ns. Miehet kera erään oras runkkusen sitroinen ja paskaduuneineen TEspan Palmu 4 mijoonaa
Atte on vihreiden johtoryhmän kiintiömies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaas öyhöt, kuka nykyisestä eduskunnasta hallitsee ulkopolitiikan kiemurat, lakipykälät ja diplomatian paremmin kuin Haavisto? Unohtakaa hetkeksi puolue ja henk.koht.elämä. Aivan - ei kukaan. Um-kausi ja Natoprosessi oli oikeasti timanttinen työnäyte. Siellä on oikeasti todella vaatimaton taso, kun vanhakoulukunta eläköityy - Dj Peksikään ei ole ihan junnu.
Jos sinäkin unohdat puolueen ja henk.koht.elämän, niin kerropa yksikin, joka on päässyt ylioppilastodistuksella vastaavaan virkaan?
Eikö löydy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Pekka on homo, ei homoja mihinkään!
Sillä ei ole mitään merkitystä, muuta kuin toki Pekan oman turvallisuuden kannalta. Sillä on merkitystä, ettei ylioppilas voi ohittaa tohtoreita. Paikka ei voi olla pelkkä puoluepoliittinen palkinto. Sellainen on demokratian vastaista.
Kamala ajatus tuo, että tutkinto on tärkeämpi kuin osaaminen. Olen amk-ope, ja meille palkataan etupäässä tohtoreita - koska tutkinto. Opetuksen taso laskee samaa vauhtia. Harva tutkijatyyppi on hyvä opettaja.
Ammattikoulujen opettajakoulutus on ollut puutteellista, mikä näkyy opetuksen laadun heikkenemisenä. Kokemuksella ei voi korvata pedagogista osaamista, ja ilman oikeaa koulutusta opettaminen on ongelma. Pelkkä työelämäkokemus ei takaa kykyä opettaa tai tukea opiskelijoita kunnolla.
Tohtorin tutkinto ei ole syy ammattikoulujen kriisiin, vaan opettajien puutteellinen pedagoginen koulutus. Koulutuksen ja työelämän tarpeiden välinen kuilu heikentää oppimistuloksia ja valmistaa nuoria huonosti työelämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku Tytti voisi käydä opettamassa isralilaisille, että oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista.
Joku ala-asteen opettaja olisi voinut opettaa sinulle että vahvemman oikeudella toimiva maailma on maailma jossa pieni Suomi tulee lopulta häviämään.
No se sama voisi ehkä opettaa sinulle, että jos omasta kansasta ei huolehdita ensin niin se oma kansa jää muiden jalkoihin hyvin nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto antoi näyttönsä kun aloitti Al-hol ilmasillan Suomeen.
Ylipäänsä tuokin idea tuli niin puskista hallituskauden alussa että pitäisi kysyä että mistä vihreät sai käskyn toteuttaa tuo projekti. Eihän tuossa ole mitään loogista järkeä sen paremmin suomalaisten kuin edes vihreiden kannalta kun koko projekti vei kannatusta entisestään.
Oliko vihreät taas kerran venäjän työkalu kuten niin monessa muussakin asiassa (esim. energiapolitiikka).
Kokoomus ajoi RosAtomia Suomeen täysin voimin sotaan asti - se on vain energiapolitiikkaa, ei turvallisuusuhka. Stubb ykkösenä. Vihreät ja vasemmisto vastustivat.
Da da sergei, eli älä jaksa.
Ydinvoimavastustus on just sitä venäjän energiapolitiikkaa, doh. Ihan vast
EttaMitäettä. Ei vasemmistoliitto vastustanut ydinvoimaa, vaan RosAtomia. Teillä menee ihan väärinpäin aina nämä itä-hommat, lienee hybridivaikuttamista. Kokoomus oli myös Putinin Yhtenäinen Venäjä-puolueen veljespuolue.
Al-hol painaa Pekan syntisäkissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto antoi näyttönsä kun aloitti Al-hol ilmasillan Suomeen.
Ylipäänsä tuokin idea tuli niin puskista hallituskauden alussa että pitäisi kysyä että mistä vihreät sai käskyn toteuttaa tuo projekti. Eihän tuossa ole mitään loogista järkeä sen paremmin suomalaisten kuin edes vihreiden kannalta kun koko projekti vei kannatusta entisestään.
Oliko vihreät taas kerran venäjän työkalu kuten niin monessa muussakin asiassa (esim. energiapolitiikka).
Kokoomus ajoi RosAtomia Suomeen täysin voimin sotaan asti - se on vain energiapolitiikkaa, ei turvallisuusuhka. Stubb ykkösenä. Vihreät ja vasemmisto vastustivat.
Vihreät ja vasemmisto vastustivat tuohon aikaan ylipäätään ydinvoimaa, sittemmin linjaus on heidänkin 
Mihin aikaan? RosAtomia ajettiin sotaan asti.
Vierailija kirjoitti:
Israelilta hyvä päätös. Ymmärrän ja tuen täysin.
Eikö meiltä löytyisi neutraalimpaa ehdokasta siihen hommaan?
Koulutuksen ja tasa-arvon mallimaaksi profiloituneena demokratiana emme voi lähettää ylioppilasta tuohon virkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaas öyhöt, kuka nykyisestä eduskunnasta hallitsee ulkopolitiikan kiemurat, lakipykälät ja diplomatian paremmin kuin Haavisto? Unohtakaa hetkeksi puolue ja henk.koht.elämä. Aivan - ei kukaan. Um-kausi ja Natoprosessi oli oikeasti timanttinen työnäyte. Siellä on oikeasti todella vaatimaton taso, kun vanhakoulukunta eläköityy - Dj Peksikään ei ole ihan junnu.
Jos sinäkin unohdat puolueen ja henk.koht.elämän, niin kerropa yksikin, joka on päässyt ylioppilastodistuksella vastaavaan virkaan?
Eikö löydy?
John Major oli 90 luvulla uk pääministeri, hyvä kun oli peruskoulun käynyt.
Alue: Aihe vapaa