Lue keskustelun säännöt.
Mistä rahat lapsen ratsastustunteihin?
06.01.2025 |
Eli ollaan ihan keskiluokkainen perhe, ei velkoja ja vanhemmat tienaa 4300€/kk bruttona. Mutta puoliso ei halua, että käytetään rahaa pojan ratsastustunteihin, koska maksaa 50€/kerta eli noin 200€ kuukaudessa. Hänen mielestään rahat säästetään kesämökkiin. Laitetaan jo nykyään 1000€/kk sijoituksiin ja 1000€/kk mökkitilille.
Eli Voinko pyytää jostain yhdistyksestä rahat lapsen hevosharrastukseen tai Kelasta? Luin jostain, että lasten harrastuksia tuetaan rahallisesti mutta en muista, että mistä. Lapsi tosiaan haluaisi päästä tallille.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n logiikalla kaikkien lasten jääkiekkoharrastuksetkin pitäisi maksaa yhteiskunnan rahoista.
Tuttuni lapsen jääkiekkoharrastuksen ainakin maksaa yhteiskunta tai joku järjestö. Sai ilmaiseksi kaikki välineet myös. Ainoastaan matkat sinne hallille joutuu maksamaan itse, toisaalta halli on 2km päässä että hädän tullen tuon voisi jopa kävellä, mutta tuskin lätkäkauden kanssa kivaa olisi.
Onko hännvähävarainen? Silloin kuuluukin maksaa. Tai erityisen lahjakas?
Ihan tavallinen perhe ja lapsi, joskin hieman punkero. Töissä käyvät molemmat vanhemmat, mutta miehellä taitaa olla peliongelma eli ehkä johonkin velkoihin menee suuri osa rahoista niin siksi saivat harrastustukea lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole valheellista, jos kertoo apuraha hakiessa, että pakollisten kulujen (asuminen, ruoka, sijoitus, säästö, bensat, vaatteet jne.) jälkeen tilille jää joka kuukausi vaikkapa se 200€ käyttörahaa, että sillä ei paljoa ratsastamassa käydä.
sijoitukset ja säästöt ei ole pakollisia menoja. Valitsette säästää ja sijoittaa ettekä maksaa lapsen harrastusta itse eli valehtelua se on.Olen eri, mutta kyllä säästäminen ainakin on pakollinen meno. Ihmisillä on vain eri käsityksiä, mikä on sopiva summa. Ei voi elää kädestä suuhun vaikka kuinka pienet tulot olisi. Sijoittaminen taas ei ole pakollista, siinä on riski myös menettää ne kaikki rahat.
Totta, mutta ei yhteiskunnan tai järjestöjen tehtävä ole mahdollistaa ihmisten sijoittamista tai mökkiä maksamalla lapsen harrastukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n logiikalla kaikkien lasten jääkiekkoharrastuksetkin pitäisi maksaa yhteiskunnan rahoista.
Tuttuni lapsen jääkiekkoharrastuksen ainakin maksaa yhteiskunta tai joku järjestö. Sai ilmaiseksi kaikki välineet myös. Ainoastaan matkat sinne hallille joutuu maksamaan itse, toisaalta halli on 2km päässä että hädän tullen tuon voisi jopa kävellä, mutta tuskin lätkäkauden kanssa kivaa olisi.
Onko hännvähävarainen? Silloin kuuluukin maksaa. Tai erityisen lahjakas?Ihan tavallinen perhe ja lapsi, joskin hieman punkero. Töissä käyvät molemmat vanhemmat, mutta miehellä taitaa olla peliongelma eli ehkä johonkin velkoihin menee suuri osa rahoista niin siksi saivat harrastustukea lapselle.
Tämä selittää, voi olla heikko taloudellinen tilanne tuon vuoksi. Tällöin minusta menee oikein. Lapsi saa harrastaa vaikka vanhempi ryssii raha asiansa.
Ei Suomessa mitään stipendejä ole lapsille :D Kyllä kaikki ylupainoisetkin pitää päästää harrastusjoukkueeseen ja antaa heille vielä peliaikaa. Tasavertaisessa Suomessa kun ollaan niin kyllä ne harrastukset maksetaan jos kokee ettei itsellä ole varaa. Jollain ruokaan menee 800€/kk ja toinen taas syö 100€/kk. Jos rahat loppuu niin kyllä toimeentuloa saa.
Meidän perhe harrastaa ulkoilua niin eipä tarvitse miettiä harrastusrahoja. Toisaalta lukeminen on myös hyvä harrastus ja kirjasto eli yhteiskunta tarjoaa senkin ilmaiseksi kaikille. Ei tarvitse olla köyhä.
Olen pahoillani, mutta ratsastusharrastus ei ole subjetiivinen ihmisoikeus. Jos IVF hoitoihin ei tukea yhteiskunnalta saa, vaikka niin vauvapulaisessa Suomessa luvattiin niin ihan itse joudut lapsesi harrastuksesikin maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa mitään stipendejä ole lapsille :D Kyllä kaikki ylupainoisetkin pitää päästää harrastusjoukkueeseen ja antaa heille vielä peliaikaa. Tasavertaisessa Suomessa kun ollaan niin kyllä ne harrastukset maksetaan jos kokee ettei itsellä ole varaa. Jollain ruokaan menee 800€/kk ja toinen taas syö 100€/kk. Jos rahat loppuu niin kyllä toimeentuloa saa.
Meidän perhe harrastaa ulkoilua niin eipä tarvitse miettiä harrastusrahoja. Toisaalta lukeminen on myös hyvä harrastus ja kirjasto eli yhteiskunta tarjoaa senkin ilmaiseksi kaikille. Ei tarvitse olla köyhä.
Kuka ne maksaa? Sossu ehkä osan lasu asiakkuuksissa oleville, mutta ei kaikilla on ladun asiakkuutta.
Minulla ei ole ikinä ollut varaa ratsastuskouluun (olen jo 35), mutta olen harrastanut 25 vuotta yksityistalleilla ja ratsastanut tallitöitä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa mitään stipendejä ole lapsille :D Kyllä kaikki ylupainoisetkin pitää päästää harrastusjoukkueeseen ja antaa heille vielä peliaikaa. Tasavertaisessa Suomessa kun ollaan niin kyllä ne harrastukset maksetaan jos kokee ettei itsellä ole varaa. Jollain ruokaan menee 800€/kk ja toinen taas syö 100€/kk. Jos rahat loppuu niin kyllä toimeentuloa saa.
Meidän perhe harrastaa ulkoilua niin eipä tarvitse miettiä harrastusrahoja. Toisaalta lukeminen on myös hyvä harrastus ja kirjasto eli yhteiskunta tarjoaa senkin ilmaiseksi kaikille. Ei tarvitse olla köyhä.
Perustoimeentulotukea on kiristetty ja se on viimesijainen etuus. Ei sitä saa jos on säästöjä. Ihmisillä on ihan kummallisia käsityksiä siitä mitä yhteiskunta maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Omasta palkastasi maksat lapsesi harrastukset.
On se ny prkl että näillä kun on varaa sijoittaa ja säästää niin haluis vielä yhteiskunnalta rahaa pentujensa harrastuksiin! Köyhät tarttee niitä rahoja ruokaan ja lääkkeisiin, häpeä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla hepan tallimaksu on 600€/kk, ruoka 200€/kk, maneesin käyttö 255€/kk eli 1055€ kuukaudessa noi perusmaksut. Maksan erikseen hoitajalle, joka käy ratsastamassa heppaa kun en ite jaksa tai oon lomalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä miten moni olettaa, että voi vain mennä vain kysymään saako ratsastaa jos tekee töitä. Kuka sen maksaa jos sattuukin onnettomuus, hevoselle tai ihmiselle? En tiedä yhtään hevosen omistajaa joka antaisi oman, kalliin, lemmikin noin vain toisen käyttöön. Edes maksua vastaan. Omistaja ottaa ison riskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa mitään stipendejä ole lapsille :D Kyllä kaikki ylupainoisetkin pitää päästää harrastusjoukkueeseen ja antaa heille vielä peliaikaa. Tasavertaisessa Suomessa kun ollaan niin kyllä ne harrastukset maksetaan jos kokee ettei itsellä ole varaa. Jollain ruokaan menee 800€/kk ja toinen taas syö 100€/kk. Jos rahat loppuu niin kyllä toimeentuloa saa.
Meidän perhe harrastaa ulkoilua niin eipä tarvitse miettiä harrastusrahoja. Toisaalta lukeminen on myös hyvä harrastus ja kirjasto eli yhteiskunta tarjoaa senkin ilmaiseksi kaikille. Ei tarvitse olla köyhä.
Perustoimeentulotukea on kiristetty ja se on viimesijainen etuus. Ei sitä saa jos on säästöjä. Ihmisillä on ihan kummallisia käsityksiä siitä mitä yhteiskunta maksaa.
Ei siis kannata säästää, koska sitten ei saa mitään etuja. Kannattaa vaan käyttää ja tuhlata kaikki rahat niin saa enemmän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten moni olettaa, että voi vain mennä vain kysymään saako ratsastaa jos tekee töitä. Kuka sen maksaa jos sattuukin onnettomuus, hevoselle tai ihmiselle? En tiedä yhtään hevosen omistajaa joka antaisi oman, kalliin, lemmikin noin vain toisen käyttöön. Edes maksua vastaan. Omistaja ottaa ison riskin.
No omavastuu luonnollisesti. Ja eiköhän se kallis lemmikkikin ole vakuutettu jos onnettomuus tapahtuu.
Pelastakaa lapset ja sos-lapsikylä ainakin maksaa harrastusvälineet ja leirimaksut yms. Jos sinne lähettää kuitit maksuista. Sielt vaan hakemaan! Ratsastuskamat kannattaa sitten myydä eteenpäin niin jää vielä vähän voitolle, ne on aina kalliita ja joka vuosi pitää ostaa uudet varusteet kun lapsi kasvaa.
Oon itsekin lahjoittanut lasten harrastustoimintojhin ja ne on just näitä tapauksia varten, että muuten lapsi ei pääsisi ratsastamaan.
Vierailija kirjoitti:
Pelastakaa lapset ja sos-lapsikylä ainakin maksaa harrastusvälineet ja leirimaksut yms. Jos sinne lähettää kuitit maksuista. Sielt vaan hakemaan! Ratsastuskamat kannattaa sitten myydä eteenpäin niin jää vielä vähän voitolle, ne on aina kalliita ja joka vuosi pitää ostaa uudet varusteet kun lapsi kasvaa.
Oon itsekin lahjoittanut lasten harrastustoimintojhin ja ne on just näitä tapauksia varten, että muuten lapsi ei pääsisi ratsastamaan.
No eihän maksa jos vaan laskun lähettää. On siellä oma protokollansa. Muutenhan sinne vaan kannattaiisi kaikkien laskut lähettää. Ei mitään rahat riittäisi, jos kaikille kaikki maksetaan.
En usko, että noilla tuloilla saatte mistään tukea. Meillä vajaa 2500€/kk tuloa, johon laskettu asumistukia, toimeentulotuki ym. Kelalta ei olla saatu. Ollaan oltu vuosien ajan lastensuojelun asiakkaita, lapsilla adhd:tä. Sossusta ollaan saatu muutamana vuonna jonkin verran rahaa tyttären ratsastukseen, pojan laskettelun kausikorttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa mitään stipendejä ole lapsille :D Kyllä kaikki ylupainoisetkin pitää päästää harrastusjoukkueeseen ja antaa heille vielä peliaikaa. Tasavertaisessa Suomessa kun ollaan niin kyllä ne harrastukset maksetaan jos kokee ettei itsellä ole varaa. Jollain ruokaan menee 800€/kk ja toinen taas syö 100€/kk. Jos rahat loppuu niin kyllä toimeentuloa saa.
Meidän perhe harrastaa ulkoilua niin eipä tarvitse miettiä harrastusrahoja. Toisaalta lukeminen on myös hyvä harrastus ja kirjasto eli yhteiskunta tarjoaa senkin ilmaiseksi kaikille. Ei tarvitse olla köyhä.
Perustoimeentulotukea on kiristetty ja se on viimesijainen etuus. Ei sitä saa jos on säästöjä. Ihmisillä on ihan kummallisia käsityksiä siitä mitä yhteiskunta maksaa.Ei siis kannata säästää, koska sitten ei sa
No jos haluaa kupata muiden rahoja eikä elää omillaan näin se kannattaa tehdä. Suomessa yhteiskunnalla on liian suuri vastuu yksilöstä. Auttaa pitää hädässä, mutta ei tehdä avuttomaksi. Tai auttaa avuttomaksi.
Maksa sinä ratsastusmaksu omasta tulostasi.
Lisäys tuohon lahjakkuuteen, että olisiko saanut jonkin stipendin?