Lue keskustelun säännöt.
Kun tekoäly ei kiinnosta. Muita?
06.01.2025 |
En tiedä tekoälystä juuri mitään eikä kiinnosta opetella.
Onko muita, joita ei nykymaailma kiinnosta esimerkiksi juuri tekoälyn osalta?
N49
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa, koko paska on yksi kupla. Jatkossa netissä on entistä enemmän hölynpölyä. Elämä jatkuu.
Joo, samalla tavalla kuin internet oli pelkkä kupla. Ja maailmassa tarvetta korkeintaan parille-kolmelle tietokoneelle.
Sinä olet kupla eikä sinua jatkossa tarvita mihinkään. Mutta elämä jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin aikani kuluksi tekoälyä, Googlen Geminiä.
Esitin sille kysymyksiä, esim. kuinka paljon pakolaisia Ukraina otti vuonna 2020?
Gemini ei osannut vastata kysykseeni vaan jaaritteli kaikesta muusta.
Esitin kysymyksen, kuinka paljon merenlalaisia kaapeleita katkeaa Itämerellä vuosittain?
Gemini ei osannut vastata kysymykseen.
Mitähän hittua, mitä tuollaisella tekoälyttömyydellä tekee joka ei tiedä vastauksia näin yksinkertaisiin asioihin?
Kun esittää tekoälylle omasta mielestään nokkelia kysymyksiä, niin ei kannata yllättyä että saa takaisin turhanpäiväistä jaarittelua.
Nokkelia?
Mielestäni on hyvinkin merkittävää tietoa kuinka paljon kaapeleita katkeaa Itämerellä vuosittain?
Maailmanlaajuisesti merikaapeleita katkeaa 150-200, tieto jonka löysin Jyväskylän yliopiston tutkijalta, mutta mistään en ole löytänyt tietoa juuri Itämerestä, jossa nyt on katkennut muutamia kaapeleita.
Haluaisin todellakin tietää kuinka paljon niitä katkeaa vuosittain, suhteuttaakseni tapahtuneita viime katkeamisia pidempiaikaiseen dataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monella tuntuu olevan aika yksioikoinen käsitys tekoälystä. Siis puhutte kai lähinnä suurista kielimalleista nykyversioissaan.
Oikeasti kannattaisi tutustua vähän tarkemmin. Ihmisten elämä on 10-20v päästä todella eri näköistä.
Jos et pysy mukana niin olette pian yhtä pihalla kuin ne tyypit, jotka aikoinaan eivät ryhtyneet käyttämään internettiä lainkaan. Ja valtaosan ihmisistä työt tulee muuttumaan. Tekoälyt työkaluina ja työkaverina. Äkkiä on pihalla ja kiinnostunut ja oppimishaluinen työkaverinne tilalla. Tekoälyn käyttöö tehostaa ja nopeuttaa toimintoja, ei tarvita niin paljon ihmisiä työmaalle.Ei se tee fyysisiä töitä, joita on paljon.
Et taida olla kovin älykäs. Mieti kuinka paljon fyysisiä töitä on korvattu automaatiolla, tietotekniikalla ja ro
Niin keneltä se äly puuttuu, kun ei tiedä fyysisistä töistä tuon enempää?..
Onhan niissä nyt jo työkalut ja- välineet, mutta niin vain ihmisiä tarvitaan käyttämään niitä, tarkkailemaan, varmistamaan ja yksinkertaisesti käynnistämään ja sammuttamaan laite.
Tervetuloa siivoamaan, hoitamaan, rakentamaan, kokkaamaan, hyllyttämään, rahastamaan, myymään, pakkaamaan, ompelemaan... ja puhutaan sitten!
Vierailija kirjoitti:
En tykkää itsekään. Olen testaillut joskus kurssitöihin mutta mielestäni tekoälyn antamat vastaukset ja muut olivat niin surkeita, että niiden korjaamiseen meni oikeastaan sama aika kuin jos olisi tehnyt itse alusta alkaen. Sama juttu koodauksen kanssa. Ärsyttää myös että muutama opettaja oppilaitoksellani on ihan vainoharhaisen varovainen kaikkien töiden palautusten suhteen nyt kun pelkäävät että oppilaat tekevät kaiken tekoälyllä. Yhdenkin kurssin töiden palauttaminen oli tehty sellaiseksi tulostusten, käsin kirjoittamisen ja eri ihmisille fyysisesti palauttelun rumbaksi että jätin kesken koko roskan.
Joo, tämä lähes uskonnollinen ilmapiiri, missä pelätään ja palvotaan. Ihan naurettavaa. Välitason jäykkä byrokratia vain lisääntyy.
Tekoälylle voi myös esittää kysymyksiä eri maiden ottamista "pakolai smääristä" eri vuosina.
Yhteenkään kysykseeni en saanut suoraa vastausta.
Esim. Ukrainan otti pa kol aisia maahansa vuonna 2020 XXXkpl.
Tai Japani, Australia jne.
Yhteenkään kysykseeni pak ola ismääristä eri maissa ennakkosensuroitu tekoäly ei antanut vastausta.
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytän sitä parantamaan englanninkielistä tekstiäni.
Vierailija kirjoitti:
Olen opetellut käyttämään hyödyksi monessa asiassa. Alkaa olla päivittäisessä käytössä. Suosittelen kokeilemaan! Jos esim. töissä pitää lukea pitkä artikkeli, voi pyytää tekoälyä tekemään siitä selkeän tiivistelmän. Tai pyytää ideoimaan sisältöä johonkin tapahtumaan. Ihan mitä tahansa. Reseptiä ruokaan, johon tulee juuri niitä aineita, joita löytyy kaapistasi. Ehdotuksia, mitä kannattaa pakata mukaan lomalle tiettyyn kohteeseen.
N52
Kyllä minä osaan tehdä tuon itsekin. T. Saman ikäinen N.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekoälylle voi myös esittää kysymyksiä eri maiden ottamista "pakolai smääristä" eri vuosina.
Yhteenkään kysykseeni en saanut suoraa vastausta.
Esim. Ukrainan otti pa kol aisia maahansa vuonna 2020 XXXkpl.
Tai Japani, Australia jne.
Yhteenkään kysykseeni pak ola ismääristä eri maissa ennakkosensuroitu tekoäly ei antanut vastausta.
Miksi?
Tekoäly etsii netistä tietonsa. Luuletko siis että tekoälyllä on joku oma mesta mistä se tietää kaikkeen vastauksen? Kas kun et ihmettele miksei se tiedä sitä miltä sinusta tuntuu juuri nyt 😅
Olen vanha mummo ja käytän tekoälyä kun haluan johonkin vastauksen. Kestelen asiat läpi sen kanssa. Tiukkaa keskustelua välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly kannattaisi laittaa hommiin sitte, että maailmasta saataisi jotenkin järkevä. Ehkä se keksii, miten ylikansoittuminen, saastuminen ja muu shitti saadaan kuriin. Sodatkin olis hyvä lopettaa pikaiseen ja keskiittyä oleelliseen.
Kyllä ihminenkin tietää miten kaikki nuo ongelmat ratkaistaan. Lihava ihminen tietää miten laihdutaan. Juoppo tietää että olisi hyvä idea lopettaa juominen. Ei kyse ole tiedon puutteesta.
Sitä paitsi ns tekoäly vain kopioi kaikkea mitä ihminen on nettiin suoltanut ja laskee sen perusteella todennäköisyyksiä mikä sana tulee seuraavan jälkeen. Se ei siis ymmärrä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälylle voi myös esittää kysymyksiä eri maiden ottamista "pakolai smääristä" eri vuosina.
Yhteenkään kysykseeni en saanut suoraa vastausta.
Esim. Ukrainan otti pa kol aisia maahansa vuonna 2020 XXXkpl.
Tai Japani, Australia jne.
Yhteenkään kysykseeni pak ola ismääristä eri maissa ennakkosensuroitu tekoäly ei antanut vastausta.
Miksi?Tekoäly etsii netistä tietonsa. Luuletko siis että tekoälyllä on joku oma mesta mistä se tietää kaikkeen vastauksen? Kas kun et ihmettele miksei se tiedä sitä miltä sinusta tuntuu juuri nyt 😅
Oleko aivan varma ettei netistä löydy eri maiden ottamia pakolaismääriä vuositasolla?
Pitäisin outona ellei netistä löytyisi tietoa siitä kuinka paljon kaapeleita katkeaa vuosittain Itämerellä.
Jos tekoäly ei löydä netistä näin yksinkertaista informaatiota, kuinka luotettavana sitä voi pitää kysyttäessä jotain merkiittävämpää asiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pelkää tekoälyä. Mielessäni tämän hetkinen hysteria on samaa luokkaa kuin pelkäisi Jumalan kostoa, sähköä, liikennevälineitä, ufoja, robotteja tai pöytätietokoneiden itse luomaa verkostoa joka valloittaa maailman.
Tai mikä nyt milloinkin on ollut tekemässä kaaosta ja vallankumousta.
Katsos kun tekoäly tekee tuon kaiken murto-osassa mitä sulla menee aikaa siihen. Kerkeää tehdä moninkertaisesti töitä kun käyttää tekoälyä.
Mutta laadutonta. Jotta tekoälystä olisi oikeasti hyötyä muihin kuin yksinkertaisiin rutiinitehtäviin, sen pitäisi kehittyä vielä paljon. Mutta eihän se kehity, jos nyt jo kuvitellaan, että se tekee työt puolestasi. Tuloksena on merkityksetöntä diipadaapaa, joka kiertää samaa kehää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekoäly sovelluksia te sitten käytätte ja mihin? Ainut mitä itselle tulee mieleen niin helpottaa tiedon hakemista ja ehkä jossain vaiheessa Sirit ym. digitaaliset avustajat olisi hyödyllisimpiä.
Tiedon hakuun en välttämättä käyttäisi ellei ole varsin hyvää käsitystä siitä mitä tuloksen pitäisi olla. Tiedon tarkastaminen on ok. Jos aihealue on tuntematon, suosittelen tarkastamaan muista lähteistä onko tekoälyn väitteet tosia.
Käyttötarkoituksia kyllä keksii sitä mukaa kun AI:ta käyttää. Esimerkiksi koodien ja skriptien dokumentointi onnistuu yllättävän hyvin, koska AI osaa kyllä varsin hyvin lukea ja ymmärtää valmista koodia. Ihminen on laiska tekemään tällaisia triviaaliasioita kunnolla ja pitämään dokumentaation ajan tasalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly kannattaisi laittaa hommiin sitte, että maailmasta saataisi jotenkin järkevä. Ehkä se keksii, miten ylikansoittuminen, saastuminen ja muu shitti saadaan kuriin. Sodatkin olis hyvä lopettaa pikaiseen ja keskiittyä oleelliseen.
Kyllä ihminenkin tietää miten kaikki nuo ongelmat ratkaistaan. Lihava ihminen tietää miten laihdutaan. Juoppo tietää että olisi hyvä idea lopettaa juominen. Ei kyse ole tiedon puutteesta.
Sitä paitsi ns tekoäly vain kopioi kaikkea mitä ihminen on nettiin suoltanut ja laskee sen perusteella todennäköisyyksiä mikä sana tulee seuraavan jälkeen. Se ei siis ymmärrä mitään.
Tässä mielessä tekoäly on aika harhaanjohtava termi. Joku vielä erehtyy luulemaan älykkääksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien pitäisi ymmärtää että tekoäly tekee meistä tyhmempiä sekä muokkaa salakavalasti meidän ajatusmaailmaa.
Mitä hyvää tästä siis ikinä voi seurata?
Itse yritän välttää tekoälyä niin pitkään kuin ikinä pystyn. Meillä töissä siitä puhutaan mutten mitään ole itse asian eteen tehnyt.
Minua se pelottaa. Haluan käyttää omia aivojani.
Miten siis löydät aivoistasi sellaisen tiedon jota siellä ei ole?
Niin, sinne aivoihin ei kerrykään mitään tietoa, jos tekoäly prosessoi kaiken valmiiksi. Ei tarvitse ponnistella eikä sisäistää asioita. Ei pohtia eikä kehittää omia kykyjään jäsennellä monitahoisia kokonaisuuksia.
Eli kun haluat tietää jonkin maan pikkukaupungin asukasluvu
Sinun mielestäsi elämässä riittää, kun löytää jonkun pikkukaupungin asukasluvun jostain. Taidat olla jo työtön valmiiksi, jos ei kyvyt riitä enempään.
Kaikken tärkein kysymys teille tekoälyn puolustajille on:
Luotatteko siihen?
Jos ette vastaa "kyllä, luotan 100:sti", miettikääpä sen jälkeen tekoälyn tarpeellisuutta.
Odotan vastauksianne!
Vierailija kirjoitti:
Kaikken tärkein kysymys teille tekoälyn puolustajille on:
Luotatteko siihen?
Jos ette vastaa "kyllä, luotan 100:sti", miettikääpä sen jälkeen tekoälyn tarpeellisuutta.
Odotan vastauksianne!
Yhtä hyvin voisi kysyä luotatko foorumikirjoituksien olevan totta? Ja mestari Hallis on nyt k*rpiintynyt, kun Op oli suositellut hänelle asuntorahastoa sijoituskohteeksi. Kuka on niin hölmö, että luottaa pelkästään myyjäosapuolena toimivan mielipiteeseen? Ei yritäkään hakea objektiivista tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun tekoäly on ollut jo käytössä, niin onko tämä maailma muuttunut paremmaksi paikaksi elää? Minun nähdäkseni sodat, epävakaus ja tulevaisuuden näkymät on vaan heikentyneet. Mielummin sitä tervettä maalaisjärkeä.
Miinusta typerälle kommentille; tekoäly ei noita sotiasi aiheuttanut. Järki näköjään puuttuu ilman tekoälyäkin.
Tekoälyn eettisyyden ja ekologisuuden miettimiseen avautuu niitä uusia työpaikkoja. Mutta silloin täytyy asiasta rietää aika paljon.
Ne joita ei kiiinnostanut internet ja mikään siihen liittyvä opiskeluaikoina neljännes vuosisata sitten, ovat kavereistani tasan samoja, joilla ei työura oikein koskaan lähtenyt käyntiin.