Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Valtio on olemassa kansalaisia varten, ei toisinpäin: Jos valtio ei hyödytä kansalaisiaan,

Vierailija
05.01.2025 |

On kansalaisten velvollisuus muuttaa valtiota, jonka olemassaolon tarkoitus on palvella kansalaisiaan. Ei toisinpäin.

Kommentit (51)

Vierailija
41/51 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaan yrität sivistää tätä kansaa ei nää tajua

Ne luulee kaikki et me työskennellää medialla ja poliitikoille ja ne on oikein tyytyväisiä siihen asetelmaan. 

Tuu sä ni lähetää rakentaa uutta

Niin. Valtio on olemassa kansalaisten takia ja vuoksi. Ihmisoikeudet on tosi tärkeä olla kunnossa jokaisella.

 

Miten tälle kommentille on alapeukkuja? Niin no suomi missä ihmisoikeudet alkaa siinä kymppitonnin kuukausipalkan paikkeilla.

Laura Huhtasaari sanoi olevansa kyllästynyt ihmisoikeuksiin. Tuskin omiinsa kuitenkaan.

Huoh ja ihqudaa, ihmisoikeudet on muinaisjäänne jostain 1800-luvulta ja niin out. Ei ole tätä päivää tuommoiset vanhat nuhjuiset julistukset.

Vierailija
42/51 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos valtio ei hyödytä kansalaisiaan, ei sellaisella valtiolla ole mitään virkaa eikä oikeutusta olla olemassakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/51 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ollut liian monta kertaa hallituksessa.

 

Samoin sdp,vas,vihr,keskusta,kd ja rkp.

Pitäisköhän seuraava hallitus olla vaikka ps+liike nyt?  Miten me tänne saadaan mitään muutosta kun aina nuo samat vanhat paskat puolueet ovat päättämässä asioista. 

Kokoomus on ollut liian monta kertaa pääministeripuolueena ja hallituksessa. Kuinka monta kertaa on VM ja PM salkut olleet kokoomuksella? Silti ei yhtään talouskasvua 17 vuoteen! Orpokin on entinen valtiovarainministeri, nyt ohjaa velkalaivaa päin satamalaituria. 

Vierailija
44/51 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
45/51 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaan yrität sivistää tätä kansaa ei nää tajua

Ne luulee kaikki et me työskennellää medialla ja poliitikoille ja ne on oikein tyytyväisiä siihen asetelmaan. 

Tuu sä ni lähetää rakentaa uutta

Niin. Valtio on olemassa kansalaisten takia ja vuoksi. Ihmisoikeudet on tosi tärkeä olla kunnossa jokaisella.

1.300.000 finländare jobbar inom den privata sektorn och betalar precis allt, däribland 715.000 offentligt anställda och 3.635.000 andra = 1.600.000 pensionärer, 535.000 arbetslösa och 1.500.000 barn och studerande. Dagens finska stat är närmast en synnerligen burdus stråtrövare.

Skadejadenönnönnöö, SKIP.

Alla adderar vi något till diskussionen. Tack för dit genomtänkta och välmotiverade inlägg.

Vaikka minut pakotettiin opettelemaan ruotsinkieltä, tuo kirjoittamasi näyttää samalta kuin, "xxddx dsd sx ddxds d sdsd sd dxs"

Vierailija
46/51 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin verorahat uppoavat kun sairaat ja vanhukset eivät tule hoidetuiksi? 

Kommunistinen toimintamalli, mutta versiona harvat osingonsaajat hyötyvät ja kaikki maksavat. On ties minkälaista yritystä ylihinnoittelemasssa palvelunsa mm. lastensuojelu- ja vanhushoivapalveluissa ja valtio eli veronmaksajat maksaa. Maksoi mitä maksoi. 

Markkinataloudesta ei ole kysyy kun raha virtaa suoraan tai välillisesti valtiolta yrityksille. 

Tanskastakaan ei mallia oteta. 

Ihmemaa Suomessa ajetaan vain omien intessitahojen etuja. Rahaa näyttää olevan, vaikka hallitus muuta väittää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/51 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin verorahat uppoavat kun sairaat ja vanhukset eivät tule hoidetuiksi? 

Kommunistinen toimintamalli, mutta versiona harvat osingonsaajat hyötyvät ja kaikki maksavat. On ties minkälaista yritystä ylihinnoittelemasssa palvelunsa mm. lastensuojelu- ja vanhushoivapalveluissa ja valtio eli veronmaksajat maksaa. Maksoi mitä maksoi. 

Markkinataloudesta ei ole kysyy kun raha virtaa suoraan tai välillisesti valtiolta yrityksille. 

Tanskastakaan ei mallia oteta. 

Ihmemaa Suomessa ajetaan vain omien intessitahojen etuja. Rahaa näyttää olevan, vaikka hallitus muuta väittää. 

Suomalaiset maksaa tänä vuonna eniten veroja vuosikymmeneen. On hyvä kysymys, minne ne kaikki rahat oikein menee?

Ja mitä Tanskan malliin tulee, niin eihän siitä saa täällä edes keskustella kokonaisuudessaan, vain niistä asioista, joita Satonen siitä haluaa poimia. 

Vierailija
48/51 |
06.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaan yrität sivistää tätä kansaa ei nää tajua

Ne luulee kaikki et me työskennellää medialla ja poliitikoille ja ne on oikein tyytyväisiä siihen asetelmaan. 

Tuu sä ni lähetää rakentaa uutta

Niin. Valtio on olemassa kansalaisten takia ja vuoksi. Ihmisoikeudet on tosi tärkeä olla kunnossa jokaisella.

 

Miten tälle kommentille on alapeukkuja? Niin no suomi missä ihmisoikeudet alkaa siinä kymppitonnin kuukausipalkan paikkeilla.

Suomalaiset ei ansaitse ihmisoikeuksia! Empatia ei kuulu politiikkaan!

Juuri kukaan, joka missään yhteydessä vetoaa ihmisoikeuksiin, ei vaadi mitään sellaista, joka olisi YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa. Sanaa käytetään täysin mielivaltaisesti omien vaatimusten perusteluna. Ei ole mitään logiikkaa siinä, mikä on ihmisoikeus ja mikä muuten vain vaadittu oikeus. Yleensä ne itselle tärkeät asiat ovat niitä ihmisoikeuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/51 |
06.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki vanhat toimintamallit pitäisi tarkastella, ei vain työntekijöiden ja työttömien oikeuksia kaventavat. 

Onko nykytilanteessa varaa upottaa miljardeja erilaisille lastensuojelu- ja vanhushoivayrityksille vai onko aika yhteiskunnan ottaa todellinen vastuu heikommassa asemassa olevista? 

Valtion yhtiöt ovat hyvin hoidettuja ja jos valtio hoitaisi yllä mainitut omana tuotantoaan, ei veronmaksajien veroeuroja valuisi sijoittajien kukkaroihin. 

Muutos onnistui Kokoomuksen toimesta aiemmin, nyt suunnan pitäisi lähteä toiseen  suuntaan kun nykyiseen toimintatapaan ei ole enää varaa. 

Vierailija
50/51 |
06.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jenkeissä uusi puolue vaatii julkista terveydenhuoltoa kun yksityinen on liian kallis. Kokoomus on työntänyt lisää rahaa yksityisille ja ne rahat menee enimmäkseen veroparatiiseihin. Tuohon pitää saada muutos koska se ei hyödytä kansalaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/51 |
06.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme kuusi