Luksusmerkkien vaatteet ja laukut ovat noloja.
Ihmiset maksavan tuhansia, jopa kymmeniä tuhansia jostain laukuista jotka tehdään kiinassa liukuhihnalta työntekijöitä riistäen. eikä laatu eroa peruslaukusta mitenkään. Dior jopa laittoi pystyyn oman hikipajan Italiaan, laittomilla kiinalaisilla työntekijöillä, jotka tekivät kellon ympäri töitä ja nukkuivat työpaikalla. Made in italy. Siinä teille luksusta. Sama laatuongelma vaatteissa, mikään niiden valmistuksessa ei oikeuta niistä pyydettyä hintaa. Ja sitten ihmisiä syyllistetään, kun ostavat pikamuotia.
Kommentit (326)
Tosi paljon on sellaisia meekkilaukkuja, jossa merkki ei näy. Celinellä, Diorilla, Rowlla jne.
Vierailija kirjoitti:
Guess on pissisten noloin merkki.
Noloa on luokitella ja nimitellä ihmisiä pissiksiksi. Mitän vatun väliä!! Yrität vain nostaa omaa itsetuntoasia ja haluta näemmä että me kaikka näemme sen ja tajuat mikä surkimus olet. PÄteä voisi omilla saavutuksilla, mutta säälittävintä on yrittää päteä painamalla alas toista halveksimalla sitä mitä hän ostaa. Normaalilla aikuisella ihmisellä ei ole tuollaiseen tarvetta, joten joko olet joku teini tai muuten jälkeenjäänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaah, kyllä mä ainakin kannan mun Michael Korsin laukkuani ihan ylpeydellä;)
Korsin laukku on sama kuin Esprit 😭
Entä sitten, oli tai ei?! Mitä tällaisella haetaan? Lapsellista.
Hieno, kouluttautunut av-mamma käyttää prisman muovipussia. Juhlapäiväkin lidlkin menee, jos sopii asuun.
Ainakin Tampereella on kirppiksillä myynnissä halvalla ihan uusia Pradan ja Louis Vuittonin tuotteita. Ne on siellä muiden rihkamakauppiaiden tavaroiden joukossa. Taitavat vastata laadultaan lähelle aitoja esikuviaan niin, että melkeinpä voi noiden nimien kohdalla jättää lainausmerkit poist, niin kuin nyt teinkin.
Nykyään kaikilla on Louis Vuitton-merkeillä varustetut laukut. Itsekin kerään pulloja ja tölkkejä semmoiseen.
Osaan itsekin ommella hienon laukun, johon kuin myös osaan valmistaa itse hienon firman logon :)
Se vaan ongelma, että näiden kanssa kadulla kulkiessa saattaa joku teini tulla repimään sen minulta pois ja laittaa sitten "aitona" myyntiin eteenpäin...
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kaikilla on Louis Vuitton-merkeillä varustetut laukut. Itsekin kerään pulloja ja tölkkejä semmoiseen.
Mä voin myydä sulle vähän edullisemmin kun mulle niitä,on kertynyt useampia.
Miksi ihminen ei saa näyttää menestystään?
Onko se muilta pois, muutakuin kateudessa? Vaikka palstan perusteella pitäisi niin en minä huuda laukkuni kans tuolla että hävettääkö tavista katkeraa rouvaa ku minun yksi laukkuni maksaa enemmän kuin teidän perheet autot yhteensä.
Mitä se köyhille kuuluu mitä rikkaat tekee, toimii myös toisi päin, mitä se rikkaille kuuluu mitä köyhät tekee ;)
Monet luksus laukut ovat laadukkaampia vintagea ostettuna ei niinkään uutena.
🌿 Usein vastuullisimpina pidetyt luksusbrändit
Stella McCartney
Yksi tunnetuimmista “eettisen luksuksen” pioneereista
Ei käytä nahkaa tai turkista
Panostaa kierrätysmateriaaleihin ja vähähiilisyyteen
Brunello Cucinelli
Italialainen “humanistisen kapitalismin” brändi
Tunnettu työntekijöiden hyvistä oloista ja korkeasta käsityölaadusta
Valmistus pääosin Italiassa
Chloé
Ensimmäinen suuri muotitalo, joka sai B Corp -sertifikaatin
Vahva panostus vastuullisuustavoitteisiin ja läpinäkyvyyteen
Gabriela Hearst
Tunnettu erittäin vahvasta kestävän kehityksen linjasta
Käyttää kierrätysmateriaaleja ja “slow fashion” -ajattelua
Yksi vähiten “pikamuodin kaltaisista” luksusbrändeistä
Vierailija kirjoitti:
Kuten vaikkapa Balenciaga.
https://image.seiska.fi/1570206.webp?imageId=1570206&x=0.00&y=0.00&crop…
https://image.seiska.fi/1570214.webp?imageId=1570214&x=0.00&y=0.00&crop…
Tuo jälkimmäinen kuva on kuin helvetin porteilta.
Vierailija kirjoitti:
Jaah, kyllä mä ainakin kannan mun Michael Korsin laukkuani ihan ylpeydellä;)
Sarkasmiahan tää oli.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkö? Deep-mekko. Onkohan se pre-loved?
https://papudesign.fi/products/kenno-dress-deep-women-multicolor
Mekon nimeksi sopisi " Rakasti".
Nuo "luksusmerkkien" kamat on paskaa pyrkyreille. Oikeasti rikkaat ei heilu mihinkään logoihin tapetoituna. Ne on nousukkaiden ja wannabepellejen rahoja varten.
Onko nolompaa. Tyylikkyys on ihan jotain muuta ja hyvää makua ei saa rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaah, kyllä mä ainakin kannan mun Michael Korsin laukkuani ihan ylpeydellä;)
MK ei mielestäni ole varsinaisesti merkkilaukku. Itsellänikin on useita Korseja 🙈
Otan osaa.
Mä haluaisin Chanelin laukun, koska se on kaunis. Ja koska ei ole ylimääräistä rahaa älyttömiä, niin en sitä tule hankkimaan. Muuten en merkkilaukkuja katsele, ei ole vaan kiinnostusta.
Jaa, se onkin Michael.