Luksusmerkkien vaatteet ja laukut ovat noloja.
Ihmiset maksavan tuhansia, jopa kymmeniä tuhansia jostain laukuista jotka tehdään kiinassa liukuhihnalta työntekijöitä riistäen. eikä laatu eroa peruslaukusta mitenkään. Dior jopa laittoi pystyyn oman hikipajan Italiaan, laittomilla kiinalaisilla työntekijöillä, jotka tekivät kellon ympäri töitä ja nukkuivat työpaikalla. Made in italy. Siinä teille luksusta. Sama laatuongelma vaatteissa, mikään niiden valmistuksessa ei oikeuta niistä pyydettyä hintaa. Ja sitten ihmisiä syyllistetään, kun ostavat pikamuotia.
Kommentit (311)
"Mulla on kymppitonnin Chanel ja kehtaan oikein hyvin kulkea sen kanssa kaupungilla. Mieluummin ostan yhden hyvän, joka kestää koko elämän kuin joka vuosi uuden. Ja tosiaan vuonna 2015 maksoin laukustani 4000€ mutta nykyään hinta on kymppitonnin. "
Tiedoksi:jos laukkusi on vuoden 2015 Chanelin mallistoa niin tuo vuosihan oli Chanelin mallistolla totaalifloppi. Yksi huonoimpia ikinä. Laukut jäi myymättä. Jälleenmyyntiarvo alle hankintahinnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aidot pystyy erottamaan feikeistä. Voitte yrittää myydä Dubai-feikkejä Torissa, mutta missään muualla ette niitä saa myytyä.
Nykyään niitä on tosi vaikea erottaa. Tarvitaan asiantuntija käymään laukku kohta kohdalta läpi. Valitettavasti feikkilaukku bisneksessä pyörii todella suuret rahat ja moni on saanut karvaasti pettyä ostamaansa merkkilaukkuun kun se onkin todettu feikiksi. Näinhän tämä maailma menee, että siellä missä pyörii suuret rahat, siellä pyörii myös huijarit.
Mikähän siinä on ettei niitä feikkejä saada koskaan täysin näköisiksi tehtyä? Kyseessähän on kuitenkin vain laukku joka on melko yksinkertainen asia.
Mikähän siinä on, että tuudittaudutaan laukku asiantuntijaksi pelkällä uskolla. Et varmaan ole käynyt ulkomailla ja omin silmin nähnyt näitä feikkilaukkuja, siis en nyt puhu turkin feikeistä, joita saa 3 kympillä, vaan laatu feikeistä, joista maksetaan aikamoisia summia. Yleensä tarvitaan asiantuntija varmistämaan että tuote on aito tai sitten pahimmassa tapauksessa se feikki. Tällaista laatu feikkiä et kyllä erota oikeasta kun se kadulla vastaan tulee, etkä erota vaikka saisit sitä vähän hypistelläkin. Nämä on just niitä laukkuja, joilla tehdään suurta tiliä kun ymmärtämättömät naisihmíset ostavat niitä tajuamatta että ne ovat vain feikkejä. Nämä laatu feikit tehdään aidon näköisiksi tikkejä myöden, myös monogrammikuvio asetellaan niinkuin aidossakin laukussa. Helat ja härpäkkeet näyttävät samoilta. Se että väität erottavasi laatu feikin aidosta antaa käsityksen ettet tiedä laukuista yhtään mitään, luultavasti laukkusikin ovat feikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aidot pystyy erottamaan feikeistä. Voitte yrittää myydä Dubai-feikkejä Torissa, mutta missään muualla ette niitä saa myytyä.
Nykyään niitä on tosi vaikea erottaa. Tarvitaan asiantuntija käymään laukku kohta kohdalta läpi. Valitettavasti feikkilaukku bisneksessä pyörii todella suuret rahat ja moni on saanut karvaasti pettyä ostamaansa merkkilaukkuun kun se onkin todettu feikiksi. Näinhän tämä maailma menee, että siellä missä pyörii suuret rahat, siellä pyörii myös huijarit.
Mikähän siinä on ettei niitä feikkejä saada koskaan täysin näköisiksi tehtyä? Kyseessähän on kuitenkin vain laukku joka on melko yksinkertainen asia.
Mikähän siinä on, että tuudittaudutaan laukku asiantuntijaksi p
Jokainen tietää että lv:t kannattaa ostaa suoraan putiikista tai varmistaa aitous muulla tavoin. Chaneleilla, Lv:llä ja Hermesillä on omat koodistonsa miten aidot tunnistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaah, kyllä mä ainakin kannan mun Michael Korsin laukkuani ihan ylpeydellä;)
MK ei mielestäni ole varsinaisesti merkkilaukku. Itsellänikin on useita Korseja 🙈
Riita seis! Kors on merkkilaukku tai merkkituote, mutta luksustuote se ei ole. Puhutaan entry level -merkistä, eli tällainen merkki, jolla aloitellaan vähän kalliimpien merkkien parissa. Ei ole ihan sitä Lindexiä tai markettitavaraa, mutta ei millään muotoa luksustakaan.
Korjaan väittämääni. Michael Korsilta löytyy Gwyneth laukku verottomaan $1890 hintaan. Tuo mallisto kyllä sitten täyttää jo luksuksen vaatimuksen. Mutta se $200-400 mielestäni ei.
"Mikähän siinä on ettei niitä feikkejä saada koskaan täysin näköisiksi tehtyä? Kyseessähän on kuitenkin vain laukku joka on melko yksinkertainen asia."
Aidoissa on montakin kohtaa mistä sen tunnistaa. Koodinumerot, esim.Chanelin laukuissa hologrammitunniste.
No miten sä nämä koodistot näet kadulla? Aitoustodistuksia on sitä paitsi tosi helppo väärentää. Jos tosiaan on suoraan putiikista ostettu laukku niin pitäisi olla aito. Monet vaan ostelee niitä ympäri nettiä, jolloin on todella suuri vaara joutua huijatuksi.
Vierailija kirjoitti:
Jaah, kyllä mä ainakin kannan mun Michael Korsin laukkuani ihan ylpeydellä;)
Taidat nyt olla vähän sarkastinen, koska MK ei ole luksusmerkki :)
"Korjaan väittämääni. Michael Korsilta löytyy Gwyneth laukku verottomaan $1890 hintaan. Tuo mallisto kyllä sitten täyttää jo luksuksen vaatimuksen. Mutta se $200-400 mielestäni ei."
Kahden tuhannen dollarin laukku ei ole luksusta. Sama asia kuin esim.kelloissa. Tietty jos oma palkkataso on kolme tonnia niin onhan se itselle luksusta, mutta brändinä ei Korsia luksusmerkkeihin lueta. Aasiassa tuotettuja laukkuja.
Suomalaisen tyylittömän 40-50- vuotiaan uusrikkaan naisen tunnistaa seuraavista asioista:
Chanelin laukku yhdistettynä Louis Vuittonin huiviin ja kamaliin nilkkureihin. Vaatteisiin ei ole panostettu yhtään, huonot mittasuhteet.. Värit ei sovi kantajalleen tai kaikki on aivan sekaisin. Huonolaatuinen talvitakki. Toisena ääripäänä kallis takki, jossa logoja. Ei mitään tyylitajua.
Koruina Cartierin 5 love bracelettiä ja mauton Rolex, joka ei sovi tyyliin. Ei mitään hienostunutta.
Vierailija kirjoitti:
"Korjaan väittämääni. Michael Korsilta löytyy Gwyneth laukku verottomaan $1890 hintaan. Tuo mallisto kyllä sitten täyttää jo luksuksen vaatimuksen. Mutta se $200-400 mielestäni ei.
Tää alkaa jo olla tosi huvittavaa. Miksi siitä Korsista nyt pitäisi leipoa luxus merkki? Tämä tuntuu olevan jollekulle elintärkeää. Mitä jos vain itse arvostaisit sitä? Jos kaipaat täältä arvostus tukea, se antaa vain sellaisen kuvan ettet itsekään arvosta sitä. Oot nyt kaikin mahdollisin keinoin yrittänyt tunkea sitä väkisin luxus luokkaan mihin se vain ei kerta kaikkiaan kuulu. Niele harmisi kun erehdyit ostamaan sen ja käännä sivua.
Luksusmerkkejä ovat Brunello Cucinelli, Loro Piana, Cartier, Graff, Van Cleef Arpels, Gucci, Fendi, Hermes, Dior nyt joitain mainitakseni.
Michael Kors ei ole luksusmerkki. Millään muotoa.
Vierailija kirjoitti:
Luksusmerkkejä ovat Brunello Cucinelli, Loro Piana, Cartier, Graff, Van Cleef Arpels, Gucci, Fendi, Hermes, Dior nyt joitain mainitakseni.
Michael Kors ei ole luksusmerkki. Millään muotoa.
Kuka niin on väittänyt? Ihan kelpo laukkuja kuitenkin. Kyllä niissä tavarat kulkee niin kuin Guccissa tai Ikean kassissa.
Multa löytyy Guccia & Vuittonia.
Ja yritän muistaa cost per use -säännön. :) Sama sääntö sovellan muihinkin asioihin!
suomalaiset ovat onneksi aika tyylitajuisia eikä täällä näe isoilla teksteillä olevia merkkivaatteita ja laukkuja muilla kuin maahan tulleilla kehitysmaalaisilla
Kumpaa luksusta tarkoitat?
Niitä köyhille suunnattuja logo- ja kuositavaroita vai oikeasti rikkaille suunnattuja anonyymejä ja merkittömiä, mutta huippulaatuisia?
Mun Pirkan kassi on niin upea, siinä on appelsiinin siivuja. Se on kestänyt jo monta vuotta. Mitä luulette mikähän sen jälleenmyynti arvo olisi?
Vierailija kirjoitti:
Tämäkö? Deep-mekko. Onkohan se pre-loved?
https://papudesign.fi/products/kenno-dress-deep-women-multicolor🤣🤣🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Tää on kyl pohjat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkö? Deep-mekko. Onkohan se pre-loved?
https://papudesign.fi/products/kenno-dress-deep-women-multicolor🤣🤣🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Tää on kyl pohjat.
Hirveä!
Syksyllä olin noin Tokmannin tasoisessa kaupassa ja saman alelaarin ympärillä pyöri kopean näköinen rouva. Hänellä oli laukku, jossa oli isoilla kultaisilla kirjaimilla MK. Minä raukka en edes tiennyt mitä se tarkoittaa, ennen kuin pitkän ajan päästä törmäsin nimeen Mikael Kors ja tajusin. Mulla on ihan vaan Utua. 😁😂