Halla-aholla rahaa jumissa asuntosijoitusrahastossa

Jussi on ollut itse masinoimassa tätä konkurssia ja tekemässä sitä puolisentoista vuotta. Kantaa nyt vaan ne seuraukset eikä kitise.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys: mitä Jussi Halla-aho ymmärtää mistään tarjoilijan koulutuksellaan?

Hieno ad hominemia tämä ketju täynnä. Se sijaan että puhuttaisiin asiasta, vängerretään ja kiemurrellaan aivan epäoleellisuuksissa.

Minusta oleellinen asia on se, että onko kohtuullista odottaa, että sijoitustaan ei saa muutettua rahaksi, vaikka on rahaston sääntöjen mukaan pyytänyt rahansa toissavuonna takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Jussi on ollut itse masinoimassa tätä konkurssia ja tekemässä sitä puolisentoista vuotta. Kantaa nyt vaan ne seuraukset eikä kitise.

Miten eduskunnan puhemies on ollu masinoimassa mitään? Toveri selittää nyt.

Eduskunnan puhemies vertaa itseään tavalliseen kansalaiseen?

"Näin varakas olet: "Työmarkkinatuki on 37,21 euroa päivässä, ja saat sitä 5 päivältä viikossa. Työmarkkinatuki on siis yhtä suuri kuin peruspäiväraha ja myös siitä menee veroa.""

Ilmeisesti persuilla ei äly ja mielikuvitus riitä muuhun kuin tähän samaan väsyneeseen argumenttiin. Mutta toisaalta eipä persulta voi sen ihmeempiä odottaakkaan. Jos "mestarinnekin" on täysin tumpelo sijoitusasioissa, niin rivipersu on kehitysvammaisen tasolla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys: mitä Jussi Halla-aho ymmärtää mistään tarjoilijan koulutuksellaan?

Hieno ad hominemia tämä ketju täynnä. Se sijaan että puhuttaisiin asiasta, vängerretään ja kiemurrellaan aivan epäoleellisuuksissa.

Minusta oleellinen asia on se, että onko kohtuullista odottaa, että sijoitustaan ei saa muutettua rahaksi, vaikka on rahaston sääntöjen mukaan pyytänyt rahansa toissavuonna takaisin.

Jos rahaston idea on ylläpitää rahastoa, niin ei sitä silloin tyhjiin voi kupata.

Vierailija kirjoitti:

Eduskunnan puhemies vertaa itseään tavalliseen kansalaiseen?

Miten tämä pieru liittyy mihinkään?

Toivottovasti menettää ihan kaiken. Tervetuloa meidän kansalaisten arkeen, mestari! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys: mitä Jussi Halla-aho ymmärtää mistään tarjoilijan koulutuksellaan?

Hieno ad hominemia tämä ketju täynnä. Se sijaan että puhuttaisiin asiasta, vängerretään ja kiemurrellaan aivan epäoleellisuuksissa.

Minusta oleellinen asia on se, että onko kohtuullista odottaa, että sijoitustaan ei saa muutettua rahaksi, vaikka on rahaston sääntöjen mukaan pyytänyt rahansa toissavuonna takaisin.

Minustakin tuo on oleellisin asia mutta vasentuneille viha ja tunnepohjainen ölinä on se olennaisin juttu. Tämä on taas näitä älyvapaita vihaketjuja jotka ovat tyypillisiä Silakkaliikkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän eettistä tuo Mestarin sijoitustouhu on ollut, jos hän on halunnut rahojaan pois rahastosta jo ennenkuin nämä hallituksen säästöpäätökset on nuijittu eduskunnassa läpi. Onko ns. sisäpiiritietoa hyödynnetty? Vaikka eihän nää leikkaukset salassa ole tapahtuneet.

Pitäiskö äijän sijoitushommeleista tehdä tutkintapyyntö? Koskeeko sisäpiirilainsäädäntö rahastosijoittamista?

Suomessa nyt ollaan niin pientekijöitä sijoittamisessa, että muutama sisäpiiritonni on kissan pieru Saharassa

Persu lienet? Valtakunnan kakkosmies saa rikostella sisäpiirikaupoilla, eikä sua tippaakaan kiinnosta?

Hyvin outo juttu, miten persuilta puuttuu ihan järjestään moraali.

Pekka Haavisto on Valtakunnan kakkosmies...

Söpö Satonenpas.....

Vierailija kirjoitti:

"Näin varakas olet: "Työmarkkinatuki on 37,21 euroa päivässä, ja saat sitä 5 päivältä viikossa. Työmarkkinatuki on siis yhtä suuri kuin peruspäiväraha ja myös siitä menee veroa.""

Ilmeisesti persuilla ei äly ja mielikuvitus riitä muuhun kuin tähän samaan väsyneeseen argumenttiin. Mutta toisaalta eipä persulta voi sen ihmeempiä odottaakkaan. Jos "mestarinnekin" on täysin tumpelo sijoitusasioissa, niin rivipersu on kehitysvammaisen tasolla

Persu persu persu uli uli uli persu persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli

Vierailija kirjoitti:

Ei voi muuta sanoa kuin että kannattaa sijoittaa vain USA ja teknologiarahastoihin, kotimaiset metsäviritykset voi jättää kelalle ja eläkeyhtiöille.

Jos USA rahastot kaatuvat tulee sellainen mellakka että alkaa jo ydinpommitkin viuhua ja sitten ei ole millään enää mitään väliä.

Ai samalla lailla kuin vuonna 2008?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys: mitä Jussi Halla-aho ymmärtää mistään tarjoilijan koulutuksellaan?

Hieno ad hominemia tämä ketju täynnä. Se sijaan että puhuttaisiin asiasta, vängerretään ja kiemurrellaan aivan epäoleellisuuksissa.

Minusta oleellinen asia on se, että onko kohtuullista odottaa, että sijoitustaan ei saa muutettua rahaksi, vaikka on rahaston sääntöjen mukaan pyytänyt rahansa toissavuonna takaisin.

Minustakin tuo on oleellisin asia mutta vasentuneille viha ja tunnepohjainen ölinä on se olennaisin juttu. Tämä on taas näitä älyvapaita vihaketjuja jotka ovat tyypillisiä Silakkaliikkeelle.

Muuten asiaa, mutta sulta moni nyt persut ja vasemmisto sekaisin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Näin varakas olet: "Työmarkkinatuki on 37,21 euroa päivässä, ja saat sitä 5 päivältä viikossa. Työmarkkinatuki on siis yhtä suuri kuin peruspäiväraha ja myös siitä menee veroa.""

Ilmeisesti persuilla ei äly ja mielikuvitus riitä muuhun kuin tähän samaan väsyneeseen argumenttiin. Mutta toisaalta eipä persulta voi sen ihmeempiä odottaakkaan. Jos "mestarinnekin" on täysin tumpelo sijoitusasioissa, niin rivipersu on kehitysvammaisen tasolla

Persu persu persu uli uli uli persu persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli

QED

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys: mitä Jussi Halla-aho ymmärtää mistään tarjoilijan koulutuksellaan?

Hieno ad hominemia tämä ketju täynnä. Se sijaan että puhuttaisiin asiasta, vängerretään ja kiemurrellaan aivan epäoleellisuuksissa.

Minusta oleellinen asia on se, että onko kohtuullista odottaa, että sijoitustaan ei saa muutettua rahaksi, vaikka on rahaston sääntöjen mukaan pyytänyt rahansa toissavuonna takaisin.

Jos rahaston idea on ylläpitää rahastoa, niin ei sitä silloin tyhjiin voi kupata.

Miksi kukaan sijoittaisi penniäkään rahastoon, jos sieltä ei saa rahojaan pois? Eikö sellaisen rahaston arvo ole sijoittajalle puhdas nolla? Ja eikö sellaisen pitäisi olla laitonta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Näin varakas olet: "Työmarkkinatuki on 37,21 euroa päivässä, ja saat sitä 5 päivältä viikossa. Työmarkkinatuki on siis yhtä suuri kuin peruspäiväraha ja myös siitä menee veroa.""

Ilmeisesti persuilla ei äly ja mielikuvitus riitä muuhun kuin tähän samaan väsyneeseen argumenttiin. Mutta toisaalta eipä persulta voi sen ihmeempiä odottaakkaan. Jos "mestarinnekin" on täysin tumpelo sijoitusasioissa, niin rivipersu on kehitysvammaisen tasolla

Persu persu persu uli uli uli persu persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli persu persu uli uli uli

Tässä näette esimerkin mitä tapahtui kun persu joutui miettimään muita argumentteja kuin "vasemmisto kela työtön öyhön öyhön". Näky ei ole kaunis, eikä hirveän älyllinen

Onkohan Riitulikin samassa bisneksessä.Joulusiivoukset vaan jatkuu lauteiden alla imuroi tikku-ukkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys: mitä Jussi Halla-aho ymmärtää mistään tarjoilijan koulutuksellaan?

Hieno ad hominemia tämä ketju täynnä. Se sijaan että puhuttaisiin asiasta, vängerretään ja kiemurrellaan aivan epäoleellisuuksissa.

Minusta oleellinen asia on se, että onko kohtuullista odottaa, että sijoitustaan ei saa muutettua rahaksi, vaikka on rahaston sääntöjen mukaan pyytänyt rahansa toissavuonna takaisin.

Jos rahaston idea on ylläpitää rahastoa, niin ei sitä silloin tyhjiin voi kupata.

Miksi kukaan sijoittaisi penniäkään rahastoon, jos sieltä ei saa rahojaan pois? Eikö sellaisen rahaston arvo ole sijoittajalle puhdas nolla? Ja eikö sellaisen pitäisi olla laitonta?

Kovasti sitä nyt itketään sääntelyn perään kun oman rakkaan Mestarin lompsaan tuli pipi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi muuta sanoa kuin että kannattaa sijoittaa vain USA ja teknologiarahastoihin, kotimaiset metsäviritykset voi jättää kelalle ja eläkeyhtiöille.

Jos USA rahastot kaatuvat tulee sellainen mellakka että alkaa jo ydinpommitkin viuhua ja sitten ei ole millään enää mitään väliä.

Ai samalla lailla kuin vuonna 2008?

Tulossa on vuoden 1929 pörssiromahdusta pahempi notkahdus. 

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän eettistä tuo Mestarin sijoitustouhu on ollut, jos hän on halunnut rahojaan pois rahastosta jo ennenkuin nämä hallituksen säästöpäätökset on nuijittu eduskunnassa läpi. Onko ns. sisäpiiritietoa hyödynnetty? Vaikka eihän nää leikkaukset salassa ole tapahtuneet.

Pitäiskö äijän sijoitushommeleista tehdä tutkintapyyntö? Koskeeko sisäpiirilainsäädäntö rahastosijoittamista?

Jussin toiminta ei täytä edes kunnolla sijoitustoiminnan kriteerejä - halusi pitää rahansa lähinnä turvassa, ei ollut mitään väliä saako voittoa, pankki oli suosittanut riskittömänä sijoituksena.

Jussi on aiemmin sanonut haastattelussa että hänellä ei ole sijoituksia, pitää rahansa pankissa, mutta nyt oli sitten asuntorahastossa todella pienellä/olemattomalla voiton tavoittelulla, mutta ilmeisesti meni miinuksella ja Jussi ajatteli että tulee liian kalliiksi pitää rahat asuntorahastossa.

Pankeilla on se 100 000 talletussuoja / pankki ja rahaa on säästössä satoja tuhansia niin joutuu pelleilemään ja jakamaan rahaat useampaan pankkiin, saadakseen turvan rahoille, tai sitten yrittää sijoittaa turvallisesti.

Periaatteessa aina kannattaa sijoittaa vs. että pitää isoja käteisvaroja pankissa, mutta vaikeaa ja pelottavaa se on tässä tilanteessa kun Suomessa menee heikosti ja Trump on USA:ssa ... silti pistäisin rahat USA:n sijoituksiin.