Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lastensuojelusta on tullut veronmaksajien rahoilla ja perheiden hädällä pyörivä miljoonabisnes 2000-luvulla!
05.01.2025 |
Lastensuojelu | Lastenkodeista tuli miljoonabisnes Yritys voi pyytää 1 200 euroa yöltä eikä sosiaalitoimi voi muuta kuin maksaa: https://www.hs.fi/feature/art-2000010860463.html
Kokoomuslaisten mantra on kaikessa soteen liittyvässä, miten julkinen sektori on tehotonta ja kallista! Entä palvelujen yksityistäminen?! Se on ainakin kallista ja yhä kalliimpaa veronmaksajille. Eikä loppua näy. Vielä on peruskoulu saamatta niin maan tasalle, että on "pakko" perustaa yksityiskouluja! Kovasti maahanmuuton kautta ongelmia halutaan sinnekin ja kurjistamalla lapsiperheet työttömyyteen ja toivottomuuteen.
Kommentit (388)
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialueilla on mahdollisuus tehdä palvelusopimukset vain sellaisten yritysten kanssa, jotka ovat voittoa tavoittelemattomia. Saa nähdä milloin keksivät tehdä näin. Näin saataisiin rahanahneet pois vetämästä välistä.
Näitä kyllä käytetäänkin. Esim. A -klinikkasäätiöllä on päihdehoitoyksiköistä lastensuojelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialueilla on mahdollisuus tehdä palvelusopimukset vain sellaisten yritysten kanssa, jotka ovat voittoa tavoittelemattomia. Saa nähdä milloin keksivät tehdä näin. Näin saataisiin rahanahneet pois vetämästä välistä.
Voitto on laskennallinen suure. Voitto voidaan maksaa vaikka pomolle bonarina.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossut tekee enemmän pahaa kuin hyvää lapsille
Yksi miespuolinen lakimies joka on ystäväni sanoi minulle että lastensuojelu ei ole lapsiemme suojelua!
Enemmän suojellaan vanhempia. Lapsia jopa pakotetaan tapaamaan biologisia vanhempia, vaikka nämä olisivat väkivaltaisia, psyykkisesti sairaita, pelottavia tai nistejä. Lapsi joutuu aina elämään pelossa, joutuuko hän takaisin vanhempien luo. Kasva ja kehity siinä tasapainoiseksi sitten.
Tässäkin asiassa on alueellisia eroja. Toisaalla pakotetaan lapsi vanhemmalle ja toisaalla kerrotaan mihin lapsi voi mennä jos lapsi ei halua vanhemmalleen. Täsmälleen sama lapsi ja täysin erilainen käsittely.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossut tekee enemmän pahaa kuin hyvää lapsille
Yksi miespuolinen lakimies joka on ystäväni sanoi minulle että lastensuojelu ei ole lapsiemme suojelua!
Enemmän suojellaan vanhempia. Lapsia jopa pakotetaan tapaamaan biologisia vanhempia, vaikka nämä olisivat väkivaltaisia, psyykkisesti sairaita, pelottavia tai nistejä. Lapsi joutuu aina elämään pelossa, joutuuko hän takaisin vanhempien luo. Kasva ja kehity siinä tasapainoiseksi sitten.
Tässäkin asiassa on alueellisia eroja. Toisaalla pakotetaan lapsi vanhemmalle ja toisaalla kerrotaan mihin lapsi voi mennä jos lapsi ei halua vanhemmalleen. Täsmälleen sama lapsi ja täysin erilainen käsittely.
Ei pakoteta. Sijoitetun lapsen ei ole pakko mennä kotikäynnille. Toki siihen kannustetaan, jos kotiolot ovat parantuneet, mutta pakkoa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu kuuluisi kokonaan valtion vastuulle.
Yksityisten yrityksien hoitamana kustannukset ovat yhteiskunnalle moninkertaiset.
Ainakin lastensuojelu, Posti ja Taxi valtiolle takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossut tekee enemmän pahaa kuin hyvää lapsille
Yksi miespuolinen lakimies joka on ystäväni sanoi minulle että lastensuojelu ei ole lapsiemme suojelua!
Enemmän suojellaan vanhempia. Lapsia jopa pakotetaan tapaamaan biologisia vanhempia, vaikka nämä olisivat väkivaltaisia, psyykkisesti sairaita, pelottavia tai nistejä. Lapsi joutuu aina elämään pelossa, joutuuko hän takaisin vanhempien luo. Kasva ja kehity siinä tasapainoiseksi sitten.
Tässäkin asiassa on alueellisia eroja. Toisaalla pakotetaan lapsi vanhemmalle ja toisaalla kerrotaan mihin lapsi voi mennä jos lapsi ei halua vanhemmalleen. Täsmälleen sama lapsi ja täysin erilainen käsittely.
Avohuollon tukitoimissa voidaan pakottaa.
Ei pakoteta. Sijoitetun lapsen ei ole pakko mennä kotikäynnille. Toki siihen kannustetaan, jos kotiolot ovat parantuneet, mutta pakkoa ei ole.
Pienen lapsen on pakko. Olen yrittänyt sossuna estää, mutta hallinto-oikeus on kumonnut yhteydenpidon rajoituspäätökset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perhesijoitus on ensisijainen paikka. Tässä vielä sukulaiset ja läheiset ensimmäisinä. Sijaisperheitä ei riitä kaikille. Osa sijoitetuista ei ole kunnoltaan sopivia perhehoitoon. Yllättävän harvoin suku tai läheiset haluavat lapsia hoiviinsa.
Läheissijari
Vierailija kirjoitti:
Ei pakoteta. Sijoitetun lapsen ei ole pakko mennä kotikäynnille. Toki siihen kannustetaan, jos kotiolot ovat parantuneet, mutta pakkoa ei ole.
Pienen lapsen on pakko. Olen yrittänyt sossuna estää, mutta hallinto-oikeus on kumonnut yhteydenpidon rajoituspäätökset.
Nämä on järkyttäviä tapauksia. Se vanhempien oikeus lapsiin on niin suuri, että se menee lapsen hyvinvoinnin edelle. Miksi palauttamista kotiin pitäisi edes harkita tällaisissa tilanteissa? Lapsi ei voi luoda toimivaa kiintymyssuhdetta sijaisvanhempiin, jos hän koko ajan joutumassa takaisin biologisten vanhempien luo. Lapsi joutuu roikkumaan löysässä hirressä.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialueilla on mahdollisuus tehdä palvelusopimukset vain sellaisten yritysten kanssa, jotka ovat voittoa tavoittelemattomia. Saa nähdä milloin keksivät tehdä näin. Näin saataisiin rahanahneet pois vetämästä välistä.
Niin, tämä malli toimisi. Ne, jotka haluavat alalle töihin ja tekevät sitä halustaan, menevät kyllä töihin viittoa tavoittelemattomillekin organisaatioille. Myös ne pomot, jotka haluavat palkkansa, menevät sinne. Välistä tipahtaa siis vain sijoittajat. Näinhän se toimisi.
Millä yksityis- tai pörssiomisteisilla yrityksillä on lastensuojeluyksiköitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs juttu se T Koivukarin lapsen hiplaamis juttu on? Kaveri on suomalainen kirjailija, ja puhuvat hänen kosketellen alle teikäisen housujen alta pimsaa.
Paavo Väyrysen lastensuojelubisnes on tahkonnut jo yli 10 miljoonaa euroa liikevoittoa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5f1fcce4-8432-4a48-bf19-e0e0ed653…
Maksumuurin takana olevassa jutussa, miten Väyrynen keplottelee lastensuojelurahoilla bisneksissään.
Huipputuottoja huolenpidolla
Yksityinen sijaishuolto on satojen miljoonien eurojen bisnes, jota valvotaan huonosti. Paavo Väyrynen on tehnyt itsestään monimiljonäärin lastensuojelulaitoksilla. Viranomainen on puuttunut Väyrysen lastenkodin ongelmiin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/48a26941-8f79-477f-a0c4-5c215602d…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensikotitoiminta on myös rahakas bisnes. Yhden aikuisen ja yhden lapsen "asuminen" ensikodissa maksaa noin 10 000 euroa kuukaudessa kotikunnalle. Onhan siitä joillekin hyötyä, sitä en kiellä, mutta kokemuksesta tiedän, että siellä on tapauksia jotka eivät syystä tai toisesta sinne kuulu. Siihen sitten vielä päälle aikuisen ja lapsen oikean asunnon mahdollinen vuokra ja muut hyväksytyt menot Kelasta. Summa on jo yli 11 000 euroa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Ensikotitoiminta on myös rahakas bisnes. Yhden aikuisen ja yhden lapsen "asuminen" ensikodissa maksaa noin 10 000 euroa kuukaudessa kotikunnalle. Onhan siitä joillekin hyötyä, sitä en kiellä, mutta kokemuksesta tiedän, että siellä on tapauksia jotka eivät syystä tai toisesta sinne kuulu. Siihen sitten vielä päälle aikuisen ja lapsen oikean asunnon mahdollinen vuokra ja muut hyväksytyt menot Kelasta. Summa on jo yli 11 000 euroa kuukaudessa.
Ja kunta joutuu maksamaan.
Veronmaksajien rahojen tuhlaus Kokoomuksen tuomille yrityksille sekä lastensuojelu- että vanhushoivapuolelle poikki. Johan alkaa miljardeja säästymään ja euroja jäämään yhteiskunnan palveluihin.
Ahahahah lastensuojelu minä elin väkivallassa koko lapsuuden pahemmassa kuin osaatte kuvitellakaan lastensuojelu tuli oman lapsen syntymän jälkeen pelottelemaan niin etten nyt enkä koskaan en koskaan uskalla heiltä enää mitään apua pyytää jaa terveydenhuolto ei ole koskaan minua auttanut kuin antanut pahoinvoinnistani lapsena väärät dg.t kun ei väkivallasta saanut puhua ja nykyäänkään en saa terveydenhuollossa mitään palvelua koska olenhan entinen ongelmatapaus :D täys vitsi koko "huolenpito". Kidutusta ja uhkailua.
Vierailija kirjoitti:
Perhesijoitus on ensisijainen paikka. Tässä vielä sukulaiset ja läheiset ensimmäisinä. Sijaisperheitä ei riitä kaikille. Osa sijoitetuista ei ole kunnoltaan sopivia perhehoitoon. Yllättävän harvoin suku tai läheiset haluavat lapsia hoiviinsa.
Läheissijari
Ei ole. Täälläpäin ei tunneta sellaista mallia, että lapsi olisi isällään. Rahaa vieraannuttamiseen ja laitostamiseen löytyy.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossut tekee enemmän pahaa kuin hyvää lapsille
Yksi miespuolinen lakimies joka on ystäväni sanoi minulle että lastensuojelu ei ole lapsiemme suojelua!
Enemmän suojellaan vanhempia. Lapsia jopa pakotetaan tapaamaan biologisia vanhempia, vaikka nämä olisivat väkivaltaisia, psyykkisesti sairaita, pelottavia tai nistejä. Lapsi joutuu aina elämään pelossa, joutuuko hän takaisin vanhempien luo. Kasva ja kehity siinä tasapainoiseksi sitten.
No en tiedä ketä siinäkään suojellaan, että lastenkodilla tai perhekodilla ei ole oikeutta ottaa lapselta puhelinta pois edes yöksi. Ei ole oikeutta tarkistaa, kenen sugardaddyn kanssa viestittelee. Ei ole oikeutta estää lähtemästä keskellä yötä (hatkaamasta). Ja sieltä hatkoilta ei saa palauttaa kotiin. Edes poliisi ei saa ottaa hatkalaista kiinni, koska ei ole etsintäkuulutettu rikoksesta!
Tämä lastensuojelulaki jossa lapsilla on kyllä oikeuksia, mutta kukaan ei pysty heitä niiden yli suojelemaan, se on aivan käsittämätön ja ajasta jälkeen jäänyt! Edes poliisi ei saa ottaa hatkalaista kiinni. Tietäähän varmasti kaikki, mitä hatkaajille todennäköisesti tapahtuu? Jopa 12-vuotiaita raiskataan. Ja ohjaajat, poliisi, kaikki on "voimattomia", tämä on aivan järjetöntä.
Pasi Turkia: Lasten itsemääräämisoikeus on mennyt liian pitkälle - Ilta-Sanomat
Tämä moka on lainsäätäjän.
Eduskunnassa on töissä myös lastensuojelun asiantuntijoita, ja kasvatusammattilaisia, ihmisiä joiden oikeasti pitäisi välittää lapsista. Mutta kuten tuossakin jutussa sanotaan - "Jostain syystä niin kauan kuin lapset eivät ole meidän omiamme, olemme valmiita katsomaan sormien läpi, että lapsia kuolee, rais kataan, pahoinpidellään ja pakotetaan tekemään rikoksia."
Alue: Aihe vapaa
Enemmän suojellaan vanhempia. Lapsia jopa pakotetaan tapaamaan biologisia vanhempia, vaikka nämä olisivat väkivaltaisia, psyykkisesti sairaita, pelottavia tai nistejä. Lapsi joutuu aina elämään pelossa, joutuuko hän takaisin vanhempien luo. Kasva ja kehity siinä tasapainoiseksi sitten.
🇺🇦🇮🇱