Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Norwegian Bank antoi varattomalle lapselleni 25000 nettiluoton.
05.01.2025 |
Paloi huumeisiin parissa kuukaudessa. Tätä nyt ihmetellään. Näin helppo on pilata taloudellinen tulevaisuutensa. En tiedä lapseni sopimusta, mutta mainoksensa mukaan rahaa saa 16% korolla ja 19% todellisilla kuluilla. Tuo kun jää maksamatta, ja rullaamaan korkoa korolle niin ikinä "ei kannata" mennä töihin.
No, raha ei ole tässä päällimmäinen murhe.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Ulosottoon vaan, että menee luottotiedot. Ei saa enempää velkaa otettua. Velka vanhenee 15 vuodessa.
Onko huumeiden käyttäjä enää elossa tuolloin ? Sori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää saada laina ulosottoon mahdollisimman nopeasti. Velkojan pitää siirtää laina ulosottoon, jos velallinen sitä pyytää. Näin lapsi ei saa enää lisää lainaa. Lisäksi ulosotossa lainan korko on selvästi pienempi kuin tuo 19 %.
Ulosotto ei myöskään estä lasta saamasta kohtuullista palkkaa käteen, jos hän käy töissä. Ulosotossa on suojaosuus, jonka lisäksi velalliselle jää aina puolet tai kolmasosa suojaosuuden ylittävästä palkasta itselleen. Netistä löytyy ulosottolaskureita, joilla voi laskea tarkemmin, mitä jää käteen milläkin tuloilla.
Kiitos, tämä neuvo kuulostaa asialliselta.
Ja tuommoisten takia kaltaisteni säästäjien talletuskorot laskevat.
Ihmettelen silti, että poikasi sai muka lainan ilman mitään todisteita maksukyvystä. Minä nostin samaisessa pankissa luottorajaa 5000€:oon (että sain ostettua lapselleni yhden kalliin jutun), ja tätä varten kysyttiin tarkkaan tulotiedot, varallisuus ja muut lainat. Olen eläkkeellä, joten tuloni ovat taatut.
Olen ollut kyseisen pankin asiakas alusta asti (säästötili ja luottokortti), joten heillä oli hyvät taustatiedot maksukäyttäytymisestäni.
Parempi ehkä tuolta kuin se toinen vaihtoehto lainata sellaiselta tyypiltä joka katkoo jalan, jos ei takaisin maksua ala kuulumaan. Noissa huumepiireissä ihan normaalia.
Ap, teidän vanhempien kannattaa kuitata tuo velka maksetuksi mitä pikimmin. Tehkää pojan kanssa vaikka velkakirja. Ja hakekaa yhdessä luottokielto pojalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksat sen kiltisti pankille takaisin. Näin.
Miksi vanhempien tuo pitäisi maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Ap, teidän vanhempien kannattaa kuitata tuo velka maksetuksi mitä pikimmin. Tehkää pojan kanssa vaikka velkakirja. Ja hakekaa yhdessä luottokielto pojalle.
Voisitko antaa vinkkejä miten 25000 kuitataan maksetuksi mitä pikimmin? Monen ihmisen nettovuosipalkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se töissä ole ollut tähänkään asti, että mitä välii.
Voisi ryhtyä vaikka huumaisainekauppiaaksi.
Kokopäivätöissä ollut tähän asti. Lähinnä pelottaa että keksii tuon viimeksimainitun elinkeinon.
No eihän 25000€ ole laina eikä mikään, kun heppu on kokopäivätöissä. Toki korko on messevä. Maksakaa pankin laina pois, tehkää velkakirja pojalle nollakorolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat sen kiltisti pankille takaisin. Näin.
Miksi vanhempien tuo pitäisi maksaa?
Auttavat pojan pois pälkähästä. Noin rakastavat vangemmat tekevät. Toki poikaa ei pidä päästää vastuustaan, vaan keksitte tavan, millä hän hyvittää teille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei tuossa ole mikään pilalla. Pakkohan hänellä olla tuloja että ylipäänsä tuollaisen lainan saanut. Nyt sitten vaan kiltisti makselee lainaa takaisin.
En tiedä missä pilvilinnoissa elätte, kun kuvittelette, että 25000 on maksettavista tuosta vaan. Uutta lainaa ei pankista saa tuollaisen maksamiseen.
Bank Norwegianissa tuon maksamiseen menee 30 vuotta.
Kyllä ulosottoon päästä inen on se paras neuvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, teidän vanhempien kannattaa kuitata tuo velka maksetuksi mitä pikimmin. Tehkää pojan kanssa vaikka velkakirja. Ja hakekaa yhdessä luottokielto pojalle.
Voisitko antaa vinkkejä miten 25000 kuitataan maksetuksi mitä pikimmin? Monen ihmisen nettovuosipalkka.
Ap ja lapsen toinen vanhempi ovat keski-ikäisiä akateemisia. Uskoisin heillä olevan varallisuutta. Kaikki eivät elä vain kädestä suuhun.
Olisi kannattanut ottaa huumeet velaksi. Olisi motivaatiota maksaa takaisin. Hankkia vaikka töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on 100 000 e tilillä plusmerkkisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, teidän vanhempien kannattaa kuitata tuo velka maksetuksi mitä pikimmin. Tehkää pojan kanssa vaikka velkakirja. Ja hakekaa yhdessä luottokielto pojalle.
Voisitko antaa vinkkejä miten 25000 kuitataan maksetuksi mitä pikimmin? Monen ihmisen nettovuosipalkka.
Ap ja lapsen toinen vanhempi ovat keski-ikäisiä akateemisia. Uskoisin heillä olevan varallisuutta. Kaikki eivät elä vain kädestä suuhun.
Vaikka olisikin niin ei ole heidän asia maksaa. Jos maksavat tuon niin pentu ei opi mitään. Nyt on pennulla mahdollisuus ottaa elämä omaan käteen, mennä töihin ja maksaa velat pois
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, teidän vanhempien kannattaa kuitata tuo velka maksetuksi mitä pikimmin. Tehkää pojan kanssa vaikka velkakirja. Ja hakekaa yhdessä luottokielto pojalle.
Voisitko antaa vinkkejä miten 25000 kuitataan maksetuksi mitä pikimmin? Monen ihmisen nettovuosipalkka.
Helposti. Otetaan vain pieni osa sijoituksista pois ja maksetaan velka. On minullakin velkaa yli 50 000 ja milloin tahansa voisin sen maksaa pois.
Miksi te ette ole sijoittaneet palkastanne vuosia määrätietoisesti?
Vierailija kirjoitti:
No ei tuossa ole mikään pilalla. Pakkohan hänellä olla tuloja että ylipäänsä tuollaisen lainan saanut. Nyt sitten vaan kiltisti makselee lainaa takaisin.
Ajattelin samaa. Pankki ei välttämättä edellytä varallisuutta eli takuita, mutta todisteet säännöllisistä tuloista pitää esittää.
Ap on esittänyt asian ikään kuin 'rahattomalle narkille työnnettiin 25t€ puoliväkisin' isolla korolla. Höpsis!
Ap:n lapsen antamilla tulotiedoilla pankki on katsonut kyseisen lainan mahdolliseksi. Ei pankki tieten tahtoen tee luottotappiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ottaa lainaa niin tietysti se pitää myös maksaa!
No odottaa sen 15 vuotta että vanhenee saatavat. Se on periaate että takaisin ei makseta killinkiäkään.
Käytännössä lukinnut aineellisen elintason siihen mikä on toimeentulotuki/ulosoton minimiosa (sori jos termit väärin) hamaan tulevaisuuteen. Tyossa on korkokulut jo monta sataa euroa kuussa, laina-ajan sanoi olevan 15 vuotta.
Laina-aika on 15 vuotta, ja vasta sen jälkeen aletaan laskea erääntymisestä lopullista vanhentumisaikaa, joka on 20 vuotta. On siis tiedossa 35 vuotta velkaa.
Ei, lainan kun laittaa ulosottoon tai se menee ulosottoon niin aika alkaa siitä. Lainan voi tosiaan laittaa myös omalla ilmoituksella ulosottoon nopeuttaakseen toimintaa. Jotkut perintäyhtiöt yrittää kierrättää perinnässä mahdollisimman pitkään ettei se meni uo:hon ja siihen oli sitten jokin taikanasa mikä piti niille ilmoittaa tai muuten ne jatkaa ikuisesti perimistä ilman ulosottoa. Muistan kun siinä oli kaivamista, ensimmäinen sähköpostini meni väärässä muodossa ja toinen meni sitten oikein.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on 100 000 e tilillä plusmerkkisenä.
Olet siis säästeliäs muttet kovinkaan fiksu.
Alue: Aihe vapaa
Laina-aika on 15 vuotta, ja vasta sen jälkeen aletaan laskea erääntymisestä lopullista vanhentumisaikaa, joka on 20 vuotta. On siis tiedossa 35 vuotta velkaa.