Hallituksen leikkaukset ovat saaneet kansan paniikkiin
Ihmiset eivät uskalla enää kuluttaa, koska pelkäävät rahojen loppuvan ja ostavat vain ruokaa alennuksesta.
Kommentit (86)
Kaikki on nykyään kallista. Me päätettiin että tänä vuonna ei osteta liikaa jouluruokia. Ostettiin puolet siitä mitä viime vuonna ja rahaa meni saman verran .
Ainoa keino säästää on olla käyttämättä rahaa kokonaan. Olen keskituloinen työssäkäyvä ihminen mutta pakollisiin menoihin menee sen verran että jos haluan kerätä säästöjä , pidän välillä kausia kun en käytä senttiäkään. Heti kun päättää että no ok tänään käyn kahvilla ja ostan uuden shampoon ja syön ulkona, rahaa menee 50 euroa . Ihan hämmästyttävää mihin raha menee, parempi siis että ei kuluta ollenkaan.
ruoassa hintojen nousu on älytön, joidenkin tuotteiden hinnat tuplaantunut. Kun kaikki on kalliimpaa, kyllä se tuntuu ja näkyy . Mulla riittää raha elämiseen mut rasittaa ettei jää enää säästöön saman verran kuin ennen. Joten, en kuluta.
Vessapaperihyllyjen tilannepäivitystä?
Mitähän tuo ap oikein sekoilee? Suomalaisten kulutus lähti laskuun korona aikana ja kulutus väheni vuonna 2022 kun korkot lähti nousuun <- näiden asioiden takia nyt euroalue ja suomi on taantumassa.
Vierailija kirjoitti:
Toinen suuri ongelma on se, että hallitukset eivät voi laskea liikkeeseen kaikkea velkaa, jota ne tarvitsevat rahoittaakseen alijäämämenojaan, koska velkapapereille ei yksinkertaisesti löydy ostajia.
Lacalle varoittaa hallituksia lisäksi kovista veronkorotuksista.
Verojen nousu tuottaa itse asiassa odotettua vähemmän tuloja ja velka vain jatkaa kasvuaan, hän sanoo.
Lisäksi Lacalle varoittaa, että julkisten menojen jatkuva kasvu luo jatkuvan inflaation, mikä tekee kansalaisista köyhempiä ja heikentää reaalitaloutta.
Useimmissa kehittyneissä maissa nämä rajat on selvästi ylitetty, mutta näyttää siltä, että mikään hallitus ei ole halukas vähentämään menojaan. Ilman menoleikkauksia velka ei supistu. Vastuuttomat hallitukset, jotka unohtavat, että niiden tehtävänä on hallita niukkoja resursseja velan paisuttamisen sijaan laukaisevat seuraavan kriisin, hän varoittaa.
Ongelma tuli siitä, että rahoitussektori loi talouskriisin, ja valtiot ratkaisivat sen siten kuin rahoitussektori toivoi.
Ironista on se, että Suomessa liki pitäen kaikki on niin kallista, että tulee halvemmaksi maksaa lennot ulkomaille ja tehdä hankinnat sieltä. Halvalla saa lentoja esim. Saksaan, Puolaan jne. isomatkalaukku tyhjänä mukaan, majoitus (porukalla) edullisesti (huoneisto)hotellista tmv.
Saa muutaman päivän lomailla, syödä ravintoloissa ruokajuomineen(!) edullisemmin mitä täällä osta kaupasta jotain "punalaputettua". Vaatteet (aloitan reissut aina alennus-aikaan) myydään kunnollisilla -50% jopa -70% hinnoilla. Ostan myös 'loppuvuoden' hygienia asiat, esim. Saksassa sama ripsari n. 3e norm. hinnalla, mikä täällä Citymarketissa tarjouksessa(!) n.10e, sama koskee shampoota, hoitoainetta, jne.
Nykyään olen tuonut ruokaakin, jopa kylmätuotteita (juustoa) jos majapaikassa pakastin, voi vaikka tyhjän limupullon tmv. pakastaa 'kylmäkalleksi' ja käärii paketiksi vaikka kaupan pahvikassiin niin säilyy.
En ole vasemmistolainen, mutta mun mielestä muutokset olisi pitänyt tehdä asteittain eikä kertarysäyksellä. Ymmärrän sen, että Suomi on aina elänyt viennistä ja kun vienti ei vedä, sitten talous sakkaa. Kotimaisen kulutuksen merkitys on kuitenkin kasvanut jo pitkään ja jos nyt tähän samaan syyssyyn tehdään vielä muutoksia, joilla kotimainen kulutuskin vähenee, niin se ei ole hyvä juttu. Josolisi haluttu työssäkäyvän kansanosan kuluttavan entiseen tahtiin, ei työssäkäyvää kansanosaa olisi pitänyt säikäyttää "potkulailla" ja sairauspäivärahan heikennyksillä. Ja samaan aikaan vielä leikata niistä tuista, joiden varaan se työsskäyväkin joutuu, jos uusi "potkulaki" tai ylipäätään yrityksen konkurssi tai jokin muu säästötoimenpide (julkisella sektorilla) aiheuttaa suurentuneen riskin tipahtaa työttömien kastiin.
Kun aikoinaan kaupat eivät olleet pyhinä auki, jokainen suomalainen kävi kaupassa ennen pyhiä ostamassa pyhien ajan ruuat. Kun aikoinaan maksettiin vielä käteisellä ja edessä oli pankkien lakko, kansalaiset kävivät ennen lakkoa nostamassa pankista rahaa sen verran, että arvelivat pärjäävänsä sillä lakon ajan. Tätä kutsuttiin varautumiseksi ja påidettiin ihan järkevänä tapana toimia. Nyt ihmiset tekevät aivan samaa vähentämällä kulutustaan. Varautuvat siihen, että oma tilanne syystä tai toisesta heikkeneekin. Tämä on kuitenkin niin Kokoomuksen kuin Perssuomalaistenkin tavoite, että jos kansalaisella nk paska osuu tuulettimeen, kansalainen pärjää silti ilman yhteiskunnan apua. Ihan tureha valittaa, jos kulutus vähenee, kun kansalaisethan tekevät just niinkuin nykyhallituksen mielestä kansalaisen pitääkin tehdä. Kakkua kun ei ovi sekä syödä että säästää samaan aikaan.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/