Lue keskustelun säännöt.
Mitä puoluetta pitäisi äänestää, että verotuksen progressiota saataisiin vähemmäksi?
04.01.2025 |
Ja tuloverotusta noin yleensäkin pienemmäksi?
Olen aina luullut, että Kokoomusta, mutta näköjään ei
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustan uusimmassa vaihtoehtobudjetissa ainakin n. 4000-7500€/kk tienaavien progressiota pienennettäisiin.
Jännä nähdä mihin suuntaan Keskusta siirtyy vai aikooko pysyä joka suuntaan kumartelevana ja pyllistelevänä vailla linjaa olevana epämääräisyytenä.
Keskusta on nyt vailla suuntaa. Saarikon aikana se oli vihervasemmiston pönkkäpuolue ja kynnysmatto. Kaikkonen tuskin alentuu samaan nöyryytykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustan uusimmassa vaihtoehtobudjetissa ainakin n. 4000-7500€/kk tienaavien progressiota pienennettäisiin.
Jännä nähdä mihin suuntaan Keskusta siirtyy vai aikooko pysyä joka suuntaan kumartelevana ja pyllistelevänä vailla linjaa olevana epämääräisyytenä.
Keskusta on nyt vailla suuntaa. Saarikon aikana se oli vihervasemmiston pönkkäpuolue ja kynnysmatto. Kaikkonen tuskin alentuu samaan nöyryytykseen.
Voisi kuvitella, että Keskustaa kiinnostaisi juuri duunarin ja pienyrittäjän asiat, kun huomioi puoleen historian maaseudun "tavallisten ihmisten" puolueena. Mutta kun ei tunnu kiinnostavan.
oikeistopuoluetta kuten persuja kannattaa äänestää jos haluaa ettei verotus kiristy. Nyt on vaan heikko taloussuhdanne, joka ei ole mahdollistanut vielä verojen laskua. Esim. SDP olisi nostamassa mm. haitallista perintöveroa eli ainakaan vasemmistopuolueita ei kannata äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustan uusimmassa vaihtoehtobudjetissa ainakin n. 4000-7500€/kk tienaavien progressiota pienennettäisiin.
Jännä nähdä mihin suuntaan Keskusta siirtyy vai aikooko pysyä joka suuntaan kumartelevana ja pyllistelevänä vailla linjaa olevana epämääräisyytenä.
Keskusta on nyt vailla suuntaa. Saarikon aikana se oli vihervasemmiston pönkkäpuolue ja kynnysmatto. Kaikkonen tuskin alentuu samaan nöyryytykseen.
Voisi kuvitella, että Keskustaa kiinnostaisi juuri duunarin ja pienyrittäjän asiat, kun huomioi puoleen historian maaseudun "tavallisten ihmisten" puolueena. Mutta kun ei tunnu kiinnostavan.
Kepu vihaa ay-liikettä ja työntekijöitä. Sipilän m..kkuhallitus leikkasi naisvaltaisilta julkisen sektorin työntekijöiltä kolmen vuoden lomarahat!! En ikinä äänestä kepua, kokoomusta enkä persuja!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustan uusimmassa vaihtoehtobudjetissa ainakin n. 4000-7500€/kk tienaavien progressiota pienennettäisiin.
Jännä nähdä mihin suuntaan Keskusta siirtyy vai aikooko pysyä joka suuntaan kumartelevana ja pyllistelevänä vailla linjaa olevana epämääräisyytenä.
Keskusta on nyt vailla suuntaa. Saarikon aikana se oli vihervasemmiston pönkkäpuolue ja kynnysmatto. Kaikkonen tuskin alentuu samaan nöyryytykseen.
Voisi kuvitella, että Keskustaa kiinnostaisi juuri duunarin ja pienyrittäjän asiat, kun huomioi puoleen historian maaseudun "tavallisten ihmisten" puolueena. Mutta kun ei tunnu kiinnostavan.
Kepu vihaa ay-liikettä ja työntekijöitä. Sipilän m..kkuhallit
Posin kautta, progression takia sulle ei muutenkaan ois jäänyt käteen kuin ehkä puolet niistä lomarahoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustan uusimmassa vaihtoehtobudjetissa ainakin n. 4000-7500€/kk tienaavien progressiota pienennettäisiin.
Jännä nähdä mihin suuntaan Keskusta siirtyy vai aikooko pysyä joka suuntaan kumartelevana ja pyllistelevänä vailla linjaa olevana epämääräisyytenä.
Keskusta on nyt vailla suuntaa. Saarikon aikana se oli vihervasemmiston pönkkäpuolue ja kynnysmatto. Kaikkonen tuskin alentuu samaan nöyryytykseen.
Voisi kuvitella, että Keskustaa kiinnostaisi juuri duunarin ja pienyrittäjän asiat, kun huomioi puoleen historian maaseudun "tavallisten ihmisten" puolueena. Mutta kun ei tunnu kiinnostavan.
Kepu vihaa ay-
Olisi jäänyt käteen enemmän kuin ilman palkanleikkausta!! Kikypelleily ei taaskaan hyödyttänyt muita kuin työnantajia. Yllätys!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PerusSuomalaiset. Mutta se vaatii että saavat vaaleissa 51% kannatuksen. Niin kauan kun joutuvat ottamaan kaikenlaisia torakoita ja riippakivejä mukaan hallitukseen, eivät pääse lunastamaan lupauksiaan täysimääräisesti kun siinä on ne riippakivet naukumassa.
persuilla sama kuin kokoomuksella, progressiota pienemmäksi mutta tasaveroja ylös
Se on sille ihan sama kunhan progressio = kokonaisveroaste työtä tekevälle kevenee ja vähän v i t u s t i! Työnteon tulee olla lähtökohta demarointiin eli kela-loisintaan nähden, samoin kuin varojensa mukaan eläminen. Jos on paskapalkkaisessa hommassa, pitä kouluttautua tai vaihtaa parempaan työhön. Tämän helvetin demarisyövän takia tässä tilanteessa ollaan ylipäätään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi? Etkö halua kantaa vastuutasi? Oletko itsekäs? Niin no joo jos edes mietit äänestäväsi kokoomusta, todennäköisesti olet. Et välitä muista ihmisistä, eläimistä ja maapallosta, ajattelet vain omaa p€rs€ttäsi. Ja vastaus kysymykseen: älä äänestä. Et ymmärrä siitä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites turvallinen hyvinvointiyhteiskunta? Mukavampi kytätä siellä vartioidun aidan takana sitä pankkitilin saldoa? Pohjoismainen tasa-arvo ja hyvinvointiyhteiskunta on yksi upeimpia asioita mitä on kehitetty koskaan ja kaltaisesi veijarit eivät mitään muuta toivo kuin sen tuhoutumista, jotta saisi itselle enemmän?
Onhan Ruotsikin turvallinen hyvinvointiyhteiskunta. (Tai ainakin oli, mutta muutokset eivät liity verotukseen.) Tuloveron progressio ei ole siellä keskiluokalle yhtä armoton kuin Suomessa.
Ruotsissa keskituloisen noin 50k vuodessa tienaavan verotus on noin 5 prosenttiyksikköä pienempi kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapaudenliittoa!
Ei ainakaan ole vasemmistolainen puolue.
Ja muutenkin erottuu vääristyneellä puoluekartalla. Tarkoitan ei pitäisi oikeasti käyttää mitään liberaali - konservatiivi akselia, kun se on vääristynyt. Palvelee mielestäni vasemmistoa, eihän vasemmisto suomessa ole mitään liberaalia, lähinnä autoritääristä. Paremminkin oikeisto voisi olla nykyään vapauden ja itsemääräämisen kannalla, ei vasemmisto suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestämällä voi politiikassa vaikuttaa. Toki myös muilla tavoilla kuten lähtemällä ehdokkaaksi.
Suomessa on suurella osalla tasavero, koska kunnallisvero ja alv ovat tasaveroja.
Vain valtionvero on progressiivinen, mutta valtionvero koskee käytännössä vain tuloasteikon yläpäätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisiköhän minun alle 20 000 e vuodessa ansaitsevan lahjoittaa teille valittajille muutama euro, että tulisitte toimeen. Voisin myös lahjoittaa vaatteita ja muuta tarpeellista.
Milloin SDP pyytää anteeksi kansalais-sotaa jonka aloitti?
Historiassa on monia vääryyksiä pyydetty anteeksi kuten amerikassa alkuperäiskansojen riisto.
SDP, milloin te pyydätte anteeksi?
Marinin hallitus oli paras. Itse tienasin tuolloin paremmin kuin nyt. Sdp, vas. vihreät
Kok.ps kd vetänyt suomen alas samoin teki sipilän puolue keskusta. Ja ei ihme että kokoomuksen mielipuolue ps ja kd jälkeen on juuri sipilämäinen bisnesspuolue keskusta.
keskusta ei ole enään maaseudun puolue niinkään vaan hyvätuloisten maaseudun puolue. Kokoomuskaan ei aja pienyrittäjien asiaa vaan parempituloisten ja ps ja kd kusee kaikkien koiville jopa omilleen.
Jalkapuoletta. Esim. Virossa verorakenne on paljon terveemmällä pohjalla. Ilmankos se maa vaurastuukin.
persuilla sama kuin kokoomuksella, progressiota pienemmäksi mutta tasaveroja ylös