Lue keskustelun säännöt.
Mitä puoluetta pitäisi äänestää, että verotuksen progressiota saataisiin vähemmäksi?
04.01.2025 |
Ja tuloverotusta noin yleensäkin pienemmäksi?
Olen aina luullut, että Kokoomusta, mutta näköjään ei
Kommentit (59)
Mikä puolue vaatisi ihmisiltä vastuuta terveydestään ja poistaisi tuet aikuisten terveydenhuollosta? Suomi on sairaiden paratiisi ja sairaiden hyysääminen johtaa lopulta rahojen loppumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
PerusSuomalaiset. Mutta se vaatii että saavat vaaleissa 51% kannatuksen. Niin kauan kun joutuvat ottamaan kaikenlaisia torakoita ja riippakivejä mukaan hallitukseen, eivät pääse lunastamaan lupauksiaan täysimääräisesti kun siinä on ne riippakivet naukumassa.
Millä hemmetin perusteella luulet, että PS haluaisi muuttaa verotuksen rakennetta jotenkin radikaalisti? Eihän se loppujaan edes ole mikään porvaripuolue. Tässä hallituksessa on pakko ollut tehdä ylioikeistolaista talouspolitiikkaa, koska Kokoomus on kaverina ja vaihtoehtoja ei täten ole.
Vierailija kirjoitti:
Keskustan uusimmassa vaihtoehtobudjetissa ainakin n. 4000-7500€/kk tienaavien progressiota pienennettäisiin.
Jännä nähdä mihin suuntaan Keskusta siirtyy vai aikooko pysyä joka suuntaan kumartelevana ja pyllistelevänä vailla linjaa olevana epämääräisyytenä.
Nykyinen verotus sopii kaikille puolueille, sillä eniten verotetaan keskiluokkaa, jolle ei ole omaa puoluetta. Yksikään puolue ei aja keskiluokan etuja.
Rikkaille sopii oikein hyvin keskiluokan riistäminen, samoin köyhille. Kummatkin hyötyvät siitä, että suuri keskiluokka maksaa yhteiset kulut ja sosiaaliturvan.
Ei taida auttaa äänestäminen. Parasta vaan lopettaa tienaamisen noin 36000 euron kohdalla, kun sen jälkeen menee puolet muille. Vähentää kulutusta niin paljon kuin mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PS on ainut joka kykenee höttöä leikkaamaan. Se vaan ei saa kannatusta kun maa on 80% sosialisteja
Vierailija kirjoitti:
PS on ainut joka kykenee höttöä leikkaamaan. Se vaan ei saa kannatusta kun maa on 80% sosialisteja
Persut ovat pieni vähemmistökummajainen, joita normaalit suomalaiset kavahtavat. Ei ole asiaa hallitukseen enää piiitkään aikaan - ei ole kumppaneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen verotus sopii kaikille puolueille, sillä eniten verotetaan keskiluokkaa, jolle ei ole omaa puoluetta. Yksikään puolue ei aja keskiluokan etuja.
Rikkaille sopii oikein hyvin keskiluokan riistäminen, samoin köyhille. Kummatkin hyötyvät siitä, että suuri keskiluokka maksaa yhteiset kulut ja sosiaaliturvan.
Keskiluokka nukkuu Ruususen unta eikä tajua mitä on meneillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen verotus sopii kaikille puolueille, sillä eniten verotetaan keskiluokkaa, jolle ei ole omaa puoluetta. Yksikään puolue ei aja keskiluokan etuja.
Rikkaille sopii oikein hyvin keskiluokan riistäminen, samoin köyhille. Kummatkin hyötyvät siitä, että suuri keskiluokka maksaa yhteiset kulut ja sosiaaliturvan.
Keskiluokka nukkuu Ruususen unta eikä tajua mitä on meneillään.
Demarisyöpä on niin saatanan syvällä suomalaisissa. Joku kumma ajatus että itse tienatut rahat ei muka kuuluisi sille tienaajalleen, vaan se olis joku helvetin velvollisuus tyytyä osaansa että tämä demarisyöpä kuppaa kaiken mahdollisen ja mahdottoman, jollain kummalla jumalaisella oikeutuksella. Vasentuneiston vuosikymmeniä kestänyt aivopesu & propaganda on tehnyt tästä jonkun oletusarvon. Onneksi tästä syövästä päästään eroon kun kiilusilmäisimmät demarikommarit kaatuu hautaan ja vievät syöpänsä mukanaan, kun uusia uunotettavia ei löydy nykynuorista. Harmittavan hitasti vain etenee..... Suomi kerkeää lakata olemasta konkurssiin, ennen kuin noista kuppareista päästään eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistoliittoa, jotta saadaan minimipalkat ylemmäs, jolloin erotus maksetun veron määrässä pienenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustan uusimmassa vaihtoehtobudjetissa ainakin n. 4000-7500€/kk tienaavien progressiota pienennettäisiin.
Jännä nähdä mihin suuntaan Keskusta siirtyy vai aikooko pysyä joka suuntaan kumartelevana ja pyllistelevänä vailla linjaa olevana epämääräisyytenä.
Aikoo! Se hyysää autioituvaa maaseutua ja sinne pitää työntää miljardeittain maataloustukea vuosittain joka kantturan hoitamiseen Lappia myöten! Kasvukausi ja olosuhteet ovat kohtuulliset vain Jyväskylästä alaspäin. Kepu on kummajainen pohjoismaisessakin puoluekentässä ja 1800-luvun agraariajan jäänne! Erittäin kallis puolue veronmaksajille ja luonnolle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä on hyvävelijärjestelmä joka haluaa ja vie rahasi,maan tapa, sitä ei voi muuttaa on paisunut jo liian suureksi eli sama ketä äänestät istut aina maksajan penkillä.
Verotuksen progressiota tulee lisätä rankasti. Onnekkaammilla on moraalinen velvollisuus huolehtia vähemmän onnekkaista. Se on toki välttämätöntä myös rauhallisen yhteiskunnan säilyttämiseksi. Se on kumma kun vähän tienaavat eivät rutise verojen maksamisesta vähistä rahoistaan, mutta rikkaat vinkuvat vaikka veroista huolimatta rahasta ei ole pulaa. Pitäisi olla muutenkin tulokatto jonka yli menevä osa käytetään heikompiosaisten auttamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perusta oma puolue ja äänestä itseäsi.
Mites turvallinen hyvinvointiyhteiskunta? Mukavampi kytätä siellä vartioidun aidan takana sitä pankkitilin saldoa? Pohjoismainen tasa-arvo ja hyvinvointiyhteiskunta on yksi upeimpia asioita mitä on kehitetty koskaan ja kaltaisesi veijarit eivät mitään muuta toivo kuin sen tuhoutumista, jotta saisi itselle enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Verotuksen progressiota tulee lisätä rankasti. Onnekkaammilla on moraalinen velvollisuus huolehtia vähemmän onnekkaista. Se on toki välttämätöntä myös rauhallisen yhteiskunnan säilyttämiseksi. Se on kumma kun vähän tienaavat eivät rutise verojen maksamisesta vähistä rahoistaan, mutta rikkaat vinkuvat vaikka veroista huolimatta rahasta ei ole pulaa. Pitäisi olla muutenkin tulokatto jonka yli menevä osa käytetään heikompiosaisten auttamiseen.
Ammu itteäs polveen, dille.
Koko kansa on tulielättejä miljardöörejä myöten! On yritystukia, maataloustukia, ympäristötukia, verotukia ja -vähennyksiä, eläkkeitä, sairauskorvauksia, sosiaalitukia
... Kaikilla on niin paljon menetettävää, ettei järkevää rakenneuudistusta koskaan saada aikaan. Unohdin satojen miljoonien puoluetuet vuodessa!
Vierailija kirjoitti:
Mites turvallinen hyvinvointiyhteiskunta? Mukavampi kytätä siellä vartioidun aidan takana sitä pankkitilin saldoa? Pohjoismainen tasa-arvo ja hyvinvointiyhteiskunta on yksi upeimpia asioita mitä on kehitetty koskaan ja kaltaisesi veijarit eivät mitään muuta toivo kuin sen tuhoutumista, jotta saisi itselle enemmän?
Onhan Ruotsikin turvallinen hyvinvointiyhteiskunta. (Tai ainakin oli, mutta muutokset eivät liity verotukseen.) Tuloveron progressio ei ole siellä keskiluokalle yhtä armoton kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Mites turvallinen hyvinvointiyhteiskunta? Mukavampi kytätä siellä vartioidun aidan takana sitä pankkitilin saldoa? Pohjoismainen tasa-arvo ja hyvinvointiyhteiskunta on yksi upeimpia asioita mitä on kehitetty koskaan ja kaltaisesi veijarit eivät mitään muuta toivo kuin sen tuhoutumista, jotta saisi itselle enemmän?
Ei turvallinen hyvinvointiyhteiskunta siitä romahda, että työnteosta tulee kannattavampaa. Voisi jopa käydä päinvastoin.
Liberaalipuoluehan se. Ajaa työn verotuksen alentamista.