Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Auto suistui jokeen Nurmijärvellä neljä nuorta kuoli
Kommentit (2328)
Miksi tästä auton löytymisestä pitää tehdä jotenkin niin ihmeellinen ja mysteerinen asia? Mielestäni kaikki vaikuttaa varsin loogiselta sen suhteen ja juuri se todennäköisin skenaario. Autossa on sisällä neljä teiniä. Kaikilla on snäpit. Ja ehkä joku muukin seurantaohjelma. Ja kaverit näkee käytännössä lähes reaaliajassa, missä mennään. Yhtä äkkiä kaikki 3-4 vaikenee ja paikallistuu samaan paikkaan. Itsellä tuli mieleen että tämä "läheinen" on joku kaveri, ei perheenjäsen. Lähtenyt tarkistamaan tilannetta, kun ei saa soittamallakaan yhteyttä. Toki voi olla myös perheenjäsen joka odottanut lasta kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt mutta tuohan on kärrypolku eikä mikään tie. Minkä takia noilla paikoin ei ole kunnollista tietä jonka kautta vaihtaa reitiltä toiseen? Ihme ettei ole löytynyt kunnon kepulaista joka vetäisi tarpeeksi kotiinpäin. Kanki asui jossain tuolla mutta ei kai välittänyt.
Siellähän oli ihan uusi tie vieressä. Siksi pitääkin kysyä, miksi ihmeessä ne teinit oli aamuyöstä juuri tuolla kärrypolulla eivätkä turvallisesti oikealla tiellä.
Sitä en tiedä miksi olivat, mutta oikaiseehan se 1,5km.
Vierailija kirjoitti:
Jospa nyt pidetään tätäkin vain kauheana onnettomuutena. Onnettomuuksia sattuu aina. Ensimmäisenä ollaan syyllistä etsimässä, vaikka ei tuossa nyt varmaan kukaan halunnut eroon noista nuorista.
Jospa annetaan ammattitutkijoiden tutkia, oliko kysymys onnettomuudesta vai jostain muusta ja missä määrin tilanne oli tai ei ollut sellainen, ettei sitä olisi voinut ennakoida. Syyllisten etsiminen lienee tässä tapauksessa turhaa, vastuu on aina kuskilla, mutta vahinkoja voi tapahtua.
Onnettomuuksia tutkitaan siksi, että niitä voitaisiin vähentää jatkossa ja edeltäneistä onnettomuuksista oppia. Siksi asenne "Onnettomuuksia sattuu aina" on täydellisen väärä.
Erilaisista katastrofeista tulee ammentaa kaikki mahdollinen oppi vastaisen varalle. Onnettomuuksista puhuminen on ihmisille tärkeää, koska puhumisen ja toisten kuuntelemisen myötä he saattavat saada välineitä varautua jatkossa paremmin myös senkaltaisiin tilanteisiin, joihin ei itse ole aiemmin joutunut.
Vierailija kirjoitti:
Olivat laittaneet nettiin kehuskeluvideoita "luistatuksista". Kertonee ajotyylistä ja ihmisistä jotain. Kellonaika (3:51), jolloin tapahtui samoin. Olivat kaahailemassa yksityistiellä. Valitettava tapaus, mutta on turha koittaa syyllistää muita ihmisiä tästä onnettomuudesta.
Hätäkeskus sai ilmoituksen onnettomuudesta lauantaina aamuyöstä kello 3.51.
Oliko sulla jotain muita hauskoja juttuja joilla varmaan yrität keventää tunnelmaa vai mikä oli motiivi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt mutta tuohan on kärrypolku eikä mikään tie. Minkä takia noilla paikoin ei ole kunnollista tietä jonka kautta vaihtaa reitiltä toiseen? Ihme ettei ole löytynyt kunnon kepulaista joka vetäisi tarpeeksi kotiinpäin. Kanki asui jossain tuolla mutta ei kai välittänyt.
Siellähän oli ihan uusi tie vieressä. Siksi pitääkin kysyä, miksi ihmeessä ne teinit oli aamuyöstä juuri tuolla kärrypolulla eivätkä turvallisesti oikealla tiellä.
Nätit maisemat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinähän kävi jollain kynttiläntuojalla samalla tavalla, auto jäi ruopimaan ylämäkeen ja suistui peruuttaessa sivuun. Ei kuitenkaan jokeen tällä kertaa.
Jokohan sinne on tuotu hiekkaa?
Miksi sinne tuotaisiin hiekkaa, kun ei tie ole ajokelpoinen. Ei teitä, joita ei kukaan käytä, pidäkkään hiekoittaa. Mutta jos sinä, tai joku muu nyt päättää kulkea tuota kautta tulevaisuudessa, kannattaa hänen hiekoitus sinne tietenkin tilata, ettei tule vahinkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt mutta tuohan on kärrypolku eikä mikään tie. Minkä takia noilla paikoin ei ole kunnollista tietä jonka kautta vaihtaa reitiltä toiseen? Ihme ettei ole löytynyt kunnon kepulaista joka vetäisi tarpeeksi kotiinpäin. Kanki asui jossain tuolla mutta ei kai välittänyt.
Siellähän oli ihan uusi tie vieressä. Siksi pitääkin kysyä, miksi ihmeessä ne teinit oli aamuyöstä juuri tuolla kärrypolulla eivätkä turvallisesti oikealla tiellä.
Ei näy Google mapsissa toista oikoreittiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieressä kuitenkin jo uusi ohikulkutie jota lähinnä käytetään ja pidetty varmaan hyvänä vitsinä mennä sitten tuon kautta?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä auton löytymisestä pitää tehdä jotenkin niin ihmeellinen ja mysteerinen asia? Mielestäni kaikki vaikuttaa varsin loogiselta sen suhteen ja juuri se todennäköisin skenaario. Autossa on sisällä neljä teiniä. Kaikilla on snäpit. Ja ehkä joku muukin seurantaohjelma. Ja kaverit näkee käytännössä lähes reaaliajassa, missä mennään. Yhtä äkkiä kaikki 3-4 vaikenee ja paikallistuu samaan paikkaan. Itsellä tuli mieleen että tämä "läheinen" on joku kaveri, ei perheenjäsen. Lähtenyt tarkistamaan tilannetta, kun ei saa soittamallakaan yhteyttä. Toki voi olla myös perheenjäsen joka odottanut lasta kotiin.
Joka tapauksessa, karmea tilanne. Pahin mahdollinen on tapahtunut. On mahdotonta kuvitella sitä tuskaa, jota tällä hetkellä useassa perheessä tunnetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olivat laittaneet nettiin kehuskeluvideoita "luistatuksista". Kertonee ajotyylistä ja ihmisistä jotain. Kellonaika (3:51), jolloin tapahtui samoin. Olivat kaahailemassa yksityistiellä. Valitettava tapaus, mutta on turha koittaa syyllistää muita ihmisiä tästä onnettomuudesta.
Missä tämä tieto on tullut julki? Jos on valetta ja vaan höpinää niin pysykää loitolla täältä. Asiaa pitää kirjoittaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä nyt länkytetään yksityistiestä. Tuolla tiellä ei ole mitään kieltoa. Se on kartassa merkitty ajotie, kolmioineen kaikkineen. Jopa googlen kuvausauto on sen käynyt ajamassa.
Tuo sillansuu on surmanloukku. Siitä pitää saada joku vastuuseen. Vaatinut jo monta kuolonuhria.
Tiekunnan tielle ei tarvitse erikseen asettaa ajokieltoa, vaikka se on vain tiekunnan jäsenten käytössä. Karttamerkintä ei tarkoita, että kyseessä olisi yleiseen käyttöön tarkoitettu tie ja kolmio risteyksessä kertoo vain sen, että tuolta tieltä toiselle ajava on väistämisvelvollinen. Mikään kertomasi ei tarkoita, että ko. tiekunta olisi vastuussa siitä, mitä nyt on tapahtunut.
Googlen kuvausauto on käynyt kuvaamassa jopa kotipihani, vaikka tänne on 200 m täysin yksityistä tietä. Sekään ei siis tuo tienpitäjälle mitään vastuita.
Selityksiä selitysten perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamut varmaan tiesi etsiä kun oli edellisiä videoita nähneet. Ja ehkä vanhemmat oli kyselleet kavereilta perään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt mutta tuohan on kärrypolku eikä mikään tie. Minkä takia noilla paikoin ei ole kunnollista tietä jonka kautta vaihtaa reitiltä toiseen? Ihme ettei ole löytynyt kunnon kepulaista joka vetäisi tarpeeksi kotiinpäin. Kanki asui jossain tuolla mutta ei kai välittänyt.
Siellähän oli ihan uusi tie vieressä. Siksi pitääkin kysyä, miksi ihmeessä ne teinit oli aamuyöstä juuri tuolla kärrypolulla eivätkä turvallisesti oikealla tiellä.
Ei näy Google mapsissa toista oikoreittiä.
Eikö autokoulussa opeteta nykyään reitin suunnittelua? Aikoinaan opetettiin, silloin ajalta ennen gps:ää. Nyt vielä googlemapsit ja muut apuna.
Jos teinit olivat paikallisia, kuten ilmeisesti olivat, niin luulisi heidän tienneen, ettei 1,5 km valaisematonta kärrypolkua oikaise yhtään mitään. Tuskin bensakaan niin lopussa, että olisi ollut pakko valita tuo tie.
Vai asuiko joku teineistä tuon tien varrella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se hyvin turhaa ja lopullista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä auton löytymisestä pitää tehdä jotenkin niin ihmeellinen ja mysteerinen asia? Mielestäni kaikki vaikuttaa varsin loogiselta sen suhteen ja juuri se todennäköisin skenaario. Autossa on sisällä neljä teiniä. Kaikilla on snäpit. Ja ehkä joku muukin seurantaohjelma. Ja kaverit näkee käytännössä lähes reaaliajassa, missä mennään. Yhtä äkkiä kaikki 3-4 vaikenee ja paikallistuu samaan paikkaan. Itsellä tuli mieleen että tämä "läheinen" on joku kaveri, ei perheenjäsen. Lähtenyt tarkistamaan tilannetta, kun ei saa soittamallakaan yhteyttä. Toki voi olla myös perheenjäsen joka odottanut lasta kotiin.
Joka tapauksessa, karmea tilanne. Pahin mahdollinen on tapahtunut. On mahdotonta kuvitella sitä tuskaa, jota tällä hetkellä useassa perheessä tunnetaan.
Tutkimusten kannalta ne viestitykset ovat tärkeitä. Kukaan kavereista ei ole tuonut asiaa julkisuuteen. Viestitetty on, kun se on nuorten tapa. Eivät nämä nuoret enää teinejä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt mutta tuohan on kärrypolku eikä mikään tie. Minkä takia noilla paikoin ei ole kunnollista tietä jonka kautta vaihtaa reitiltä toiseen? Ihme ettei ole löytynyt kunnon kepulaista joka vetäisi tarpeeksi kotiinpäin. Kanki asui jossain tuolla mutta ei kai välittänyt.
Siellähän oli ihan uusi tie vieressä. Siksi pitääkin kysyä, miksi ihmeessä ne teinit oli aamuyöstä juuri tuolla kärrypolulla eivätkä turvallisesti oikealla tiellä.
Sitä en tiedä miksi olivat, mutta oikaiseehan se 1,5km.
Autolla 1,5 km ei ole yhtään mitään. Ei pienintäkään järkeä lähteä tuollaisen matkan takia oikaisemaan jäistä metsätietä pitkin, jolla ei ole talvikunnossapito pitoa. Mutta niin kuin todettua, kyseessä oli teinit ja kukapa ei teininä olisi keksinyt vähemmän fiksuja ideoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos linkistä.
Siis autolla oli vauhtia sen verran, että auto ensin pyöri ympäri, törmäsi reunapölliin ja tämän jälkeen auto vielä kellahti katolleen. Ja väitetään ettei autolla ollut liian suuri nopeus kyseisellä kinttupolulla.
Auto luisui takaperin rinnettä alas ja meni tuon pöllin yli.
Voinet päätellä tilannenopeuden jo ihan itse
Persu puhuu skeidaa paniikissa,kun kannatus laskee kuin lehmän häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt mutta tuohan on kärrypolku eikä mikään tie. Minkä takia noilla paikoin ei ole kunnollista tietä jonka kautta vaihtaa reitiltä toiseen? Ihme ettei ole löytynyt kunnon kepulaista joka vetäisi tarpeeksi kotiinpäin. Kanki asui jossain tuolla mutta ei kai välittänyt.
Siellähän oli ihan uusi tie vieressä. Siksi pitääkin kysyä, miksi ihmeessä ne teinit oli aamuyöstä juuri tuolla kärrypolulla eivätkä turvallisesti oikealla tiellä.
Ei näy Google mapsissa toista oikoreittiä.
Eikö autokoulussa opeteta nykyään reitin suunnittelua? Aikoinaan opetettiin, silloin ajalta ennen gps:ää. Nyt vielä googlemapsit ja muut apuna.
Jos teinit olivat paikallisia, kuten ilmeisesti olivat, niin luulisi heidän ti
Huh jos on oman kodin lähelle jääneet. Sillä tiellä on tunnistettavia rakennuksia. Numerotkin alkavat metsäpalstojen takia 25 ja siitä eteenpäin.
Alue: Aihe vapaa
Tiekunnan tielle ei tarvitse erikseen asettaa ajokieltoa, vaikka se on vain tiekunnan jäsenten käytössä. Karttamerkintä ei tarkoita, että kyseessä olisi yleiseen käyttöön tarkoitettu tie ja kolmio risteyksessä kertoo vain sen, että tuolta tieltä toiselle ajava on väistämisvelvollinen. Mikään kertomasi ei tarkoita, että ko. tiekunta olisi vastuussa siitä, mitä nyt on tapahtunut.
Googlen kuvausauto on käynyt kuvaamassa jopa kotipihani, vaikka tänne on 200 m täysin yksityistä tietä. Sekään ei siis tuo tienpitäjälle mitään vastuita.