Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Auto suistui jokeen Nurmijärvellä neljä nuorta kuoli
Kommentit (2328)
Vierailija kirjoitti:
Hävettääköhän joitakin kommentoijia nyt?
Alustavien selvitysten perusteella päihteillä ei epäillä olevan osuutta onnettomuuteen. Onnettomuuspaikalla ei myöskään ollut viitteitä siitä, että kuljettaja olisi ajanut liiallista nopeutta.
En ole lukenut ketjua alusta, mutta ihmettelen, mitä hävettävää pitäisi olla? Tilastollisesti suomalaisille median seuraajille on eniten selostettu ajoneuvo-onnettomuuksien syyksi joko päihtymystilaa, ylinopeutta ja useimmiten näiden yhdistelmää. Jos siis aina ensimmäisenä lähdetään spekuloimaan näillä muuttujilla, todennäköisesti ei mennä kovin paljoa metsään. Se, että joku yksittäinen tapaus ei sitten täytäkään noita "perusspeksejä", ei muuta sitä, että valtaosa onnettomuuksista - etenkin nuorilla kuskeilla - liittyy jompaankumpaan tai molempiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten auto on lentänyt puuesteen yli ilmassa ympäri, jos on vaan liukunut perä edellä alas eikä ylinopeutta ole ollut? Kyllähän jotain voimaa tuollaiseen tarvitaan?
Mistä olet saanut päähäsi että on mennyt ojaan perä edellä?
Mutta kyllä siinä jotain voimaa on tarvittu.
Uusimmassa uutisessa kerrotaan:
"Tämänhetkisten tietojen mukaan auto oli valunut mäkeä alas ja törmännyt perä edellä sillan kaiteeseen. Auton ajosuuntaa ei kuitenkaan vielä varmuudella tiedetä.
Poliisi epäilee, että auto oli pyörähtänyt törmäyksen voimasta ympäri ja pudonnut katolleen jokeen."
Ja kun auto on päätynyt matalaan jokeen, niin o
Siinä pitää vaan pitää pää kylmänä ja toimia. Ei kannata panikoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vanhemmat ei ole jo viimeistään 2lta alkaneet soitella perään/kavereille/poliisille jos nuori ei ole kotona?
Minusta tämä on aivan käsittämätön tapaus.
Ja poliisin pitäis tehdä...mitä?
Lähteä tietysti katsomaan, ettei vaan ole tippuneet mistään sillalta ojaan.
Olen itse kotoisin myös tuollaiselta pieneltä maaseutupaikkakunnalta.
Nuorena ajelimme porukalla autoilla, joilla ei tänä päivänä annettaisi olla tien päällä.
Kaikki nuoria ja kirkkaat silmät hehkuen vailla tietoa maailman pahuudesta.
Oltiin kuitenkin lukiolaisia eikä amitsuja, jotka ajeli vain korttelia ympäri kylillä. Oli halu nähdä maailmaa. Yötä myötenkin liikkeellä. Kaiholla muistelen niitä aikoja.
Ihan kunnon keskiluokkaisia ihmisiä meistä kaikista tuli. Vaikka jengi hajosikin jo nuorena, olen seurannut ihmisten elämää tahollani. Sama lupaava tulevaisuus olisi varmasti näilläkin nuorilla ollut edessä.
Nuoria tai vanhempia on turha syyttää. Tuossa elämänvaiheessa kuuluukin olla kavereiden kanssa eikä istua kotona kännykällä neljän seinän sisässä mt-ongelmia kehittäen.
Kyseessä on hirveä onnettomuus. Monen ikävän sattuman summa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei se auton joessa nähnyt yrittänyt mennä auttamaan nuoria pois autosta?
Olisitko itse mennyt ja mitä olisit tehnyt?
Toki kylmä sää ja jääkylmä vesi on hankala yhdistelmä ja kun ei ole tietoa milloin onnettomuus oli sattunut että olisiko pelastus yrityksestä ulkopuolisen mennä auttamaan ollut enää apua,tuli vaan mieleen kun joskus vuosia sitten oli joku ylen uutinen missä nuoret miehet oli pelastaneet vanhukset uppoavasta autosta mutta se oli joskus kevät aikaan huhtikuun tienoilla. Mietin vaan että armeijassahan jossain tehtävissä pitää kahlata talvella jääkylmässä vedessä ja jos auto ei ollut kokonaan pinnan alla niin hyvällä säkällä jos joku hyväkuntoinen armeijan käynyt olisi sattunut paikalle heti onnettomuuden satuttua niin ehkä olisi voinut auttaa onnettomuuden uhreja mutta tosiaan voi
Korjaus kirjoitusvirhe siis vanhuksen ei vanhukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan tavallinen pienen yksityisten silta. Metallikaiteen läpi eivät ole menneet, kaide ei olisi enää paikoillaan.
Kun auto pyörähtää ympäri kaikki auton sisällä lentää pois paikoiltaa, myös kännykät jos eivät ole taskussa tai laukussa. Irtonainen laukku siirtyy myös. Kaikki tavarat ovat olleet sokin sokin ympäri olevan auton sisäkattoa vasten. Osa lentänyt ulos joten ilmeisesti ikkuna mennyt rikki. Näin päättelen mäkkärin roskista.Ei sieltä autosta ollut mitään mahdollisuuksia päästä pois. Ja jos olisi päässyt, olisi kuollut hypotermiaan välittömästi.
Vanhempia on ihan turha syyttää, tai näitä nuoria. Hirvittävä onnettomuus joka oli nimenomaan onnettomuus.
Huomatkaa myös että he ovat olleet ylösalaisin turvavöissä siis päät alaspäin ja heillä on ollut paksut talvivaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vanhemmat ei ole jo viimeistään 2lta alkaneet soitella perään/kavereille/poliisille jos nuori ei ole kotona?
Minusta tämä on aivan käsittämätön tapaus.
Ja poliisin pitäis tehdä...mitä?
Lähteä tietysti katsomaan, ettei vaan ole tippuneet mistään sillalta ojaan.
Näinpä. Kiertää koko poliisipiiri otsalamppujen kanssa kuikuillen joka ojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tavallinen pienen yksityisten silta. Metallikaiteen läpi eivät ole menneet, kaide ei olisi enää paikoillaan.
Kun auto pyörähtää ympäri kaikki auton sisällä lentää pois paikoiltaa, myös kännykät jos eivät ole taskussa tai laukussa. Irtonainen laukku siirtyy myös. Kaikki tavarat ovat olleet sokin sokin ympäri olevan auton sisäkattoa vasten. Osa lentänyt ulos joten ilmeisesti ikkuna mennyt rikki. Näin päättelen mäkkärin roskista.Ei sieltä autosta ollut mitään mahdollisuuksia päästä pois. Ja jos olisi päässyt, olisi kuollut hypotermiaan välittömästi.
Vanhempia on ihan turha syyttää, tai näitä nuoria. Hirvittävä onnettomuus joka oli nimenomaan onnettomuus.
Vauhti ei ilmeisesti ollut erityisen kova. Kyllä sieltä sisältä nähdäkseni olisi ollut edellytyksiä päästä uloskin mutta se olisi ehdottomasti edell
No kuule jos se on tärähtänyt katolleen sinne jokeen, ja siinä on esim jäätä ympärillä, niin ei siinä ole ollut yhtään mitään mahdollisuutta sieltä autosta ulos päästä. Toivon vain että ovat menettäneet tajunsa jo siinä pudotuksessa, niin hirveä ajatus jos ovat hitaasti sinne hukkuneet.
Tie näytti karmean liukkaalta.
Meillä lähti auto motarille liittyessä liiraamaan, kun kumppani ajoi sohjoon normivauhtia. Jos olisi tullut autoja juuri silloin, voisi olla ettei oltais täällä enää.
Olkaa varovaisia. Ajonopeuksia lumikeleillä kannattaa huomattavasti laskea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitäs pelleilee autolla nii hyvä että kuoli
Miten pystyt edes olemaan noin julma? He eivät ole pelleilleet vaan auto ei ole päässyt jyrkkää mäkeä ylös ja on liusunut veteen. Ei päihteitä eikä pelleilyä vaan liukas jyrkkä mäki ja silta ilman kunnon kaidetta oli kuolemaan johtaneessa onnettomuudessa syynä.
Eihän se auto sillalta alas mennyt vaan ennen siltaa. Sillan kaiteet on ihan paikallaan.
Siinä on silta, joka menee joen ylitse. Sillalla on umpisurkea vanha kaide ja auto on osunut siihen kaiteeseen, pyörähtänyt ympäri ja katolleen jokeen. Jos olisi ollut kunnon kaide, joka kattaa koko joen yli menevän osuuden, niin auto ei olisi tippunut veteen siitä raosta. Mikä k
Ja yksityistien käyttöoikeudellekin on ainakin aiemmin ollut merkitystä sillä onko tienpitoon saatu julkista avustusta vai onko tietä pidetty kokonaan yksityisin varoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vanhemmat ei ole jo viimeistään 2lta alkaneet soitella perään/kavereille/poliisille jos nuori ei ole kotona?
Minusta tämä on aivan käsittämätön tapaus.
Ja poliisin pitäis tehdä...mitä?
Lähteä tietysti katsomaan, ettei vaan ole tippuneet mistään sillalta ojaan.
Näinpä. Kiertää koko poliisipiiri otsalamppujen kanssa kuikuillen joka ojaan.
Varsinkin jos joku äityli ei ole saanut täysi-ikäistä "lastaan" kiinni puhelimella pariin tuntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tavallinen pienen yksityisten silta. Metallikaiteen läpi eivät ole menneet, kaide ei olisi enää paikoillaan.
Kun auto pyörähtää ympäri kaikki auton sisällä lentää pois paikoiltaa, myös kännykät jos eivät ole taskussa tai laukussa. Irtonainen laukku siirtyy myös. Kaikki tavarat ovat olleet sokin sokin ympäri olevan auton sisäkattoa vasten. Osa lentänyt ulos joten ilmeisesti ikkuna mennyt rikki. Näin päättelen mäkkärin roskista.Ei sieltä autosta ollut mitään mahdollisuuksia päästä pois. Ja jos olisi päässyt, olisi kuollut hypotermiaan välittömästi.
Vanhempia on ihan turha syyttää, tai näitä nuoria. Hirvittävä onnettomuus joka oli nimenomaan onnettomuus.
Vauhti ei ilmeisesti ollut erityisen kova. Kyllä sieltä sisältä nähdäkseni olisi ollut edellytyksiä päästä uloskin mutta se olisi ehdottomasti edell
Auto katolleen mutaiseen joenpojaan,kyllä se on oikeasti tekemätön paikka päästä sieltä pois elävänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tavallinen pienen yksityisten silta. Metallikaiteen läpi eivät ole menneet, kaide ei olisi enää paikoillaan.
Kun auto pyörähtää ympäri kaikki auton sisällä lentää pois paikoiltaa, myös kännykät jos eivät ole taskussa tai laukussa. Irtonainen laukku siirtyy myös. Kaikki tavarat ovat olleet sokin sokin ympäri olevan auton sisäkattoa vasten. Osa lentänyt ulos joten ilmeisesti ikkuna mennyt rikki. Näin päättelen mäkkärin roskista.Ei sieltä autosta ollut mitään mahdollisuuksia päästä pois. Ja jos olisi päässyt, olisi kuollut hypotermiaan välittömästi.
Vanhempia on ihan turha syyttää, tai näitä nuoria. Hirvittävä onnettomuus joka oli nimenomaan onnettomuus.
Huomatkaa myös että he ovat olleet ylösalaisin turvavöissä siis päät alaspäin ja heillä on ollut paksut talvivaatteet.
Jos kaikilla on ollut turvavyö kiinnitettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hävettääköhän joitakin kommentoijia nyt?
Alustavien selvitysten perusteella päihteillä ei epäillä olevan osuutta onnettomuuteen. Onnettomuuspaikalla ei myöskään ollut viitteitä siitä, että kuljettaja olisi ajanut liiallista nopeutta.
Alustava tulos on alustava.
Ei ole vielä saatu tuloksia.
Ruumiinavauksessa selviää.
Toivotaan ettei ole päihteistä kysymys, omaisillekin olisi helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tavallinen pienen yksityisten silta. Metallikaiteen läpi eivät ole menneet, kaide ei olisi enää paikoillaan.
Kun auto pyörähtää ympäri kaikki auton sisällä lentää pois paikoiltaa, myös kännykät jos eivät ole taskussa tai laukussa. Irtonainen laukku siirtyy myös. Kaikki tavarat ovat olleet sokin sokin ympäri olevan auton sisäkattoa vasten. Osa lentänyt ulos joten ilmeisesti ikkuna mennyt rikki. Näin päättelen mäkkärin roskista.Ei sieltä autosta ollut mitään mahdollisuuksia päästä pois. Ja jos olisi päässyt, olisi kuollut hypotermiaan välittömästi.
Vanhempia on ihan turha syyttää, tai näitä nuoria. Hirvittävä onnettomuus joka oli nimenomaan onnettomuus.
Vauhti ei ilmeisesti ollut erityisen kova. Kyllä sieltä sisältä nähdäkseni olisi ollut edellytyksiä
Toisaaltahan sitä sanotaan, että hukkuminen on kuolemana armollinen. Tuntuu kuin leijuisi.
Vierailija kirjoitti:
Hävettääköhän joitakin kommentoijia nyt?
Alustavien selvitysten perusteella päihteillä ei epäillä olevan osuutta onnettomuuteen. Onnettomuuspaikalla ei myöskään ollut viitteitä siitä, että kuljettaja olisi ajanut liiallista nopeutta.
Eli toisin sanoen: Kuljettajan ajolinja meni hiukkasen liikaa sisäkaarteen puolelle ja hiljaisesta vauhdista huolimatta auton kuljettaja ei ehtinyt korjata ajolinjaa tai pysäyttää autoa?
Nämä selitykset menee jo pähkähulluiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tavallinen pienen yksityisten silta. Metallikaiteen läpi eivät ole menneet, kaide ei olisi enää paikoillaan.
Kun auto pyörähtää ympäri kaikki auton sisällä lentää pois paikoiltaa, myös kännykät jos eivät ole taskussa tai laukussa. Irtonainen laukku siirtyy myös. Kaikki tavarat ovat olleet sokin sokin ympäri olevan auton sisäkattoa vasten. Osa lentänyt ulos joten ilmeisesti ikkuna mennyt rikki. Näin päättelen mäkkärin roskista.Ei sieltä autosta ollut mitään mahdollisuuksia päästä pois. Ja jos olisi päässyt, olisi kuollut hypotermiaan välittömästi.
Vanhempia on ihan turha syyttää, tai näitä nuoria. Hirvittävä onnettomuus joka oli nimenomaan onnettomuus.
Vauhti ei ilmeisesti ollut erityisen kova. Kyllä sieltä sisältä nähdäkseni olisi ollut edellytyksiä päästä uloskin mutta se olisi ehdottomasti edellyttänyt siihen mentaalisesti edeltävää valmentautumista, eritoten tuollaisessa tilanteessa jossa noinkin monta henkilöä on siellä ollut sisällä. Ja kyllä siinä olisi vaadittu hyvää kokenutta uima- ja sukellustaitoa. Jos ei ollut edes mitään uimataitoa, on tilanne ollut jo lähtökohtaisesti aika toivoton.
Mikäpä ei olisi sellainen tilanne, missä ei olisi voittanut, jos vain olisi tehnyt ne voittoon vaaditut asiat? Varsinkin jos kun on jälkiviisaus kyseessä?
Turha sitä silti on saivarrella, kun kovin montaa ihmistä ei koko Suomesta löydy, joka olisi tuollaiseen tilanteeseen valmistautunut, noin nuorista nyt puhumattakaan.
-eri
Varmaan kaverit ihmetellyt kun välttämättä pitää ajaa ilmeisesti röykkyistä metsätietä ja välttämättä mennä sillalle mikä ilmeisemmin ole edes tarkoitettu autoille kapeuden takia kaiteiden puuttuessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tavallinen pienen yksityisten silta. Metallikaiteen läpi eivät ole menneet, kaide ei olisi enää paikoillaan.
Kun auto pyörähtää ympäri kaikki auton sisällä lentää pois paikoiltaa, myös kännykät jos eivät ole taskussa tai laukussa. Irtonainen laukku siirtyy myös. Kaikki tavarat ovat olleet sokin sokin ympäri olevan auton sisäkattoa vasten. Osa lentänyt ulos joten ilmeisesti ikkuna mennyt rikki. Näin päättelen mäkkärin roskista.Ei sieltä autosta ollut mitään mahdollisuuksia päästä pois. Ja jos olisi päässyt, olisi kuollut hypotermiaan välittömästi.
Vanhempia on ihan turha syyttää, tai näitä nuoria. Hirvittävä onnettomuus joka oli nimenomaan onnettomuus.
Vauhti ei ilmeisesti ollut erityisen kova. Kyllä sieltä sisältä nähdäkseni olisi ollut edellytyksiä
"Turha sitä silti on saivarrella, kun kovin montaa ihmistä ei koko Suomesta löydy, joka olisi tuollaiseen tilanteeseen valmistautunut, noin nuorista nyt puhumattakaan."
No, noin 5,5 miljoonaa suomalaista ei ollut tuolla hetkellä tuolla tiellä tuossa tilanteessa.
Osa on varovaisempia, ihan siihen pisteeseen asti, että eivät lähde tammikuun epävarmalla kelillä tuntemattomalle yksityistielle aamuyöllä ajamaan.
Alue: Aihe vapaa
Toki kylmä sää ja jääkylmä vesi on hankala yhdistelmä ja kun ei ole tietoa milloin onnettomuus oli sattunut että olisiko pelastus yrityksestä ulkopuolisen mennä auttamaan ollut enää apua,tuli vaan mieleen kun joskus vuosia sitten oli joku ylen uutinen missä nuoret miehet oli pelastaneet vanhukset uppoavasta autosta mutta se oli joskus kevät aikaan huhtikuun tienoilla. Mietin vaan että armeijassahan jossain tehtävissä pitää kahlata talvella jääkylmässä vedessä ja jos auto ei ollut kokonaan pinnan alla niin hyvällä säkällä jos joku hyväkuntoinen armeijan käynyt olisi sattunut paikalle heti onnettomuuden satuttua niin ehkä olisi voinut auttaa onnettomuuden uhreja mutta tosiaan voihan olla että onnettomuudesta oli jo kulunut aikaa niin kauan että kun ulkopuolinen näki auton joessa oli jo myöhäistä.