Lue keskustelun säännöt.
Auto suistui jokeen Nurmijärvellä neljä nuorta kuoli
Kommentit (2328)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljä amista kuoli. Vai luuleeko joku he oli lukiolaisia
Karma kostaa tämmöiset kommentit ennemmin tai myöhemmin
Näin yleensä käy sillä elämä antaa tarpeelliset oppitunnit. Asiat joista pilkkaa muita tulee omalla kohdalla vastaan jollakin tavalla jollakin aikavälillä. Toisia ihmisiä ja ihmisryhmiä vihaamalla ja pilkkaamalla manifestoi omaan elämään vastoinkäymisiä, menetyksiä ja ihmissuhteiden rikkoja. Toisten kohtaloista iloitseminen on hyvin sairasta.
Mihinkään karmaan tai manifestointiin en usko pätkän vertaa, mutta sen uskon, että mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää. Monesti tällaiset netissä trollaavat ovat jo valmiiksi aika moniongelmaisia ihmisiä, mikä kertoo siitä, ettei se trollaaminen ainakaan heidän elämäänsä ole mitenkään edistänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvää ettei ylinopeutta ollut. Näkeehän sen, sillä auto olisi syöksynyt pitkälle joenvartta.
Se on liukunut, ekä kuljettajalla ollut mitään tehtävissä. Ei auton oikaisukaan auta.
Mutta miten on kännyköiden SOS merkin löytäminen? Se on tärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää, että eikö tuolta autosta ollut mahdollisuutta päästä pois eli avata ikkunoita tai rikkoa ikkunoita? Olen itse ollut onnettomuudessa, jossa auto syöksyi veteen ja saatiin kyllä ikkunat auki. Mutta se oli sitä aikaa, kun ikkunat veivattiin. En tiedä, miten käy nykyisille sähköikkunoille, kun ne joutuu veteen. Oven avaaminen voi olla vaikeaa veden paineesta, mutta ehkä sekin onnistuisi.
Ja vaikka voimakkaasta virtauksesta selviäisitkin kuiville, niin sen jälkeen pitäisi miettiä kuinka selviät hypotermiasta kymmenen asteen pakkasilla keskelle ei mitään, ja todennäköisesti ilman toimivia puhelimia. Vähän epäilen, että mammapalstalta löytyisi sellaisia ramboja, jotka tuosta selviäisivät
Oli siinä ohikulkijoita, sellainen apuakin soitti.
Kahden tunnin jälkeen. Ollaan nyt ihan rehellisiä, jos yksikään noista nuorista olisi selviytynyt rannalle, eivät ne olisi päässeeet kymmentä metriä pidemmälle törmäyspaikasta. Jokainen joka väittää vastaan ei ole kokenut todellista hypotermiaa, ja kuinka nopeasti se kangistaa
Vierailija kirjoitti:
Tuossa taitaa olla 60km/h nopeusrajoitus.
Näyttää paikalta, jossa 60 km/h on aivan liikaa.
Kauheeta...hirveän surullista. Ihan karseassa kunnossa tuo tie kuvissa. Kuka tahansa olisi voinut ajaa ajaluisuun liukkaalla jokeen. Eihän sillassa ole kunnon kaiteitakaan. Miten tämä voi olla mahdollista? Nuoria ja elämä edessä. 😥 Luulisi, että Nurmijärvi varakkaana kuntana olisi laittanut tuon tien kaiteet kuntoon, kun kerran on ollut tiedossa, että on vaarallinen kohta. Miksi siinä ei ollut kunnon kaiteita ja varoituksia, jos tuosta kerran ajetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin että jos kyydissä 17-vuotiaitakin. Eikö vanhemmat ihmettele ja soittele perään jos alaikäinen ei kotona kolmen jälkeen.
Nuorisolla on ajaminen toisinaan niin holtitonta että pienestä on kiinni montakin kertaa.
Ei mulle paljoa soiteltu, kun 15-17-vuotiaana pyörin ties missä aamuun asti. Yhdelle kaverille sen äiti taas soitti jatkuvasti. Vanhemmat voi olla aika erilaisia.
Minä asuin jo omillani 16-vuotiaana kun muutin kouluun toiselle paikkakunnalle. Ei kaikkia helikopteroida, ei edes vaikka asuisi vielä kotonakin.
Miksi pitää mennä kapeaa kinttupolkua sitten hyvin myöhään yöllä jo varmaan silmät ristissä valvomisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttää kyllä siltä että on voinut mennä liukkauden takia jokeen ihan vahingossakin ilman ylinopeutta tms. Mikä lie puinen paskasilta ilman kunnon kaiteita. Pimeällä vielä. Jos eivät ole tunteneet tietä, pienikin herpaantuminen jne.. 4 kuollutta on aika kova hinta.
Vierailija kirjoitti:
Jos max 60 km/h nopeudella onnistuttaisiin oikeasti loikkaamaan autolla kaiteen päälle ja yli, ja jokeen, ja vielä porukalla aamuyöllä, siihen yleensä vaaditaan jo melkoista "lahjakkuutta", tai ns. kengurubensaa. No, oletan että onnettomuustutkinnassa varmasti selviää todennäköiset syyt traagiseen turmaan.
Tuohon aikaan päivästä kuitenkin yleensä on hyvä ratkaisu ihan vaan goisata omassa sängyssä, jos mahdollista.
Ei kai se metallikaiteen yli ole loikannut vaan tukin yli??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylinopeudesta ei ole viitteitä. Vaikuttaa vahvasti siltä, että on vaan sattunut huono tuuri ja kuljettaja menettänyt auton hallinnan liukkaalla.
Ei ehkä olisi mennyt kaiteen yli jos nopeus olisi ollut rajoitusten mukainen.
jos nopeus olisi ollut kelin mukainen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää mennä kapeaa kinttupolkua sitten hyvin myöhään yöllä jo varmaan silmät ristissä valvomisesta?
No nuoret nyt liikkuu autolla siellä ja täällä. Kannattaa muistaa ettei kaikki kökötä kotona netin ääressä tai pänttää kokeisiin. Nyt on vielä lomat menossa, niin että normaalimpaa se on hengailla kavereiden kanssa kun istua yksin kotonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullista kun elämä päättyy jo nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Eläminen on muutenkin yliarvostettua
Ei tosiaan ole yliarvostettua, sitä kun on jokaisella käytössään yksi ja ainoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko siihen aurattu valli tuohon kaiteen viereen ja se on sitten jäätynyt ja toiminut ikään kuin hyppyrinä kun on tullut ohjausvirhe. No on kyllä karmea tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Selvää ettei ylinopeutta ollut. Näkeehän sen, sillä auto olisi syöksynyt pitkälle joenvartta.
Se on liukunut, ekä kuljettajalla ollut mitään tehtävissä. Ei auton oikaisukaan auta.
Mutta miten on kännyköiden SOS merkin löytäminen? Se on tärkeä.
neljä autonrengasta mennyt kohollaan olevan tukin yli vaisulla nopeudella???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää, että eikö tuolta autosta ollut mahdollisuutta päästä pois eli avata ikkunoita tai rikkoa ikkunoita? Olen itse ollut onnettomuudessa, jossa auto syöksyi veteen ja saatiin kyllä ikkunat auki. Mutta se oli sitä aikaa, kun ikkunat veivattiin. En tiedä, miten käy nykyisille sähköikkunoille, kun ne joutuu veteen. Oven avaaminen voi olla vaikeaa veden paineesta, mutta ehkä sekin onnistuisi.
Ja vaikka voimakkaasta virtauksesta selviäisitkin kuiville, niin sen jälkeen pitäisi miettiä kuinka selviät hypotermiasta kymmenen asteen pakkasilla keskelle ei mitään, ja todennäköisesti ilman toimivia puhelimia. Vähän epäilen, että mammapalstalta löytyisi sellaisia ramboja, jotka tuosta selviäisivät
Oli siinä ohikulkijoita, sellainen apuakin soitti.
Oli huomannut tapauksen vasta tuntien jälkeen. Ei kai tuolla pikkuteillä ihmisiä liiku paljoa yöaikaan.
Ihan käsittämätöntä. 4 nuorta, joilla eläm edessä.
Vierailija kirjoitti:
Onko siihen aurattu valli tuohon kaiteen viereen ja se on sitten jäätynyt ja toiminut ikään kuin hyppyrinä kun on tullut ohjausvirhe. No on kyllä karmea tapaus.
Ei kai auto ole metallikaiteen yli mennyt?
Kyl yx lukiokaveri kuoli autonsa kanssa...