Lue keskustelun säännöt.
Auto suistui jokeen Nurmijärvellä neljä nuorta kuoli
Kommentit (2328)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten voi hukkua kun ei tuo joki syvältä näytä. Eikä tainnut olla ihan autotie näyttää kävelytieltä. Oliko kuski kännissä?
Kun on pää alaspäin niin ämpäriinkin voi hukkua
Jaa no sitten😭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
" Partio on todennut paikalla, että siellä on peilijää. Jään päällä oli myös muutaman sentin verran puuterilunta. Kaikesta päätellen on ollut todella liukasta, Malmberg sanoo."IS
No sille ei sitten kuski ole paljoa voinut. Kaikki huonot elementit: pimeys, liukkaus, onneton puusilta, alla virtaava vesi.. Aina voi viisastella että kuskin olisi pitänyt tietää, mutta kokenutkin kuski on pulassa äärimmäisissä ja yllättävissä olosuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Antakaa omaisille rauha surra ja lopettakaa turhat spekulaatiot.
Haloo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siihen aurattu valli tuohon kaiteen viereen ja se on sitten jäätynyt ja toiminut ikään kuin hyppyrinä kun on tullut ohjausvirhe. No on kyllä karmea tapaus.
Ei kai auto ole metallikaiteen yli mennyt?
Ei vaan sen maantasalla olleen puupöllin yli, joka toimitti kaiteen virkaa.
Poliisi on sanonut, ettei toistaiseksi päihteillä tai ylinopeudella epäillä olevan syytä onnettomuuteen. Tilannenopeus on tietysti eri asia kuin ylinopeus. Paikalla ollut partio oli todennut, että keliolot oli haastavat, tie peilijäässä ja päällä puuterilunta. Vaikuttaa siis enemmän pahalta liukkaudelta ja vähäiseltä ajokokemukselta, ei niinkään kaahaukselta, päihteiltä tai välttämättä, että kuski oli saanut kortin alaikäisenä ja rehvastellut kavereilleen taidoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitää ajaa aina olosuhteiden mukaan. Vastuu on jakamaton ja se on kuskilla. Sen jälkeen auton kunto: renkaat ja muut osat. Onko turvavöitä käytetty jne. Auto ei mene itsekseen väistämättä sillan yli. Kortti on ollut vuodesta 1987.
Harva alle 20-vuotias ajattelee noin. Itsekin opin vasta parin onnettomuuden jälkeen olemaan vastuullisempi liikenteessä. Eka onnettomuus kävi heti samana iltana, kun olin saanut kortin. Auto lähti luisuun ja päätyi ojaan kyljelleen. Ei onneksi käynyt pahemmin. Nyt kolmekymppisenä ajelen aina rajoitusten mukaan ja pyrin olemaan hyvin varovainen liikenteessä. Toki siltikin voi sattua jotain ja kaikki ei ole aina itsestä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi näiden nuorukaisten vanhempien oloa juuri nyt. Juuri äsken pieninä sylissä turvassa. Nyt isompia ja piti antaa vapautta mennä menoille, luottaa että kaikki menee hyvin. Näiden vanhempien sydän on pirstaleina loppuelämän ajan. 💔
Auto kaiteen yli, keikahdus ja kääntyminen katolleen, sitten jäästä läpi.
Auton sisällä täysin pimeää, ovia ei saa auki, kaikki ovat ylösalaisin, ja auto täyttyy hiljalleen jääkylmällä vedellä.
Yksi hirveimmistä tavoista lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surullista kun elämä päättyy jo nuorena.
Ei muille paitsi niille jotka jäävät suremaan.
Vierailija kirjoitti:
Auto kaiteen yli, keikahdus ja kääntyminen katolleen, sitten jäästä läpi.
Auton sisällä täysin pimeää, ovia ei saa auki, kaikki ovat ylösalaisin, ja auto täyttyy hiljalleen jääkylmällä vedellä.
Yksi hirveimmistä tavoista lähteä.
Airbagit varmaan vielä lauenneet eli tila liikkua mennyt pieneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto kaiteen yli, keikahdus ja kääntyminen katolleen, sitten jäästä läpi.
Auton sisällä täysin pimeää, ovia ei saa auki, kaikki ovat ylösalaisin, ja auto täyttyy hiljalleen jääkylmällä vedellä.
Yksi hirveimmistä tavoista lähteä.
Airbagit varmaan vielä lauenneet eli tila liikkua mennyt pieneksi.
Jos niillä oli tyttö mukana, niin saivatkohan pojat viimeisinä hetknään edes hipelöidä tissiä
Olipas hyvä vitsi. Kaikkia naurattaa. Huoh...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, mikä paikka. Kapea soratie, jossa ei mahdu ohittamaan, jos joku tulee vastaan. Pitää arpoa, kumpi peruuttaa jonkin matkaa johonkin sellaiseen kohtaan, missä on levike tai muu paikka, missä voi ajaa hieman ulos tieltä.
Ja tuollaisella pikkutiellä on sitten kaahattu siihen malliin, että on ajettu jokeen?
Tuollaisessa paikassa ei ole ohikulkijoitakaan kuin korkeintaan muutaman kerran päivässä.
Mistä sitä tietää jos ovat väistäneet jotain ja siitä syystä ajatutuneet jokeen?
Täällä sattui taannoin tapaus, että kuski oli väistänyt tielle juossutta jänistä ja siitä auto sivuluisuun ja metsään katolleen.
Vuoden ikäinen auto meni lunastukseen. Henkilövahinkoja ei onneksi tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvää ettei ylinopeutta ollut. Näkeehän sen, sillä auto olisi syöksynyt pitkälle joenvartta.
Se on liukunut, ekä kuljettajalla ollut mitään tehtävissä. Ei auton oikaisukaan auta.
Mutta miten on kännyköiden SOS merkin löytäminen? Se on tärkeä.
neljä autonrengasta mennyt kohollaan olevan tukin yli vaisulla nopeudella???
Ei tarvita ylinopeutta, oma kokemus, kun auto lähtee liukuun, ei sille voi tehdä tuollaisessa paikassa yhtään mitään.
Outoa ettei ollut kunnollisia kaiteita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina ollaan tietävinään: On alkoholissa syy, on kaahattu, on käytetty kännykkää ajettaessa, on liian kokematon, autossa olijat levottomia ja häirinneet, jokin este ajoalueella.
Mutta liukkaalla ei pidä mikään, eikä tarvitse edes ajaa nopeasti. No on siinä jäljet jita tutkitaan.
Harmin harmi. Olivatko menossa niihin tien päässä oleviin taloihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvää ettei ylinopeutta ollut. Näkeehän sen, sillä auto olisi syöksynyt pitkälle joenvartta.
Se on liukunut, ekä kuljettajalla ollut mitään tehtävissä. Ei auton oikaisukaan auta.
Mutta miten on kännyköiden SOS merkin löytäminen? Se on tärkeä.
neljä autonrengasta mennyt kohollaan olevan tukin yli vaisulla nopeudella???
Ei tarvita ylinopeutta, oma kokemus, kun auto lähtee liukuun, ei sille voi tehdä tuollaisessa paikassa yhtään mitään.
Ei se joka tulokulmasta onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Nuorille miehille ajokortti vasta 21-vuotiaana.
Naisille 41. Ja otetaan pois 51.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvää ettei ylinopeutta ollut. Näkeehän sen, sillä auto olisi syöksynyt pitkälle joenvartta.
Se on liukunut, ekä kuljettajalla ollut mitään tehtävissä. Ei auton oikaisukaan auta.
Mutta miten on kännyköiden SOS merkin löytäminen? Se on tärkeä.
neljä autonrengasta mennyt kohollaan olevan tukin yli vaisulla nopeudella???
Ei tarvita ylinopeutta, oma kokemus, kun auto lähtee liukuun, ei sille voi tehdä tuollaisessa paikassa yhtään mitään.
Ei se joka tulokulmasta onnistu.
Sanoiko nainen sulle viimekerralla noin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehittymättömillä aivoilla kun saadaan ajokortti niin tulos on tämä.
Joo, on järjetöntä että 17-vuotias saa ajokortin.
Ehdottomasti samaa mieltä. Mutta osalle vanhemmista tuntuu olevan myös jokin ihmeen ylpeyden aihe, että nuori on jo niin iso, ja on vanhempien luvalla saatu kortti 17-vuotiaana. Meillä eräs sukulainen oikein rinta rottingilla ylpeili, kun nyt on lapsella ajokortti. Kuulemma välttämätön, että voi mennä kesällä 3 km matkan kesätöihin. Loukkaantui, kun kysyin eikö voi mennä pyörällä, terve nuori ihminen. Ja kun sanoin, että sellaista päivää ei tule, että omalle lapselleni myöntäisi lupaa. Olen kuulemma aivan liian tiukka kasvattaja. Jaa, kerro jotain uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin että jos kyydissä 17-vuotiaitakin. Eikö vanhemmat ihmettele ja soittele perään jos alaikäinen ei kotona kolmen jälkeen.
Nuorisolla on ajaminen toisinaan niin holtitonta että pienestä on kiinni montakin kertaa.
Miksi oletat, että perjantai-iltana melkein täysi-ikäiset lapset olisivat kotonaan eivätkä kavereillaan? Vai teetkö varmistussoittoja silloinkin kun tiedät lapsen olevan yökylässä?
Mikä sääntö se on että nuoren pitää luuhailla pitkin yötä jossain. Kun ei ole enää muuta tekemistä kuin ajella siellä täällä.
Ääliö.
Kaiteeksi sanovat myös tukkia maassa.