Auto suistui jokeen Nurmijärvellä neljä nuorta kuoli
Kommentit (2328)
Vierailija kirjoitti:
Kauheeta...hirveän surullista. Ihan karseassa kunnossa tuo tie kuvissa. Kuka tahansa olisi voinut ajaa ajaluisuun liukkaalla jokeen. Eihän sillassa ole kunnon kaiteitakaan. Miten tämä voi olla mahdollista? Nuoria ja elämä edessä. 😥 Luulisi, että Nurmijärvi varakkaana kuntana olisi laittanut tuon tien kaiteet kuntoon, kun kerran on ollut tiedossa, että on vaarallinen kohta. Miksi siinä ei ollut kunnon kaiteita ja varoituksia, jos tuosta kerran ajetaan?
Tuollaisia pieniä teitä siltoineen riittää Suomessa vaikka kuinka, niin on siinä hommaa, jos kaikki meinaa korjata. Monesti myös ei osata ajatella jotain kohtaa vaarallisena, jos siinä ei ole aiemmin sattunut mitään. Hieman sama juttu vartioimattomien tasoristeysten kanssa. Niitäkin riittää Suomessa ja onnettomuuksia käy säännöllisesti. Kuitenkin monesti risteykset korjataan vasta sen jälkeen, kun onnettomuus on jo tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siihen aurattu valli tuohon kaiteen viereen ja se on sitten jäätynyt ja toiminut ikään kuin hyppyrinä kun on tullut ohjausvirhe. No on kyllä karmea tapaus.
Ei kai auto ole metallikaiteen yli mennyt?
No eikös tuo joen pohjassa ollut? Että ylihän se on mennyt.
En ymmärrä miten voi hukkua kun ei tuo joki syvältä näytä. Eikä tainnut olla ihan autotie näyttää kävelytieltä. Oliko kuski kännissä?
Nuorilla on usein asenne, ollaan nuoria ja kuolemattomia, nyt he ovat ikuisesti nuoria...
Nuorille miehille ajokortti vasta 21-vuotiaana.
Pitää ajaa aina olosuhteiden mukaan. Vastuu on jakamaton ja se on kuskilla. Sen jälkeen auton kunto: renkaat ja muut osat. Onko turvavöitä käytetty jne. Auto ei mene itsekseen väistämättä sillan yli. Kortti on ollut vuodesta 1987.
Kuvat m.infossa kertovat, että siinä kohtaa mistä auto on suistunut jokeen, ei voida sanoa kaidetta olevan edes.
Joku tukki pitkittäin siinä jonka päälle auton helppo liukua jos menee liukkauden, mäen ja pimeyden takia liian sisäkurviin.
Todella huonoa tuuria.
Vierailija kirjoitti:
Kuvat m.infossa kertovat, että siinä kohtaa mistä auto on suistunut jokeen, ei voida sanoa kaidetta olevan edes.
Joku tukki pitkittäin siinä jonka päälle auton helppo liukua jos menee liukkauden, mäen ja pimeyden takia liian sisäkurviin.
Todella huonoa tuuria.
Eikä ole vaan teinikuskin kokematonta menoa taas.
Pienen sillan pienet kaiteet, uutisoi lehti.
Eihän tuossa kohtaa ole kaidetta olenkaan, tukki maassa, johon voi liukua tai ajaa vahingossa toisen puolen renkaat joen puolella. Ottanut osumaa puusta liukuessaan ja kääntynyt auto sen verran, että on jäänyr renkaat väärälle puolelle. Osanotto.
" Partio on todennut paikalla, että siellä on peilijää. Jään päällä oli myös muutaman sentin verran puuterilunta. Kaikesta päätellen on ollut todella liukasta, Malmberg sanoo."IS
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten voi hukkua kun ei tuo joki syvältä näytä. Eikä tainnut olla ihan autotie näyttää kävelytieltä. Oliko kuski kännissä?
Tiesitkö, että käsienpesualtaaseenkiin voi hukkua? Siihen riittää vain se, että suu ja nenä on veden alla.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten voi hukkua kun ei tuo joki syvältä näytä. Eikä tainnut olla ihan autotie näyttää kävelytieltä. Oliko kuski kännissä?
Kun on pää alaspäin niin ämpäriinkin voi hukkua
"Menin yhtenä päivänä luultavasti samaa reittiä kuin se auto. Silloin tie oli aivan jäässä, vaimo sanoo.
Auto rupesi luistamaan, otin sen heti ojan viereen kun siellä oli vähän hiekkaa. Voi olla, että nyt kun lunta tuli, jäätä on alla vielä jonkin verran, hän pohtii." IS
Vierailija kirjoitti:
Liian matalia kaiteita siltojen kohdilla, jos auto lähtee käsistä ja pyörimään.
Kuopion Kallansillat tästä hyvä esimerkki, kaiteet polvenkurkuisia. Siinä ei tarvii kuin yksi ketjukolari, etummaiset autot löytyy järvestä.
Kallansilloilla on ajettu kaksi ketjukolaria, ensimmäisessä oli mukana 63 autoa ja toisessa 31.
Yksikään auto ei mennyt järveen kummallakaan kerralla. On siihen tietysti mahdollisuus jos kolari sattuu sen uuden korkean sillan kohdalla.
Antakaa omaisille rauha surra ja lopettakaa turhat spekulaatiot.
Miksei ohikulkijat varoittaneet autoilija että ajaa hiljaa kun kaarre ja eikä sillassa vahvoja kaiteita. Miksei rikS Espoo rakenna Tulvatielle vahvoja sillankaiteita. Ei puisia vaikka betonista.
Miksi pojat oli takaluukussa
Vierailija kirjoitti:
Nuorilla on usein asenne, ollaan nuoria ja kuolemattomia, nyt he ovat ikuisesti nuoria...
Kirjaimellisesti, sillä näistä ainakin tuli nättejä jääpuikkoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian matalia kaiteita siltojen kohdilla, jos auto lähtee käsistä ja pyörimään.
Kuopion Kallansillat tästä hyvä esimerkki, kaiteet polvenkurkuisia. Siinä ei tarvii kuin yksi ketjukolari, etummaiset autot löytyy järvestä.
Kallansilloilla on ajettu kaksi ketjukolaria, ensimmäisessä oli mukana 63 autoa ja toisessa 31.
Yksikään auto ei mennyt järveen kummallakaan kerralla. On siihen tietysti mahdollisuus jos kolari sattuu sen uuden korkean sillan kohdalla.
Linkki unohtui
Täälläkin taajamassa kaahari viime yönä,ajellut Liu"utellut autoaan huolella.Jäljistä päätellen.Mitä tulee mieleen onnettomuudesta.Osanottoni läheisille.Suruun sanat ei niitä ole.Itku.Nuoret joilla elämä olisi ollut edessä.