Suomalaisia huolettaa enemmän ilmastonmuutos kuin vanhustenhuolto tai lapsiperheet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelma ympäristön kannalta on väestön kasvu. Jopa Suomessa on metsää pistetty matalaksi asuinalueiden ja talojen tieltä ja kutistettu eläinten elinalueita. 

Suomen väkiluku on kasvanut pienessä ajassa 600 000, mikä on aivan liikaa näin pohjoiseen ja karuun maahan 

Tämä!

Väestönkasvu on suurin uhka maapallolle, mitä enemmän ihmisiä tällä maapallolla on niin sitä enemmän täällä on ihmisiä jotka kuluttaa maapallon resursseja. 

Kehittyneissä länsimaissa väestönkasvua ei enää ole ja se on hyvä asia, väestö vähenee maltillisesti ja tähän pitäisi pyrkiä koko maapallon. 

Sopiva syntyvyys olisi noin 1,5 lasta per nainen koko maapallolla jotta väkiluku vähenisi sinne noin 1 miljardin paikkeille koko maapallolla.

Tämä kyllä suomalaisilta onnistuu loistavasti - ei ole varaa tehdä lapsia.

Itse omalla rahalla kasvatettu ja koulutettu 4 uutta veronmaksajaa mutta saimme vain 3 lastenlasta. Enempää ei tule koska ei ole varaa hankkia. Nykyinen hallitus on pitänyt tästä huolen.

Harmi näille jotka rakastavat lapsia ja toivoivat omilleen sisaruksia. 

 

No eihän tuo nyt totta ole. On ne lapset ennenkin saatu hyvillä mielin jonnekkin lähiökerrostaloasuntoon. Ihan mahdollista että lapsenne pitää nykyistä korkeaa elintasoaan tärkeämpänä kuin lasten saamista, mutta todennäköisesti kyse on vain siitä, että tykkäävät nykyisenkaltaisesta individualisesta tavasta elää, jossa kaikki resurssit käytetään omaan itseen. Eivät siis vain halua lapsia. Priorisoivat vapauden, kaverit, itsensä hemmottelun, harrastukset, työn ym. 

Kyllä se vauvakuume on päälle tullessaan sellainen voima, että se saa velatkin tuntumaan saatavilta. Teidän lapsille se ei nyt vain ole tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutos on tieteellisesti havaittu tosiasia. Huolimatta siitä mitä denialistit sanovat.



Ainahan ilmasto on muuttunut ja muuttuu, täysin riippumatta ihmistoiminnasta. Tulee mm. jääkausi. Kyllä nämä ihmisen toiminnan liitoittelut tähtäävät ennemminkin jonkinlaiseen totalitaariseen kontrolliin ihmisistä, esim. suoranaiset lihansyöntikiellot, matkustuskiellot yms.. Uhka on esitetty myös niin vakavana (maailman tuho), että silloin voisi kuvitella toimenpiteiden ilmaston pelastamiseksi olevan juuri tuollaisia totalitarismiin kuuluvia. Ja nuo kiellot ei koskisi tietenkään kaikkein rikkaimpia, muutamia miljoonia ihmisiä maailmassa, korkeintaan 10-30 miljoonaa ihmistä.

 

Aina on joo ilmasto muuttunut. Ongelma on vauhti, jolla se nyt tapahtuu. Siihen ei ehdi sopeutua. Ilmasto ei ole muuttunut näin nopeasti koskaan, jos ei oteta lukuun jotain meteoriittien aiheuttamia iskuja, jotka pimensivät auringon ja aiheuttivat mm. dinosaurusten kuoleman. Turha kai tästä on vääntää. Täällä on varmaan porukkaa jotka ei usko edes dinosauruksiin.

Seitsemänkymppisenä enemmän huolestuttaa ilmastomuutos, kuin vanhustenhoito, kun olen ihan konkreettisesti havainnut ilmastomuutoksen vaikutukset ihmisen elämään.

Ja suurin huolenaihe on ruuantuotanto ja sen hinta, kun kasvit kuolevat märkyteen ja sitten kuivuuteen. Näin on käynyt esim. viljan, kahvin, oliivipuiden jne.

Ilmaston muutokset ja sen vaikutukset ovat olleet valtavat viimeisen 50v aikana. 

Totta kai ilmastonmuutos huolettaa se on trendikästä ja mediaseksikästä! Ei kai kukaan vanhuksien tai hyvinvointiyhteiskunnan romahtamisen vuoksi katuja tuki. Se kun ei ole trendikästä ja IN.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osuit naulankantaan ap!

Lapsilta, nuorilta ja vanhuksilta leikataan kaiken aikaa kovalla kädellä koska vihreä siirtymä.

Mitä vanhuksilta on leikattu? Konkreettisia esimerkkejä?

Täällä mun paikkakunnalla vanhusten osasto. Kotipalveluista, käyvät tosiaan sen 2x10 minuuttia helmat suorana kääntymässä. 15v sitten oli kodinhoidollisia tehtäviä kuten peseytyminen, imurointi tai extrana ikkunanpesu.

Eivät pääse laitoshuoltoon vaikka tarve on selvä.

Kelakyydit. Eivät auta kyytiin tai saata kotiin.

Jos ovat osastolla, eivät selvitä miten siellä kotona pärjätään kun kotiuttavat.

Sote-leikkaukset koskee kaikkia, myös tavallisia osastoja suljetaan ja työntekijöitä irtisanotaan. Sama koskee kela-kyytejä. Mitään ei ole vanhuksilta erikseen leikattu.

Vierailija kirjoitti:

No onhan se isompi ongelma jos ruoan tuotanto vaikeutuu, etelä-eurooppa paistuu ja tulvii ja suomessa menee vuodenajat sekaisin. Niin ja ilmastopakolaisien määrä räjähtää.

Kyllä nuo muutkin on tärkeitä mutta ilmastonmuutos on se isoin juttu. Vaikuttaa ihan kaikkeen.

Ilmastonmuutoksia tulee ja menee. Ne ovat ihan normaaleja juttuja. Ei kannata vouhkata niistä.

Nuo prosentithan oli lähes samat! Käytännössä voi sanoa, että yhtä paljon huolestuttaa ilmasto, vanhukset ja lapset.

Ja kyllä, ilmaston pitäisi olla sellainen, joka huolestuttaisi vieläkin enemmän, kaikkein eniten! Se kun on sellainen juttu, että kun peruuttamaton pääsee tapahtumaan, niin sitä ei sitten todellakaan enää peruuteta eikä hallita, kyse on luonnonvoimista. 

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei vielä edes tiedä miten ilmastonmuutos vaikuttaa suomen tai maapallon ilmastoon joten miten edes tiedetään että ilmastonmuutos on olemassa? Välillä sanotaan että ilmasto lämpenee ja sitten sanotaan että ilmasto lämpenee, kummin siinä nyt sitten käy? 

Ilmasto on jo lämmennyt! Ilmasto ei edelleenkään ole paikallinen sää. Sori, mutta nyt ei jaksa vääntää yhtään enempää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei vielä edes tiedä miten ilmastonmuutos vaikuttaa suomen tai maapallon ilmastoon joten miten edes tiedetään että ilmastonmuutos on olemassa? Välillä sanotaan että ilmasto lämpenee ja sitten sanotaan että ilmasto lämpenee, kummin siinä nyt sitten käy? 

Ilmasto on jo lämmennyt! Ilmasto ei edelleenkään ole paikallinen sää. Sori, mutta nyt ei jaksa vääntää yhtään enempää. 

Ja sen jälkeen ilmasto taas viilenee. So. Missä ongelma?

Miksi pitää tunkea kaksi ihan eri asiaa samaan kysymykseen? Eihän eriarvoistuminen ja tuloerot liity mitenkään toisiinsa ja noiden yhdistäminen on lähinnä vasemmiston propagandaväline.

Vähän kuin yhdistäisit natovastustuksen ja ydinsodan uhan ja kun kansa pelkää ydinsotaa niin tulisit jutussa julistamaan että natokannatus on ennätyksen alhaista.

Muutenkin eriarvoistuminen on jo sinällään niin laaja käsite että veikkaan että tutkittaessa voisi huomata että eri asemassa olevat tarkoittaa tuolla hyvin eri asioita. Esim. köyhää pitkäaikaistyötöntä voi ärsyttää jumiutuminen työttömäksi ja se ettei pääse keskiluokan elintasoon edes. Eläkeläistä sairaanhoidon jonot, jotakuta kallion hippiä joku maailmanhalailuversio eriarvoistumisesta jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osuit naulankantaan ap!

Lapsilta, nuorilta ja vanhuksilta leikataan kaiken aikaa kovalla kädellä koska vihreä siirtymä.

Mitä vanhuksilta on leikattu? Konkreettisia esimerkkejä?

Täällä mun paikkakunnalla vanhusten osasto. Kotipalveluista, käyvät tosiaan sen 2x10 minuuttia helmat suorana kääntymässä. 15v sitten oli kodinhoidollisia tehtäviä kuten peseytyminen, imurointi tai extrana ikkunanpesu.

Eivät pääse laitoshuoltoon vaikka tarve on selvä.

Kelakyydit. Eivät auta kyytiin tai saata kotiin.

Jos ovat osastolla, eivät selvitä miten siellä kotona pärjätään kun kotiuttavat.

Vai että oikein ikkunoiden pesu ja Imurointi! Että tuollaiseen on tuhlattu meidän verorahoja, ei ihme, että ne on nyt loppu!? Eiköhän tuollaiset turhuudet ole omaisten työ tehdä tai järjestää, ei kotihoidon henkilökunnan, jonka pitäisi keskittyä ihmisten hoitoon. Käy itse siellä imuroimassa tai osta siivouspalvelu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei vielä edes tiedä miten ilmastonmuutos vaikuttaa suomen tai maapallon ilmastoon joten miten edes tiedetään että ilmastonmuutos on olemassa? Välillä sanotaan että ilmasto lämpenee ja sitten sanotaan että ilmasto lämpenee, kummin siinä nyt sitten käy? 

Ilmasto on jo lämmennyt! Ilmasto ei edelleenkään ole paikallinen sää. Sori, mutta nyt ei jaksa vääntää yhtään enempää. 

Ja sen jälkeen ilmasto taas viilenee. So. Missä ongelma?

Sulla ei varmasti ole lapsia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelma ympäristön kannalta on väestön kasvu. Jopa Suomessa on metsää pistetty matalaksi asuinalueiden ja talojen tieltä ja kutistettu eläinten elinalueita. 

Suomen väkiluku on kasvanut pienessä ajassa 600 000, mikä on aivan liikaa näin pohjoiseen ja karuun maahan 

Aina puhutaan että meitä on 5 miljoona vaikka meitä on jo noin 6 miljoonaa. Tarkistakaa vaikka.

Plus paperit tomat maa han tulijat sekä käsittelyä odottavat.

Meitä on noin 5.6 miljoonaa mikä ei ole 5 eikä 6 miljoonaa jos tarkkoja ollaan. Suomessa olisi kyllä tilaa asua vaikka 20 miljoonainen kansa, mutta ei varaa ottaa tällä hetkellä ketään kun halukkaat tulijat tuppaa olemaan sitä porukkaa joka ei tuota mitään pitkiin aikoihin saavuttuaan.

Vierailija kirjoitti:

Seitsemänkymppisenä enemmän huolestuttaa ilmastomuutos, kuin vanhustenhoito, kun olen ihan konkreettisesti havainnut ilmastomuutoksen vaikutukset ihmisen elämään.

Ja suurin huolenaihe on ruuantuotanto ja sen hinta, kun kasvit kuolevat märkyteen ja sitten kuivuuteen. Näin on käynyt esim. viljan, kahvin, oliivipuiden jne.

Ilmaston muutokset ja sen vaikutukset ovat olleet valtavat viimeisen 50v aikana. 

Luulisi ettei seitsenkymppistä kiinnosta pätkääkään mikään ilmastonmuutos kun elinaikana ei tule selviämään edes se onko tuo pelkkää propagandaa vai ei.

Jos luontoa haluaa suojella niin olisi akuutimpiakin aiheita mikromuoveista lähtien. Esim. käyttäkää vaatteissa puuvillaa (ilman muovia) tai muita luonnontuotteita kuten pellava, nahka, turkis, eikä tuota muovia luontoon ryöpyttävää keinokuituroskaa jota joka ainoa vaate on nykyään täynnä. Osittain "luonnonsuojelijoiden" vaatimuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei vielä edes tiedä miten ilmastonmuutos vaikuttaa suomen tai maapallon ilmastoon joten miten edes tiedetään että ilmastonmuutos on olemassa? Välillä sanotaan että ilmasto lämpenee ja sitten sanotaan että ilmasto lämpenee, kummin siinä nyt sitten käy? 

Ilmasto on jo lämmennyt! Ilmasto ei edelleenkään ole paikallinen sää. Sori, mutta nyt ei jaksa vääntää yhtään enempää. 

Ja sen jälkeen ilmasto taas viilenee. So. Missä ongelma?

Sulla ei varmasti ole lapsia? 

Ei ole. Tosin en ymmmärrä miten se asiaan liittyy. Joutuisivat sitten sopeutumaan kylmempään ilmastoon kute aikaisemmat ihmussukupolvet tuhansia vuosia sitten. Eli siis edelleen missä ongelma?

Jos ilmastonmuutokselle ei tehdä mitään niin tulevaisuudessa ei ole vanhuksia eikä lapsiperheitä. Ja ihmisellä on lajina elinvoimainen tilanne, meitä on täällä paljon, mutta monet muut lajit on ihmisen vaikutuksesta vähentyneet murto-osiin viimeisten vuosikymmenten aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Jos ilmastonmuutokselle ei tehdä mitään niin tulevaisuudessa ei ole vanhuksia eikä lapsiperheitä. Ja ihmisellä on lajina elinvoimainen tilanne, meitä on täällä paljon, mutta monet muut lajit on ihmisen vaikutuksesta vähentyneet murto-osiin viimeisten vuosikymmenten aikana. 

Koko EUn päästöt on 10% vaikka kaikki 990 miljoona eun kansalaista kuolisi huomenna ei vaikuta päästöihin mitään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei vielä edes tiedä miten ilmastonmuutos vaikuttaa suomen tai maapallon ilmastoon joten miten edes tiedetään että ilmastonmuutos on olemassa? Välillä sanotaan että ilmasto lämpenee ja sitten sanotaan että ilmasto lämpenee, kummin siinä nyt sitten käy? 

Ilmasto on jo lämmennyt! Ilmasto ei edelleenkään ole paikallinen sää. Sori, mutta nyt ei jaksa vääntää yhtään enempää. 

Ja sen jälkeen ilmasto taas viilenee. So. Missä ongelma?

Sulla ei varmasti ole lapsia? 

Miksi te lapsen omistavat eteenkin naiset, aina olettatte kaikkien olevan kiinnostuneita lasten ja lapsiperheiden hyvinvoinnista? 

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei nähtävästi enää juurikaan huoleta. Hullua.

se ryssssänpelo on haihtunut kun porukka ymmärtää ettei ydinasepelottelu toimi, sillähän se on näihinasti pelotellut, mutta se luu on loppuun kaluttu

Vierailija kirjoitti:

No onhan se isompi ongelma jos ruoan tuotanto vaikeutuu, etelä-eurooppa paistuu ja tulvii ja suomessa menee vuodenajat sekaisin. Niin ja ilmastopakolaisien määrä räjähtää.

Kyllä nuo muutkin on tärkeitä mutta ilmastonmuutos on se isoin juttu. Vaikuttaa ihan kaikkeen.

Mutta Suomi ei voi maailmaa pelastaa sähköautoillaan ja lehmiä lopettamalla ja lihansyöntiä vähentämällä,vaan päinvastoin. Suomessa kallistuu kulkeminen, kun ei kaikilla ole varaa sähköautoa hankkia, palkka menee kalliiseen bensaan eikä raha enää kallistuneeseen ruokaan riitä. Ruoka on kallistunut kuljetuskustannusten takia. Sen jälkeen, kun kaikki on ihmisiltä viety, toimeentulo ja ruoka ( jota kuitenkin tuodaan ulkomailta) niin Suomi on köyhä maa ja esimerkkinä huono. Lopettaisivat täällä ihmisten pelottelun ja häiriköinnin kadulla sekä köyhdyttämisen, Suomi on puhdas maa verrattuna muihin. Siirtyisivät vihreät ulkomaille, Kiinaan ja Intiaan Venäjälle ja Amerikkaan huutamaan ja vaatimaan muutoksia päästöihin, fossiilisten energian vähentämistä. Siitä voisi vielä olla jopa hyötyä, kun on vielä uskottavuutta. 

Lentokoneet pörräävät taivaalla ja syytävät saastetta ilmaan, ihanaa on nousta pilvien päälle ja lentää Thaimaahan lomailee, pienipalkkaisten työntekijöiden passattavaksi. Mutta suurin syntinen ilmastokriisiin on se maaseudulla elävä diesel- autolla ajava 70- luvun talossa asuva vanhus. Hänen tulee muuttaa lämmitys maalämpöön ja vaihtaa auto sähköautoon ja lopettaa se jauhelihan syönti, josta ruuan edullisesti tekee tai muuten ei hyvä seuraa. Hän ei lentele lentokoneella.