Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Päästökauppa joka uhkaa nostaa polttoaineiden hintoja, oli SDP-Keskusta hallituksen allekirjoittama
03.01.2025 |
"Purra muistutti, että edellinen SDP:n ja keskustan eli Marinin-Saarikon-hallitus kävi kuittaamassa päästökaupan Euroopan unionissa ja nykyhallitukselle jää käytäntöön pano."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f398d9be-5548-4c10-8730-3ba5574d4…
Tosin nykyhallitus jo lupasi että jos päästökauppa uhkaa nostaa hintoja merkittävästi, nykyhallitus kompensoi esim laskemalla polttoaineveroja lisää. Nythän nykyhallitus jo laskee 20c 2027 mennessä ja eka osa tuosta tuli jo voimaan.
Kommentit (578)
Vierailija kirjoitti:
Sen olisi voinut laittaa voimaan 2027. Mitään selvää syytä, että miksi se piti tehdä nyt EI SAA PURISTETUKSI ulos Riikasta.
Miksi ei voi sanoa, että haluaa ne rahat valtion kassaan? Olisiko äänestäjien pettämisestä kyse 🤔🤔🤔🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sannan aikana, vuonna 2022 Suomelle kertyi noin 511 miljoonaa euroa tuloja päästökaupasta.
Ilmaista rahaa ilmasta!
"Se ei meille käy!"
- persut
Kyllä päästöt vähenee huimaa vauhtia. Viimeistkin saastuttavat sellu ja paperitehtaatkin lähtevät päästöttömiin maihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin levitetään paljon disinformaatiota että olisi muka nykyisen hallituksen tekosia. Eu-sopimuksista jotka edellinen hallitus teki, ei vaan ilman seuraamuksia pääse irti.
Hallitus haluaa ottaa EU:n liikenteen päästökaupan käyttöön 2027 alkaen, 2030-luvulla olisi velvoite ottaa käyttöön tämä päästökauppa, keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen hämmästeli.
Päästökauppa nostaa arvion mukaan yhdellä eurolla dieseli
Kurvinen pitäisi potkia eduskunnasta, kun noin typeriä kyselee. Jokin raja pitäisi olla poliittisella idiotismillakin, kun kaveri tietää aivan hyvin.
Epä-älyllinen vastaus kertoo, että persuun osui ja upposi.
Olisiko poliitikoilla vähän järjellisempääkin puuhaa kuin jaaritella päivänselvistä asioista? Kurvinen harrasti oppositiopolitiikkaa asialla, mihin tietää vastauksen itse aivan hyvin. Tällaiseen nysväämiseen meidän veronmaksajien rahat kuluvat.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/European_Union_Emissions_Trading_System
Suomeksi ei ole tosiaan edes tehty Wikipedia-sivua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi natokiimassa kutsuu tänne google ym keskuksia nostamaan sähkön hintaamme.
Kurvinen yritti saada Riikan sanomaan sen ääneen, että bensan hinta nousee, koska hän niin haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kurvinen yritti saada Riikan sanomaan sen ääneen, että bensan hinta nousee, koska hän niin haluaa.
Siis Riikka 😃😃😅
Voisiko joku tutkiva, ei hutkiva journalisti selvittää, mihin/kenen tileille ja hyväksi päästökauppa rahat menee?
Aikanaan vastaavista maksuista oli keskusteluohjelma, jossa kahdelta rahastuksen liittyvältä nuorelta naiselta kysyi toimittaja mihin rahat menee.
Naiset ihmetteli ja sitten toinen muisti, et se oli joku tuntematon taho, jolla tili Cayman saarilla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin levitetään paljon disinformaatiota että olisi muka nykyisen hallituksen tekosia. Eu-sopimuksista jotka edellinen hallitus teki, ei vaan ilman seuraamuksia pääse irti.
Hallitus haluaa ottaa EU:n liikenteen päästökaupan käyttöön 2027 alkaen, 2030-luvulla olisi velvoite ottaa käyttöön tämä päästökauppa, keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen hämmästeli.
Päästökauppa nostaa arvion mukaan yhdellä eurolla dieseli
Kurvinen pitäisi potkia eduskunnasta, kun noin typeriä kyselee. Jokin raja pitäisi olla poliittisella idiotismillakin, kun kaveri tietää aivan hyvin.
Epä-älyllinen vastaus kertoo, että persuun osui ja uppo
Saako hallitukselle esittää kysymyksiä, kun persut on oppositiossa?
Päästökauppa vaikuttaa sen verran monimutkaiselta, että se on otollinen kohde persujen valheille. Persuthan keskittyvät valehtelemaan asioista, joita heidän kannattajansa eivät ymmärrä, jolloin valheet menevät paremmin läpi.
Toinen valheille otollinen kohde ovat asiat, joista ei ole olemassa kiistatonta tietoa. Sellainen on esimerkiksi Suomen historia ennen kirjallisten dokumenttien aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa. Tämä kitinä osoittaa sen, että hallitus tekee hyvää työtä.
Lisää vain tukiin poistoja tai leikkauksia. Ei meidän työssäkäyvien tarvitse enää yhtään elättää elämäntapa lorvijoita.
Menkää opiskelemaan ja töihin. Sos ja terveydenhoitoalan pääsee kyllä töihin.
Mikään hallitus kokoonpano EI tule poistamaan tämän hallituksen tekemiä leikkauksia, se vaan on faktaa, ja hyvä niin.
Kun rahaa ei enää jaeta muiden verotuloista holtittomasti vain vassarien aatteen mukaan, niin tottukaa nykyiseen tarkkaan ja oikeudenmukaiseen politiikkaan.
Ei meidän tarvits jakaa rahaa luusereille.
On petsut kyllä höpsöjä. Nauttivat siitä, että Suomen talo6s on heikoin koko maailmassa. Typerä hallitus säästää maan tuhoon.
Vuosiansioni olivat viime vuonna 43 570, ja sos-ja terveysalalla.
Koulutus 3- vuotinen.
Hyvin tulee toimeen, eikä tarvitse täällä kitistä kun "mun asumistuesta tai toimeentulotuesta leikattiin satanen".
Vertoprossani putosi nyt kuluvalle vuodelle 3,5 prossaa.
Jää enemmän käteen.
En halua maksaa tehdystä työstäni yhtään euroa heille, jotka haluavat olla meidän elötettävänä, ja luulevat että tuet ovat heidän tuloja, jotka ovat ansainneet sohvalla.
Voi voi.
"Ongelmahan ei ole päästökauppa, joka on välttämätön jotta voisimme torjua ilmaston lämpenemistä, joka uhkaa vttu koko elämäämme tällä pallolla, vaan ongelma on halliitus, joka kusi tämänkin asian peruuttamalla päästövähennyksiä helpottavia energiamuunnostukia, karkotti maasta vihreän teknologian hankkeita heikentämällä esimerkiksi sosiaaliturvaa (jota esimerkiksi ulkomaisten insinöörien perheet saattavat tarvita täällä oleskelun aikana) ja mölisemällä rasistisia, mikä sinällään heikentää korkeasti koulutetun asiantuntijaväen Suomea kohtaan kokemaa mielenkiintoa."
Harvinaisen pitkä lause. Onkohan lause median aivopesun tulosta. Mistähän tiedot ovat peräisin.
Maapallon ilmasto on aina vaihdellut, viimeiset vuosikymmenet on lämmennyt sitä ennen viileni ja nyt varmaan taas lähtee viilenemään.
Rauhoitu ja äänestä oikeistoa niin helpottaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina muiden vika. Se on aina persun selitys kaikkeen.
Kannatatko siis edellishallituksen päästökauppapäätöstä?
Vierailija kirjoitti:
Suomi natokiimassa kutsuu tänne google ym keskuksia nostamaan sähkön hintaamme.
Tuulivoimakiimaa se on ja silkkaa ahneutta. Päättäjät antavat yrityksille vapaat kädet tuhota luontoa, koska kunnat saavat siitä verotuloja.
Alun perin oli tarkoitus suojella luontoa, mutta kun sijoittajat haistoivat rahan, eivätkä päättäjät heitä estä, luontoa tuhotaan kuin viimeistä päivää.
Vierailija kirjoitti:
Suomi natokiimassa kutsuu tänne google ym keskuksia nostamaan sähkön hintaamme.
Datakeskukset eivät nosta sähkön hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku tutkiva, ei hutkiva journalisti selvittää, mihin/kenen tileille ja hyväksi päästökauppa rahat menee?
Aikanaan vastaavista maksuista oli keskusteluohjelma, jossa kahdelta rahastuksen liittyvältä nuorelta naiselta kysyi toimittaja mihin rahat menee.
Naiset ihmetteli ja sitten toinen muisti, et se oli joku tuntematon taho, jolla tili Cayman saarilla...
Kaikki päästökauppa on puhdasta huijausta. Ensinnäkin, ei ole mitään luotettavaa tapaa laskea miten paljon jokin toimi joko aiheuttaa tai sitoo hiiltä. Toisekseen, vaikka tällainen metodi olisikin olemassa, ei ole mitään tapaa varmistaa että sitä toimea oikeasti toteutetaan. Se, että Deloitte käy tulostamassa jonkun diplomin demaripoliitikon konsulttitoimiston seinälle ei ole mikään todiste tai tae siitä että yhtään mitään on tehty. Kolmanneksi, vaikka noiden toimien toteuttaminen voitaisiin varmistaa, ei ole mitään syytä olettaa että se on hinnoiteltu oikeudenmukaisesti millään markkinoilla.
Kyseessä on vuosisadan kovimpia huijauksia. Anekaupalla päättäjät teki kyllä rahaa keskiajallakin, ja näköjään tämä sama uppoaa vihervasemmistoon tänäänkin.
Ensimmäinen ilmastonmuutoksen kiistäjä kirjoitti kommentin. Se oli odotettavissa.
Kyseessä on niin typerä näkökanta, että ei tarvi edes sanoa mitään...
Vierailija kirjoitti:
Päästökauppa vaikuttaa sen verran monimutkaiselta, että se on otollinen kohde persujen valheille. Persuthan keskittyvät valehtelemaan asioista, joita heidän kannattajansa eivät ymmärrä, jolloin valheet menevät paremmin läpi.
Toinen valheille otollinen kohde ovat asiat, joista ei ole olemassa kiistatonta tietoa. Sellainen on esimerkiksi Suomen historia ennen kirjallisten dokumenttien aikaa.
Jos päästökauppa on vihervasemmistolaiselle liian monimutkainen asia ymmärtää, on tehtäväsi parantaa ymmärrystäsi tai kansanedustajiesi tehtävä on selittää asia sinulle paremmin.
Harvoin tosiaan törmää niin tyhmään vihervasemmistolaiseen että tunnustaa suoraan että jokin asia menee häneltä yli hilseen ja siksi kannattaa sitä.
Alue: Aihe vapaa
Sannan aikana, vuonna 2022 Suomelle kertyi noin 511 miljoonaa euroa tuloja päästökaupasta.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009278965.html