IL: Päästökauppa joka uhkaa nostaa polttoaineiden hintoja, oli SDP-Keskusta hallituksen allekirjoittama
"Purra muistutti, että edellinen SDP:n ja keskustan eli Marinin-Saarikon-hallitus kävi kuittaamassa päästökaupan Euroopan unionissa ja nykyhallitukselle jää käytäntöön pano."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f398d9be-5548-4c10-8730-3ba5574d4…
Tosin nykyhallitus jo lupasi että jos päästökauppa uhkaa nostaa hintoja merkittävästi, nykyhallitus kompensoi esim laskemalla polttoaineveroja lisää. Nythän nykyhallitus jo laskee 20c 2027 mennessä ja eka osa tuosta tuli jo voimaan.
Kommentit (578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina muiden vika. Se on aina persun selitys kaikkeen.
Pitäisikö muka valehdella sitten vai mitä meinaat?
Ei pitäisi. Missä on se halpa pensa, mitä persut lupasivat?
Bensa halpenee heti, kun on maailman viimeinen pisara myyty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina muiden vika. Se on aina persun selitys kaikkeen.
Pitäisikö muka valehdella sitten vai mitä meinaat?
Ei pitäisi. Missä on se halpa pensa, mitä persut lupasivat?
Viimeeksi kun tankilla vilkaisin niin 98€ maksoi 1.77€ , ei ollut viisikon aikaan kertaakaan alle 2 €. Tarkista faktasi.
Faktat tosiaan kannattaisi tarkistaa. Hinta käväisi yli kahden euron pienen ajanjakson aikana, ja se johtui Ukrainan sodan aiheuttamasta energiakriisistä, kun kaasun tuonti katkaistiin Venäjältä.
Bensan hintakehitys näkyy tällä sivulla:
https://www.aut.fi/tilastot/verotus_hintakehitys_ja_liikennemenot/bensi…
Vuoden 2022 kohdalla näkyy kova piikki, joka ei todennäköisesti johdu Suomen hallituksesta, vasn Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan.
Trendikäyrä sen sijaan näyttää, että bensan hinta on ollut koko ajan nousussa, myös nykyisen hallituksen aikana.
Jos persu sanoo, että aiemmin oli kalliimpaa, se johtuu todennäköisesti siitä, että persu tarkoituksella valitsee vertailuvuodeksi vuoden 2022, jolloin bensa oli lyhyen aikaa kalliimpaaz
Missä kokoomuspersunarsku, siellä vilppi, valhe ja vääristely.
Tarkoitushakuinen tilastojen käyttö on persuille elinehto. Sitä voisi kutsua vaikka tynkkylöinniksi, koska esimerkiksi Tynkkynen on aiemmin öyhöttänyt bensan hinnasta.
Hyi tuota Iltapersulin mädätystä
Mutku Bergpummi lupas egenpensaa.
Tähän asti ilmaston pilaaminen oli maksutonta. Tästä lähtien se maksaa.
Ei pidä hankkia autoa, jos ei ole varaa edes bensaan.
Mikä on ongelma?
Persujen kannatus syöksyy gallupista galluppiin. Siksi Iltapersuli näitä valheidenlevityskampanjoita julkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Entäs Tíitisen lista?
Listalla voi olla nykyisten persujen vanhempia ja isovanhempia. Viehätys ääriajatteluun kulkee perintötekijöissä.
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin levitetään paljon disinformaatiota että olisi muka nykyisen hallituksen tekosia. Eu-sopimuksista jotka edellinen hallitus teki, ei vaan ilman seuraamuksia pääse irti.
Ongelmahan ei ole päästökauppa, joka on välttämätön jotta voisimme torjua ilmaston lämpenemistä, joka uhkaa vttu koko elämäämme tällä pallolla, vaan ongelma on halliitus, joka kusi tämänkin asian peruuttamalla päästövähennyksiä helpottavia energiamuunnostukia, karkotti maasta vihreän teknologian hankkeita heikentämällä esimerkiksi sosiaaliturvaa (jota esimerkiksi ulkomaisten insinöörien perheet saattavat tarvita täällä oleskelun aikana) ja mölisemällä rasistisia, mikä sinällään heikentää korkeasti koulutetun asiantuntijaväen Suomea kohtaan kokemaa mielenkiintoa.
Purranpersuilta on unohtunut katsoa karttaan: Suomi on maailman pohjoisin kehittynyt teollisuus- ja maatalousmaa, jossa ei voi ympäri vuoden elellä lämmittämättä asuntoja tai viljellä viiniä. Ja purranpersut unohtavat, että tämä fossiilipolttoaineisiin takertuminen vain lisää päästöjä ja kasvattaa meille lankeavia päästömaksuja ja mättää rahaa Putinin sotakassaan. Lisäksi hallitus on tyrinyt vesiensuojeluasiat, koskien ennallistamisen ja pohjavesien suojelun, vaikka planeetan lämpeneminen on uhka myös makean veden riittävyydelle. Siitäkin on napsahtamassa miljardiluokan sakot niskaan.
Haluaisin tietää, missä ne Purran tekemät säästöt mahtavat näkyä, kun työttömiä tulee koko ajan lisää, BKT kutistuu ja maa velkaantuu nopeammin kuin koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannatus syöksyy gallupista galluppiin. Siksi Iltapersuli näitä valheidenlevityskampanjoita julkaisee.
Seuraavassa gallupissa PS kannatus on n. 13%
Vierailija kirjoitti:
Tähän asti ilmaston pilaaminen oli maksutonta. Tästä lähtien se maksaa.
Ei pidä hankkia autoa, jos ei ole varaa edes bensaan.
Mikä on ongelma?
Markkina hoitaa ja kokoomuslaisille maistuu. Miksei persuille maistu?
Persuthan tosiaan on sitä putinismin mädättämää kansanosaa, jonka mielestä ilmastonmuutosta ei ole, sille ei tartte tehdä mitään ja pensan pitää olla niin halpaa, että jalaton läskipersu voi käydä autolla kaupassa joka päivä hakemassa kessuja ja 12 kaljaa.
Enemmänkin pitäisi palstan vasureiden miettiä mihin ne rahat menevät. Eli mihin ne päästömaksut käytännössä menevät. Valtio ei niitä käsittääkseni saa. Vaan ne katoavat jonnekin.. ..turha hihhuloida ainakaan että eipä ole pensa halpaa, kun siihen vaikuttaa monikin seikka. Jokainen sentti ja euro mikä katoaa johonkin on pois jostain muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina muiden vika. Se on aina persun selitys kaikkeen.
Pitäisikö muka valehdella sitten vai mitä meinaat?
Ei pitäisi. Missä on se halpa pensa, mitä persut lupasivat?
Viimeeksi kun tankilla vilkaisin niin 98€ maksoi 1.77€ , ei ollut viisikon aikaan kertaakaan alle 2 €. Tarkista faktasi.
Faktat tosiaan kannattaisi tarkistaa. Hinta käväisi yli kahden euron pienen ajanjakson aikana, ja se johtui Ukrainan sodan aiheuttamasta energiakriisistä, kun kaasun tuonti katkaistiin Venäjältä.
Eikö tuo ollut monesti männäkesänäkin yli kaks euroa. Siksihän persuille naureskellaan ja kysellään, milloin se maksaa euron.
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin levitetään paljon disinformaatiota että olisi muka nykyisen hallituksen tekosia. Eu-sopimuksista jotka edellinen hallitus teki, ei vaan ilman seuraamuksia pääse irti.
Hallitus haluaa ottaa EU:n liikenteen päästökaupan käyttöön 2027 alkaen, 2030-luvulla olisi velvoite ottaa käyttöön tämä päästökauppa, keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen hämmästeli.
Päästökauppa nostaa arvion mukaan yhdellä eurolla dieselin ja bensan hintaa.
Tämä tulee olemaan miljardien kustannus koko Suomen kansantaloudelle.
Kurvinen kysyi valtiovarainministeri Riikka Purralta (ps), miksi hallitus on tekemässä tällaisen kustannuspommin autoilijoille.
Vierailija kirjoitti:
Enemmänkin pitäisi palstan vasureiden miettiä mihin ne rahat menevät. Eli mihin ne päästömaksut käytännössä menevät. Valtio ei niitä käsittääkseni saa. Vaan ne katoavat jonnekin.. ..turha hihhuloida ainakaan että eipä ole pensa halpaa, kun siihen vaikuttaa monikin seikka. Jokainen sentti ja euro mikä katoaa johonkin on pois jostain muusta.
No kerroa persu, mihin ne menevät. Teidän mielestänne edellisen hallituksen kaudella pensan hinnanmuodostus oli varsin yksinkertaista, Sannan syy. Samalla logiikalla nyt se on Riikan syy.
Tämähän on vain hyvä asia. Typeriä pulleita autoilijoita tulee maksuttaa lisää kaikessa.
Ruuhkamaksut, tietullit, pysäköintivero jne. Isoille autoille isompi autovero. Renkaisiin mikromuovivero.