Lue keskustelun säännöt.
Miksi kovin moni nainen ei halua eron jälkeen enää avoliittoa? Miehet taas haluaa.
03.01.2025 |
Olen huomannut että tosi moni nainen haluaa asua yksin/lasten kanssa. Miehet sen sijaan etsivät yhä asuinkumppania.
Minä olen itse tuo eronnut nainen, ja tapaillutkin miehiä. Missään nimessä en halua ketään asumaan kanssani. Tuntuu että niin moni on huonossa liitossa vain koska rahan takia ollaan yhdessä ja halutaan hienommat puitteet elämälle.
Kommentit (407)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kannattaisi olla ihan hiljaa siitä mitä miehet (muka) haluaa. Ei naisilla ole oikeus kommentoida kuin omaa tekemistään.
Sama kun miehet puhuisi abortin vaikutuksista.
Mutta puhdasta miesvihaa ja feministien kokoontumisajo tämäkin ketju on. Mitä törkeämmin miehiä haukutaan, sen enemmän tykkäyksiä. Huomaa kyllä ettei työt paina naisia, sen verran sakeaa settiä ollut jo tuntien ajan.
Eikö meillä olekaan sanamvapautta 😢. Olet hirveä fazisti kun kannatat naisten vaientamista.
On toki, itsestänne. Kertokaa aivan vapaasti mitä itse haluatte, mutta ette te oikein voi miesten puolesta puhua.
Onpa noiden kommelluksia saanut todistaa, joten hyvin niistä voi puhuakin.
Et puhumalla "miehistä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on avoliitto? Ei mikään.
Se on se, kun asutaan samassa kämpässä ja leikitään avioliittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkö ne miehet eivät halukaan vain p*llua.
Ihan sama, miten ristiriitaisesti miehiä mollataan, uppoaa av mammoihin aina.
Joo, tärkeintä on haukkua miehiä.
Kelatkaa... onnelliset, eronneet naiset eikä niillä ole muuta tekemistä elämässään kuin viettää aikaa vauva-palstalla haukkumassa miehiä.
Kyllä nyt se onnellisuus näkyy
Yhtä hauskaahan tää on kuin se kun miehet haukkuu naisia saunailloissaan ja ryyppyporukoissaan. Naiset ei vaan tunne tarvetta tuppautua sinne kuuntelemaan, vaan antaa miesten päästellä höyryjä rauhassa.
Ei sinuakaan kukaan tänne pakota.
Saunailta tai kavereiden kanssa vietetty aika on kyllä yleensä aivan vihoviimeinen paikka ja tilanne mitä kukaan haluaa pilata p
Tuokin nainen on varmaan ollut usein miesten saunaillassa... kylä se kato tietää mitä siellä puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jatkaa ilmaisena piikana?
Ei nainen ilmainen ole, itseasiassa maksettu seksi ammattilaisen tulee miehille halvemmaksi
Ja koska miehet ajattelevat naisia enemmän exceleitä ja rahaa, miehet eivät halua enää sitoutua eikä Suomeen synny vauvoja. Jes.
Niin no, mitäs mies tuosta saakaan.
Suuri rakkaustarina
Nainen porsii ja lopettaa seksin (leikitään että se oli nyt se ainoa asia)
Läheisyys ja kaikki muukin loppuu koska ei jaksa (ennen jaksettiin mutta nykynainen on heikompi kuin esiäitinsä)
Miehelle jää maksajan rooli ilman mitään positiivista hänen elämään.
Miehen pitäisi siis tehdä naiselle vauvoja ja se siitä.
Ei kiitos
Ei miehet osaa tehdä naiselle vauvoja. Vain naiset osaavat tehdä vauvoja. Mies pystyy vain ruikkaisemaan siemenen, jos pystyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja ap on taas kerran väärässä, ei miehet halua samaa uudestaan.
oma tupa, oma lupa eikä kukaan kaipaa menkkahirviötä saman katon alle toistamiseen. jotenkin kämppä pysyy siistinäkin kun siellä ei ole naista ja lapsia sotkemassa
Lähipiiristä kokemus on päinvastainen. Mies etsii nopeasti uuden kumppanin, ehkä uusi on ollut jo katsottunakin. Mies tarvitsee hoitajaa itselleen ja lapsille.
Naiset haluavat erotessaan parantaa elämänlaatuaan, eivätkä enää halua miestä saman katon alle.
Lähde väitteelle, mielellään luotettavasti vertaisarvioitu
#miesvihanäkyväksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno yleistämistä taas. Ihmiset haluavat erilaisia asioita sukupuolestaan riippumatta. Joku haluaa uuden parisuhteen, avioliiton, ehkä lisää lapsia, yhteenasumaan tai ei mitään näistä.
tietysti suomalaiset naiset (spérmavíemärít) yleistää
Eiköhän yleistämistäkin tapahdu yleistäjän sukupuolesta riippumatta?
ei tällä palstalla, ketjut ovat poikkeuksetta tasoa "miksi miehet" johon sitten mylly käynnistyy
Paitsi kaikki ne ketjut jotka on tyyppiä "Miksi naiset"
Niitä ei ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kannattaisi olla ihan hiljaa siitä mitä miehet (muka) haluaa. Ei naisilla ole oikeus kommentoida kuin omaa tekemistään.
Sama kun miehet puhuisi abortin vaikutuksista.
Mutta puhdasta miesvihaa ja feministien kokoontumisajo tämäkin ketju on. Mitä törkeämmin miehiä haukutaan, sen enemmän tykkäyksiä. Huomaa kyllä ettei työt paina naisia, sen verran sakeaa settiä ollut jo tuntien ajan.
Eikö meillä olekaan sanamvapautta 😢. Olet hirveä fazisti kun kannatat naisten vaientamista.
On toki, itsestänne. Kertokaa aivan vapaasti mitä itse haluatte, mutta ette te oikein voi miesten puolesta puhua.
Onpa noiden kommelluksia saanut todistaa, joten hyvin niistä voi puhuak
Kuulepas kun minä puhun ihan mistä ja miten haluan. En pyytele sinun tai kenenkään muun random jampan lupaa siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet hyötyy avioliitosta enemmän. Naiselle se on lähinnä työleiri. On mukavaa, kun ei ole mitään ankeaa ja kitisevää vapaamatkustajaa käyttämässä hyväksi.
Lähde väitteelle, mielellään luotettavasti vertaisarvioitu
#miesvihanäkyväksi
Missäs konferenssissa pikkumies luulee olevansa?
Kas kas, siinä mentiinkin sitten henkilökohtaisuuksiin. Todistaa aikaisemman pointin naisten myllystä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kannattaisi olla ihan hiljaa siitä mitä miehet (muka) haluaa. Ei naisilla ole oikeus kommentoida kuin omaa tekemistään.
Sama kun miehet puhuisi abortin vaikutuksista.
Mutta puhdasta miesvihaa ja feministien kokoontumisajo tämäkin ketju on. Mitä törkeämmin miehiä haukutaan, sen enemmän tykkäyksiä. Huomaa kyllä ettei työt paina naisia, sen verran sakeaa settiä ollut jo tuntien ajan.
Eikö meillä olekaan sanamvapautta 😢. Olet hirveä fazisti kun kannatat naisten vaientamista.
On toki, itsestänne. Kertokaa aivan vapaasti mitä itse haluatte, mutta ette te oikein voi miesten puolesta puhua.
Onpa noiden kommelluksia saanut todistaa, joten hyvin niistä voi puhuak
No kai sitä monikossa voi "miehistä" puhua jos on itsellä kokemusta useammasta kuin yhdestä?
Valtaosa ihmisistä tekee olettamuksia ihmisistä ja asioista tietämättä niistä yhtään mitään. Jos taas kokemusta löytyy, ja löytyy tällainen kanava ja foorumi niistä keskusteluun, niin bueno!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet hyötyy avioliitosta enemmän. Naiselle se on lähinnä työleiri. On mukavaa, kun ei ole mitään ankeaa ja kitisevää vapaamatkustajaa käyttämässä hyväksi.
Lähde väitteelle, mielellään luotettavasti vertaisarvioitu
#miesvihanäkyväksi
Missäs konferenssissa pikkumies luulee olevansa?
Kas kas, siinä mentiinkin sitten henkilökohtaisuuksiin. Todistaa aikaisemman pointin naisten myllystä
Kuis nyt niin? Kyllä voi kyseenalaistaa ihmisen kognition olevan vähän irrallaan, jos luulee olevansa tieteellisessä keskustelussa tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet hyötyy avioliitosta enemmän. Naiselle se on lähinnä työleiri. On mukavaa, kun ei ole mitään ankeaa ja kitisevää vapaamatkustajaa käyttämässä hyväksi.
Lähde väitteelle, mielellään luotettavasti vertaisarvioitu
#miesvihanäkyväksi
Missäs konferenssissa pikkumies luulee olevansa?
Kas kas, siinä mentiinkin sitten henkilökohtaisuuksiin. Todistaa aikaisemman pointin naisten myllystä
Käyttävät tuota "keskustelun" tappajaa, kun eivät löydä perusteluja. Tyypillistä naispuhetta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisella vaatimustaso nousee, kun on yhden epätasa-arvoisen liiton kokenut.
Sukupuoliroolit aiheuttaa sen, että heterosuhteessa nainen liukuu helposti kotihengettären ja terapeutin ja onnellisuuskoneen rooliin palvelemaan miestä saamatta vastaavaa palvelua takaisin. Jotta näin ei kävisi, pitäisi ensinnäkin pariutua tämän epätasa-arvon tiedostavan miehen kanssa, ja sen lisäksi molempien täytyisi olla jatkuvasti tarkkana, että suhteessa toteutuu vastavuoroisuus.
Lähde väitteelle, mielellään luotettavasti vertaisarvioitu
#miesvihanäkyväksi
Lähteitä väitteille, kuinka naiset ovat yleensä onnettomanpia suhteissa, kuin miehet on lukuisia. Samoin se että suurin vastuu kotitöistä ja perheestä myös kaatuu naisille. Todennäköisesti suuri syy siihen onnettomuuteen ja siihen, että naiset ottavat enemmän eroja. Sekin on totta, että silloin kun miehet sen jälkeen luottamusmiehelle eron ottavat tekevät sen lähinnä uuden naisen takia, eli suoraan uuden helmoihin.
Nämä seikat tukevat aika vahvasti aloituksen väittämää. Ovat jo muutenkin niin yleistä tietoa, että on oma velvollisuutesi hakea se tieto eikä spämmätä.
Miksi lapsen omaavat naiset eron jälkeen yrittävät lapsetonta miestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet hyötyy avioliitosta enemmän. Naiselle se on lähinnä työleiri. On mukavaa, kun ei ole mitään ankeaa ja kitisevää vapaamatkustajaa käyttämässä hyväksi.
Lähde väitteelle, mielellään luotettavasti vertaisarvioitu
#miesvihanäkyväksi
Missäs konferenssissa pikkumies luulee olevansa?
Kas kas, siinä mentiinkin sitten henkilökohtaisuuksiin. Todistaa aikaisemman pointin naisten myllystä
Mutta vakavasti ottaen: missä konferenssissa sä luulet olevasi?
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsen omaavat naiset eron jälkeen yrittävät lapsetonta miestä?
Miksi ihmeessä eivät yrittäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kannattaisi olla ihan hiljaa siitä mitä miehet (muka) haluaa. Ei naisilla ole oikeus kommentoida kuin omaa tekemistään.
Sama kun miehet puhuisi abortin vaikutuksista.
Mutta puhdasta miesvihaa ja feministien kokoontumisajo tämäkin ketju on. Mitä törkeämmin miehiä haukutaan, sen enemmän tykkäyksiä. Huomaa kyllä ettei työt paina naisia, sen verran sakeaa settiä ollut jo tuntien ajan.
Eikö meillä olekaan sanamvapautta 😢. Olet hirveä fazisti kun kannatat naisten vaientamista.
On toki, itsestänne. Kertokaa aivan vapaasti mitä itse haluatte, mutta ette te oikein voi miesten puolesta puhua.
Onpa noiden kommellu
No sehän on selvä, että puhut ja paljon!
Koska naiset ajattelevat usein enemmän lasten etua, ei naisilla ole yhtä kova kiire uuteen avoliittoon. Poikkeuksia toki on naisissa ja miehissä, mutta keskimäärin näin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsen omaavat naiset eron jälkeen yrittävät lapsetonta miestä?
Siksi, koska se ei ole kiellettyä. Miehet voivat aina sanoa ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua on alkanut kyllästyttää ainainen ruuanlaitto. Yritin vaikka mitä, että miesi olis ottanut oman osuutensa hoitaakseen. Sitten keksin, että teen ruokia, joista mies ei tykkää, suunnilleen inhoaa. Ja kas, alkoihan miestä kiinnostaa ruuanlaitto. Minua ei haittaa yhtään, että me syödään eri ruokia. Omat ruokakulut on liki puolittuneet, joten säästän rahaakin.
Mies ei siis tee kuitenkaan ruokaa sinulle, vaan ainoastaan itselleen? Jopas. Kuinka usein nainen tekee ruokaa lähtökohtaisesti vain itselleen eikä koko perheelle?
Tuttavaperheessä ultrajuoksuun hurahtanut mies syö ihan omia sörsseleitään. Jotain kalliita proteiini- ja palautusjuttuja, joita ei tietenkään koko perhe voi syödä. Mutta ei hän siis myöskään kokkaa lapsille ikinä, vaan vaimo hoitaa sen kaiken. Luulenpa että ero tulee vuode
Olen nainen ja itselläni aikaa ultrajuoksuun on riittänyt vasta eron jälkeen, kun lapset ovat vuoroviikoin isällään. Ennen eroa olin kiinni lapsissa kaiken työajan ulkopuolisen ajan, koska ex-mies oli sitä mieltä, ettei hänen elämäänsä saa rajoittaa. En kyllä tajua, mitä ihmesörsseleitä tämä laji muka vaatii. Vatsani kestää juostessa suunnilleen mitä ruokaa vain ja lisäproteiinia voi napata jauheena kaapista, jos nyt treenin jälkeen ei proteiinipitoinen ruoka naistu.
Siihen nähden, miten ennen kristinuskon maissa ja nykyään ainakin islamissa vaaditaan vaimolta neitsyyttä, tuohan on hyvä kehityskulku. Se toki ihmetyttää, että kun tässä asiassa ovat nimenomaan miehet kehittyneet noinkin pitkälle, miksi he edelleenkin itkevät, kun naisetkin nykyään saavat ilmaista mielipiteensä?
Kehitys ei ole vielä kehittynyt päätepisteeseensä asti, saamme huomata.