Lue keskustelun säännöt.
Miksi kovin moni nainen ei halua eron jälkeen enää avoliittoa? Miehet taas haluaa.
03.01.2025 |
Olen huomannut että tosi moni nainen haluaa asua yksin/lasten kanssa. Miehet sen sijaan etsivät yhä asuinkumppania.
Minä olen itse tuo eronnut nainen, ja tapaillutkin miehiä. Missään nimessä en halua ketään asumaan kanssani. Tuntuu että niin moni on huonossa liitossa vain koska rahan takia ollaan yhdessä ja halutaan hienommat puitteet elämälle.
Kommentit (407)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua on alkanut kyllästyttää ainainen ruuanlaitto. Yritin vaikka mitä, että miesi olis ottanut oman osuutensa hoitaakseen. Sitten keksin, että teen ruokia, joista mies ei tykkää, suunnilleen inhoaa. Ja kas, alkoihan miestä kiinnostaa ruuanlaitto. Minua ei haittaa yhtään, että me syödään eri ruokia. Omat ruokakulut on liki puolittuneet, joten säästän rahaakin.
Mies ei siis tee kuitenkaan ruokaa sinulle, vaan ainoastaan itselleen? Jopas. Kuinka usein nainen tekee ruokaa lähtökohtaisesti vain itselleen eikä koko perheelle?
Naiselle ei kelpaa miehen ruoat. Jännä että haet vastakkainasettelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jatkaa ilmaisena piikana?
Ei nainen ilmainen ole, itseasiassa maksettu seksi ammattilaisen tulee miehille halvemmaksi
Ja koska miehet ajattelevat naisia enemmän exceleitä ja rahaa, miehet eivät halua enää sitoutua eikä Suomeen synny vauvoja. Jes.
Niin no, mitäs mies tuosta saakaan.
Suuri rakkaustarina
Nainen porsii ja lopettaa seksin (leikitään että se oli nyt se ainoa asia)
Läheisyys ja kaikki muukin loppuu koska ei jaksa (ennen jaksettiin mutta nykynainen on heikompi kuin esiäitinsä)
Miehelle jää maksajan rooli ilman mitään positiivista hänen elämään.
Miehen pitäisi siis tehdä naiselle vauvoja ja se siitä.
Ei kiitos
Niin siis nainenhan tuossakin tarinassa teki miehelle vauvoja. Naiselle jäi kaiken hoitajan rooli, koska mies oli sitä mieltä että hänen ainoa tehtävä on käydä töissä ja kinuta seksiä. Jep miksiköhän tämä ei oikein puhuttele nykynuoria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista suhtautumista vastakkaisiin sukupuoliin... Mieheni on PARAS ystäväni.
Ei tuossa ole mitään kummallista. Suomalaiset naiset vihaavat miehiä.
Olen suomalainen nainen, enkä tunnista tuota väitettä itseeni sopivaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jatkaa ilmaisena piikana?
Ei nainen ilmainen ole, itseasiassa maksettu seksi ammattilaisen tulee miehille halvemmaksi
Jos seksi ammattilaisen kanssa maksaa sanotaan vaikka satasen kerta, niin minun mieheni pitäisi maksaa pelkästään seksistä kuussa noin 1600 euroa.
Juu mutta sä et ole ammattilainen, sun taksa olis 20 euroa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähteiden penääjälle: Väestöliitto on julkaissut laadukkaan ja kattavan tutkimuksen lähdeviitteineen otsikolla Kotityöt, sukupuoli ja tasa-arvo (Anneli Miettinen 2008). Sieltä jo löytyy vahvistus oikeastaan kaikkiin kysymyksiisi. Muitakin lähteitä on, mutta siinä nyt yksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluaa että joku hoitaa niiden huushollin ja lapset. Naiset haluaa hoitaa viimeinkin vain oman huushollinsa ja lapsensa.
Tätä en ikinä tajua, miksi naiset alunperin suostuvat kotiorjaksi.
No kun kohtu/munasarjat käskyttää niin hullulla raivolla lisääntymään, että aivoilta ei kysytä mitään.
Sinun tomuiset kassisi eivät enää vastaa.
tässä naisten tasokasta keskustelua
tässä naisten tasokasta keskustelua
- Miehet haluaa
että joku
hoitaa niiden huushollin
ja lapset.
Naiset haluaa
hoitaa
viimeinkin vain
oman huushollinsa
ja lapsensa.
- Tätä
en ikinä tajua,
miksi naiset alunperin
suostuvat kotiorjaksi.
- No kun kohtu/
munasarjat
käskyttää niin
hullulla raivolla lisääntymään,
että aivoilta
ei kysytä mitään.
- Sinun tomuiset kassisi
eivät enää vastaa.
"tässä naisten tasokasta keskustelua"
- Niin, tai runoutta. Voisi pienin muutoksin kelvata painetuksikin. Jos haluaisi Koskenniemen tyyliin, sitten pitäisi kehitellä loppusoinnut. Kalevala-poljento tosin sopisi ehkä teemaan paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku lähdehullu nostaa ketjua aktiivisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jatkaa ilmaisena piikana?
Ei nainen ilmainen ole, itseasiassa maksettu seksi ammattilaisen tulee miehille halvemmaksi
Ja koska miehet ajattelevat naisia enemmän exceleitä ja rahaa, miehet eivät halua enää sitoutua eikä Suomeen synny vauvoja. Jes.
Niin no, mitäs mies tuosta saakaan.
Suuri rakkaustarina
Nainen porsii ja lopettaa seksin (leikitään että se oli nyt se ainoa asia)
Läheisyys ja kaikki muukin loppuu koska ei jaksa (ennen jaksettiin mutta nykynainen on heikompi kuin esiäitinsä)
Miehelle jää maksajan rooli ilman mitään positiivista hänen elämään.
Miehen pitäisi siis tehdä naiselle vauvoja ja se siitä.
Ei kiitos
Mies saa tuossa kuviossa omia lapsia, riskeeraamatta lainkaan omaa terveyttään tai uraansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno yleistämistä taas. Ihmiset haluavat erilaisia asioita sukupuolestaan riippumatta. Joku haluaa uuden parisuhteen, avioliiton, ehkä lisää lapsia, yhteenasumaan tai ei mitään näistä.
Tilastot osoittavat, että miehet muuttavat keskimäärin yhteen uuden kumppanin kanssa eron jälkeen nopeammin kuin naiset.
Ne haluu vakkarin panohimoihinsa
Eikö tuolla juuri aiemmin joku (oletettavasti mies) todennut, että ammattilaisissa käynti tulee halvemmaksi kuin naispuolison pito. Kai sitä voi luoda vakiasiakassuhteenkin siihen halvemmaksi tulevaan ammattilaiseen, vai eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jatkaa ilmaisena piikana?
Ei nainen ilmainen ole, itseasiassa maksettu seksi ammattilaisen tulee miehille halvemmaksi
Jos seksi ammattilaisen kanssa maksaa sanotaan vaikka satasen kerta, niin minun mieheni pitäisi maksaa pelkästään seksistä kuussa noin 1600 euroa.
Juu mutta sä et ole ammattilainen, sun taksa olis 20 euroa
Miehet siis arvottavat ne naiset korkeammalle, jotka ovat harrastaneet mahdollisimman paljon seksiä eri miesten kanssa. Yhden tai kahden miehen kanssa seksiä harrastanut nainen on heille parinkympin pano, kelpaa paremman puutteessa. Ei uskoisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähteiden penääjä voi myös tutustua Tilastokeskuksen ajankäyttötutkimuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jatkaa ilmaisena piikana?
Ei nainen ilmainen ole, itseasiassa maksettu seksi ammattilaisen tulee miehille halvemmaksi
Jos seksi ammattilaisen kanssa maksaa sanotaan vaikka satasen kerta, niin minun mieheni pitäisi maksaa pelkästään seksistä kuussa noin 1600 euroa.
Juu mutta sä et ole ammattilainen, sun taksa olis 20 euroa
Olen minä miehelleni rakkauden ammattilainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa miehistä teettää edelleen kotityöt ja lastenhoidon naisilla ja valittaa seksin vähyydestä, vaikka sitä olisi säännöllisesti. Omassa kodissa voi nauttia omasta elämästä ja ottaa miehestä ilo irti, kun itselle sopii. Itselleni avoliitto ei ole täysin poissuljettu vaihtoehto, jos löytyy vaan oikeanlainen mies.
Suurin osa naisista maksattaa edelleen kaiken miehellä ja odottaa silti, että mies tekee 60 % naisenkin kotitöistä niiden kotitöiden lisäksi, jotka mies tekee 100 %:sti.
Ei minun piireissäni naiset maksata elämäänsä miehillä vaan ovat hyvä palkkaisissa töissä. Minullakin on talo, auto ja mökki. En tarvi mieheltä rahaa ja maksan ravintolassakin oman osuuteni, jos se miehelle on ok.&nb
Tutkittu juttu, että naiset käyttävät rahoja lähinnä yhteiseen perheeseen ja lapsiin. Miehet omiin juttuihin, joten metsään menee.
Lähde väitteelle, mielellään luotettavasti vertaisarvioitu
#miesvihanäkyväksi
Minä haluan asua naisen kanssa, mutta vasta kun lapset maailmalla. Omiani en edes parisuhteeseen liitä, vaikken sentään heitä piilottele. Naisen lapset voin nähdä, mutta uusperheilyyn minusta ei ole.
Eli omat kodit kunnes lapset omillaan, mutta yhdessä asuminen unelmana edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kannattaisi olla ihan hiljaa siitä mitä miehet (muka) haluaa. Ei naisilla ole oikeus kommentoida kuin omaa tekemistään.
Sama kun miehet puhuisi abortin vaikutuksista.
Mutta puhdasta miesvihaa ja feministien kokoontumisajo tämäkin ketju on. Mitä törkeämmin miehiä haukutaan, sen enemmän tykkäyksiä. Huomaa kyllä ettei työt paina naisia, sen verran sakeaa settiä ollut jo tuntien ajan.
Onneksi miesten jutut on ollut vain asiallisia.
Aloitus on miesten haukkumista joka olisi poistettu jos se olisi naisista.
Vierailija kirjoitti:
Lähteiden penääjälle: Väestöliitto on julkaissut laadukkaan ja kattavan tutkimuksen lähdeviitteineen otsikolla Kotityöt, sukupuoli ja tasa-arvo (Anneli Miettinen 2008). Sieltä jo löytyy vahvistus oikeastaan kaikkiin kysymyksiisi. Muitakin lähteitä on, mutta siinä nyt yksi.
Tuossa julkaisussa muun muassa todetaan, että naisilla yhteen muuttaminen yksistään (ilman lapsia) aiheuttaa kotitöihin menevän ajan merkittävää kasvua, miehillä taas ei aiheuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on lapsi ja mies, harkitsen tällä hetkellä eroa. Kuvitellun eron tullessa, hyvin todennäköisesti en haluaisi muuttaa yhteen toisen miehen kanssa.
Syyt:
- Kokemukseni mukaan nimenomaan yhteenmuutto on pilannut muuten loistavaa suhdettamme, ja mahdollisessa uudessa suhteessa haluaisin nimenomaan rusinat pullasta.
- Tärkein syy yhteenmuuttoon oli toive yhteisestä lapsesta, en halua lisää lapsia koska en halua kokea uutta raskautta ja synnytystä.
- Erossa parasta olisi oma tupa, oma lupa. Mahdollisuus elää omannäköistä elämää ilman suuria kompromisseja (paitsi tietysti lapsen tarpeet ja toiveet huomioiden).
Eli siis uuden suhteen funktio ei olisi enää löytää kumppani perheen perustamiseen. Sitä on jo yritetty ja jos eroaisimme, pieleen olisi kuvio mennyt. En etsisi uusperhekuviota tai toista miestä hämmentämään lapseni elämää. Etsisin itselleni arke
Summaus: juurisyy suhteiden pilaantumiseen on halu saada lapsia.
Lasten saanti on meillä ainoastaan parantanut suhdetta. Yhteenmuutto oli isompi ongelma. Toki siinä mielessä olet oikeassa, että syy haluun muuttaa yhteen oli toive perheestä. Kaikkea ei voi saada, minulle lapsi on tärkeämpi kuin se, että suhteessa olisi romanssiaika kestänyt pidempään (tuskin ilman yhteenmuuttoakaan olisi romanssimme elämän loppuun asti kestänyt, mutta varmaan muutaman vuoden pidempään).
Lapsia hankkiessa pitää oikeasti haluta niitä lapsia ja olla valmis luopumaan ja joustamaan muista toiveista. Onko sen arvoista, riippuu miten paljon haluat lapsia.
-Se jolle vastasit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkö ne miehet eivät halukaan vain p*llua.
Ihan sama, miten ristiriitaisesti miehiä mollataan, uppoaa av mammoihin aina.
Joo, tärkeintä on haukkua miehiä.
Kelatkaa... onnelliset, eronneet naiset eikä niillä ole muuta tekemistä elämässään kuin viettää aikaa vauva-palstalla haukkumassa miehiä.
Kyllä nyt se onnellisuus näkyy
Tässä ketjussa on kyllä toisinpäin, kun olen tätä lueskellut. Joku tomera miesasiamies, joka ei varmasti ole minkäänlaisessa suhteessa ahkerasti kommentoi.
Tein tässä muutaman sivullisen nostoja, eli luet vähän valikoiden
#miesvihanäkyväksi
Harmi ettei ne omat lapsetkaan siis ole teille minkään arvoisia. Ja se on kyllä nähtykin. Voi voi.