Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi uskot valtamediaa aukottomasti?
02.01.2025 |
Suomi on maailman mittakaavassa harvinaisen media -ja auktoriteettiuskovainen kansa. Nuoret osaavat jo vähän enemmän ajatella omilla aivoillaan mutta vanhemmat sukupolvet ovat kuin käveleviä ulkoapäin täysin ohjelmoituja robotteja.
Kommentit (700)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehtomediaan uskovien mielihokema "ota itse selvää", siis mistä lähteestä? Tiktokista? Seiskasta? Olen jutellut parin ihmisen kanssa, jotka ovat tosi paatoksellisia valtamedian vihollisia, mutta eivät osaa sanoa muuta kuin että "ota itse selvää". Jotenkin surullista j säälittävää.
Esimerkiksi kun Helsingin sanomat väitti että Trump esitti Tanskalle uhkauksen, on parasta mennä ihan katsomaan Trumpin puhetta. Se alkuperäinen lähde kun on aika merkittävä asia, ja kävikin ilmi että Trump ei ole esittänyt mitään uhkauksia.
Toinen on sitten niin ikään Trumpiin kohdistuva valhe, eli Helsingin sanomat uutisoi aikoinaan että Trump ja Putin viettivät pissaorgioita yhdessä moskovalaisessa hotellissa ilotyttöjen kanssa. Lähteenä käyttivät sittemmin ansaitusti konkurssiin mennyttä Buzzfeediä. Uutinen on niin absurdi ettei sitä pidä uskoa alkuunkaan, ja siinä
Olet siis Trumpin fani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtamedioista kouhkaavat ihmiset ovat itse yleensä täysin hukassa ja etsivät netistä jotain mitä seurata, koska eivät itse pysty suodattamaan tietoa. Medialukutaito puuttuu. Uskotaan vain sitä, mitä halutaan uskoa, eli sitä mikä ajaa omaa agendaa.
Suomessa uutislähteet ovat yleensä aivan luotettavia. Jos jotain on tapahtunut, se pitää paikkansa tai lehti joutuu tästä vastuuseen.
Muuten median jutut koostuvat eri asiantuntijoiden tai kommentoijien mielipiteistä. Nämä ovat mielipiteitä ja näissä ei silloin tietenkään ole mitään aukotonta totuutta.
Mitä nyt Helsingin sanomat uutisoi että Trump esitti Tanskalle uhkauksen.
Mitään uhkausta ei ikinä esitetty, joten kyseessä oli valhe. Tätä asiaa on tiedusteltu tei
Laita linkki Hesarin artikkeliin ja alkuperäiseen tietolähteeseen niin arvioidaan tarinasi todenperäisyys tämän yksittäisen asian osalta. Aika hauskaa silti, että yksittäinen virheellinen juttu vesittää uskosi valtamediaan eikä sinua haittaa sen jälkeen vaihtoehtoisessa tiedonvälityksessä tippaakaan se, että siellä jäätävästi suurempi osuus tarinoista ei täytä minkäänasteisia lähdekriittisen tarkastelun tunnusmerkkejä. Teetkö muutoinkin elämässäsi valintoja yhtä ehdottomasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan varmaan täysin kritiikittä mediaan luota, mutta se on kuitenkin vielä todella kaukana teidän persujen vainoharhoista, joissa kaikki paitsi persujen etu on valhetta.
Meille on jo puoli vuosikymmentä valehdeltu eri kriisien vakavuudesta jotta valtamedia saisi paljon rahaa. Ja valtamedia ei kertaakaan ole myöntänyt valehtelevansa mistään. Heidän rahan ahneus on aivan käsittämätöntä.
Kuinka usein vaihtoehtomediat myöntävät olevansa väärässä? Entä arveletko, että siellä raha ei näyttele roolia julkaisuissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan varmaan täysin kritiikittä mediaan luota, mutta se on kuitenkin vielä todella kaukana teidän persujen vainoharhoista, joissa kaikki paitsi persujen etu on valhetta.
Meille on jo puoli vuosikymmentä valehdeltu eri kriisien vakavuudesta jotta valtamedia saisi paljon rahaa. Ja valtamedia ei kertaakaan ole myöntänyt valehtelevansa mistään. Heidän rahan ahneus on aivan käsittämätöntä.
Kuinka usein vaihtoehtomediat myöntävät olevansa väärässä? Entä arveletko, että siellä raha ei näyttele roolia julkaisuissa?
Nämä vetivät Puopolon YouTube-videot esimerkkinä vaihtoehtomediasta.
Ihan samalla tavalla se tekee niitä rahasta, ja kohdistaa ne kaikista helpoimmalle yleisölle: naisia vihaaville persuinkkeleille.
Mutta kun eivät näe sen persukuplan ulkopuolelle. "Jos joku on samaa mieltä kuin minä, se on oikeassa ja sananvapauden sankari, jos joku on eri mieltä kuin minä, se on väärässä oleva vihervassari, joka on tyhmä."
Tosi fiksua mustavalkoista persupörinää.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan moni ei vieläkään osaa etsiä medioita muualta kuin Suomesta, ja voi olla sitten shokki tajuta miten paljon täällä on propagandaa ja manipulaatiota valtamedioiden kautta. Aina kun mainitaan sana asiantuntija niin siitä voi päätellä että taas syötetään propagandaa ja erilaisia rahastus agendoja.
Juu, VK1, Kommersant, Youtube, Telegram - kaikki todella luotettavia lähteitä ja täysin Venäjän ostamasta propagandasta vapaita. 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon youtube-videoita ja twitter-tilejä. nää on maailman suurimpia mediasivuja, mutta ei jostain syystä valtamedioita
Olen todella itsenäinen ja kriittinen ajattelija
"Suomihan ei selvästikään ole länsimaa kun poliitikon marssista mielenosoituksissa saatiin ties kuinka monen viikon väninät läpi koko vasemmistomedian.
Toki samalla liuta median hyviä antifantti-kavereita halusi harjoittaa väkivaltaa samaista mielenosoitusta kohtaan mutta tää ei ollut medialle mikään uutisoinnin arvoinen asia kun kaikki jankutus keskittyi tuohon poliitikon marssiin ja muutenkin marssijoiden leimaamiseen."
Kansanmurhaajien ihannointi on vain typerää. Historiansa tuntevan pitäisi tietää paremmin. Muuten, onko kyseistä poliitikkoa lähetetty Siperiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehtomediaan uskovien mielihokema "ota itse selvää", siis mistä lähteestä? Tiktokista? Seiskasta? Olen jutellut parin ihmisen kanssa, jotka ovat tosi paatoksellisia valtamedian vihollisia, mutta eivät osaa sanoa muuta kuin että "ota itse selvää". Jotenkin surullista j säälittävää.
Esimerkiksi kun Helsingin sanomat väitti että Trump esitti Tanskalle uhkauksen, on parasta mennä ihan katsomaan Trumpin puhetta. Se alkuperäinen lähde kun on aika merkittävä asia, ja kävikin ilmi että Trump ei ole esittänyt mitään uhkauksia.
Toinen on sitten niin ikään Trumpiin kohdistuva valhe, eli Helsingin sanomat uutisoi aikoinaan että Trump ja Putin viettivät pissaorgioita yhdessä moskovalaisessa hotellissa ilotyttöjen kanssa. Lähteenä käyttivät sittemmin ansaitusti konkurssiin mennyttä Buzzfeediä. Uutinen on niin ab
Olen totuuden fani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan varmaan täysin kritiikittä mediaan luota, mutta se on kuitenkin vielä todella kaukana teidän persujen vainoharhoista, joissa kaikki paitsi persujen etu on valhetta.
Meille on jo puoli vuosikymmentä valehdeltu eri kriisien vakavuudesta jotta valtamedia saisi paljon rahaa. Ja valtamedia ei kertaakaan ole myöntänyt valehtelevansa mistään. Heidän rahan ahneus on aivan käsittämätöntä.
Sano nyt edes yksi asia missä media on valehdellut ihmisille.
Edes se yksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, mikä on vìme kuukausilta suurin valtamedian kertoma valeuutinen.
Ongelma on lähinnä se, mitä EI kerrota, mikä asia halutaan vaieta kuoliaaksi.. Osin myös vinouma ilmenee siinä, millä sanoilla asioita kutsutaan.
Kertoisitko selvän esimerkin, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan varmaan täysin kritiikittä mediaan luota, mutta se on kuitenkin vielä todella kaukana teidän persujen vainoharhoista, joissa kaikki paitsi persujen etu on valhetta.
Meille on jo puoli vuosikymmentä valehdeltu eri kriisien vakavuudesta jotta valtamedia saisi paljon rahaa. Ja valtamedia ei kertaakaan ole myöntänyt valehtelevansa mistään. Heidän rahan ahneus on aivan käsittämätöntä.
Kuinka usein vaihtoehtomediat myöntävät olevansa väärässä? Entä arveletko, että siellä raha ei näyttele roolia julkaisuissa?
Nämä vetivät Puopolon YouTube-videot esimerkkinä vaihtoehtomediasta.
Ihan samalla tavalla se tekee niitä rahasta, ja kohdistaa ne kaikista helpoimmalle yleisölle: naisia vihaaville persuinkkeleille.
Kerropa sinä yksikin persu joka on sinusta oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan varmaan täysin kritiikittä mediaan luota, mutta se on kuitenkin vielä todella kaukana teidän persujen vainoharhoista, joissa kaikki paitsi persujen etu on valhetta.
Meille on jo puoli vuosikymmentä valehdeltu eri kriisien vakavuudesta jotta valtamedia saisi paljon rahaa. Ja valtamedia ei kertaakaan ole myöntänyt valehtelevansa mistään. Heidän rahan ahneus on aivan käsittämätöntä.
Sano nyt edes yksi asia missä media on valehdellut ihmisille.
Edes se yksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, mikä on vìme kuukausilta suurin valtamedian kertoma valeuutinen.
Ongelma on lähinnä se, mitä EI kerrota, mikä asia halutaan vaieta kuoliaaksi.. Osin myös vinouma ilmenee siinä, millä sanoilla asioita kutsutaan.
Kertoisitko selvän esimerkin, kiitos.
Oulun grooming-tapaus, näin esimerkiksi. Media vaikeni asiasta yhdessä viranomaisten kanssa kunnes asia levisi somessa toden teolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kerropa sinä yksikin persu joka on sinusta oikeassa."
Soini oli joskus oikeassa, ennenkuin Halla-ahon rassejoukot valtasivat persut.
Tynkkynen on nyt ollut joskus oikeassa puhuessaan Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan. Oppi kai läksynsä siellä Venäjällä leirillä, ja käänsi takkinsa.
Purra... Ei tule mieleen.
Halla-aho? Mitä pitäisi sanoa poliitikosta, joka vihaa lehdistöä, kun laittavat hänestä liian punaposkisia kuvia esille, ja jonka ainoa ase on ilkeily?
Vaikeaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, mikä on vìme kuukausilta suurin valtamedian kertoma valeuutinen.
Ongelma on lähinnä se, mitä EI kerrota, mikä asia halutaan vaieta kuoliaaksi.. Osin myös vinouma ilmenee siinä, millä sanoilla asioita kutsutaan.
Kertoisitko selvän esimerkin, kiitos.
Tapauksia on muuten, missä poliisi julkistaa tuntomerkit, mutta HS ja Yle kieltäytyvät sitä tekemästä.
Vierailija kirjoitti:
"Kerropa sinä yksikin persu joka on sinusta oikeassa."
Soini oli joskus oikeassa, ennenkuin Halla-ahon rassejoukot valtasivat persut.
Tynkkynen on nyt ollut joskus oikeassa puhuessaan Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan. Oppi kai läksynsä siellä Venäjällä leirillä, ja käänsi takkinsa.
Purra... Ei tule mieleen.
Halla-aho? Mitä pitäisi sanoa poliitikosta, joka vihaa lehdistöä, kun laittavat hänestä liian punaposkisia kuvia esille, ja jonka ainoa ase on ilkeily?
Vaikeaa on.
Eli et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, mikä on vìme kuukausilta suurin valtamedian kertoma valeuutinen.
Ongelma on lähinnä se, mitä EI kerrota, mikä asia halutaan vaieta kuoliaaksi.. Osin myös vinouma ilmenee siinä, millä sanoilla asioita kutsutaan.
Kertoisitko selvän esimerkin, kiitos.
Olen eri, mutta minua todella korpesi, kun yle käytännössä vaikeni (oli pari pientä vähättelevää juttua) Euroopan valtavista traktorimarsseista. EU:n päämäjankin edessä paloivat autonrenkaat kahdesti ja Euroopan moottoritiet tukossa päivä- ja viikkokausia. Ei mitään vaikutusta. Yle ei halunnut tästä uutisoida, koska aihe oli niin arka: maanviljelijät eivät kestä enempää EU:n "ilmastopolitiikkaa". Tätä ei Suomessa saa ääneen sanoa, ettei
Ai tarkoitat, että näitä juttuja ei ollut? Pelkkää mielikuvitusta?
Laita se yksi artikkeli ja se vastine. Enempää ei tarvita. Vaikka kaivaisit minulle 10.000 artikkelia viimeiseltä kymmeneltä vuodelta se ei saisi minua uskomaan, että valtamediassa julkaistun virheellisen tiedon määrä olisi suurempi tai edes vertailtavissa vaihtoehtoiseen mediaan joka on pullollaan tarinoita, satuja, propagandaa ja valheita. Vaihtoehtoinen media ei ole vaihtoehto luotettavassa tiedonvälityksessä sillä edes sinun kykysi suodattaa valheita totuudesta ei ole täydellistä ja tulet todennäköisemmin kusetuksi tuolla vaihtoehtoisella tielläsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan varmaan täysin kritiikittä mediaan luota, mutta se on kuitenkin vielä todella kaukana teidän persujen vainoharhoista, joissa kaikki paitsi persujen etu on valhetta.
Meille on jo puoli vuosikymmentä valehdeltu eri kriisien vakavuudesta jotta valtamedia saisi paljon rahaa. Ja valtamedia ei kertaakaan ole myöntänyt valehtelevansa mistään. Heidän rahan ahneus on aivan käsittämätöntä.
Kuinka usein vaihtoehtomediat myöntävät olevansa väärässä? Entä arveletko, että siellä raha ei näyttele roolia julkaisuissa?
Kyllä, nekin valehtelevat tai puhuvat muunneltua totuutta tai jättävät jotain kertomatta. Sama metodi.
Alue: Aihe vapaa
No mielummin kyllä luen CNN:n uutisia kuin kuulen KremlTV:n, Tassin, Lukatshenkan tietotoimiston, kiinan ja Pohjois-Korean ylhäältä ohjattua tiedonvälitystä siitä miten diktatuurissa kuuluu elää, olla ja ajatella, mutta pikkuvaihtoehtoaktivistilla on ikuinen kaiho pelkoon ja saappaan alle jossa ei yksinkertaisesti saa ajatella omilla aivoillaan.