Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi uskot valtamediaa aukottomasti?
02.01.2025 |
Suomi on maailman mittakaavassa harvinaisen media -ja auktoriteettiuskovainen kansa. Nuoret osaavat jo vähän enemmän ajatella omilla aivoillaan mutta vanhemmat sukupolvet ovat kuin käveleviä ulkoapäin täysin ohjelmoituja robotteja.
Kommentit (700)
Vierailija kirjoitti:
Siis ylioppilas ja someinfluensseri Puopolon youtube-kanavako teille on suurikin auktoriteetti? 😂
Ei hyvää päivää.
No mitäs muuta sinä kuvittelit äärioikeistohörhöjen tarjoavan, kuin äärioikeistolaista hörhöpropagandaa?
Eivät äärioikeistolaiset nimenomaan missään nimessä halua riippumatonta mediaa, vaan ainoastaan sitä heidän omaa "totuuttaan" julistavaa hörhömediaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi helvetti mitä suomen kielen raiskaamista. Ei mihinkään voi uskoa aukottomasti. Aloitus vaikuttaa siltä, että se on venäläisen käännöskoneen läpi turautettu ainakin kertaalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö nämä YLE, HS mm. ole ottaneet asiakseen gender-ideologian vouhotukset ja niiden edistämisen. Eikö journalismin pitäisi olla kriittistä ja riippumatonta. En luota enää tippaakaan vaan maku mennyt molemmista.
miksi tuollaista ei ole tullut kertaakaan vastaan taidat kuitenkin valehdella. Jos joku ohjelma on asian tiimoilta tehty kuten monista muistakin aiheista, niin miksi olet jäänyt jumiin siihen. Kerro mikä ohjelma tai artikkeli, laita linkki niin voin tutustua täysin outoon ilmiöön
Katso youtubesta esim Ivan Puopolo: Yle-pomojen hämärät selitykset - tämä kaikki haisee pahasti
Onhan nämä luikerrelleet jo Opetushallitukseenkin kun koulukirjoissa väitetään, että mieskin voi synnyttää.
Missähän koulukirjassa? Nimi, tekijät, painos, sivu, kappale?
Vierailija kirjoitti:
Näitä valtamediaa uskovia, kutsutaan myös "Hesari-uskovaisiksi". Heitä löytyy useimpien tuttavapiiristä, ja heidät tunnistaa siitä, että tuntuvat aidosti uskovat että Hesari, iltapäivälehdet,Yle sekä mtv, kertovat asioista puolueettomasti ja objektiivisesti, vaikka se ei pidä lainkaan paikkaansa.
Kuka kutsuu? Luultavasti se 10 prosenttia, jotka vielä persuja äänestävät.
Täysin objektiivista ihmistä ei ole olemassakaan, mutta väite, että "valtamedian" toimittajilla olisi jokin agenda on täyttä roskaa.
Suomessa ollaan yleisesti suvaitsevaisia, vaikka se ääriryhmiä harmittaisikin.
Poimiikohan Supo tästä ketjusta IP-osoitteita talteen? Toivottavasti. Koskaan ei ole liian kattavaa hörhökatalogia Suomen venäjämielisestä äärioikeistosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poimiikohan Supo tästä ketjusta IP-osoitteita talteen? Toivottavasti. Koskaan ei ole liian kattavaa hörhökatalogia Suomen venäjämielisestä äärioikeistosta.
Supo on naurettava ja epäpäteväksi osoittautunut, korruptoitunut vasemmisto-organisaatio. Kentällä on nyt paljon suurempia toimijoita. Yksittäisten surkimusten jahtaaminen tosin sopisi hyvin Supon heikkoon toimintatapaan.
Jolla on persu johtajana.
Tietämättömyys on järkyttävissä mittakaavoissa. Iigorit ei tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poimiikohan Supo tästä ketjusta IP-osoitteita talteen? Toivottavasti. Koskaan ei ole liian kattavaa hörhökatalogia Suomen venäjämielisestä äärioikeistosta.
Supo on naurettava ja epäpäteväksi osoittautunut, korruptoitunut vasemmisto-organisaatio. Kentällä on nyt paljon suurempia toimijoita. Yksittäisten surkimusten jahtaaminen tosin sopisi hyvin Supon heikkoon toimintatapaan.
Jolla on persu johtajana.
Tietämättömyys on järkyttävissä mittakaavoissa. Iigorit ei tiedä.
Huippuagentti Tynkkynen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään media ei ole riippumaton. Aina siihen vaikuttaa viime kädessä jonkun päätös esim. mitä uutisia ja kenen näkökulmasta ne uutiset kerrotaan.
Eihän nyt kukaan usko mitään aukottomasti. Aika lapsenuskoinen pitäisi olla. Kouluissa ainakin aikoinaan opetettiin lähdekritiikkiä, ja jatko-opinnoissa sitäkin paremmin.
Siihen muuten kuuluu se ymmärrys, että asia vuosikymmeniä tutkinut rohvessori oikeasti tietää asiasta enemmän kuin "kokemusasiantuntija". Ja että "do your own research" youtuben avulla ei aivan täytä tutkimuksen kriteereitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja että "do your own research" youtuben avulla ei aivan täytä tutkimuksen kriteereitä."
Kyllä kyllä. Mutta kyllä sieltäkin löytyy ihan alansa professoreiden luentoja esimerkiksi. Tällöin ihan tutkimukseen pohjautuvaa tietoa tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
"Ja että "do your own research" youtuben avulla ei aivan täytä tutkimuksen kriteereitä."
Kyllä kyllä. Mutta kyllä sieltäkin löytyy ihan alansa professoreiden luentoja esimerkiksi. Tällöin ihan tutkimukseen pohjautuvaa tietoa tarjolla.
Mutta juuri kukaan ei seuraa siellä professoreiden luentoja, ellei se professori ole kaninkoloon pudonnut sekopää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö nämä YLE, HS mm. ole ottaneet asiakseen gender-ideologian vouhotukset ja niiden edistämisen. Eikö journalismin pitäisi olla kriittistä ja riippumatonta. En luota enää tippaakaan vaan maku mennyt molemmista.
miksi tuollaista ei ole tullut kertaakaan vastaan taidat kuitenkin valehdella. Jos joku ohjelma on asian tiimoilta tehty kuten monista muistakin aiheista, niin miksi olet jäänyt jumiin siihen. Kerro mikä ohjelma tai artikkeli, laita linkki niin voin tutustua täysin outoon ilmiöön
Katso youtubesta esim Ivan Puopolo: Yle-pomojen hämärät selitykset - tämä kaikki haisee pahasti
Puopolon jutut haisee pahasti.
Se rahastaa YouTubessa säälimättömästi.
Eli miksi puhemiestä siis nykyään nimitetään? Kerropa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö nämä YLE, HS mm. ole ottaneet asiakseen gender-ideologian vouhotukset ja niiden edistämisen. Eikö journalismin pitäisi olla kriittistä ja riippumatonta. En luota enää tippaakaan vaan maku mennyt molemmista.
miksi tuollaista ei ole tullut kertaakaan vastaan taidat kuitenkin valehdella. Jos joku ohjelma on asian tiimoilta tehty kuten monista muistakin aiheista, niin miksi olet jäänyt jumiin siihen. Kerro mikä ohjelma tai artikkeli, laita linkki niin voin tutustua täysin outoon ilmiöön
Katso youtubesta esim Ivan Puopolo: Yle-pomojen hämärät selitykset - tämä kaikki haisee pahasti
Puopolon jutut haisee pahasti.
Se rahastaa YouTubessa säälimättömästi.
Juuri tänään kävin paskalla naisten vessassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö nämä YLE, HS mm. ole ottaneet asiakseen gender-ideologian vouhotukset ja niiden edistämisen. Eikö journalismin pitäisi olla kriittistä ja riippumatonta. En luota enää tippaakaan vaan maku mennyt molemmista.
miksi tuollaista ei ole tullut kertaakaan vastaan taidat kuitenkin valehdella. Jos joku ohjelma on asian tiimoilta tehty kuten monista muistakin aiheista, niin miksi olet jäänyt jumiin siihen. Kerro mikä ohjelma tai artikkeli, laita linkki niin voin tutustua täysin outoon ilmiöön
Katso youtubesta esim Ivan Puopolo: Yle-pomojen hämärät selitykset - tämä kaikki haisee pahasti
Puopolon jutut haisee pahasti.
Se rahastaa YouTubessa säälimättömästi.
Se että ihmisillä on erilaisia seksuaali- ja sukupuoli-identiteettejä ei ole ideologiaa vaan olemassaoleva ilmiö maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö nämä YLE, HS mm. ole ottaneet asiakseen gender-ideologian vouhotukset ja niiden edistämisen. Eikö journalismin pitäisi olla kriittistä ja riippumatonta. En luota enää tippaakaan vaan maku mennyt molemmista.
miksi tuollaista ei ole tullut kertaakaan vastaan taidat kuitenkin valehdella. Jos joku ohjelma on asian tiimoilta tehty kuten monista muistakin aiheista, niin miksi olet jäänyt jumiin siihen. Kerro mikä ohjelma tai artikkeli, laita linkki niin voin tutustua täysin outoon ilmiöön
Katso youtubesta esim Ivan Puopolo: Yle-pomojen hämärät selitykset - tämä kaikki haisee pahasti
Puopolon jutut haisee pahasti.
Niin. Juuri tällaista ns. totuutta saa Puopolon youtubesta. MOT.
Vierailija kirjoitti:
"Se että ihmisillä on erilaisia seksuaali- ja sukupuoli-identiteettejä ei ole ideologiaa vaan olemassaoleva ilmiö maailmassa."
Seksuaali-identiteettejä joo, muttei sukupuoli-identiteettejä. Sukupuolia on tasan kaksi.
Ennen puopoloista seksuaalisia suuntautumisiakaan ei varmasti olisi ollut yhtä enempää. Tiede on ihana asia. Se paljastaa asioiden monimuotoisuuden.
Olen eri. Mutta nehän yritti saada perinteiset nimitykset pois, joissa sana mies. Puhemies-termi säästettiin kun siihen tarpeeksi kovasti ärähdettiin, mutta kaikki muut -mies loppuiset sanat on korvattu sanalla henkilö. Esihenkilö jne. Typerää touhua.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ns. valtamedia on tunkenut pakolla kurkuistamme alas punavihreää valhetta vuosikaudet, joten miksi uskoisin sanaakaan sen muustakaan annista? Kerran kun valehtelet niin olet ikuisesti epäilyksen alainen.
Tämän valtamedia on itse omalla toiminnallaan itselleen aiheuttanut. Luottamus on mennyttä ja takaisin ei sitä saa.
Oman paksun kallosi sisällä on tuo ennakkoluuloinen mössö, joka pistää sinut tulkitsemaan "valtamedian" uutisia vainoharhaisten ajatustesi läpi. Kerro edes yksi konkreettinen esimerkki "punavihreästä valheesta".
Vierailija kirjoitti:
Olen eri. Mutta nehän yritti saada perinteiset nimitykset pois, joissa sana mies. Puhemies-termi säästettiin kun siihen tarpeeksi kovasti ärähdettiin, mutta kaikki muut -mies loppuiset sanat on korvattu sanalla henkilö. Esihenkilö jne. Typerää touhua.
Jos nuo termit olisi muodossa puhenainen, esinainen jne., niin ne toki olisi miehille ihan ok, vai mitä? Puhenainen Halla-aho?
Alue: Aihe vapaa
Mutta miettikää nyt ihan oikeesti, mitä Suomenkin media pelkästään olisi, jos persut saisi päättää. Jokainen voi käydä vilasemassa Suomen uutisia, saako siellä sanansijaa ketkään muut kuin äärioikeistolaiset?
Se olisi pelkkää "ukkolaa ja puopoloa" joka päivä aamusta iltaan.