Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi uskot valtamediaa aukottomasti?
02.01.2025 |
Suomi on maailman mittakaavassa harvinaisen media -ja auktoriteettiuskovainen kansa. Nuoret osaavat jo vähän enemmän ajatella omilla aivoillaan mutta vanhemmat sukupolvet ovat kuin käveleviä ulkoapäin täysin ohjelmoituja robotteja.
Kommentit (700)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa persujen kommenteista täällä, että he eivät seuraa uutisia.
Joutuisivat silloin kohtaamaan todellisuuden. Mieluummin pitävät silmät kiinni ja seuraavat johtajaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarisyöpä on niin luissa ja ytimissä. Mutta, kunhan 60-70 luvun syöpäisimmät demarieläkeloisijat kippaa luontojaan monttuun niin tämä helpottaa. Siihen asti tätä paskaa joutuu sietämään, mikään ei tule ennen sitä muuttumaan.
On ne demarit vaan kauheita. Ilman vassareita sinäkin tekisit vielä huonoissa oloissa 12 tunnin työpäivää nälkäpalkalla. Kyllä se olis paljon parempi.
Ilman Suomen demareita Venäjän armeija olisi luhistunut jo vuosia sitten. SDP:n takia EU on työntänyt Venäjälle verikaasurahaa joka päivä enemmän kuin mitä Ukrainalle on annettu tukipaketteja vuodessa.
Ime siitä Venäjä-mielisyyttä senkin lurjus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se kaikista puutteistaan huolimatta antaa paljon realistisemman ja oikeamman kuvan maailmasta kuin vaihtoehtoinen media.
Miksi ihmeessä ainoat vaihtoehdot olisivat uskoa sokeasti mitä valtamediassa sanotaan, tai uskoa jotain vaihtoehtomediaa?
No, mikäs on sinun vaihtoehtosi? Miten saat puolueetonta tietoa siitä mitä maailmalla tapahtuu? Matkustat aina itse paikan päälle?
En ole tuo jolle vastasit, mutta yksivaihtoehto voisi olla uskomatta sokeasti mihinkään/kumpaankaan, ja tajuta että kummassakin on sekä epätosia että tosia asioita.
Ei niitä voi mitenkään verrata. Youtubessa kuka tahansa voi satuilla mitä tahansa. Valtamediassa on länsimaissa käytössä hyvin tarkat journalistiset kriteerit, joita noudatetaan. Tiedon oikeellisuus tarkistetaan monta kertaa. Somesta taas puuttuu täysin kaikenlaiset portinvartijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarisyöpä on niin luissa ja ytimissä. Mutta, kunhan 60-70 luvun syöpäisimmät demarieläkeloisijat kippaa luontojaan monttuun niin tämä helpottaa. Siihen asti tätä paskaa joutuu sietämään, mikään ei tule ennen sitä muuttumaan.
On ne demarit vaan kauheita. Ilman vassareita sinäkin tekisit vielä huonoissa oloissa 12 tunnin työpäivää nälkäpalkalla. Kyllä se olis paljon parempi.
Ilman Suomen demareita Venäjän armeija olisi luhistunut jo vuosia sitten. SDP:n takia EU on työntänyt Venäjälle verikaasurahaa joka päivä enemmän kuin mitä Ukrainalle on annettu tukipaketteja vuodessa.
Ime siitä Venäjä-mielisyyttä senkin lurjus.
Ihanko SDP pakotti rakentamaan maakaasuputken Saksaan?
Voi jösses, että persut on ulalla.
"
Miksi helevetissä meidän homma olisi vastata tai olla vastuussa jonkun toimittajan mielipiteestä? Siis kerro jonkun Suomen uutisten toimittajan mielipide, niin me voidaan tasapuolisesti olla vastaamatta siihenkin.
Häh? Häh? Alanko minäkin jankuttaa samalla tavalla, jos se on mielestäsi merkki älykkyydestä?"
Kyse on siitä valehteleeko hesarin toimittajat.
Saska todistetusti valehteli. Kysyessäni asiaa teiltä, te kiistätte Saskan ikinä valehdelleen.
Minä kysyn yksinkertaista kyllä/ei- vastausta siihen valehteliko Saska väittäessään Trumpin voittotodennäköisyydeksi 0,0.
Teidän mukaan hän ei valehdellut vaan puhui totta. Minä tiedustelen lähinnä millä psykiatrisella diagnoosilla saa tuon mahdottomuuden sovitettua päähänsä, ja siksi onkin hauskaa että ketjussa pyörii nyt kolme teitä avohoitopotilasta jotka ette yksinkertaisesti kykene vastaamaan tuohon.
Mikä on jälleen asia joka tuli todistetuksi: Ette pysty tuohon vastaamaan, vaan se menee venkoiluksi 😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko luotettava valtamedia haastatellut Heinäluomaa, Guzeniinaa, esim.. Nämähän Kiljunen ilmoitti olevan hänen kanssaan samaa mieltä. Kovin on ollut hiljaista. 🤗
Vierailija kirjoitti:
"
Miksi helevetissä meidän homma olisi vastata tai olla vastuussa jonkun toimittajan mielipiteestä? Siis kerro jonkun Suomen uutisten toimittajan mielipide, niin me voidaan tasapuolisesti olla vastaamatta siihenkin.
Häh? Häh? Alanko minäkin jankuttaa samalla tavalla, jos se on mielestäsi merkki älykkyydestä?"
Kyse on siitä valehteleeko hesarin toimittajat.
Saska todistetusti valehteli. Kysyessäni asiaa teiltä, te kiistätte Saskan ikinä valehdelleen.
Minä kysyn yksinkertaista kyllä/ei- vastausta siihen valehteliko Saska väittäessään Trumpin voittotodennäköisyydeksi 0,0.
Teidän mukaan hän ei valehdellut vaan puhui totta. Minä tiedustelen lähinnä millä psykiatrisella diagnoosilla saa tuon mahdottomuuden sovitettua päähänsä, ja siksi onkin hauskaa että ketjussa pyörii nyt kolme teitä avohoitopotilasta jotka ette yksinkertaisesti kykene vastaamaan tuohon.
Mikä on jälleen asia jok
Herranen aika. Ei tätä tyyppiä pystyisi kukaan edes keksimään, niin ulalla se on.
Onko persujen trollikellarissa TAAS laskettu kahvinkeittäjä koneelle, vai mitä tapahtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtamediaa on vain diktatuureissa kuten Venäjällä ja Kiinassa.
"Herranen aika. Ei tätä tyyppiä pystyisi kukaan edes keksimään, niin ulalla se on.
Onko persujen trollikellarissa TAAS laskettu kahvinkeittäjä koneelle, vai mitä tapahtuu?"
Miksi kysymys on sinulle liian vaikea?
"t. Jälleen Eri"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin paljon on media suoltanut täyttä pastaa tämänkin hallituksen hyvistä aikeista. Toisin on nähty käyvän. Uskon vain itse näkemääni.
Media on kokoomuksen omistamaa.
Koska en ole vähän yksinkertainen YouTube-valetietoon elämäni perustava tollo.
Terveisin keski-ikäinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko luotettava valtamedia haastatellut Heinäluomaa, Guzeniinaa, esim.. Nämähän Kiljunen ilmoitti olevan hänen kanssaan samaa mieltä. Kovin on ollut hiljaista. 🤗
Ja oisko Kiljusen rouva kaunis vakoojatar.
Vierailija kirjoitti:
Median tulisi olla vallan vahtikoira.
Nyt media on vallan marionetti ja kuuliainen pikku puudeli. Isot pojat kertovat mistä ja miten tulee kirjoittaa ja puudeli heiluttaa häntää ja kirjoittaa nöyrästi mitä isot pojat määräävät.
On irvokasta, puolileikillisesti sanottuna, että luotetuimmat uutiset näkee nykyään seiskasta.
Valtamedia on vitsi, vitsi joka ei naurata.
Seiskasta? No, jos sulle tärkeitä uutisia on lähinnä se, missä Sanna Marin ja muut julkkikset oleskelevat ja keitä he tapaavat. Itseäni ei em. kaltainen tirkistely kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joopa joo, tämähän se luotettava lähde onkin;)
Vierailija kirjoitti:
"Kiistätkö Lipposen ja Heinäluoman tienanneen verikaasurahoja ja lahjoittaneen niitä demareille vielä 2014 miehityksen jälkeen?
Kyllä vai ei?
Tämä on se toinen kysymys mihin vihervasemmistolainen ei osaa vastata, ja siksi menee loputtomaksi venkoiluksi 😂😂😂
Onneksi teidät saadaan vielä Haagiin vastaamaan rikoksistanne 😊"
Sekopää. Kiistätkö persujen äänestäneen systemaattisesti Venäjän pakotteita vastaan 2014 Krimin miehityksen jälkeen? Vielä 2019 persut menivät europarlamentissa Venäjän rahoittamaan ryhmään Huhtasaaren johdolla. Miksi?
Vastaa tuohon, niin vaihdellaan.
Jälleen kerran venkoilu vain jatkuu 😂
Kysyin kysymykseni ensin. Vastaa nyt vaan niihin niin lupaan vastata sinulle. Olen ennenkin vastannut noihin ja joka kerta olette luikkineet sen jälkeen karkuun, niin vastaa nyt vaan kysymykseeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kiistätkö Lipposen ja Heinäluoman tienanneen verikaasurahoja ja lahjoittaneen niitä demareille vielä 2014 miehityksen jälkeen?
Kyllä vai ei?
Tämä on se toinen kysymys mihin vihervasemmistolainen ei osaa vastata, ja siksi menee loputtomaksi venkoiluksi 😂😂😂
Onneksi teidät saadaan vielä Haagiin vastaamaan rikoksistanne 😊"
Sekopää. Kiistätkö persujen äänestäneen systemaattisesti Venäjän pakotteita vastaan 2014 Krimin miehityksen jälkeen? Vielä 2019 persut menivät europarlamentissa Venäjän rahoittamaan ryhmään Huhtasaaren johdolla. Miksi?
Vastaa tuohon, niin vaihdellaan.
Jälleen kerran venkoilu vain jatkuu 😂
Kysyin kysymykseni ensin. Vastaa nyt vaan niihin niin lupaan vastata sinulle. Olen ennenkin vastannut noihin ja joka kerta olette luikkineet sen jälkeen karkuun, niin vastaa nyt vaan kysymykseeni.
Et sinä ole mikään ylimmäinen kyselijä, ja kysymyksesi on älytön, koska vaadit vastausta mielipiteeseen. Ei kukaan muu kuin toimittaja itse voi tietää, miksi se kirjoitti niin. Kysy siltä.
Eli vastaa kysymyksiini, jotka ovat oikeita konkreettisia kysymyksiä. Eli miksi persut ovat venäjämielisiä?
"
Et sinä ole mikään ylimmäinen kyselijä, ja kysymyksesi on älytön, koska vaadit vastausta mielipiteeseen. Ei kukaan muu kuin toimittaja itse voi tietää, miksi se kirjoitti niin. Kysy siltä.
Eli vastaa kysymyksiini, jotka ovat oikeita konkreettisia kysymyksiä. Eli miksi persut ovat venäjämielisiä?"
Mikä ihmeen mielipide on ilmoittaa että Trumpin voittotodennäköisyys on tasan 0,0? Onko vihervasemmistolle todennäköisyys saada seitsemän oikein lotossa mielipidekysymys 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
"Herranen aika. Ei tätä tyyppiä pystyisi kukaan edes keksimään, niin ulalla se on.
Onko persujen trollikellarissa TAAS laskettu kahvinkeittäjä koneelle, vai mitä tapahtuu?"
Miksi kysymys on sinulle liian vaikea?
"t. Jälleen Eri"
Saarikosken teksti oli mielipidekirjoitus, ei uutinen. Siis miten kukaan voi vastata, että miksi hän oli sitä mieltä?
Vastatkaa te, että miksi Suomen uutisten päätoimittaja on sanonut, että se on pelkkä mielipidelehti? Ei kai vain siksi, että kaikki kirjoitukset on pelkkiä mielipiteitä, eikä uutisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Herranen aika. Ei tätä tyyppiä pystyisi kukaan edes keksimään, niin ulalla se on.
Onko persujen trollikellarissa TAAS laskettu kahvinkeittäjä koneelle, vai mitä tapahtuu?"
Miksi kysymys on sinulle liian vaikea?
"t. Jälleen Eri"
Saarikosken teksti oli mielipidekirjoitus, ei uutinen. Siis miten kukaan voi vastata, että miksi hän oli sitä mieltä?
Vastatkaa te, että miksi Suomen uutisten päätoimittaja on sanonut, että se on pelkkä mielipidelehti? Ei kai vain siksi, että kaikki kirjoitukset on pelkkiä mielipiteitä, eikä uutisia?
Onko loton voittotodennäköisyys mielipidekysymys 😂😂
Alue: Aihe vapaa
Sen takia juuri arvasin tuon incelin, kun tyyppi ei varmaan saa huomiota osakseen kuin yrittämällä jankuttaa asiaan kuulumattomista jutuista täällä
-edelleen eri