Miksi uskot valtamediaa aukottomasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Herranen aika. Ei tätä tyyppiä pystyisi kukaan edes keksimään, niin ulalla se on.

Onko persujen trollikellarissa TAAS laskettu kahvinkeittäjä koneelle, vai mitä tapahtuu?"

Miksi kysymys on sinulle liian vaikea?

"t. Jälleen Eri"

Saarikosken teksti oli mielipidekirjoitus, ei uutinen. Siis miten kukaan voi vastata, että miksi hän oli sitä mieltä?

Vastatkaa te, että miksi Suomen uutisten päätoimittaja on sanonut, että se on pelkkä mielipidelehti? Ei kai vain siksi, että kaikki kirjoitukset on pelkkiä mielipiteitä, eikä uutisia?

Onko loton voittotodennäköisyys mielipidekysymys 😂😂

Et vastannut, vaan rakensit taas jonkin olkiukon. Btw hymiöiden määrä ei tee tuosta yhtään parempaa olkiukkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykymaailmassa tietämättömyys on ignoranttia. Sama koskee valtamedian lukemista ja niiden juttujen uskomista.

Ignoranttia on muodikas ja papukaijamainen valtamedian parjaaminen. Iso joukko itsenäiseen ajatteluun kykenemättömiä toistaa mantraa "valtamedia paha" kuvitellen mustavalkoisesti, että ns. vaihtoehtomedia - puppumedia - on "hyvä" ja tarjoaa jonkun objektiivisen, aukottoman totuuden asioista. Asiahan on paljolti juurikin päinvastoin. Ns. vaihtoehtomedia esittää juurikin mustavalkoisia, persuleiriä ja laitaoikeistoa hiveleviä "totuuksia". Valtamediaa parjataan, koska se esittää vähemmän imartelevia faktoja sellaisinaan.

Yle on ollut persujen hampaissa erityisesti. Purra erityisesti tuntuu olevan herkkänahkainen valtamedian uutisointiin hänestä. Vallan vahtikoirien pitäisi olla Purran puudeleita saadakseen olla rauhassa

Ulkopolitiikkaa koskevissa aiheissa niillä kaikilla on tasan yhdenlaisia mielipiteitä. Samanmielisyys ei sitten ole mikään tae todenmukaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se kaikista puutteistaan huolimatta antaa paljon realistisemman ja oikeamman kuvan maailmasta kuin vaihtoehtoinen media.

Miksi ihmeessä ainoat vaihtoehdot olisivat uskoa sokeasti mitä valtamediassa sanotaan, tai uskoa jotain vaihtoehtomediaa?

No, mikäs on sinun vaihtoehtosi? Miten saat puolueetonta tietoa siitä mitä maailmalla tapahtuu? Matkustat aina itse paikan päälle? 

No täällä on jo monta viestiä ollut missä niitä on mainittu vai joko ne on poistettu kaikki kiellettyinä ajatuksina?

Tso, tso! Kyllä minä olen koko ajan ymmärtänyt sen faktisen totuuden koko ikäni että esim. lehtien kolumnit tai jotkut tv-ohjelmat on tehty vain yhden tai kahden henkilön näkövinkkelistä eikä siten missään nimessä edusta kaikkia ja koko kansaa...eli eipäs yleistetä noin rankasti! T. papparainen 61-v.

Miksi tällainen ketju saa olla olemassa?

Vierailija kirjoitti:

No eikö nämä YLE, HS mm. ole ottaneet asiakseen gender-ideologian vouhotukset ja niiden edistämisen. Eikö journalismin pitäisi olla kriittistä ja riippumatonta. En luota enää tippaakaan vaan maku mennyt molemmista.

miksi tuollaista ei ole tullut kertaakaan vastaan taidat kuitenkin valehdella. Jos joku ohjelma on asian tiimoilta tehty kuten monista muistakin aiheista, niin miksi olet jäänyt jumiin siihen. Kerro mikä ohjelma tai artikkeli, laita linkki niin voin tutustua täysin outoon ilmiöön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Herranen aika. Ei tätä tyyppiä pystyisi kukaan edes keksimään, niin ulalla se on.

Onko persujen trollikellarissa TAAS laskettu kahvinkeittäjä koneelle, vai mitä tapahtuu?"

Miksi kysymys on sinulle liian vaikea?

"t. Jälleen Eri"

Saarikosken teksti oli mielipidekirjoitus, ei uutinen. Siis miten kukaan voi vastata, että miksi hän oli sitä mieltä?

Vastatkaa te, että miksi Suomen uutisten päätoimittaja on sanonut, että se on pelkkä mielipidelehti? Ei kai vain siksi, että kaikki kirjoitukset on pelkkiä mielipiteitä, eikä uutisia?

Onko loton voittotodennäköisyys mielipidekysymys 😂😂

Et vastannut, vaan rakensit taas jonkin olkiukon. Btw hymiöi

No minun mielipiteeni on se, että en vastaa kysymyksiin, jotka ovat järkeviä vain kysyjän mielestä.

Et vastaa mihinkään, mitä kysyn persujen tekemisistä, eli olet tyypillinen väistelevä, vastuuta ottamaton persu.

Siinä sinulle toinen mielipide.

Aika jännää, että tällainen virallisen median mädättämisketju saa olla täällä kaikessa rauhassa.

Ilmeisesti persujen trollitehdas on saanut paskaleenilta hyväksynnän ketjulle.

Jännintähän tässä on se, että persujen trollitehtaan täällä masinoima hyökkäys on kohdistettu nimenomaan mediaa kohtaan, joka omistaa tämän palstan.

99% tässä ketjussa virallista mediaa kritisoivista kirjoituksistahan on tietenkin lähtöisin persujen trollitehtaalta ja tämän ketjun avaamisen yhtenä syynä tietenkin HS:n juuri julkaisema gallup joka kertoo karua kieltä Purran ja persujen kannatuksesta, jota siis ei juurikaan ole. Toinen syy on tietenkin lähenevät vaalit, jolloin persujen trollitehdas aina aktivoituu.

Vierailija kirjoitti:

Aika jännää, että tällainen virallisen median mädättämisketju saa olla täällä kaikessa rauhassa.

Ilmeisesti persujen trollitehdas on saanut paskaleenilta hyväksynnän ketjulle.

Jännintähän tässä on se, että persujen trollitehtaan täällä masinoima hyökkäys on kohdistettu nimenomaan mediaa kohtaan, joka omistaa tämän palstan.

99% tässä ketjussa virallista mediaa kritisoivista kirjoituksistahan on tietenkin lähtöisin persujen trollitehtaalta ja tämän ketjun avaamisen yhtenä syynä tietenkin HS:n juuri julkaisema gallup joka kertoo karua kieltä Purran ja persujen kannatuksesta, jota siis ei juurikaan ole. Toinen syy on tietenkin lähenevät vaalit, jolloin persujen trollitehdas aina aktivoituu.

Näinhän se on. Ja persutrollien tason näkee hyvin. Ei niitä kukaan kestäisi muualla, kuin täällä, kun persun omistama firma määrää sisällön.

Persut yrittää puhua asian vierestä, että itse asia, eli Suomen kurjistuminen persujen hallituksessa olon takia unohtuisi.

Vierailija kirjoitti:

Jos vaihtoehtona on teidän persujen suoltama roska, niin helposti.

ja voihan se olla jo muutamassa kuukaudessa. mailma on muuttunu kansallissosiaalisemmaks tässä pari kuukautta. mutta kysymys jäi kyllä ymmärtämättä :D

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällainen ketju saa olla olemassa?

täydellinen pointti ! koska asioista pitää saada puhua. jos asioista ei saa puhua niin niistä ei saa puhua.

Teiltä tavallisilta ihmisiltä, jotka olette harhautuneet tätä persujen trollitehtaan hyökkäystä peukuttamaan kysyisin, että mitä te pitäisitte parempana vaihtoehtona esimerkiksi Ylelle ja HS:lle ynnä muille äärioikeistön "valtamedioiksi" kutsumille medioille? Suomen uutisia, MV-lehteä, Magneettimediaa ym muita hörhömedioitako?

Joka puolella missä äärioikeisto on päässyt ehdottomaan valtaan, on välittömästi alettu rajoittamaan median sananvaltaa ja suorastaan kielletty kaikki muut mediat paitsi äärioikeiston omat julkaisut. Tästä Venäjä ja Unkari karuimpina esimerkkeinä.

Niinhän meilläkin äärioikeisto Sebun johdolla yritti välittömästi viime eduskuntavaalien jälkeen alkaa sanelemaan, mitä ohjelmia Yle saisi lähettää ja mitä ei.

Riippumattoman median kieltäminen/tai sen haltuunotto, on äärioikeistolaisen politiikan tärkeintä ydintä. He haluavat yksinoikeuden omalle "totuudelleen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kenelle ei valehdeltu korona piikistä? kyllä jotain pitäs oppia mediasta, ei ne ole sua varten vaan osakkeenomistajia rahaa ne tekee eikä sivistä kansaa.

Ai niin, persujen ohella täällä on nämä pakolliset amispohjalta tohtoreita paremmin kemiaa ja biologiaa osaavat, jotka ovat autotallilaboratorioissaan löytäneet koronarokotteesta - tadaa - kitaravahvistimen (vai olisiko sittenkin niin, että joku oli tokentubessa sen vahvistimen löytänyt ja nyt nämä hörhöt vain toistavat mantraa?)

eikö THLllän lääkäritkin ole jo vähän vetäny takas korona puheitaan. vedät sen pääs pois hanuristas ja myönnät ettet menny tällä kertaa oikeelle puolelle ja opit jotain. muuten heräät huomena samanmoisena molopääänä.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa vielä kuinka valtamedia kuten Yle sai omilla gallupeilla ja Venäjän hyökkäyksen suomeen pelottelulla meidät liitettyä Natoon, vaikka Venäjä oli jo miehittänyt Krimin ja hyökännyt Georgiaan 2008 ja silti huomattavasti suurin osa ei silloin halunnut Natoon. Puhumattakaan siitä, että oli luvattu kuinka Natosta olisi pitänyt kansanäänestys pitää. Selvästi valtamedialla on enemmän valtaa mitä moni uskoisi.

Heh hee... Ihan kuin suomalaiset olisivat niin tyhmiä, etteivät huomaisi mikä ero on sillä, että millä määrällä joukkoja hyökätään.

Sitäpaitsi Venäjä oli harjoitellut hyökkäystä Suomeen jo 2017, joten ei tuo mikään tyhjästä vedetty pelko ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kenelle ei valehdeltu korona piikistä? kyllä jotain pitäs oppia mediasta, ei ne ole sua varten vaan osakkeenomistajia rahaa ne tekee eikä sivistä kansaa.

Ai niin, persujen ohella täällä on nämä pakolliset amispohjalta tohtoreita paremmin kemiaa ja biologiaa osaavat, jotka ovat autotallilaboratorioissaan löytäneet koronarokotteesta - tadaa - kitaravahvistimen (vai olisiko sittenkin niin, että joku oli tokentubessa sen vahvistimen löytänyt ja nyt nämä hörhöt vain toistavat mantraa?)

Samoja persuja ne rokotefoobbiset amisjampatkin on. Aivopestyjä reppanoita.

No persusaastaääliöitten mediaako pitäisi uskoa. Kaikki persut pitäisi häätää Suomesta Venäjälle , harmi kun laki kieltää moisen puhdistuksen. 

On nuo Persut täys hörhöhihhuleita.

Vierailija kirjoitti:

Vastausten perusteella johtopäätös näyttää olevan, että juuri kukaan ei usko sokeasti valtamediaan vaan medialukutaitoa löytyy. Positiivinen yllätys. :)

Dunning kruger ohjannee suurimman osan ajattelua monessakin asiassa.

Siis tää "kyllä mä tiedän" kun oikeasti ei tajuta edes sitä miten vähän jostain asiasta tajutaan. Toki huomattavan iso osa palstan spämmijöistä on maksettua porukkaa tunkemassa väkisin omaa sanomaansa joka ketjun täyteen, oli se sanoma sitten moskovasta tai kotimaisten hölmöjen lässyjä, usein nekin moskovasta vaikkei nuo sitä välttämättä tajuakaan.

Toistetaan taas kerran: moskovaa ei kiinnosta pätkääkään voittaako oikeisto vai vasemmisto vaan se, että siinä tapellessa saadaan maa mahdollisimman rikki ja riiteleväksi ja heikosti toimivaksi. Eli just kaikki mitä mm. vasemmistomme tekee 24/7 joka asian kanssa nykyään. Ja koska vasemmisto on uskonnollinen kultti niin nuo ei enää kuuntele vastaväitteitä vaan koittaa jyrätä väkisin läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kenelle ei valehdeltu korona piikistä? kyllä jotain pitäs oppia mediasta, ei ne ole sua varten vaan osakkeenomistajia rahaa ne tekee eikä sivistä kansaa.

Ai niin, persujen ohella täällä on nämä pakolliset amispohjalta tohtoreita paremmin kemiaa ja biologiaa osaavat, jotka ovat autotallilaboratorioissaan löytäneet koronarokotteesta - tadaa - kitaravahvistimen (vai olisiko sittenkin niin, että joku oli tokentubessa sen vahvistimen löytänyt ja nyt nämä hörhöt vain toistavat mantraa?)

Samoja persuja ne rokotefoobbiset amisjampatkin on. Aivopestyjä reppanoita.

Itseasiassa rokotespämmijät on samaa fanttivasuri tai "vasuri" jengiä joka spämmii solvauksia persuille minkä kerkiää ja muuta venäjän käskemää propagandaa. Ei täällä muilla ole aikaa tai energiaa viettää koko aukioloaikaa, mutta nuo on aina paikalla pitämässä huolen että haluttu sanoma saa näkyvyyttä. 

"Vasurijengi" spämmii Venäjän käskemää propagandaa???

Siis Suomen vasemmisto ottaa mielestäsi käskyjä vastaan äärioikeistolaiselta Putinin Venäjältä? Mitä ihmeen sieniä sä oikein olet vetänyt???

Tokihan tämäkin on vain yksi äärioikeiston tapa hämmentää ja yrittää peittää sitä faktaa että Suomen äärioikeisto on vuosikaudet kieli ruskeana nuollut Putinin persettä, kuten kaikki muutkin eurooppalaiset äärioikeistolaiset liikkeet ja puolueet.

Mitä täällä olemiseen tulee, niin kyllähän se on nimenomaan äärioikeisto joka täällä lojuu joka ikinen päivä 07-23. Toki siitähän heille trollitehdas palkkaa maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Teiltä tavallisilta ihmisiltä, jotka olette harhautuneet tätä persujen trollitehtaan hyökkäystä peukuttamaan kysyisin, että mitä te pitäisitte parempana vaihtoehtona esimerkiksi Ylelle ja HS:lle ynnä muille äärioikeistön "valtamedioiksi" kutsumille medioille? Suomen uutisia, MV-lehteä, Magneettimediaa ym muita hörhömedioitako?

Joka puolella missä äärioikeisto on päässyt ehdottomaan valtaan, on välittömästi alettu rajoittamaan median sananvaltaa ja suorastaan kielletty kaikki muut mediat paitsi äärioikeiston omat julkaisut. Tästä Venäjä ja Unkari karuimpina esimerkkeinä.

Niinhän meilläkin äärioikeisto Sebun johdolla yritti välittömästi viime eduskuntavaalien jälkeen alkaa sanelemaan, mitä ohjelmia Yle saisi lähettää ja mitä ei.

Riippumattoman median kieltäminen/tai sen haltuunotto, on äärioikeistolaisen politiikan tärkeintä ydintä. He haluavat yksinoikeuden omalle "totuudelleen".

No se oli kuitenkin EU, joka kielsi Venäläiset mediat